Työehtosopimusten yleissitovuus on ristiriidassa perustuslain hengen kanssa. Periaatteessa meillä on järjestäytymisvapaus, mutta yleissitovuuden myötä myös järjestäytymättömät toimijat velvoitetaan noudattamaan työmarkkinajärjestöjen keskenään tekemiä päätöksiä. Asian vakavuutta lisää se, että järjestäytymättömillä työnantajilla ei ole mitään neuvottelufoorumia.
Toisin sanoen ammattijärjestöt rajoittavat toiminnallaan ihmisten sopimusvapautta eli rikkovat perustuslakia.
Toisin sanoen ammattijärjestöt rajoittavat toiminnallaan ihmisten sopimusvapautta eli rikkovat perustuslakia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ammattiliitot toimivat verovapaasti. Ay verolle ja tulot palkansaajille.
vain politiikot rehellisiksi ? ne ovat todella saastaisia ihmissusia suurin osa.
miksi rikollisella tavalla toimvalla yrittäjällä pitäisi olla joku etujärjestö?
Mitä ihmettä nyt oikein tapahtuu, kun ammattijärjestöt, SAK:n ja Late Lylyn johdolla, ovat kaappaamassa valtaa laillisesti valitulta hallitukselta.
Suomea syö ulkoapäin valtava rikollisten rahtaama ihmismäärä ja sisältäpäin sitten nämä suuripalkkaiset ammattiyhdistyssatraapit.
Ay-liike on rikollinen valtio Suomen valtion sisällä.
et edes ymmärrä saaneesi liittojen sinulle hankkimia etuja, mutta silti yniset netissä- mikä surkimus, kuten moni muukin kaltaisesi. kyllä surkimuksille edut kelpaavat, mutta ylempiään ovat nuolemassa..
Liitot ovat ahneuttaan ajaneet Suomen tilanteeseen, jossa työpaikat on viety muihin valtioihin, työpaikkojen sisällä vainotaan ei-demareita, Suomi on velkaantunut ja vieläkään ei meinata tunnustaa tosiasioita. Bileet ovat päättyneet, on aika perustaa valtio tosiasioille. Rikollinen valtio pois Suomen valtion sisältä.
kyllä suunaton ja röyhkeä ahneus on ainoa syy viedä ja myydä työt ulos.
nykytavat täysin järjetöntä toimintaa,koska voimakas yritys- ja tuotekehitys olisi ainoat oikeat teot kansantalouden kannalta kaikessa ja aina.
Ei liitto estä maksamasta suurempaa palkkaa, pienempää ei kannata maksaa, koska sillä ei elä.
Liitot estävät isommat palkat. Jos hyvälle maksettaisiin paremmin, niin se olisi TESsin vastaista, koska kaikki ei saisi enempää.
Liitoista hyötyy vain huijarit, laiskurit ja saikuttelijat.
Juuri noin. Ja demarimieliset kattovat että työpaikoissa on demarimieliset etusijalla ja muut ulos aina jos pitää tehä tilaa toisille demarimielisille. Kiusaamista, valheita, lavastuksia, väkivaltaa "toisinajattelijoita" kohtaan.
Näin tekevät. Eteläranta 10:stä tulee tiukkaakin tiukempi määräys palata ruotuun jos vähänkin parempi palkka kuin työehtosopimus. Suurin osa ihmisistä pakotetaan palkka ja sosiaalietuus putkeen. Valtio viimekädessä määrää elintason.
Ja minähän maksan alaisilleni isoa palkkaa jos niin tahdon, ei minua mikään EK pysty estämään.
Mutta en vaan tahdo maksaa, kun tekevät nurkumatta pienemmälläkin palkalla työnsä.
Yleissitovuus ei koske pitkäaikaistyöttömiä. Työmarkkinatuelle pudotettuja on lupa orjuuttaa mielin määrin karenssin uhalla.
maahan valuu halpatyövoimaa ja ay pomot näön vuoksi vähän kiukuttelee...
Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Ammattiliitot jarruttavat työnantajan mahdollisuutta päättää itse siitä paljonko hän haluaa maksaa palkaa työntekijälle ja millaiset työolot järjestää sille. Järkevä työnantaja maksaa työntekijälleen ainakin senverran ettei duunari ainakaan keripukkiin kuole.
Ammattiliitot ei estä maksamasta hyvää palkkaa, työehtosopimukisessa on minimipalkka, lisää saa toki maksaa mutta harvempi niin tekee.
Tietääkö aloittaja, että Suomessa työnantajien järjestäytymisaste on korkeampi kuin työntekijöiden?