Kulutat turhaan kaista maalauksia, ehkä tarkoituksesi on jättää tilaa että rinnallesi voisi ajaa, tilaa ei jää kuitenkaan niin paljon mutta ajat silti valkoisen sulkuviivan päällä ajokaistan reunassa. Joissain risteyksissä tätä tapaa, ikään kuin ollaan tekemässä tilaa rinnalle mutta silti siihen ei jää kuin hyvä jos edes puolen auton leveyden verran tilaa eli ei siis mahdu kuitenkaan.
Esimerkiksi bembölessä oikealle kääntyvät ryhmittyy jopa pientareelle mutta silti siihen rinnalle ei jää edes henkilöauton verran tilaa, rikotto aivan turhan takia tienreunaa, kulutatte ajoratamaalauksia.
Esimerkiksi bembölessä oikealle kääntyvät ryhmittyy jopa pientareelle mutta silti siihen rinnalle ei jää edes henkilöauton verran tilaa, rikotto aivan turhan takia tienreunaa, kulutatte ajoratamaalauksia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yrittävätkö jotkut olla avuliaita ja tehdä takaa päin päälle ryntäilijöille risteysalueen ohituksen helpommaksi, vai mistä lienee kyse. Ei niihin liian tiukkoihin rakoihin ole tarkoituskaan olla oikeasti puskemassa. Sitä pitää tehdä ihan eri hommissa.
Jos valkoinen viiva on ajoradan ja pientareen välissä, se ei ole sulkuviiva vaan reunaviiva. Sulkuviivat ovat kaistojen välissä.
Eikös se ole sivuviiva, sitten on pääviiva ja väliviiva. Niin mikäs se noista oli kyseinen viiva.
Yhdessä kohtaa ajan tarkoituksenani kuluttaa väärään paikkaan maalattua viivaa pois. Muualla vetäisen viivan päältä vain, jos se on tilan tekemisen tai muiden ajoneuvojen ohittamisen kannalta välttämätöntä. Normaalissa risteyksessä tilaa on hyvin kahdelle henkilöautolle kääntyä yhtä aikaa "samalta" kaistalta, kunhan kaista käytetään kunnolla hyödyksi. Joskus pitää ajaa sulkuviivan päältä, mutta yleensä tarve johtuu vain siitä toisesta autosta, joka ryhmittyy väärin.
Ei saa kääntyä suoraa ulommalle kaistalle joten teet väärin jos änget sinne kääntyäksesi samaan suuntaan kuin se toinen.
"Risteyksessä on oikealle käännettäessä ohjattava mahdollisimman lähelle risteävän ajoradan oikeata reunaa. Vasemmalle käännyttäessä on ohjattava siten, että ajoneuvo jättää risteyksen välittömästi risteävän ajoradan keskiviivan oikealla puolella tai yksisuuntaisen ajoradan vasemmalla reunalla."
Tuotahan ei rotan ajo-oppaassa ole, siksi se vänkää aina kaistoistakin. Tyypillistä rotalle olla väärässä.
Yleensä noissa tapauksissa ollaan kyllä kääntymässä eri suuntiin...
Jos kaistoja on enemmän ja ne on ohjattu samaan suuntaan, niin silloin saa kääntyä siten kuten kaistat menevät.
Miksi aloittaja tuhlaa kirjaimia moisen kirjoittamiseen. Myös näppäimistö kuluu puhumattakaan sähköstä, jota pitäisi säästää. Onko tullut mieleen että myös aikaa kuluu ihan turhaan?
Ja miksi rotta taas jakaa vääriä ohjeita, no eihän se oikeita osaa antaa, eipä kyllä kysytäkään kun tiedämme ettei sieltä oikeita tule.
Minkähän mielestäsi väärän ohjeen rotta nyt antoi?
Kirjoitti vaan kuinka hän käyttää kaistaa esim. kääntymistilanteessa.
Onks näillä ajokortit?
Parasta olisi laitta se röpyliäinen tärinäuritus joka paikkaan jossa viivoja on. Ei tee mieli ajella viivojen päältä kun tärisee liikaa.
Hölmölässä on persereikä risteykset ja kuoppaset, uraset tiet!
Saanko selkääni jos ajan sulkuviivan alla????