Minulle on vielä epäselvää miksi homojen pitäisi päästä avioliittoon keskenään koska näistä argumenteista se ei oikein tule selväksi. Vai onko tämä ihan normaalia Setan ja muiden asiaa kannattavien argumentointia?
https://www.youtube.com/watch?v=WXKb4F34tdA
https://www.youtube.com/watch?v=dFL22ybuvwQ
https://www.youtube.com/watch?v=Z-i08kpgERc
https://www.youtube.com/watch?v=WXKb4F34tdA
https://www.youtube.com/watch?v=dFL22ybuvwQ
https://www.youtube.com/watch?v=Z-i08kpgERc
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muunlaisia argumentteja minäkään en ole kuullut tai nähnyt :(
Kylläpä meni Suomen eduskunta halpaan kun nuo argumentit heihin tehosivat.
Ja vastaavasti: onko hyvää argumentointia, kun sanotaan, ettei avioliitto kuulu homoille; siis halutaan rajoittaa omin toimin toisten elämää, jonka eduskunta on jo lailla säätänyt?
Jos joku siitä menettää hermot, niin jotenkin sen ymmärrän. Yleensä määräilijöistä ei tykätä. Sekin voi ärsyttää, kun toistellaan "lapsen etua" ja että heillä "pitää olla isä ja äiti". Mutta homoperheet tulevat kuvaan vain silloin, kun lapselle haetaan hyvää perhettä, ja homoperhe voi olla se, jossa lapsen todetaan hyvin pärjäävän.
Ei homot eikä heterot ole samasta puusta, ja suhtaudutaan asioihin eri tavoin. Tekin suhtaudutte eri tavalla, kun ette hyväksy homojen avioliittoa. Jotkut argumentoivat hyvin kiihkeästikin: "Homot roviolle ja hirteen", kuten eilen.
Jatka vain lisäkommenteilla, Räyhis. Aivosolujesi törmäilyä toisiinsa on hupaisaa seurata.
Tässä on erittäin hyvä blogikirjoitus jo vuodelta 2011 eli jo ennen aa-jengin vouhotuksia.
https://masinoija.wordpress.com/2011/07/05/avoin-kirje-sukupuolineutraalin-avioliiton-vastustajille/
Taitaa olla kovin yleistä tuollainen agressiivisuus ja hyökkääminen haukkumalla muillekin homottajille kuin tällä palstalla?!
Tämä on tosi!