Päätös syyttämättä jättämisestä 0971255
Syyttämättä jätetty:
VONTERGHEM VAN FREDDY
Asianomistajat:
RUONALA MARIANNE, KOIVISTO JARMO, LINDELÖF HENRY
Epäillyt rikokset ja lainkohdat:
VIRKA-ASEMAN VÄÄRINKÄYTTÄMINEN, RIKOSLAKI 40 LUKU 7 § 1
KUNNIANLOUKKAUS, RIKOSLAKI 24 LUKU 9 §.
Päätös:
Asiassa ei ole näyttöä rikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.
Perustelut:
Wonterghem on esitutkinnassa myöntänyt esitetyt tapahtumatiedot oikeiksi, mutta kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen. Wonterghem on myöntänyt, että he olivat kyllä käyttäneet värikästä kieltä. Aloite oli kuitenkin tehty ryhmässä yksissä tuumin ja ainoastaan asiakirjojen saamiseksi Kerviselle ja sitä kautta väärien ja valheellisten asioiden oikaisu. Taipale oli kerännyt ja koostanut Kervisen asiaa koskevat tiedot. Wonterghem on epäillyt, että Kervistä oli kohdeltu väärin. Wonterghemin mielestä Koivistolla ja Ruonalalla on ollut tieto vääristä ja valheellisista tiedoista ja he vastaavat alaistensa toimista.
Asiassa on ilmennyt, että Kervinen on useiden vuosien aikana yrittänyt saada Kotkan kaupungilta tiettyjä itseään koskevia tietoja oikaistuksi ja itseään koskevia asiakirjoja haltuunsa, joita hänelle ei ole luovutettu. Perussuomalaisten ryhmän jäsenet ovat olleet huolestuneita Kervisen oikeuksista omassa asiassaan ja yleensä hänen kohtelustaan Kotkan kaupungin virkamiesten taholta.
Wonterghem on voinut perustellusti pitää aloitteessa esitettyjä väitteitä tosina.
Syyttämättä jätetty:
VONTERGHEM VAN FREDDY
Asianomistajat:
RUONALA MARIANNE, KOIVISTO JARMO, LINDELÖF HENRY
Epäillyt rikokset ja lainkohdat:
VIRKA-ASEMAN VÄÄRINKÄYTTÄMINEN, RIKOSLAKI 40 LUKU 7 § 1
KUNNIANLOUKKAUS, RIKOSLAKI 24 LUKU 9 §.
Päätös:
Asiassa ei ole näyttöä rikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.
Perustelut:
Wonterghem on esitutkinnassa myöntänyt esitetyt tapahtumatiedot oikeiksi, mutta kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen. Wonterghem on myöntänyt, että he olivat kyllä käyttäneet värikästä kieltä. Aloite oli kuitenkin tehty ryhmässä yksissä tuumin ja ainoastaan asiakirjojen saamiseksi Kerviselle ja sitä kautta väärien ja valheellisten asioiden oikaisu. Taipale oli kerännyt ja koostanut Kervisen asiaa koskevat tiedot. Wonterghem on epäillyt, että Kervistä oli kohdeltu väärin. Wonterghemin mielestä Koivistolla ja Ruonalalla on ollut tieto vääristä ja valheellisista tiedoista ja he vastaavat alaistensa toimista.
Asiassa on ilmennyt, että Kervinen on useiden vuosien aikana yrittänyt saada Kotkan kaupungilta tiettyjä itseään koskevia tietoja oikaistuksi ja itseään koskevia asiakirjoja haltuunsa, joita hänelle ei ole luovutettu. Perussuomalaisten ryhmän jäsenet ovat olleet huolestuneita Kervisen oikeuksista omassa asiassaan ja yleensä hänen kohtelustaan Kotkan kaupungin virkamiesten taholta.
Wonterghem on voinut perustellusti pitää aloitteessa esitettyjä väitteitä tosina.
Vastaukset 20
Vanhimmat
voi vittu mitä paskaa noi virka miehet yritti! hyvä wontte!!
Nykyään Wontte on takinkääntäjämestari. Kyseenalaisti Hirvosen Arton valalla anettua todistajakertomustakin. Sitten kehtas Freddy vielä olla erottamassa Hirvosta puolueesta yhdessä mätäpoliisi Levosen talutushihnassa. Nyt sitten aloittaja täällä yritittää nostaa Freddyn osakkeita ja pakata sen kaksinaamaisia tekoja.
ANNETAAN JO OLLA JA ASKO KASSAN KAUTTA!!!
Samaa mieltä olen. Kervinen on kunnianpalautuksen ansainnut. On taistellut pitkän kaavan kautta. Kenenkään ei pidä olla Askolle katkera.
Kervis-asia on Kotkan demarien luomus. Demarit ovat olleet Kervisen kimpussa yli 20 vuotta eikä mikään niille riitä!
Freddy ja Freddyn naiset vastustavat hullun lailla Kervis-asiaa. Se on niin kauhea tapaus se Asko!
Natsit valtaa alaa!
Kervis-asia ei ole demarien luomus vaan Suomen Sisun uusnatsihörvelöiden juttuja.
HEI ÄÄLIÖ !
Syyttäjä ei ole vapauttanut ketään mistään,vaan on jättänyt syyttämättä ikivanhoista asioista.
Ymmärrätkö mikä ero niillä on?
Niin vanhoista asioista on kyse,että persutkin on niistä ajoista jo järkiintyneet ja haistattaa pitkät kusimestarille.
Virkamiesten perseennuoleminen kuuluu kotkalaiseen mentaliteettiin. Just tämän takia Kotkalla menee kaikki asiat päin persettä.
Nää on näitä paulan tavastilan seko-seko juttuja. ei sitä urputtajaa kukaan noteeraa enää peruissakaan.
Olet siis jäänyt osattomaksi muustakin kuin älystä ja katkeroitunut.
Olisitko halunnut nuolla vai tulla nuolluksi?
Ei tarvitse vastata,koska asialla ei ole mitään väliä muille eikä mitenkään kuulu tälle palstalle.
PS. hanki koira,sen kanssa saattaisi sujua ellei sekin kieltäydy hajun takia.
Hyvä ystävä, ei pidä katkeroitua lain ja yksilönoikeuden puolustamisesta. Aika parahtaa haavat katkeruuden.
Yksilön velvollisuus olisi aikoinaan ollut kondomin käyttö.
Olisi mätäpäät jääneet pussiin ja maailma olisi paljon parempi paikka.
Puhu, älä tuomitse
Älä ole ilkeä niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole syyllisiä sinun katkeruuteesi. Ole iloinen muiden saamista asioista ja käännä asiat positiiviseen suuntaan.
Älä ole ilkeä niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole syyllisiä sinun katkeruuteesi. Ole iloinen muiden saamista asioista ja käännä asiat positiiviseen suuntaan.
Hei, meneekö sulla huonosti? Käännä asiat itsellesi edulliseksi ja muuta elämäntyyliäsi. Puhu, älä tuomitse.
Älä ole ilkeä niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole syyllisiä sinun katkeruuteesi. Ole iloinen muiden saamista asioista ja käännä asiat positiiviseen suuntaan.
Toivottavasti nämä Kervis-asian kriitikot ja Kervisen vastustajat tajuavat etteivät he solvauskampanjalla voita mitään.
Eihän kukaan ole Askoa solvannut ja tuskin solvaakaan.
Ei vaan pidä ottaa esiin tuotuja tosiasioita solvauksena.
Kerviselle kuuluvien asiakirjatietojen pihtaaminen on tullut maksamaan Kotkalle vähintäänkin puoli miljoonaa euroa eikä loppuhintaa tiedä kukaan.