Vihermokuttaja kuuluttaa mamuhyysäystä

Miikka Keränen kirjoittelee usein Uuden Suomen blogipalveluun. Tässä on uusin kirjoitus, jossa mm Breivik on puheenaiheena:

http://miikkakeranen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203140-suomi-sallii-kuolemantuomion

Breivik tappoi lukuisia ihmisiä Norjassa kesällä 2011. Kuten Keränen sanoo, se oli varmaan tragedia uhrien omaisille. Nyt Keränen käyttää tuosta tragediasta hurskastelua näemmä pyrkimyksenä saada tukea mamuhyysäykselle:

"Yhteiskunta voi myös lisätä hyviä päätöksiä. Ihmiselle on yhtä luonnollista auttaa kuin janota kostoa. Kun näemme hätää, me unohdamme eroavaisuudet ja tarjoamme suojaa. Yksilöinä me autamme turvapaikanhakijoita ja pakolaisia: Avaamme kotimme heille, lahjoitamme aikaa ja maallista omaisuutta, lähdemme uhkailujenkin varjolla vapaaehtoistyöhön. Miksei yhteisömme johto, siis nykyhallitus, vahvista tätä luonnollista piirrettämme?"

Voin ylpeänä sanoa, että en tee yhtään mitään vapaaehtoisesti näiden maahanmuuttajien eteen itse. En osallistu vapaaehtoistoimintaan enkä lahjoita senttiäkään tarkoitukseen, joka menee mamujen tukemiseen. Erinäiset Facebook-kaappaukset yms ovat osoittaneet, että tänne tulevat mamut ovat usein varakkaita. On takana loistohotellilomaa yms. Miksi tälläisia ihmisiä pitäisi auttaa?

Breivikistä kertova Wikipediasivu sanoo tämän tuomion perusteista. Teko siis aiheutti:

"yhteiskunnan perustoimintojen epävakautumista tai tuhoutumista" ja "vakavan pelon luomista väestöön."

Molemmat ovat Norjan lainsäädännön mukaan terrorismia. Kuitenkin "Kolmen Aasin" hallituksen mamusuvaitsevaisuus on johtamassa tähän samaan tilanteeseen, josta Breivikiä syytettiin ironisesti.

Valtamedia pidättäytyy suurimmasta osasta mamukriittistä uutisointia. MV Lehti joka uutisoi suoraan on lisännyt suosiotaan ja sen kirjoitukset ovat karmeaa luettavaa. Kun lehden sivuille menee, vasemmalla on palkissa uutisotsikot ja yhteenvetona normaalin päivän tarjonnan kuvaus on sitä, miten mamut ovat sotkeneet junia, heittäneet menemään ihmisten lahjoittamia vaatteita, öykkäröivät yleisesti.

Mikä itseä jäi risomaan erityisesti oli kuitenkin parin päivän takaa video, jossa ryhmä mamumiehiä rääkkäsi siiliä. He pitelivät elikkoparkaa raajoista tämän rääkyessä säälittävästi. Onneksi videon mukaan näytti ainakin siltä, että siili lopulta päästettiin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


MittaTäys kirjoitti:

Miikka Keränen kirjoittelee usein Uuden Suomen blogipalveluun. Tässä on uusin kirjoitus, jossa mm Breivik on puheenaiheena:

http://miikkakeranen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203140-suomi-sallii-kuolemantuomion

Breivik tappoi lukuisia ihmisiä Norjassa kesällä 2011. Kuten Keränen sanoo, se oli varmaan tragedia uhrien omaisille. Nyt Keränen käyttää tuosta tragediasta hurskastelua näemmä pyrkimyksenä saada tukea mamuhyysäykselle:

"Yhteiskunta voi myös lisätä hyviä päätöksiä. Ihmiselle on yhtä luonnollista auttaa kuin janota kostoa. Kun näemme hätää, me unohdamme eroavaisuudet ja tarjoamme suojaa. Yksilöinä me autamme turvapaikanhakijoita ja pakolaisia: Avaamme kotimme heille, lahjoitamme aikaa ja maallista omaisuutta, lähdemme uhkailujenkin varjolla vapaaehtoistyöhön. Miksei yhteisömme johto, siis nykyhallitus, vahvista tätä luonnollista piirrettämme?"

Voin ylpeänä sanoa, että en tee yhtään mitään vapaaehtoisesti näiden maahanmuuttajien eteen itse. En osallistu vapaaehtoistoimintaan enkä lahjoita senttiäkään tarkoitukseen, joka menee mamujen tukemiseen. Erinäiset Facebook-kaappaukset yms ovat osoittaneet, että tänne tulevat mamut ovat usein varakkaita. On takana loistohotellilomaa yms. Miksi tälläisia ihmisiä pitäisi auttaa?

Breivikistä kertova Wikipediasivu sanoo tämän tuomion perusteista. Teko siis aiheutti:

"yhteiskunnan perustoimintojen epävakautumista tai tuhoutumista" ja "vakavan pelon luomista väestöön."

Molemmat ovat Norjan lainsäädännön mukaan terrorismia. Kuitenkin "Kolmen Aasin" hallituksen mamusuvaitsevaisuus on johtamassa tähän samaan tilanteeseen, josta Breivikiä syytettiin ironisesti.

Valtamedia pidättäytyy suurimmasta osasta mamukriittistä uutisointia. MV Lehti joka uutisoi suoraan on lisännyt suosiotaan ja sen kirjoitukset ovat karmeaa luettavaa. Kun lehden sivuille menee, vasemmalla on palkissa uutisotsikot ja yhteenvetona normaalin päivän tarjonnan kuvaus on sitä, miten mamut ovat sotkeneet junia, heittäneet menemään ihmisten lahjoittamia vaatteita, öykkäröivät yleisesti.

Mikä itseä jäi risomaan erityisesti oli kuitenkin parin päivän takaa video, jossa ryhmä mamumiehiä rääkkäsi siiliä. He pitelivät elikkoparkaa raajoista tämän rääkyessä säälittävästi. Onneksi videon mukaan näytti ainakin siltä, että siili lopulta päästettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu