Valtaosa Suomeen tulevista massoista on Irakin entiseen Saddam Husseinin yläluokkaan kuuluvia sunneja Bagdadista. Kuten uutisista kuulemme he räjäyttävät viikoittain köyhempien enemmistö-shiiojen moskeijoita ja siksi eivät ole suosiossa. He lisäksi suojelevat ISIS-terroristeja. Sensijaan suuressa osassa muuta Irakia sunnialueilla ei ole mitään vaaraa ja mm. Ruotsi on palauttanut tuhansittain sunneja Irakiin. Suomen viranomaiset ovat kokemattomuuttaan tuhlanneet resurssit jotka ratkaisisivat Syyrian kristittyjen ja jasidien pelastamisen kansanmurhasta.
Pakolaisresurssien tuhlaus Suomessa
Suuri-Virhe
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saddam kohteli kaltoin enemmistönä olevia shioja ja nämä kostavat nyt. Väkivalta synnyttää vastaväkivaltaa. Tilanne on kehittynyt erilaisten shia-rosvokoplien mielivaltaiseksi ryöstelyksi ja muhaamiseksi. Sunneille Bagdad ei todella ole turvallinen paikka.
Turvallista ei ole Irakissa misään "väärän" muslimisuunnan eikä ISISin alueella. Suomen ulkoministeriö on luokitellut turvalliset alueet aika luotettavasti. Jesidit ovat turvalliseksi luokitellulla kurdialueella, joskin olivat äskettäin vähällä joutua ISISin käsiin. Syyrian assyrialais- ym. kritityistä on hyvin vähän tietoa.
Stubb kehaisi jo että näiden rikkaiden nuorten miesten lomamatka Suomeen tulee maksamaan 200-600 miljonaa€ tai enemmän Suomen veronmaksajille. Ruotsille se olisi maksanut lennot takaisin mutta Löfven päätti antaa junalitteran Tornioon.
" Suomen viranomaiset ovat kokemattomuuttaan tuhlanneet resurssit jotka ratkaisisivat Syyrian kristittyjen ja jasidien pelastamisen kansanmurhasta."
Poliitikot puhuvat pakolaisista aivan kuin he itse kykenisivät maksamaan näille ihmisille palkat ja Suomen valtio voisi periä heiltä normaalisti veroja. Poliitikkoporukka elää utopiassa, joka ei ole realismia, luulee, että heidän toimillaan on joku rahallinen tuotto. Olen kuullut työvoimatoimiston neuvojilta aivan muunlaista näkemystä, mm. siitä sanotaan, että tulijoita kyllä on, mutta ei ole työnantajia, jotka palkkaisivat, ei edes tukityönä, jonka valtio kustantaisi.
Olette varmaan käväisseet ulkomailla pitkiäkin aikoja, mutta oletteko koskaan työskennelleet vieraalla kielellä ja pakon edessä sopeutuen uuteen työkuluttuuriin, ihmisiin ja komentoon täysin eri tapoihin totutellen, ehkä koti-ikävissä. On naurettavaa puhua "kaivoon kannetusta vedestä" mahdollisena "vesivarantona", jonka varaan aletaan laskea verotuloja.
Poliitikon täytyy olla täydellinen hölmö ja toistaitoinen, kun alkaa laskea tuottoa hätävarjeluun hakeutuvista porukoista, jotka eivät vielä tiedä, että heidät pannaan töihin. Jos poliitikko ei ole koskaan työskennellyt rutiinityöpaikoilla ja säännöillä, ei ymmärrä tuon taivaallista vaikka sitä, mistä tuloista jää verotuloa, mikä tuottaa lisäarvoa ja mikä on resurssi, ja mikä ei ole muuta kuin "tiellä". Sitä kannattaisi varmaankin oikeasti opiskella, ettei kuvittele menetykseksi asioita, joista syntyy miljardien kustannukset kuukausissa ja täällä ei ole enää työkykyistä työvoimaa heille siivoamassa ja tuottamassa sitä KelaGold-rahaa, jota muka kultamunille pitää jakaa kuin olisi oikein ansaittu.
Lainaus:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=250838&start=90&tstart=0
"Uskotko, että Suomessa pystytään pitämään nykyistä hyvinvointia? Ilman maahanmuuttajiakin Suomi oli jo pulassa ja mutta nyt maahanmuuttajat tulevat pahentamaan tilannetta.
Maahanmuuttajat, jos jäävät Suomeen, korjaavat Suomen väestön vääristynyttä ikärakennetta. Vanhusväestön osuus on suuri ja työikäinen väki vähenee koko ajan. Eläkkeellä olevat elävät vanhemmiksi Suomen laadukkaan terveydenhoidon ansiosta. Hoitajia tarvitaan enemmän ja työvoimapula uhkaa 2020-luvulla. Jos työvoimasta ei huolehdita etukäteen, se on myöhäistä kun tilanne leviää käsiin.
Valtiotieteilijät arvelevat että koko kestävyysvaje voi hoitua maahanmuuttajien ansiosta."
--
Lainaus MTV:
Häkämies: Maahanmuuttajia tarvitaan töihin, eivät uhkaa suomalaisten työpaikkoja
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hakamies-maahanmuuttajia-tarvitaan-toihin-eivat-uhkaa-suomalaisten-tyopaikkoja/5330822
Lainaus MTV:
Häkämies: Maahanmuuttajia tarvitaan töihin, eivät uhkaa suomalaisten työpaikkoja
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hakamies-maahanmuuttajia-tarvitaan-toihin-eivat-uhkaa-suomalaisten-tyopaikkoja/5330822
Häkämiehän on "ex-kataisen soturi", eli bilderbergin NWO:ta tässä rakennellaan EKP:n mielikuvilla. Häkämies voi laskea työvoiman tarpeen suorittavassa varasto-, lastaus-, täyttö-, siivous- ym. tehtävissä, nähtäisiin lopultakin muuta kuin "vakuuttavia lausuntoja oikealta taholta", eli työnantajien edustajalta. Häkämies sanoo kyllä, mitä arvitaan, kun ollaa rakentelemassa väestönvaihtoa. Häkämies saattaa ehkä laskea jo seuraavan polven varaan, mutta tulostahan hän ei pysty verotuloina tai BKT:n tapaisella mittarilla osoittamaan 20 vuoden päähän.
Olisi kohtuullista, että SAK vaatisi nyt EK:lta luvut ja firmat, jonne näitä halpatyövoimia nimenomaan halutaaan, myös tehtävät, niiden lukumäärät ja työn kestoajat. Jokainen kovasti rahapulassa oleva, pitäisi saada samalle viivalle tälläisten ihmiskauppaprosessista hankittujen työvoimalupausten kanssa. Laittakoon listan nettiin työstä, jos haluavat sinne tekijöitä, hankitaan niitä.Onhan tämä kummallinen soppa, kun selitetään väärin yhtä ja tehdään päinvastoin toista.
Epäilen, että EK:n työvoimapula on sitä luokkaa rahassa mitattuna, että valtio voisi vaikka tukityönä osan maksaa ja osa löytyisi muutenkin työttömistä. Jos sisämaan työttömätkin saisivat positiivista syjintää pk-seudun "rahtaushommien" tekoon lähellä asuntoa olevasta vuokra-asunnosta, vaikka Espoon Koivuhovista, Tuomarilasta, keskustasta, Leppävaarasta, yms. niin ei olisi mielettömän kallista kulkea lähiliikennevälinelle töihin Keran varastoille, Vantaalle, tms.
Matalapalkkaisten työvoima voi jäädä aika paljon alle Kelan maksamien pakolaiskulujen, joten ihan pihallahan herrat ovat summista, mistä nyt Vartiainen ja Kiander ovat jatkuvasti pauhaamassa. Keväällä taisi viimeksi kok-Vartiainenkin uhkailla tuoda tänne miljoona käsi- ja jalkaparia työhön. Niillähän tulee mamma ja 4-6 tenavaa valtion elätettäväksi, mikä olikaan "nettosaalis" valtion herrojen laskuissa? Herroille on ihminen sama kuin ennen "oravannahka" vaihtotalouden valuuttana, pakolaisia lasketaan kuin rahaa.
Vartiainen ja Kiander tai"sekasuomalaisia" seuraavassa polvessa? Kova hinta tällä roudaamisella, jos naisten on pakko tässä maassa alistua tällaiseen paskaan, naisten äänioikeus tuli Suomen ensimmäisten joukossa maailmassa.
MSN/Uusi Suomi:
Hjallis Harkimo laski turvapaikanhakijoiden kustannuksia: ”Joku tolkku touhussa pitää olla”
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hjallis-harkimo-laski-turvapaikanhakijoiden-kustannuksia-”joku-tolkku-touhussa-pitää-olla”/
"Harkimo laskee blogissaan turvapaikanhakijoista aiheutuvia kustannuksia sen mukaan, että Suomeen tulisi arvioitu 50 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.
-Sisäasianministeriö on laskenut, että jokainen henkilö maksaa 16 367 euroa per vuosi. Keskimääräinen hakemuksen käsittelyaika on kuusi kuukautta, mutta hakijoiden paljoudesta johtuen se pitenee todennäköisesti kahdeksaan kuukauteen. Eli kustannus olisi noin 11 000 euroa per henkilö, se kertaa 50 000 on 550 miljoonaa euroa. Jos puolet saa jäädä Suomeen, jokainen heistä kustantaa kotoutuksineen noin tuhat euroa kuussa. Se kestää keskimäärin kaksi vuotta, joten kustannukset tästä ovat yhteensä 600 miljoonaa euroa. Koko paketti maksaa meille 1,15 miljardia euroa. "
Siinä sitä hallitusherrat ovat laskelmineen täysin hakoteillä. Lisäksi Suomessa ei voi yksityisesti nuoruusvuosina tehdä valintoja, vaan on lakisääteinen oppivelvollisuusa. Myöhemmin, kun valtaosa nuorista kouluttautuu yhteiskunnan ammattiopinahjoissa, ei kannata silloin rikkaiden jälkeläistenkään maksella ammatillisia opintojaan, koska sekin on kilpailutekijä ammatinhankkimisen hinnalle.
Nimittäin ym. kauppalehden keskustelussa sosialistit päivittelevät, että "tehän olette saaneet ilmaiset koulutukset yms. ja nyt ollaan karkaamassa veronmaksuvelvoillisuudesta...".
Niin, oliko täällä nuorisolle muunalaista vaihtoehtoa kuin käydä ne koulutukset, että saisi edes ammatin, nuorisotyöt eli suorittavat rutiinitehtävät vievät nyt afrikkalaiset ja lähi-idän tulijat yms. Nämä tuet, rakennukset, opetus yms. on osa "pakkoa", jolla pyritään tekemään myös koulutettavsta edullisesti veronmaksajia, niin että köyhimmilläkin olisi koulustus. Jos niistä joutuisi maksamaan jokainen voisi arvostus olla eri.
Sen sijaan kuulostaa heikolta esitykseltä, että politiikko päättää ensin lakimääräisestä "ikäkehityksestä" (=laitostaa ihmiset, vaikka joskus se onkin etua, että syntyy säännöllinen päivärytmi) ja sen jälkeen poliitikko voi päättää, pääseekö täältä ulos minnekään kun oli ne verot maksamatta koulutuksista ja he olivat tehneet ehtymättömän sopimuksen EU:n kanssa nettomaksajan roolista ja elättäjävaltiona toimimisesta ja nyt ei olekaan veronmaksajia. Eikö tilanne ole normaalisti se, että kulut yksinkertaisesti poistetaan kokonaan ja eletään suu säkkiä myöten eikä tehdä "ihmiskauppaa" ja väestökokeiluja kuten taannoisessa Jugoslavissa, joka sitten kuitenkin jakautui osiin riitaisesti?
Hitto, täällä ei ole työpaikkoja aikuisillekaan saati sitten teineille ja nuorille, koulutus on "kompensaatiota" yhteiskunnalta ainakin TE-toimisto sitä tarjoaa vaihtoehtona. Joten ehkä vaihteeksi seuraavat 30 vuotta tässä maassa voisi toimia muu kuin em. sosialistinen malli, muutama tonni per nenä nuoruuskasvatukseen ja siitä sdp ja vihr huutavat vielä haudan partaalla olevillekin.
Sosiaalisektori työllistyy pakolaisilla.
Loiselääjiä sieltä tulee.Eivät osaa lukea tai laskea. Miehen oikeudella tehdä mitä vain,siis todellisia vasemman jalan pässejä.Älykkyysmäärä näillä on todella alhainen kun eivät tiedä mikä on WC. Syöminen sujuu pelkästään käsin vain,ei syömävälinein.Siis täystolloja ja joskus mukaan töihin.Ei niistä ole siihen kuin suutaan korkeintaan soittamaan vain,laiskiaisia ovat.Räyhääjiä kaikki, yöelääjiä.
Ne ovat rikkaita poikia Bagdadista. Edes suomalainen arkiruoka ei kelpaa Oulussa. Sanovat haastattelussa että suomalaisruoka on koirille sopivaa. Sipilä on vähän antanut väärän kuvan Suomen todellisuudesta...
Routa porsaan kotiin ajaa. Siellä on passijono Kulosaaren lähetystön edessä kun on Bagdadin pojilla äitiä ikävä.