Tästä ei uutisoida

6756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

On tästä kerrottu. Kyseinen tv-kanava, fox news, pyysi valheellista uutisointiaan julkisesti anteeksi. Monet muut uutiskanavat eivät asiasta uutisoineet, koska he eivät halunneet levittää valhetta. Myös kanavalla esiintynyt "terroristiexpertti" myöhemmin pyysi anteeksi valheitaan.

Otapa siis asiasta enempi selvää.

Äänestä
  • Niin mikähän noissa uutisissa ja videoissa oli "valheellista"? Oliko ne jotain näyttelijöitä vai mitä meinaat. Vai haukuttiinko toimittajia ehkä rasisteiksi ja uhattiink jollain.
    Kiellätkömsiis sen tosiasian, että nuo mellakat ovat tapahtuneet???

    Äänestä

  • Vaahtoavat noista radikaalimuslimien valtaamista "no-go-zone", joihin ei-muslimeilla ei ole asiaa.

    Täyttä valhetta. Kanava sekä heidän käyttämät "expertit" pyysivät valheitaan ja tahallista kuulijan harhaanjohtamista myöhemmin anteeksi.

    Äänestä



  • Eli tunnustivat, että paskaa tuli puhuttua. Ja oikein urakalla.

    Äänestä

  • Itse asiassa Fox News pyysi anteeksi juuri tuota "terroristiexperttiä", joka väitti koko Birminghamin kaupungin olevan islamistien no-go -vyöhyke. Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa, ja siitä siis seurasi tuo anteeksipyyntö. Myös "terroristiexpertti" pyysi anteeksi ja vetäytyi pois julkisuudesta.

    Sen sijaan fakta on se, että Euroopassa on paljon ghettoalueita, joiden "kantaväestön" muodostaa maahanmuuttajataustaiset (usein radikalisoituneet) muslimit. Fox Newsilla puhuttiin tästä asiasta viimeksi pari viikkoa sitten.

    Fox ei todellakaan ole ainut uutiskanava, joka on kertonut asiasta. Myös BFM TV, Radio Télévision Suisse, Europe 1, Le Figaro, Le Parisien, TF1, TV3, Rossija 1, Hír TV, Sky 1, Daily Mail, The Guardian, Newsweek, The New York Times, New Republic, Channel 10 jne. ovat uutisoineet useita kertoja Euroopan muslimienemmistöisistä no-go -alueista.

    Äänestä

  • TheTruth kirjoitti:

    Itse asiassa Fox News pyysi anteeksi juuri tuota "terroristiexperttiä", joka väitti koko Birminghamin kaupungin olevan islamistien no-go -vyöhyke. Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa, ja siitä siis seurasi tuo anteeksipyyntö. Myös "terroristiexpertti" pyysi anteeksi ja vetäytyi pois julkisuudesta.

    Sen sijaan fakta on se, että Euroopassa on paljon ghettoalueita, joiden "kantaväestön" muodostaa maahanmuuttajataustaiset (usein radikalisoituneet) muslimit. Fox Newsilla puhuttiin tästä asiasta viimeksi pari viikkoa sitten.

    Fox ei todellakaan ole ainut uutiskanava, joka on kertonut asiasta. Myös BFM TV, Radio Télévision Suisse, Europe 1, Le Figaro, Le Parisien, TF1, TV3, Rossija 1, Hír TV, Sky 1, Daily Mail, The Guardian, Newsweek, The New York Times, New Republic, Channel 10 jne. ovat uutisoineet useita kertoja Euroopan muslimienemmistöisistä no-go -alueista.

    Itse asiassa Fox News joutui palkkaamaan lakimiehen, joka totesi, että Fox News:in haastaminen oikeuteen on epäeettistä ja sananvapauden vastaista.
    Eli itse uutinen piti kyllä paikkansa. Jotkut "tahot" vaan eivät asioista tiedottamisesta tykänneet ja haastavat oikeuteen.
    Asiat oikeaan järjestykseen ja totuus esiin.
    Voi että kun jotkut tahot niin kovasti haluavat piilottaa totuuden.

    Äänestä

  • ÄläVääristele kirjoitti:

    Itse asiassa Fox News joutui palkkaamaan lakimiehen, joka totesi, että Fox News:in haastaminen oikeuteen on epäeettistä ja sananvapauden vastaista.
    Eli itse uutinen piti kyllä paikkansa. Jotkut "tahot" vaan eivät asioista tiedottamisesta tykänneet ja haastavat oikeuteen.
    Asiat oikeaan järjestykseen ja totuus esiin.
    Voi että kun jotkut tahot niin kovasti haluavat piilottaa totuuden.

    En puhunut ketjun aiheena olevasta uutisesta, vaan tuosta "terroristiexpertistä", joka väitti Fox Newsin ohjelmassa kokonaisen brittikaupungin olevan muslimien no-go-vyöhyke ja jonka kommentteja kanava myöhemmin pahoitteli.

    Äänestä

Jokatapauksessa sairaan sinisilmäistä porukkaa nämä, jotka lisää vaatimalla vaativat taakka Suomen kannetavaksi. Emme siihen kykene. Emme kykene enää pitämään pystyssä maata suomalaisillekaan. Ja on hirveä virhe kuvitella, etteikö eri tahot käyttäisi tavalla tai toisella tätä epäjärjestyksen tilaa hyväkseen. Rajat hallintaan ajoissa ja säännöt selväksi! Piti olla jo!

Äänestä

Tähän maahan saa kävellä tuhatmäärin vieraan vallan ihmisiä ja meillä seisotaan tumput suorassa viikkotolkulla, kaupan päälle otetaan mamu kainaloon ja mennään joukkohaliin.

Äänestä
  • Millä ihmeen rahalla Suomi rakentaa maahan tuleville pakolaisille perheitten yhdistämisen jälkeen Tampereen kokoisen kaupungin asunnoiksi ja vielä elättää heidät?

    Äänestä

  • Mihin evakkojen pitäisi mennä? Mihin suomalaiset evakot menivät? Valtio lähes pakotti lähtemään, ei ollut vaihtoehtoa. Onneksi silloin oli Ruotsi joka otti evakkoja vastaan. Satoja tuhanksia.

    Äänestä

  • Yes, just like that. We have sold our land to east and now we give our land for foreigners with money, house, food, healt service etc.

    Finnish people want to close the border. There is a limit to everything.

    Äänestä

  • You`re a damn right about that man! Finlands Border must close as fast as they ever can, before it`s too late!!
    Fuck Sipilä!!!

    Äänestä

  • Miksi sitten puhut englantia? Et edes ole suomalainen? Aloita itsestäsi. Suomalaisuuteen kuuluu muiden auttaminen. Jos sitä et hyväksy, niin mene muualle.

    Äänestä

  • truthhurts kirjoitti:

    Miksi sitten puhut englantia? Et edes ole suomalainen? Aloita itsestäsi. Suomalaisuuteen kuuluu muiden auttaminen. Jos sitä et hyväksy, niin mene muualle.

    Ai että suomalaisuuteen kuuluu ISIS- murhaajien auttaminen maahan ja heidän elättämisensä koko heidän viheliäisen loppuelämänsä ajan?Ja samaan aikaan Suomen köyhiltä ja sairailta leikataan viimeisetkin.

    Meitä on täällä aika vitun monta jotka ovat asiasta täysin eri mieltä kanssasi. MTV3:n verkkokyselyssä 88% kansasta oli sitä mieltä että rajat pitää sulkea.

    Äänestä

  • 16plus16 kirjoitti:

    Mihin evakkojen pitäisi mennä? Mihin suomalaiset evakot menivät? Valtio lähes pakotti lähtemään, ei ollut vaihtoehtoa. Onneksi silloin oli Ruotsi joka otti evakkoja vastaan. Satoja tuhanksia.

    Vain sodan ajaksi lapsia oli myös äitejä lapsineen sekä karjaa hoitajineen otettiin Ruotsiin. Sotalapsia oli 70000, joten liioittelet suomaispakolaisten määrää rajusti. Suomesta EIVÄT NUORET MIEHET PAENNEET, he puolustistivat isänmaataanSuomea maahamme hyökännyttä vihollista vastaan ja pelastivat maan itsenäisyyden. Kaikki sotapakolaiset palasivat rauhan tultua raunioina olevaan Suomeen ja aloittivat Suomen jälleenrakentamisen. Niukkuutta ja köyhyttä riitti vuosikymmeniksi. Eipä tänne ulkomaalaisilla ollut tunkua kuten nyt kun meillä vihdoin olisi olleet taloudellisesti helpommat ajat ja kaikinpuolin turvallinen kotimaa, niin johan on "pakolaista" pyrkimässä elätettäväksi ja turvattomuutta tuomaan. Parasta mitä olen kuullut ns. kansanryhmään kuluvan "pakolaisen" esittävän: haluamme olla rakentamasa suomalaista yhteiskuntaa. Kyllä me suomalaiset rakennamme oman yhteiskuntamme, joten menkää vaan takaisin omaan kotimaahanne rakentamaan yhteiskuntaanne ja olkaa siellä sotimatta. Suomeen ei tarvitse tulla emme kaipaa yhtään "yhteiskunnan rakentajaa" tänne.

    Äänestä

  • 15-4 kirjoitti:

    Millä ihmeen rahalla Suomi rakentaa maahan tuleville pakolaisille perheitten yhdistämisen jälkeen Tampereen kokoisen kaupungin asunnoiksi ja vielä elättää heidät?

    Ei oikein riitä. Muutamassa vuodessa on pakko rakentaa 2 miljoonakaupunkia, joita meillä ei ennestään ole, enkä hintoja tiedä, mutta heitetään arvio.
    Kerrostaloneliömetrin (uuden) myyntihinta PK-seudulla 2010 oli 6000€ (Taloussanomat). Jos tulijoita kaikkiaan 2 000 000 (15 000 tänä vuonna, joka vuosi 10 000 lisää+perhettä 4/pakolainen, 8 vuotta) ja tilaa saisi olla vaikka 15 neliötä/heppu, hinta voisi olla: 15X6 000X2 000 000=180 000 000 000€. Kannattaa tarkistaa, usein teen virhelaskuja. Hintaa ei voida tiputtaa, koska rikkaat ja päättäjät omistavat paljon juuri asuntoja (Sipilällä ylim.).Lisäkuluja tulee infrastruktuurin rakentamisesta ym. Karkea arvio 5 000 000 000€/kaupunki.
    Juoksevat kulut, jos pakolainen+perhe kuluttaa 10 000€/jamppa/vuosi. Terveydenhuolto yksin 3 395€/asukas (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) vuonna 2013. Kuluja 2 000 000X10 000=20 000 000 000€/vuosi.
    Asunnot 2 000 000 tulijalle siis ehkä 190 000 000 000€ ja elinkulut 20 000 000 000€/vuosi.
    Kuten mainitsin, noita lukuja tarkistelin toiseen kertaan, mutta pilkkuvirheitä tekevät viisaammatkin. Tarkistakaa. Vaikka yksi nolla lähtisikin (90%?), ompi veronmaksajailla prse revittävänään. Jos heille koetetaan keksiä tekemistä, täytynee kehittää kokonaan uusia tegnologioita ja teollisuudenaloja.
    Mikäli heidät pakotetaan äärinatsistisesti rakentamaan omat asuntonsa, putoaa hinta ehkä puoleen, vaan eivät juoksevat kulut. Unohtui laskea atomivoimalan kulut mukaan! Pitäähän semmoisia olla ainakin yksi. IIsakki (Areva) kun saa omansa valmiiksi, voidaan semmoisenkin todellisia kustannuksia arvioida paremmin.
    En ole mikään kaupunkisuunnittelija, tehkää itse parempi arvio.

    Äänestä

tää peli alkaa suomen osalta olla menettetty!!! tää saatanat hallitus ei saa mitään aikaiseksi ei mitään ....kansa on kohta todella raivona....ja päitä rupee tippumaan uskoo huviksenne, ei tää vaan hyvin pääty noita mutiaisia ei missään nimessä ois yhtään pitänyt päästää euroopaan ja entisetkin pois, Ja tuhoamisleirit pystyyn ja nappi otsaan muslimille ja juutalaisille

Äänestä
  • Käteisen kuuspaskahallitus oli surkein siihenastisista. Nyt näyttää siltä että surkeiden ykkössijaa tulee hallitsemaan SSS-hallitus. Täysin hampaaton nuorten miesten muslimi-invaasion edessä ja terävähampainen kyllä oman väen köyhien kurjistamisessa. Eipä taida ensi vaaleissa olla enää ketään, jolle äänensä antaisi.

    Äänestä

  • pettynyt_persu kirjoitti:

    Käteisen kuuspaskahallitus oli surkein siihenastisista. Nyt näyttää siltä että surkeiden ykkössijaa tulee hallitsemaan SSS-hallitus. Täysin hampaaton nuorten miesten muslimi-invaasion edessä ja terävähampainen kyllä oman väen köyhien kurjistamisessa. Eipä taida ensi vaaleissa olla enää ketään, jolle äänensä antaisi.

    Ainakin saattaa hyvinkin olla uusia puolueita. Kristittyjen illankoitto, Suomi Somalialaisille, musta lippu yhdistää, muslimivaltio 2019, jihad, fatwa, nuorten naisten raiskauspuolue, sharian mekin ansaitsemme, kurkunleikkaajien saari2 (Ahvenanmaalaisten puolue) jne...

    Äänestä

  • pettynyt_persu kirjoitti:

    Käteisen kuuspaskahallitus oli surkein siihenastisista. Nyt näyttää siltä että surkeiden ykkössijaa tulee hallitsemaan SSS-hallitus. Täysin hampaaton nuorten miesten muslimi-invaasion edessä ja terävähampainen kyllä oman väen köyhien kurjistamisessa. Eipä taida ensi vaaleissa olla enää ketään, jolle äänensä antaisi.

    Olisikohan jopa Kuusisen hallitus ollut parempi?

    Äänestä


  • ähvätti kirjoitti:

    Ainakin saattaa hyvinkin olla uusia puolueita. Kristittyjen illankoitto, Suomi Somalialaisille, musta lippu yhdistää, muslimivaltio 2019, jihad, fatwa, nuorten naisten raiskauspuolue, sharian mekin ansaitsemme, kurkunleikkaajien saari2 (Ahvenanmaalaisten puolue) jne...

    Ai ku ihanaa:(.

    Äänestä

Niin mikähän noissa uutisissa ja videoissa oli "valheellista"? Oliko ne jotain näyttelijöitä vai mitä meinaat. Vai haukuttiinko toimittajia ehkä rasisteiksi ja uhattiink jollain.

Kiellätkömsiis sen tosiasian, että nuo mellakat ovat tapahtuneet???

Äänestä
  • Ja sitten sinne loppuun vielä kamala vuodatus siitä, miten "minun lapsille on kuolussa kerrottu muista uskonnoista".

    hui! maailmanloppu tulee!

    Äänestä



Ruotsissa on 51 no-go-aluetta koko maassa.

Kohta on meilläkin, jos tehdään samat virheet kuin ruotsalaiset. Ruotsalaiset ovat nimittäin liian suvaitsevaisia maahantunkeutujia kohtaan, ja liian suvaitsemattomia kantaruotsalaisia toisinajattelijoita kohtaan.

Muslimit muuten eivät näe suvaitsevaisuutta hyvänä piirteenä ihmisessä, vaan he näkevät sen heikkoutena. He ovat itse yhtä suvaitsemattomia ja rasistisia kuin sionistit.

Äänestä
  • Missä ne no-go -alueet ovat? Viime vuonna oli 200 matkapäivää ympäri Ruotsia, enkä mihinkään jäänyt menemättä.

    Äänestä

  • missäneovat kirjoitti:

    Missä ne no-go -alueet ovat? Viime vuonna oli 200 matkapäivää ympäri Ruotsia, enkä mihinkään jäänyt menemättä.

    Tensta, Rinkeby?

    Äänestä

  • Täytyypä tutustua.

    Äänestä

Kyllä nuo no-go-zonet on ihan tosia. Seuratkaa maailman medioita. Löhimmät no-go-zonet löytyy ihan tosta naapurista eli Ruotsista. Siellä on alueita, joihin esim. UPS tms kuljetusliike ei vie tavaraa.

Äänestä

Englannissa ei mussealueille voi norminainen mennä joutumatta häirityksi.

Äänestä
  • Missä siellä? Missä sellainen alue on?

    Äänestä


  • olisikivatietää kirjoitti:

    Missä siellä? Missä sellainen alue on?

    KVG!

    Äänestä

  • olisikivatietää kirjoitti:

    Missä siellä? Missä sellainen alue on?

    Kato googlesta hei!

    Äänestä

  • Hei! Jos tiedät, niin olisit kertonut. En katsos jaksa itse juosta keksittyjen juttujen perässä. Jos asiaan itse uskot, niin kerro paikan nimi. Lahden vaikka tutustumaan tai pyydän paikallisia raportoimaan YouTubessa paikallisesta kauhusta.

    Äänestä

  • Hei me pistetään keräys pystyyn että pääset ihan keskelle aluetta ja kokeile pääsetkö sieltä pois.
    Mikä maa?ranska? englanti?

    Äänestä

  • olisikivatietää kirjoitti:

    Missä siellä? Missä sellainen alue on?

    Kaikkialla, missä muslimit on. Naiset ja lapset eivät ole turvassa.

    Äänestä

  • olisikivatietää kirjoitti:

    Missä siellä? Missä sellainen alue on?

    Luton.

    Äänestä

  • oliskivatietää kirjoitti:

    Hei! Jos tiedät, niin olisit kertonut. En katsos jaksa itse juosta keksittyjen juttujen perässä. Jos asiaan itse uskot, niin kerro paikan nimi. Lahden vaikka tutustumaan tai pyydän paikallisia raportoimaan YouTubessa paikallisesta kauhusta.

    Kuule laiskimus. Nämä eivät ole uskon asioita, vaikka kuinka niin yrität väittää. Näyttelijöitäkö noilla videoilla on? Näyttelijätkö kertoo näitä kauhukokemuksia pakolaisten käytöksestä?

    Äänestä

You find good videos in YouTube from Ireland. also from UK, where they have even own living areas there in the towns. So nobody others can't go to these areas without hearing rasistic words.
I don't care, because same for me, if here are more or less immigrants. I can't do anything.

Äänestä
  • where? Be more specific. Give a name of a town.

    Äänestä

  • "Dori Ann Hanswirth, a lawyer representing Fox News, told the French news agency AFP that the law suit was “antithetical to free speech.” Previously, Fox News had apologised on air for its “regrettable” errors about Birmingham and Paris."

    Näinhän mä vähän ajattelinkin!

    Äänestä

  • Ja uutistoimisto voi tehdä tuon tasoista valehtelevaa journalismia? Ei minkäänlaista journalistista tasoa. 100% varmasti fox news tahallisesti ja tietoisesti uutistaan levitti. Se on niin heidän tyylistä.

    Äänestä

  • 5plus14 kirjoitti:

    Ja uutistoimisto voi tehdä tuon tasoista valehtelevaa journalismia? Ei minkäänlaista journalistista tasoa. 100% varmasti fox news tahallisesti ja tietoisesti uutistaan levitti. Se on niin heidän tyylistä.

    Itse siinä valehtelet.

    Äänestä

Minua ei kukaan saisi kaatumaan Rinkkebyssä vaan kävelisin sielä pää pystyssä! Ihme homoja nämä ruotsin poliisit että ruotsalainen lähiö olis muka NO-GO !!

AHAHAHHAHAHAAHHA ETTTÄ MÄ VITTTU NAURAN!

Äänestä
  • Ooks ite sit kans jostain hmm muualta kotoisin. Tarkoitan etnistä taustaasi.

    Äänestä

Miksi Suomessa ei uutisoida raiskauksia ym. rikoksia, joita maahanmuuttajat tekevät. Ihme sensuuria, ja ketä se palvelee. Ei ainakaan kantaväestöä. Mamut hurraa. Voi h......i!

Äänestä
  • NO, miten kävisi, jos uhreilla olisi saitti, anonyymi, kertoisivat? Sipilän porukoille on saavat kirkastettua tätä asiaa tästä näkökulmasta. Mokomat uskovat, että talous nousee, kun Merkel niin sanoo. Huutonauru, voi tätä tyhmyyttä.

    Äänestä

  • fioafuaoufoo kirjoitti:

    NO, miten kävisi, jos uhreilla olisi saitti, anonyymi, kertoisivat? Sipilän porukoille on saavat kirkastettua tätä asiaa tästä näkökulmasta. Mokomat uskovat, että talous nousee, kun Merkel niin sanoo. Huutonauru, voi tätä tyhmyyttä.

    SPR tuomitsisi, koska ei voi tarkistaa paikkansapitävyyttä.
    90-luvulla tuli etsittyä auton ja puukon kanssa somaleja, sen jälkeen, kun kävivät porukalla nöyryyttämään siskoani. Harmi, ettei löytynyt, vapautunut olisin kuitenkin jo... Tämäkin suvaitsevaistolle on tietenkin valetta ja vihapuhetta, mutta olkoon, jos tekee mieli kulkea silmät kiinni.

    Äänestä

  • Kun eräiden mielestä valkoisii kohdistuvaa rasismia ei ole olemassa.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


meillä kirjoitti:

http://www.metropoli.net/videot/hurja-maailma/tata-tiedotusvalineet-eivat-kerro-turvapaikanhakijoista-pelottava-video/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu