"Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota."
Tukimiljoonat maistuu kuluttajille..
Palkkatukea80miljardia
4699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Totta on.
Miksei Suomessa tehdyn traktorin markkinaosuus ole 80% kuten kotimaisen ruoan?Tukijusseilla on kirimistä. TukiEuroilla ostetaan ulkomaista konetta!
ei osaa pyörittää muttereita,siitä se johtuu..
Miksi te vasurit ette osta suomalaisia puhelimia, autoja tai läppäreitä?
Vaikea ostaa sellaista mitä ei ole olemassa... Puhelimia ostettiin silloin kun niitä oli...
Minulla, duunarilla on Uudenkaupunkin autotehtaalla valmistettu Mercedes ja Salossa tehty puhelin, mutta Lidlissä teen ostokset, joten kinkku kyllä on Tanskalaista laatulihaa. Minun puolestani saatte tunkea kinkkunne sinne minne aurinkokaan ei paista.
mutta paista kinkku kypsäksi ja desifio keittiö paiston jälkeen..
Saahan palkkoja verrata, kaikki yritykset eli palkanmaksajat vertailevat koko ajan. Se on työnantajan asia verrata palkkoja, eikä palkat tietenkään ole mitään tukea vaan työnantajan maksama korvaus työpanoksesta. Työnantajat saavat myös ihan vapaasti siirtää työpaikat kauko-itään, kuten ovat monet niin tehneetkin.
Oletteko kaikki kepulaiset tuollaisia satujen kertojia ja valehtelijoita?
palkata et voi Kiinalasita tai edes Virolaista työntekijää ellet maksa hänelle palkkatukea 80 prosenttia palkasta..
Tottakai saat palkata kiinalaisia tai virolaisia, joko Suomessa tai vaikka Kiinassa, ja niinhän monet yritykset tekevätkin. Suomessa maksetaan Suomen palkkatason mukaan, Kiinassa Kiinan, USA:ssa USA:n palkkatason mukaan jne. Mikään valtio tai veronmaksaja ei mitään tukia maksa palkoista, vaan päinvastoin niistä kerätään kaikissa maissa veroja, jotta voidaan maksaa mm. maataloustukiaisia laiskoille maajusseille. Suomessa maksetaan enemmän veroja ja palkkataso on korkeampi kuin Kiinassa koska mm. maajusseille maksetaan niin suuria tukiaisia.
Miksiköhän te Keput olette niin tyhmiä että ette tajua tukien tarkoittavan sitä rahaa mikä valtion budjetista maksetaan vastikkeetta kuten maajusille, eli maajussi ei toimita valtiolle mitään vastiketta vaikka saa 4,2 miljardia tukiaisia. Valtion budjetissa maataloustukiaiset näkyvät menoina kuin sitävastoin palkoista kerätyt verot tuloina. Onko näinkin yksinkertainen asia liian vaikeaa käsittää teille yksikertaisill kepuille? eli oletteko tyhmiä?
No, ilmeisesti olette tyhmiä koska että tätä asiaa ymmärrä.
Miksiköhän te punikit olette niin tyhmiä että ette tajua tukien 1,8 mrd tarkoittavan sitä rahaa mikä valtion budjetista maksetaan vastikkeellisesti maajusille, eli maajussi toimittaa elintarviketeollisuudella raaka-aineet, jotka työllistää yli 200 000 henkilöä elintarvikeketjussa ja samalla on takuuna EU:n halvimmista elintarvikkeiden raaka-aineista. Valtion budjetissa maataloustukiaiset näkyvät menoina samalla tavalla, kuin sosiaalitoimen kulut noin 50 mrd euroa vuodessa. Onko näinkin yksinkertainen asia liian vaikeaa käsittää teille yksinkertaisille punikeille? eli oletteko tyhmiä?
No, ilmeisesti olette ja kyllähän te olette..
Elintarviketeollisuus voi ostaa raaka-aineensa vaikka tukia ei maksettaisi senttiäkään. Valtion budjetin sosialimenot eivät ole 50 mrd, summa 50 mrd on yhteiskunnan sosiali- ja terveyssektorin osuus 200 mrd bruttokansantuotteesta.
Mikään puolue ei vastusta tukijaisia. Ei myöskään SAK.
Tukijaisilla saadaan lähes ilmainen ruoka kansalaisille.
Montako % duunarin palkasta menee ruokaan?
Ilmanen ruoka ostetaan Lillissä, saksalainen! Tukiaiset pois!
Ei siinä ole mitään eroa, tuettua se on.
niin että me maksamme Saksalaiselle viljelijälle tukea..
"Suomen palkkatason mukaan" Miksi?
Vertaathan sinä Kiinlaisen ruoan hintaa Suomen hintoihin ja ostat Kiinalaista ilman minkäänmlaista Suomen hintason kompensointia.
Miksi sitten ei voi maksaa Kiinalista palkkaa Suomessa palkatulle Kiinalaisellle?
Pitäskö Ruoan hinnassakin olla sama laki kuin palkoissa. Suomessa ei saa myydä halvempaa ruokaa kuin Suomalainen ruoan hinta on?
eivät osaa vastata, valehtelevat vain..
"Pitäskö Ruoan hinnassakin olla sama laki kuin palkoissa. Suomessa ei saa myydä halvempaa ruokaa kuin Suomalainen ruoan hinta on?"
Et oikein ymmärrä, ei palkka ja tuotteen hinta ole synonyymejä. Mikäli muillakin aloilla tehtäisiin kuten maataloudessa niin valtio maksaisi yrittäjille 60% liikevaihdosta tukia.
"Miksi sitten ei voi maksaa Kiinalista palkkaa Suomessa palkatulle Kiinalaisellle?"
Minäkin voisin kysyä että:
Miksi maajussien tuloja ei voi verrata Kiinalaisen maajussien tuloihin, eli miksi jyväjemmari maajussipummille pitää maksaa tukiaisia siten että hänen tulonsa ovat 100X suuremmat kuin Kiinalaisella? Muilla sentään Kiinalaista korkeampi palkkaa maksetaan markkinatalouden ehdoin, eli työntekijän tuottavuuden mukaan. Ainoastaan maajussipummeilla maksetaan muilta kerättävillä veroilla 60% lisää liksaa ilman mitään vastinetta.
koko EU:n alueella ei sitä kukaan kiellä ja vastineeksi kuluttaja saa halpaa ruokaa..
Saksaan tukia,MIKÄ HELVETIN JÄRKI SIINÄ ON ?
Kun maksetaan tukiaisia nehän ovat veronmaksajien rahoja jotka valtio on kerännyt kansalaisiltaan ja siitä ruuastakin maksetaan 14% AIV.
ja peinituloiset kuittaa tuen halpana ruokana, eli käytännöss tulonsiirto suurituloisilta pienituloisille..
Siis tukijulli saa miljardinsa ihan vastikeetta se ei tarvitse tuottaa yhtään mitään saadakseen tukea. Pinta-alaan perustuva tuki on ihan perseestä, on ihan sama mitä siltä pellolta saat tai tuotat tuki juoksee aina. Hyvä esimerkki on leipävilja ruis, suomalaisen maatalouden tuottama ruis on laadultaan niin heikkoa, ettei se kelpaa käytettäväksi elintarvikkeena ihmiselle. Tuen vastikkeeksi myös tuotteiden tulisi olla laadukkaita, että niitä voitaisiin käyttää siihen tarkoitukseen johon niitä nimellisesti viljellään. Tuen määrä tulisi myös sitoa tuotteen määrään, eikä pinta-alaan joka johtaa tehottomaan maatalouteen.
Nyt juopot tukijullit pikkusen raapii pellon pintaa ja kylvää sinne muutaman siipan, etä tuet juoksee, näillä tuilla ei ole hevonvitun merkitystä kuluttajan ostamaan elintarvikkeeseen, eikä sen hintaan. Nykymuotoinen tuki pitäisi lopettaa heti ja siirtyä markkinavoiminen ohjaamaan tuotantoon, tämä nykyinen malli jos mikä on suomeen Neuvostoliitosta.
Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää.
Patologinen valehtelija on siinä mielessä sosiopaatti tai psykopaatti että hän ei osaa asettua toisen ihmisen asemaan ollenkaan. Hän ajattelee aina ja vain itseään.
Jossain vaiheessa valheet tavallisesti paljastuvat ja jos lain koura ei silloin kosketa, niin elämä muuttuu muuten hankalaksi. Seuraa vaihe, jossa hakeudutaan hoitoon.
Läheskään kaikki maataloustuet eivät mene viljelijöille, kokonaistuet ovat joidenkin arvioiden mukaan 7 miljardia. Halvemmaksi tulisi lopettaa tuet kokonaan ja antaa ruoan hinnan nousta. Ainoa ongelma vain on ettei köyhimmillä enää olisi varaa ruokaan. Ehkä senkin voisi jotenkin kompensoida.
maataloustuki on 1,9 miljardia ja kaiken kuittaa kuluttaja halpana ruokana..
Maataloustuet voidaan lopettaa jos se tehdään koko Euroopassa.
Se vain tietää sitä.että ruuan hinta on sitte jotakin muuta kun nyt.
Alle tuotantokustannusten ei kauan tuoteta edes ruokaa.
tuon tietää, soitetaan vain suuta.
Tällä hetkellä näillä jumaattomilla tuilla yläpidetään vielä jumalattomampaa ylituotantooa, joka sitten oikeasti maksatetaan veronmaksajilla. Tämä ylituotanto dumbataan maailmalle suomalaisen veronmaksajan maksamilla tuilla. Suomessa ruoka on maailman kalleinta ja kaikki se hyöty mitä tuilla pitäisi kuluttajalle saada menee koiranperseeseen kun ylijäämää viedään ulos. Suomalaisen ruoka ei kallistu tippaakaan vaikka kaikki tuet lopetetaan tänään. Mutta se osa maataloustuottajista joka tuottaa sen ylimääräisen kyllä loppuu.
Kepujullit on jumalattomia valehtelijoitaja koettavat kaikin keinoin saada pidettyä tuet voimassa, mutta jo nyt on selvää, että nykyisen pääministerin köyhän kyykytykset kostetaan seuraavassa hallituksessa tukijulleille joten tekohengitys maatalouteen loppuu neljän vuoden päästä.
Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää.
Patologinen valehtelija on siinä mielessä sosiopaatti tai psykopaatti että hän ei osaa asettua toisen ihmisen asemaan ollenkaan. Hän ajattelee aina ja vain itseään.
Jossain vaiheessa valheet tavallisesti paljastuvat ja jos lain koura ei silloin kosketa, niin elämä muuttuu muuten hankalaksi. Seuraa vaihe, jossa hakeudutaan hoitoon..
Miksi Suomessa yritetään epätoivoisesti viljellä kaikki pienetkin tilkutkin ja kierrellä kiviä vaikka nykyaikaiset koneet ei niille sovellu. Miksi Suomessa yritetään viljellä epätoivoisesti vaikka halla tai syyssateet pilaavat sadon joka toinen vuosi? Miksi suurin osa leipäviljasta joudutaan joka vuosi tuomaan ulkomailta tai tuodaan nyt jo pakastetaikinana?
Suomalaisten tilojen peltokoko ylittää reippaasti EU:n keskikoon..
https://www.youtube.com/watch?v=KYIuikGFmGQ
Ja silti pitää maksaa 5 miljardia tukiaisia? Tehän olette saa..tanan loisia koko maajussikööri. Oikein verenimijöitä... saata...n maajussit.
olet edehtynyt, työttömyystukia 5 miljardia maksetaan ja rahat menee kuin kankkulan kaivoon..
Jos maataloustuet on kuluttajan tuki että saavat "halpaa ruokaa " miksi ne pitää kierrättää tukijussien kautta eikö olisi helpompaa ja halvempaa antaa ruokakuponkeja niitä tarvitsiville.se olisi hallituksen ajamaa turhien himmeleiden ja sääntelyn purkua parhaimmillaan, nyt meno on melkoista vatulointia.Tämä olisi reilua kaikille vai mitä? Onko talikkokommarit ja kepulit samaa mieltä, täytyy olla sillä tätä sääntelyn purkuahan hallitus haluaa,ette kai tekin toimi oman hallitusohjelman vastaisesti kuten nuo säälittävät persut.
No miksei lainsäätäjät sitten poista tukia ja anna tuottajahintojen kohota niin että ilman tukia homma olisi kannattavaa, miksiköhän.
Yli 700 mepin mielestä se ei ole ongelmallista, tähänastisten suomen päättäjien mielestä se ei ole ongelmallista, enkä ole uusien päättäjienkään kuullut mistään maataloustukien liittyvistä ongelmistä puhuvan. Missä siis ongelma?
Toiminta saadaan kyllä ilman tukiakin kannattavaksi kun tuet siirretään hintoihin, mutta päätäjien mielestä siinä ongelma piileekin, näin ainakin oletan koska tukia edelleen maksetaan.
pärjäisikö jussi kilpailussa ilman kansallisia tukia?
tuskin
ennen EU:n tuomaa tukitaloutta pärjättiin ja vieäpä hyvin..
Vuodessa maataloustuet 5mrd ja euroopan kallein ruoka ja ruuan alv 14%.ruuan hintaan pitää lisätä n.42%:tia se on tukiaisten takia oikea hinta ruualle.tämäkö on sitä vastikkeettomien tukiaisten ansiota näin halpa ruoka.
Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää.
Patologinen valehtelija on siinä mielessä sosiopaatti tai psykopaatti että hän ei osaa asettua toisen ihmisen asemaan ollenkaan. Hän ajattelee aina ja vain itseään.
Jossain vaiheessa valheet tavallisesti paljastuvat ja jos lain koura ei silloin kosketa, niin elämä muuttuu muuten hankalaksi. Seuraa vaihe, jossa hakeudutaan hoitoon...
Pitäis kuule keksiä omaa eikä copy pastata toisen tekstiä.
Kysymys maataloustuista kiteytyy siihen, halutaanko että onko suomalaisia elitarvikkeita vai ei. Nimittäin: maataloustuesta puhuttaessa kannattaa pitää mielessä se, että ilman tukia maataloustuotanto Suomesta loppuu. Kokonaan. Piste. Tämä johtuu siitä, että maatalous Suomessa on mm. olosuhteista (ja puhkituetuista maailmanmarkkinahinnoista) johtuen kroonisesti tappiollista toimintaa. Tämä siis johtuu siitä, että tuotantokustannukset ylittävät tuotteista maksettavat (maailmanmarkkina)hinnat noin kaksinkertaisesti. Lisäksi, muualta Euroopasta ja jopa Euroopan ulkopuolelta ”halpoja” päivittäiselintarvikkeita halajaville sanottakoon, että elintarvikkeiden kuljetusetäisyydet ovat jo pelkästään Suomen alueella säilyvyyden kannalta pitkiä.
Höpöhöpö, Suomesta ei lopu maataloudenharjoittaminen vaikka kansalliset tuet laskettaisiin Eun keskitasolle.
Jo nytkin 10% tuottaa 90%....
se 10 prosenttia saa nytkin 90 prosenttia tuista, ruokaa ei voi tuottaa nykytuottajahinnoilla kannattavasti..
Mtk+kertoi+juuri,+että+agraarikommunistien+tulot+vuonna+2015+on+pudonneet+-40%+verrattuna+vuoteen+2014.+Eli+tuen+osuus+alkaa+olla+liki+100%,+eli+kepuloisen+työllä+ei+ole+mitään+arvoa,+tosin+ei+koskaan+ole+ollutkaan...