Sipilän kielitaito

Mielestäni Sipilä puhui riittävän hyvää englantia. Suomenkielisen kielitaito ei kehity hyväksi, kun joutuu opiskelemaan pakolla ruotsia. Tämä pakko vie kiinnostuksen ja ajan muiden kielten opiskeluun. Suomen pitäisi pästä tilanteeseen, jossa opiskeltaisiin äidinkieli ja englanti. Tämän lisäksi jokainen opiskelisi kieliä oman kykynsä ja mielenkiintonsa mukaan.

Pakkoruotsia on harjoiteltu, mutta tulokset ovat heikot. Suomi on kaksikielinen tulevaisuudessa, mutta se toinen kieli ei ole ruotsi.

Ei olisi alkanut natsien jälkeläistä hännystelemään.

Ja mikä oli pointtisi? Että Sipilän pitäisi vielä puhu huonosti turhaa marginaalikieltä ruotsia?

Sipilä alistui ja nuoli Merkelin persettä siitä huolimatta, että Merkel on pilanut koko Euroopan talouden, kulttuurin ja ilmapiirin typerillä mamutuspuheillaan. Sipilän on aika tajuta, että Merkel on varas, ei mitään muuta(kreikka, olkiluoto3, mamut). Merkelin vuoksi eurooppalaiset vihaavat nyt toisiaan. Se sopii joillekin ja heikentää Eurooppaa entisestään. Heikko ja monikulttuurisen tehoton ja eripurainen Eurooppa on Obaman unelma.

Fennon pointtihan oli se, että Sipilä EI puhunut RUOTSIA, vaan saksaa. Erikoisinta tässä on se, että tavallinen ihminen ymmärtää melko helposti, että Saksassa ei puhuta ruotsia, ja SIKSI Sipiläkään ei phunut ruotsia Merkelille. Mutta fennon piti kuitenkin tulla se kaikille kertomaan.