Iltasanomat kauppasaartoon: Mamutus rules

Tämän päivän Iltasanomat haukkuu suomalaisia, jotka lauantaina tekivät Tornion ihmiskilven ehkäistäkseen mamujen rajanylitystä.

IS antoi reilusti tilaa ruotsalaisille demari-idiooteille kuten Wallströmille. Nämä räksyttivät, että Suomi on ottanut vain reilut 3 000 mamua vuosittain.

Vertailun vuoksi: Japani ottaa alle 10 mamua vuosittain.

Olisiko vihdoin aika jättää Iltasanomat ja sen sisarlehti, Iltalehti lehtitelineeseen. Itse luen joitain juttuja suoraan telineestä kun jonotan ylipitkissä kassajonoissa, joita kalliit työvoimakustannukset tekevät.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olihan Tornioon mölisemään keräntyneet aivan naurettavia.

Äänestä
  • Sinä olet huru-ukko? Millä persaukinen elätät nää mamut? Hommaat asunnot, koulut, terveydenhoidon ja elatuksen. Ei osteta iltistä!

    Äänestä

Mikäli veteraanimme eivät olisi vastustaneet maahantunkeutujia olisi iltasanomienkin tilalla Pradva tai Trutna. Karjalanevakoita on sitten turha verrata Irakin pakolaiskarkureihin, sillä evakkomme pakenivat kotimaassaan juuri maahantunkeutujia.

Äänestä
  • Älä sinä halveksi veteraaneja, kun et näytä asioista mitään tietävänkään.

    Mikä on sellainen suomalainen, joka pukeutuu amerikkalaisten rikollisjärjestön (KKK) vaatteisiin? Ei ole suomalainen ollenkaan.

    Äänestä

  • Olet ihan oikeassa Karjalan evakoista. He pakenivat todellista hätää, sillä he olisivat saattaneet Neuvostoliiton puolelle jäädessään päätyä jollekin Stalinin työleireistä.

    Mediassa on tullut tähän mennessä ilmi, että monet tänne tulevat mamut ovat armeijaikäisiä miehiä ja olleet sotimassa. On kierretty parhaillaan loistohotelleja ennen Suomeen tuloa. Evakoilta jäi kokonaan hotellirundi väliin.

    Äänestä

  • suomensuomalainen kirjoitti:

    Älä sinä halveksi veteraaneja, kun et näytä asioista mitään tietävänkään.

    Mikä on sellainen suomalainen, joka pukeutuu amerikkalaisten rikollisjärjestön (KKK) vaatteisiin? Ei ole suomalainen ollenkaan.

    Tämä hallitus ajoi asiat tuohon pisteeseen halveksimalla suomalaisten kieltäymystä ottaa kuntiin mamuja. Näyttää siltä, että hallitus on romuttamassa Suomen talouden kokonaan.

    Nyt suunnittelevat pakkolainsäädäntöä neljänneksen pakkomamutukseksi:

    http://mvlehti.net/2015/09/28/liisa-mariapori-suomeen-pakkolainsaadannolla-1-250-000-pakolaista/

    Tämä ei ole suomalaisten edun mukaista, sillä maan talous kerta kaikkiaan ei kestä tuota määrää tulokkaita. Hallitus on hylännyt kylmästi suomalaisten edun. Vieraat ensin, kiitos.

    Äänestä

"Poliisilähteiden mukaan vain murto-osa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista on tullut pintaan.
– Näitä kyseisiä rikoksia on nyt alkanut ilmetä kasvavassa määrin. Turvapaikanhakijoiden keskinäiset nahistelut ja heidän aiheuttamansa rikollisuus tulevat vain lisääntymään. Uhkakuvia pitäisi ymmärtää paremmin. Tämä on ollut sinisilmäistä ja käsittämättömän huolestuttavaa, poliisista kerrotaan MTV Uutisille."

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pahoinpitelyita-ja-teinityttojen-ahdistelua-turvapaikanhakijoita-epaillaan-lukuisista-rikoksista/5336438

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ISx2 kirjoitti:

Tämän päivän Iltasanomat haukkuu suomalaisia, jotka lauantaina tekivät Tornion ihmiskilven ehkäistäkseen mamujen rajanylitystä.

IS antoi reilusti tilaa ruotsalaisille demari-idiooteille kuten Wallströmille. Nämä räksyttivät, että Suomi on ottanut vain reilut 3 000 mamua vuosittain.

Vertailun vuoksi: Japani ottaa alle 10 mamua vuosittain.

Olisiko vihdoin aika jättää Iltasanomat ja sen sisarlehti, Iltalehti lehtitelineeseen. Itse luen joitain juttuja suoraan telineestä kun jonotan ylipitkissä kassajonoissa, joita kalliit työvoimakustannukset tekevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu