Ajankohtainen Kakkonen kertoi 22.9.2015, kuinka hallitus leikkaa rahoitusta kolmanneksen harmaan talouden torjunnasta. Tullee tänään 23.9 uusintana telkkarista ja löytynee Yle Areenasta.
Ei voi käsittää. Katsokaa itse.
Ps. Anteeksi etukäteen linkittämistaidon puutteesta!
Ei voi käsittää. Katsokaa itse.
Ps. Anteeksi etukäteen linkittämistaidon puutteesta!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä se kannatta katsoa, jos ei ymmärrä.Suurin osa suomalaisista on jo aivopesty hallituksen sanomisista.Totuus tekee kipeää, Syyttäkää vaan sak:ta ja SDP jotka yritti estää harmaata taloutta.Fakta ohjelmaa.
Kun harmaan talouden rahoituksesta leikataan, se tarkoittaa, että veronkiertäjien ja muiden konnien kiinnijäämisriski vähenee. Satsaus tälle alueelle tuottaisi itsensä monin verroin takaisin. Päätäjissä ja heidän ystävissään on paljon väkeä, jotka pelkäävät kiinnijoutumista.
Muutoin vähennyksiä tältä alueelta on vaikea ymmärtää!
Tuossa kuitenkin linkki
http://www.areena.yle.fi/1-2449128?autoplay=true
Sipilä&Berner = Silvio&Berlusconi.
Tuo linkki ei enää käytettävissä.
Oikeasti tämä sananvapaus alkaa Suomessa olla Neuvostoliiton tasolla. Vallassa on oligarkit samaan tapaan kuin Hodorkovski Venäjällä. Suomi kaipaa omaa kansaansa ajattelevaa Putinia. Kekkonen on haudassa.
Käyttäkää tästä lähtien tor-verkkoa, löytyy ohjeet netistä miten, suojataksenne anonymiteetin ja lukekaa vaan mitä vittua lehteä. Uskomatonta, että totuutta ja todellista sananvapautta pitää lukea entisen rikollisen lanseeraamasta mediasta. Näin Suomessa vuonna 2015.
mvlehti.net
Lukekaa varsinkin tämä:
http://mvlehti.net/2015/09/19/lakimies-suomen-tyhmin-hallitus-toteuttaa-suomen-islamisaatiota-ja-miehitysta/
Harmaan talouden vouhotus on tosiaankin yhteiskunnan töissä olevien hyväpalkkaisten Demarien puuhia. Pyritään vain varmistamaan itselleen hyvät palkat ja edut.
Samalla on sitten vaikeutettu PK yritysten toimintaa entisestään byrokratiaa lisäämällä, erinäköisillä ilmoitusvelvollisuuksilla, joka taas vaatii lisää byrokratian pyörittäjiä niin yhteiskunnalle, kuin yrityksillekin.
Samalla nämä yhteiskunnan töissä olevat Demarit keksivät jatkuvasti uusia taksoja ja korottavat niitä, köyhäkansa maksaa aina vaan entistä enemmän.
Yhteiskunnan Demari sitten matkustaa ja kouluttautuu näillä varoilla ahkerasti, sekä esittää rehtiä ja oikeudenmukaisuutta.
Kyllä kirpputorien kytääminen ja mummojen villasukkien kutomiseen valvominen, sekä mansikan myyjien kuitittaminen tietysti maksaa hunajaa.
Pitäisi keskittyä paljon suurempiin asioihin ja keksiä homma, joka pienentää harmaata taloutta lähes ilman kuluja, eikä palkatun Demari valvojien voimin , kuin DDR valtiossa.
Omakotirakentamisessa myyntivoitto pääomaverolle, niin Demari kirvesmieskin kerää kyllä kuitit Demari putkimieheltä ja samalla epäterve kilpailu alalla poistuisi.
Toinen hyvä konsti voisi olla myöntää omakotirakentajalle alvivähennys ja myyntitilanteessa sitten alvi maksettaisiin. Valtavat yksityiset investoinnit lähtisivät liikkeelle ja kuitit tulisivat talteen. Saataisiin nopeasti toimeliaisuutta ja palkkaverot, jäteverot, sähköverot sun muut lisääntyisivät hetkessä. Rakennuskanta uusituisi , sisäilma paranisi ja huonon sisäilman kustannukset laskisivat.
Nythän uudisrakentamiseen ei nuorilla ole mahdollisuutta, omakotitaloon päästään ainoastaan suurella velalla ja harmaalla taloudella, sekä valtavalla omalla työllä.
Uudisrakennuksia sitten meidän veronmaksajien rahoilla toteuttaa eri rakennuttajayhtiöt ja julkinen sektori, koko homma on vääristynyt, kiitos Demarit !
Onpa sekavaa puhetta.
P
Pääomatuloverotusta laskettiin tavallisen työntekijän verotusta alemmas 1994 ja nyt on 20 vuoden ajan lapiolla annettu rahaa Wahlrooseille. Lisäksi on perustettu veroparatiisit ja hankittu Suomeen veroparatiisi-Sveitsistä alan ammatilainen, jolla ei ollut Suomen kansalaisuuttakaan vielä kaksi kuukautta ennen vaaleja.
Jos yksi sana pitää Sipilä&Berneristä sanoa, on se epäisänmaallisuus. Rahaa lapioidaan suomalaisilta työntekijöiltä kansainvälisille suursijoittajille.
Kiitos Kokoomus ja Keskusta, suoistte harmaata taloutta, veroparatiiseja ja veronkiertoa, porvarihallitus vies suomen tuhoon, leikkaa köyhiltä, tuo lisää ja lisää maahanmuuttajia elätettäväksi, leikkaa sitten taas suomen köyhiltä, päättämässä on SSS hallitus, nämä tyypit eivät ole koskaan itse tehneet oikeaa työtä, elävät omassa kuplassaan ja EK määrää tahdin, kiitos miljönäärit, kohta ei ole suomalaisia.
Demari ja AY johtajat yleensäkin ovat lähes kaikki poliittisia broilereita, eikä työpäiviä ole paljon kertynyt.
Vihervasureista ei ole työelämän neuvonantajiksi, aika on mennyt työkansaa kusettaessa ja Suomea verottaessa ja velkaannuttaessa.
IMF ja EKP kyllä laittaa Demarinkin järjestykseen ja kansa kun oivaltaa Demarien vedätyksen käy kuin sosialistimaiden entisille hallitsijoille.
Mutta onko nyt se suurin kusetus vasta edessä? On siellä sellainen sakki johdossa, että edellytyksiä kyllä on. EK:n politbyroo.
On se:
"Suomi lahjoittaa vesistöjään ulkomaisille firmoille
http://hansi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203334-suomi-lahjoittaa-vesistojaan-ulkomaisille-firmoille
"Onhan jo aika antaa pohjavedetkin, kun kaikki kaivokset nykyään annetaan pois ilmaiseksi.
Kohta jos mukana on vesipullo, jossa ei ole Nestlen tms. leimaa, annetaan opetuksena kymmenien, tai jopa satojen tuhansien sakot tekijänoikeuksien rikkomisesta, kuten myös pikkutytöille tekee Teosto ja kumppanit.
Tähän mennään muutamalla kepillä jäätä kokeilulla, kunnes saadaan aikaan EU:n ja Ameriikan ihmemaan välinen kauppasopimus, jossa EU:ta viedään kuin pässiä teurastuspölkylle."
Stubb paraskin puhuja. perustaisi itse oman yrityksen. itse kaytti 100 000 euroa Afrikan matkaan. valtion rahoja.
Stubb suunnittelee jo seuraavaa tuottavuus-hyppyä suoraan kivikaudelle. Sipilä käy sitä ennen istumassa Merkelin polvella
muuten jos yrityksen johtojen palkkoihin tehaisiin 6 tonnin palkka katto. noin firmat saastaisi paljon investointeihin. voisivathan valilla antaa viikon ylimaaraista lomina. jos on hyva johtaja siis. joka ajattelee myos tyontekijoita.
Juu. Ja sitten vain sinulaisesi ääliöt johtaisivat Suomen firmoja. Lahjakkaat firmapomot siirtyisivät ay-liikkeiden johtoon, jossa tienaa 6 tonnia x n. Paljonko muuten ay-pomot tienaavat? Onko 6 tonnin palkkakatto? Eikös paperimies viikonloppulisineen saa yli 6 tonnia.
Tuollaista 6000 €:n palkkaa saa kymmenet tuhannet julkisen sektorin työntekijät: Rehtorit, osastopäälliköt, kaupungin insinöörit, terveyskeskuslääkärit, kunnanjohtajat, lakimiehet, professorit jne... Eiköhän aloitettaisi noista, jotka vaan kuluttavat verovaroja. Yritysjohtajat sentäänjärjestävät työpaikkoja, valmistavat tuotteita ja makselevat työntekijöidenkin verot ja lomat.
Kyllä AY on kusettanut tavallisia työntekijöitä jo riittävästi yrittäjien kimppuun.
Onneksi kaikki yrittäjät eivät ajattele samalla tavalla ay-liikkeestä. Yleensä sellainen yrittäjä kritisoi, jolla on ollut sitä ikävää yhteistyötä kyseisen tahon kanssa. Mutta onkos silloin ollut itsellään puhtaat jauhot pussissa? Käsittääkseni jos asiat on hanskassa, niin ei silloin mitään sapeleja kalistella. Parhaassa tapauksessa hyvää yhteistyötä.
Korjaan alla yhden virheen edelläolevaan. Po. kirjoittaja saattaa sen jopa oivaltaa ja tästä lähteä kehittymään oma ajattelu muidenkin virheidensä oivaltamiseksi:
Yritysjohtajat eivät valmista tuotteita.
Mistä päättelet, että yritysjohtajat eivät valmista tuotteita, PK yrityksessä johtaja pääsääntöisesti tekee kaikkea autonkuljettajista siivoojaan oman työnsä ohella.
Meidän yrityksessä noin 40 vuoden aikana ei käytännössä ole koskaan ollut hankausta AY liikkeen kanssa suoraan. Mutta vuosien kuluessa olemme AY:monenmoisia vaatimuksia ja muutoksia makselleet. Meillä on ehkä ollut hyvä tuurikin, kun olemme saaneet hyvät työntekijät. Ehkä johtajan esimerkilläkin on ollut vaikutusta, koskaan en ole työstä kieltäytynyt.
Jos joku sairastuu, niin ne työt olen lisännyt omaan työtaakkaani tai vaimon, nykyisin myös pojan. Sijaisia meillä ei ole koskaan ollut varaa palkata.
Kateellisille AY hemmoille voin suositella ryhtymistä PK yrittäjiksi, ei tule vapaa-ajan ongelmia ja veroparatiisit voit kyllä unohtaa, minä en ainakaan tiedä edes missä sijaitsevat.
Jos et vielä tiedä, niin PK yritykset ovat Suomen suurimmat työllistäjät ja veronkerääjät, eikä näiden johtajien osuus toiminnasta ole vähäinen. Suomen heikko taloustilanne ja AY lakkoilu aiheuttaa valtavasti ongelmaa näille yrityksille, kilpailutuksen ja järjettömän verotuksen lisäksi.
PK yritykset ja niiden henkilökunta on jo vuosia kustantanut julkisen sektorin huippuetuja, pitkine lomineen ja hyvine palkkoineen, turha syytellä niiden johtajia suurista palkoista, se ei ole totta.
Kuntien ja valtionkin säästöt on tehty pääosin PK yrityksiä kilpailuttamalla. On Hilmaa sun muuta tietokonejärjestelmääkin jolla katteet on saatu kuralle. Kovimmat PK yrittäjien kusettajat vielä perustaneet kunnallisia osakeyhtiöitä verovaroillamme kilpailemaan markkinoille.
Lähestymiskulmani asiaan taisi olla väärä, josta syntyi epätietoisuutta johtajien olosuhteista. Todellisuudessa Suomi tarvitsee lisää hyväpalkkaisia johtajia, vähemmän hyväpalkkaisia yhteiskunnan työntekijöitä.
Kannatat siis tuloerojen kasvattamista?
Tosiasia on, että hyvätuloinen johtaja ja hyvätuloinen työntekijä ovat ihan eri palkkaluokissa. Ei niitä voi edes verrata keskenään. Pitäisi kumminkin ajatella, että työtä tekevä on palkkansa ansainnut. Se joka osaa, yrittää edes ja on ahkera, myös kannattaa. Meillä on ollut Suomessa työnteon moraali kohtuullisen korkealla, mutta nyt on nousemassa tummia pilviä taivaalle eikä se mikään yllätys ole. Aletaan kokea, ettei työ enää palkitse.
Hyvän täytyy kiertää. Ei kohtuuttomuuksia, mutta sen verran, että se ruokkii taloutta ja luo vaurautta yhteiskuntaan. Työntekijät eivät rikastu, mutta rikastuttavat, koska heidän ansionsa menevät kiertoon. Jos raha alkaa vain kasaantua johonkin nurkkaan, sellainen raha ei ole tuottavaa rahaa. Mutta tietysti jos katsotaan asiaa ahneuden näkökulmasta, mitä esim. kvartaalitalous edustaa, niin tottahan silloin raha valuu rahan luo. Tälläkin hetkellä rahaa makaa veroparatiisien pankeissa suunnattomia summia, mutta se ei palvele ketään. Ne täytyisi saada sieltä liikkeelle, mutta siihen tarvitaan suurempaa tahtotilaa valtioiden välillä ja lainsäädäntöä, myös kansainvälistä tukemaan sitä. Silloin markkinataloudesta tulisi taas hallittavampaa ja estettäisiin väärinkäytöksiä. Nykyään bisneselämä perustuu liiaksi toisen haudalla tanssimiseen, ei todelliseen kilpailuun siitä, kuka osaa ja kykenee. Ranskalaisillahan on aikomuksena ajaa EU:ssa läpi direktiivi, joka edellyttäisi toimeksiantajaa valvomaan, että tuotanto- ja palveluketjussa noudatetaan sovittuja sopimuksia vastuukysymyksineen, työehtoineen päivineen. Ovat ottaneet jo kotimaassaan käyttöön koskien ranskalaisia yrityksiä ja myöhemmässä vaiheessa myös ulkomaisia.
Niitä valintoja, mitä nyt joudutaan tekemään, pitää miettiä myös yhteiskunnan kannalta. Pitää osata luovia taiten horjuttamatta taloutta yhä dramaattisempaan suuntaan eikä siinä mielessä ostovoiman leikkaaminen ole järkevää, koska suuri osa kotimaisesta yrittäjyydestä elää siitä, varsinkin pk-sektori. Kotimainen kulutus on se, mihin nojataan silloin kun vienti ei vedä. Ja suomalaisen viennin ongelmat ovat ihan muualla kuin nyt annetaan ymmärtää. Me kaipaamme visionäärejä, innovaatioita ja myynnin osaamista. Tähdenlentoja on ollut ihan liikaa. Täytyy olla pidemmälle suuntautuvia suunnitelmia. Osaamista meillä muuten on, kunhan huolehdimme siitä, ettei se katoa mihinkään. Koulutus ja tutkimus ovat tärkeä osa sitä. Jos siihen tulee taantumaa, se tulee näkymään myöhemmässä vaiheessa niin työmarkkinoilla kuin taloudessa.
Suomi tarvitsee laajaa kokonaisratkaisua menojen hallintaan ja velkakierteen katkaisemiseksi, ei raippaa. Sama mitä tehdään, niin laiva ei ihan heti käänny ellei globaalissa taloudessa tapahdu nopeaa kiihdytystä.
Ammatinharjoittajat ja muut pienyrittäjät ovatkin työväestöä ja Lahtarihallitus ajaa suursijoittajien etua (johon edellä vinosti viitattiin "yritysjohtajina"). Paikallinen sopiminen pienyrittäjän parhaaksi on aina ollut nimenomaan SAK:n agendalla, oli myös Sipilälle jätetyssä jo ensimmäisessä neuvotteluesityksessä. SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on yksi eniten suomalaisen ammatin- ja liikkenharjoittajan ja pienyrittäjän parasta käytännössä ajaneista poliitikoista omalla ay-johtajan kaudellaan.
Häkämiehen ylikansallinen Kokoomus on 1990-luvun puolivälistä asti pannut suursijoittajien verot pienyrittäjien maksettavaksi. Pienyrittäjiä on sitten tyhjillä puheilla kusetettu samastumaan sortajaansa, Soini varsinkin.
Hyviä johtajia ei koskaan ole liikaa. Heitä tarvitaan nykyistä paljon enemmän. Sivistysporvariston sijasta meillä on nykyisin kaapin päällä itsekäs ja epäisänmaallinen uusoikeisto. Siksi tarvitaan Vasemmiston johdolla ryhtiliikettä, millä omaa etuaan ajavat epäisänmaalliset oikeistopuolueet korjaavat kurssinsa.
Tuloeroja on ollut ja tulee aina olemaan. Jos rahat jaetaan tänään, niin jo huomenna on jollain enemmän rahaa, kuin toisella.
Ahkeralle kuuluukin rahaa tulla enemmän kuin laiskalle ja tällä periaatteella tuloeroja saakin tulla. Mutta kun nyky Suomessa on monenmoisia keinottelijoita ja julkisen sektorin työpaikoissa johtajille maksetaan enemmän suojatyöpaikoissa ilman kilpailua, kuin riskin ottaville yritysjohtajalle, niin se ei ole oikein.
Valtio tutkitusti palkkajohtajana viittaa sosialismiin ja se on käynnyt kalliiksi veronmaksajille.
Vasemmisto on jakopolitiikallaan saannut maamme tähän jamaan, siitä ei ole Suomea pelastamaan ja velkakelloa pysäyttämään. Siinä ei ole mitään epäisänmaallista, jos yrittää estää yhteiskunnan lisävelkaantumisen ja turvata hyvinvointi yhteiskunnan tulevaisuuden, eikä siirrä kaikkea lastemme maksettavaksi.
Sipilä on toivomme ja toivottavasti et anna periksi AY kiristäjille, jaskan jauhajille.
Lapsemme eivät koskaan maksa velkojamme. Niitä ei maksa koskaan kukaan muukaan. Tämä on kansantaloustieteen ensimmäinen kirjain.
Jokainen vastuuntuntoinen valtio joutuu aina investoimaan lapsiinsa. Juuri siksihän velkaa tulevaisuuden haasteisiin otetaan, koska lapset tulee kouluttaa ja opastaa työhön. Ja juuri siksi valtiot on perustettu, koska perheillä tähän tehtävään ei ole pienuutensa vuoksi taloudellista mahdollisuutta eikä yhtiöillä moraalista tahtoa.
Juha Sipilä on hyväksikäyttäjä, joka vie lapsiltamme hyvän elämän eväät. Sen sijaan että hän sijoittaisi kaikkien muiden tähänastisten Suomen valtiomiesten ja kaikkien koko maapallon vastuuntuntoisten valtiomiesten tavoin lapsiin ja tulevaisuuteen, hän leikkaa työntekijöiden rahat osakkeenomistajille, mukaan lukien itselleen.
Onpa sinulla merkillinen kansantaloustiede, kyllä Suomi on aina velkansa maksanut, myös sotakorvauksetkin aikanaan. Siinä on tarvittu talkoissa kaikenikäisiä, niihin joutuivat lapsetkin.
Velkaista on maailmassa aina nöyryytetty, niin yritystä, kuntaa, kuin yksityishenkilöäkin. Velka on todella huono sosiaaliturva ja kestämätön pidemmällä aikavälillä.
Kirjoittelet kuin hyväpalkkaiset opettajat koululaitoksessamme, kun oma palkka ja ulkomaanmatkat voivat vähentyä, niin vaikuttaa lapsien oppimiseen heti.
Ensin pitää investoida työhön ja tuottavuuteen, sitten voittorahoja voidaan vasta jakaa. Nyt rahoja on jaettu jo vuosia velaksi ja loppu häämöttää Vihervasurilekkin.
Onpa sekavaa höpinää.
Suomi tai mikään muukaan maa ei koskaa ole ollut velaton eikä lapseton.
Velkaa otetaan uuden sukupolven kasvattamiseksi ja aina sellainen kasvaa. Vain kahjo kuvittelee, että valtio voisi olla velaton. Tulevaisuus meneisi siinä samalla.
Harmaa talous ei kyttäämällä lopu, vaikka sen valvontaan palkattaisiin miljoona byrokraattia lisäksi. Sen opetti Neuvostoliitto ja sen kaatuminen jo aikoinaan. Vasemistolaisen ihannevaltio oli pahimpia harmaan talouden tyyssijoja maailmassa, lähes koko kansa oli varkaita.
On tehtävä sellaiset lait ja keksittävä sellaiset toiminnot, että harmaa talous on kannattamatonta aivan itsestään, ilman suurempaa byrokratiaa.
"On tehtävä sellaiset lait ja keksittävä sellaiset toiminnot, että harmaa talous on kannattamatonta aivan itsestään"
Ei sellaisia lakeja ole olemassakaan, eikä tulekaan, lähinnä sellaisia oli Suomi ja pohjoismaat joskus hyvinvointivaltioiden aikoina 70-80-luvuilla.
Sipilä&Berner ansaitsee hyvin eikä maksa veroja Suomeen.