Ateisti osti aids -lääkkeen

Moraaliton sijoittaja osti aids-lääkkeen, nosti hinnan 55-kertaiseksi ja vastasi kritiikkiin Eminemin lyriikoilla.

Internetin vihatuin mies juuri nyt saattaa olla ateisti Martin Skhreli.

32-vuotias uraohjus johtaa itse perustamaansa Turing Pharmaceuticals -sijoitusrahastoa. Elokuussa rahasto osti Daraprim-nimisen lääkkeen, jota käytetään aidsin ja syövän kaltaisten, immuunijärjestelmää heikentävien sairauksien hoidossa.

Heti kaupan jälkeen Daraprimin hinta nousi 13,50 dollarista 750 dollariin tabletilta, eli yli 55-kertaiseksi. Daraprimia säännöllisesti syövien potilaiden lääkekustannukset nousivat kertalaakista satoihin tuhansiin dollareihin.

Sijoitusrahaston tempaus on osa laajempaa trendiä, jossa vanhojen, hoidoiksi vakiintuneiden lääkkeiden hinnat ovat nousseet dramaattisesti kun sijoitusrahasto on ostanut ne, kirjoittaa New York Times.

Esimerkiksi tuberkuloosin hoitoon käytetyn Cycloserine-lääkkeen hinta nousi 500:sta dollarista 10 800 dollariin per purkki, kun Rodelis Therapeutics osti lääkkeen.

Lääkkeillä keinottelua on käsitelty Yhdysvaltojen kongressia myöten. Paikalliset lääke- ja aids-järjestöt lähettivät syyskuussa Turing Pharmaceuticalsille yhteiskirjeen, jossa ne vastustivat kovin sanoin Daraprimin hinnannousua ja pitivät sitä uhkana kansanterveydelle.
2387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

En ymmärrä, miten ahneus liittyisi nimenomaan ateismiin. Kun uskovaiset kerääntyvät hurmostilaisuuksiinsa, kyllä sinne piha-alueelle kurvaillaan kalliilla autoilla. Milläpä se raha on muulla hankittu kuin ahneudella. Pirkko Jalovaaran kaltaiset ihmeparantajat keräilevät omaisuutensa puoskaroinnilla ja pitävät muka hyväntekeväisyyteen keräämänsä rahat itsellään. Ahneus on ihmisten sairaus aatesuuntaan katsomatta.

Äänestä
  • Ateistien mukaan kaikki maailman pahuus liittyy nimenomaan uskontoon.

    Taisivat olla väärässä...

    Äänestä

  • just.joo kirjoitti:

    Ateistien mukaan kaikki maailman pahuus liittyy nimenomaan uskontoon.

    Taisivat olla väärässä...

    Astut kyllä nyt omaan paskaasi. Nimittäin kun ketjun avaus (joka ei ole ainoa laatuaan) olettaa käytännössä pahuuden johtuvan ateismista, niin onhan siitä suoraan vedettävä johtopäätös, että näin eräät uskikset ajattelevat. Se on kerran mahdollista ja sitä esiintyy, niin miksi ei voisi olla niinkin päin, että joku ateisti ajattelee kaiken pahuuden johtuvan uskonnoista? Pata kattilaa soimaa, jos alat siitä moittimaan.

    Äänestä

  • just.joo kirjoitti:

    Ateistien mukaan kaikki maailman pahuus liittyy nimenomaan uskontoon.

    Taisivat olla väärässä...

    "Ateistien mukaan kaikki maailman pahuus liittyy nimenomaan uskontoon."

    Tuskinpa.

    "Taisivat olla väärässä..."

    Todistapa, että tuo sijoittaja on ateisti vai ajatteletko että Jumala palkitsee väärän todistuksen tekemisestä sinut taivaspisteillä?

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    "Ateistien mukaan kaikki maailman pahuus liittyy nimenomaan uskontoon."

    Tuskinpa.

    "Taisivat olla väärässä..."

    Todistapa, että tuo sijoittaja on ateisti vai ajatteletko että Jumala palkitsee väärän todistuksen tekemisestä sinut taivaspisteillä?

    Aloittaja USKOO, että kyseinen sijoittaja on ateisti, ja koska aloittajan usko on aina ainoa oikea usko, asia on näin todistettu.

    Äänestä

  • just.joo kirjoitti:

    Ateistien mukaan kaikki maailman pahuus liittyy nimenomaan uskontoon.

    Taisivat olla väärässä...

    Ainakaan sinusta ei hyvyys huoku vaan tyypillinen kristittyjen tuomitsemishaluinen "lähimmäisrakkaus".

    Äänestä

Jos kaikki pahuus johtuu ateismista, oliko paratiisin kärmes ateisti? Hän kyllä uskoi Jumalan olemassaoloon.
Paratiisin kärmes oli kuitenkin Jumalan luoma paha luontokappale. Jostain kumman syystä Jumala päätti luoda myös katalan otuksen paratiisiin, joten Jumala on luonut myös pahuuden. Jumalaa siis saamme syyttää pahuudesta.

Tai siis näin, mikäli uskoo Raamattuun.

Äänestä

MIssä kohtaa sanottiin, että kyseinen sijoittaja oli ateisti?
Mietihän nyt vaihteeksi vaikka amerikkalaisen kreationistin Yrjö Puskan "moraalista" toimintaa.
Minulle ainakin tulee ekana mieleen, että uutisessa mainittu sijoittaja on kreationisti, joka haluaa rahastaa aidsilla, koska aids on hänen mielestään Jumalan rangaistus homoille ja narkkareille (eikä ymmärrä, että naiset ja lapset ovat erittäin suuri aidsiin sairastunut ryhmä).

Äänestä

Ei kai tuossa missään sanottu, että ateistit ovat asialla, vai lukiko se jossain?

Aivan yhtä hyvin voimme olettaa, että kyseessä oli joukko kristittyjä, pikaiseen maailmanloppuun uskovia sijoittajia, jotka päättivät rahastaa lääkkellä, kun se on vielä mahdollista ennen Jessen saapumista pilvistä paikalle pelastamaan omiaan, eli heitä. Koska tuo onnistui, jokin jumala ilmeisesti siunasi heitä.

Ja jos Jesse pettää, niin ainakin kristityille jää lääkkeellä kerätyt rahat.

Äänestä

Jeesus loi aidsin omaksi kuvakseen ja antaa nyt sairauksen jyllätä. Sijoittajakin tiesi Jumalan olevan nolla, olematon NUllipää

Äänestä

Nämä aidsdiin sairastuneet ovat nimenomaan näitä uskontojen sokaisemia, sekä pilaamia nuoria miehiä, jotka eivät muusta seksistä tiedä mitään ja näin ollen hakevat selvyyttä olemassa ololleen huumeiden piikitysten avulla.
Toinen ääriryhmä Homot, taasen ovat jumalanluomia "maanantaikappaleita", jotka harrastavat mielihalujaan suojaamattomina, typeryyttään.

Äänestä
  • Aika monet (ehkä useimmat) aidsia sairastavat ovat kristityistä maista olevia naisia (sekä heidän lapsiaan) joiden krisselimiehet käyvät heterohuorissa hankkimassa kyseisen sairauden.
    Hassua.

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    Aika monet (ehkä useimmat) aidsia sairastavat ovat kristityistä maista olevia naisia (sekä heidän lapsiaan) joiden krisselimiehet käyvät heterohuorissa hankkimassa kyseisen sairauden.
    Hassua.

    AIDS on hirvittäävä onnettomuus siihen sairastuneelle.

    Vain julma ateisti voi kääntää tämänkin topikin vihapuheekseen.

    Äänestä

Patentit ei enää koske tuota lääkettä. Periaatteessa sitä siis voisi valmistaa kuka hyvänsä ja jakaa vaikka ilmaiseksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Shkreli
"In September 2015, he was criticized by several public health organizations for obtaining manufacturing licenses on old, out-of-patent, life-saving medicines including pyrimethamine (brand name Daraprim) which is used to treat victims of toxoplasmosis and increasing the prices of the drugs in the US from $13.50 per pill to $750 per pill."
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrimethamine
"In India, multiple combinations of generic pyrimethamine are available for a price ranging from U.S. $0.05–$0.10 each (3–7 rupees).[22]
In the UK, the same drug is available from GSK at a cost of U.S. $20 (£13) for 30 tablets (approx. $0.66 each).[23]"

Äänestä

Ahne kusipää on tuo joka tapauksessa.

Äänestä
  • Tyypillinen kreationisti siis :D

    Äänestä

  • Totta, harmi että "karman laki" ei toimi. Tuollainen ukko ansaitsisi pienen maistin siitä.

    Äänestä

Mistä tiedät että on ateisti? Ettet vaan nyt keksinyt valheita taivaspaikkaa turvataksesi?

Äänestä

On se kusipäinen ateisti. Googlatkaa.

Äänestä
  • Eipä löydy todisteita hänen ateismistaan googlesta. Laitapa todisteita pöytään vai oliko tuokin valhe sinulta taivaspaikan toivossa?

    Äänestä

  • "On se kusipäinen ateisti. Googlatkaa."

    Nyt sitä linkkiä pöytään uskovainen, tai olet todiste siitä että uskovainen valehtelee ja keksii omiaan.

    Pikaisella haulla selvisi että tuo jutun ahne kusipää nimeltään Martin Shkreli on kroaatti-albaani -perheen kasvatti. Todennäköisesti roomalaiskatolinen tai ortodoksikristitty siis kasvatukseltaan. Todennäköisemmin kristitty kuin muslimi. Ja huomattavasti todennäköisemmin teisti kuin ateisti.

    Katolilaisuus sopisi hyvin kuvioon: aivan sama mitä törkeyksiä teet, lähin pappi antaa synninpäästön ja sitten voi taas jatkaa pahantekemistä kevyin mielin. Lestat harrastavat samaa, mutta synnynpäästäjäksi käy periaatteessa lesta kuin lesta. Eri kätevää.

    Äänestä

  • Ateistiperheen lapsi, joka opetettiinjo kotona vihaamaan.

    Äänestä

  • 5453453 kirjoitti:

    Ateistiperheen lapsi, joka opetettiinjo kotona vihaamaan.

    Ai että opetettiin vihaamaan... Vihaamaan mitä?
    Kyllä nuo uskikset ovat jo epätoivoisia nykyään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateismi.on kirjoitti:

Moraaliton sijoittaja osti aids-lääkkeen, nosti hinnan 55-kertaiseksi ja vastasi kritiikkiin Eminemin lyriikoilla.

Internetin vihatuin mies juuri nyt saattaa olla ateisti Martin Skhreli.

32-vuotias uraohjus johtaa itse perustamaansa Turing Pharmaceuticals -sijoitusrahastoa. Elokuussa rahasto osti Daraprim-nimisen lääkkeen, jota käytetään aidsin ja syövän kaltaisten, immuunijärjestelmää heikentävien sairauksien hoidossa.

Heti kaupan jälkeen Daraprimin hinta nousi 13,50 dollarista 750 dollariin tabletilta, eli yli 55-kertaiseksi. Daraprimia säännöllisesti syövien potilaiden lääkekustannukset nousivat kertalaakista satoihin tuhansiin dollareihin.

Sijoitusrahaston tempaus on osa laajempaa trendiä, jossa vanhojen, hoidoiksi vakiintuneiden lääkkeiden hinnat ovat nousseet dramaattisesti kun sijoitusrahasto on ostanut ne, kirjoittaa New York Times.

Esimerkiksi tuberkuloosin hoitoon käytetyn Cycloserine-lääkkeen hinta nousi 500:sta dollarista 10 800 dollariin per purkki, kun Rodelis Therapeutics osti lääkkeen.

Lääkkeillä keinottelua on käsitelty Yhdysvaltojen kongressia myöten. Paikalliset lääke- ja aids-järjestöt lähettivät syyskuussa Turing Pharmaceuticalsille yhteiskirjeen, jossa ne vastustivat kovin sanoin Daraprimin hinnannousua ja pitivät sitä uhkana kansanterveydelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu