Aftonbladet kuvailee, kuinka Suomeen tulijoita ovat nyt vastassa varusmiehet, bajamajat ja joukko paikallisia.
– Juuri nyt hävettää olla suomalainen, Jari Meskanen kommentoi Aftonbladetille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442964349936.html
Kaikista karmaisevintahan tuossa on se, kun vastassa oli joukko paikallisia. Sitä en soisi pahasti traumatisoituneen 17-vuotiaan sotalapsen näkevän, joukkoa Suomalaisia vääräuskoisia alkuasukkaita.
– Juuri nyt hävettää olla suomalainen, Jari Meskanen kommentoi Aftonbladetille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442964349936.html
Kaikista karmaisevintahan tuossa on se, kun vastassa oli joukko paikallisia. Sitä en soisi pahasti traumatisoituneen 17-vuotiaan sotalapsen näkevän, joukkoa Suomalaisia vääräuskoisia alkuasukkaita.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Olisi pitänyt olla punainen matto, meripihkahuone, kaviaaria ja hanhenmaksaa.
Kyllä! Hyväuskoiset hölmöläiset eivät osaa kohdella korrektisti oikeauskoisia!
Aina kun ruotsalaiset - ja punikkien Aftonbladet erityisesti - ovat kiukkuisia, niin silloin tietää, että nyt on jotain tehty oikein.
Tosin tässä tapauksessa se että jotain pientä on tehty oikein, häviää sille, että silti mokataan tärkeämpi puoli.
Eli laittomasti maahan tulijoillehan sanotaan, että käänny kantapäilläsi, ja jos ei usko, avataan tuli.
ei ne mitään laittomasti tule ,vaan ihan laillisesti ne kävelee tänne ja sitten vielä luvallinen kuljetus täysi(hölmölään)hoitoon ilmatteeksi!
Kyllä minuakin hävettää, että sinisilmäisesti päästetään maahan näitä sotalapsia. "Olen alle 17 vaikka näytänkin vanhemmalta!"
Oletko koskaan kuullut kauppiaan sanovan autostaan: "Tämä on ihan uusi auto, vaikka näyttääkin loppuun ajetulta"
Tämä kala on tuoretta, vaikka näyttääkkin mädältyneeltä!
:)))
Rajalla pitäisi olla punainen matto mustaan limusiiniin joka veisi pakolaiset luksusmajoitukseen jossa huonepalvelijat, shampanja ja ilotytöt odottavat.
Varmaan kohta moititaan siitäkin että sää on sateinen eikä pyramidejakaan ole ainuttakaan näkyvissä.
Älä anna julkisuuteen noin kallita ajatuksia!
Kohta rakennetaan veronmaksajien rahoilla pyramideja tänne, jos tuo ideasi saa laajempaa julkisuutta.
Joo se on hirmu kiva keksiä, että noi niinku haluais tällaista luksusta ja kaviaaria ja kaikkea, niin sit voidaan hei kaikki yhdessä kauhistella, miten ahneita ne onkaan. Että tuollaista keksittiin niiden haluavan, hyi niitä.
Yhtä hävettää ja 5 miljoonaa ei hävetä.
Kolmea "hävettää " : IS,IL.HS. Kun näitä "hävettää" rupeaa Hävettämään näitten "häpeäminen."
Ei hävetä pätkääkään. Ennempikin olen ylpeä. Tuohan on juuri sitä salakuljetusta. Kysytä suomelta olenkaan mielipidettä vaan raijataan surutta näitä mamuja suomen rajalle. Nämä mamut pitäisi köijätä helsingissä takaisin ruotsin laivaan ja palauttaa tukholmaan.
Päättäjät on vaan menettäny järkensä 90% kansalaista ei halua yhtään mamua Suomeen.
Oho :D Ei kun linkkiä vain lähteeseen tälle varmalle tiedolle. Tajuatkohan sinä ollenkaan, mistä puhut?
Ainahan Suomalaisten on pitänyt hävetä ja olla huonompia kuin muut. Välillä alistaa itänaapuri ja välillä länsinaapuri. Miksi ei voitas olla nyt edes senverran ylpeitä ja isänmaallisia, että sen minkä teemme ei sitä tarvitse puolustella kaikenmaailman siunustelijoille. Meilläkään ei mene hyvin ja siksi on tuo hätä jo nähtävissä. Ei ne Ruotsalaisetkaan olleet niin hyviä sodan aikaan kuin uskotellaan tästä on tietoa. Luulisi olevan siellä jo senverran kokemusta pakolaisista että Suomalaiset olivat pakolaisia helpoimmasta päästä. Siis uljaasti Suomalaiset ollaan Suomalaisia, eikä hävetä yhtään!
Eihän se kyllä ole ihanteellinen tapa, että ERIKULTTUUREISTA TUODAAN MEILLE PAKOLAISIA!!! :(
JOS tuotaisiinkin kristittyjä pakolaisia, heitäkin KUN ON PILVINPIMEIN OIKEAUSKOISTEN TAPETTAVINA, esmerk KIRKOISSAAN POLOISET VÄÄRÄUSKOISET POLTETAAN!!! :(
EI tarvitsisi olla poliiseja ja sotilaita vastaanottokomppaniassa KUN kristittyjä pakolaisia tulisi :), Ja he olisivat TYÖTÄTEKEVIÄ AHKERIA IHMISIÄ, EIVÄTKÄ SOTALINTSAREITA, NIINKUIN NÄMÄ MEILLETULEVAT NUO-RET RAA-VAAT "SOTALAPSET" OVAT!!!
maassamme aikoinaan olisivat tuonikäiset "sotalapset" saaneet KUULAAN KALLOONSA PAKOLAISUUDESTAAN!!!
MV-lehti :D Ja sinusta tuo kertoo suomalaisten mielipiteestä. Ei hyvää päivää :D
Et ole oikein sopeutunut suomalaiseen kulttuuriin. Meillä on uskonnonvapaus ja meillä ei syrjitä uskonnon vuoksi. Se on meillä perustuslaissakin.
Kristityistä on turha yrittää tehdä pyhimyksiä, kun heitä maassamme on melkoinen joukko. Ei mene läpi tuo sädekehän kiillottelu. Ei pidä unohtaa esimerkiksi kristillisissä piireissä paljon tapahtunutta pedofiliaa, henkistä väkivaltaa sun muuta. Kyllä siellä riittää töitä poliisille ja oikeuslaitokselle.
Kyseessä oli MTV:n gallup, jossa kysyttiin pitäisikö rajat sulkea. Eikö suvakki osaa lukea?
Lapsirakas. Onko sinulla mitään käsitystä luotettavista tutkimuksista?
suvakki on perässä vedettävä typerys!!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/orpo-verkkouutisissa-suomen-rajat-voitaisiin-sulkea-pakolaiskriisin-vuoksi/5320312
ei pienintäkään voisitko hieman valaista?
Hesari ja kalma median lehdet jotka antvat julkisuuteen tutkimuksia joihin on muka osallistunut tuhansia ihmisiä joista enemmistö kannattaa karvakourien hyysäämistä mutta eivät kerro että kyselyyn osallistui pelkästään toimituksen punikit.
Perseestä- niin jonkun on potkastava sitä !
Siihen uskonnonvapaus lakiin on jääny hirveä pirunpärstän kokoinen musta aukko !!!
Muslimit tiputtavat vääräuskoiset kristityt pakolaiset veneistään välimereen.
Ei ne pääse tänne saakka yksikään.Kaikki tulijat on oikeauskoisia musuja.
Näin minä vähän arvelinkin. Luotettavassa tutkimuksessa on olennaisen tärkeää huolehtia siitä, että otanta on edustava. Luotattavassa tutkimuksessa ei myöskään sama osallistuja voi vastata niin monta kertaa kuin haluaa. Ehkä tämä vähän valottaa tätä huvittuneisuuttani siitä, miten verkkosivujen puolivillaiset kyselyt jonkun mielestä kertovat kansan mielipiteestä :)
Kyllä hävettää olla Suomalainen !
Että meillä on näin tyhmiä päättäjiä, jotak antavat pakoloisten marssia maahan loisimaan.
1940 luvulla sentään silloista valloittajaa vastaan taisteltiin !
Sama paholainen oli Neuvostoliiton ja nyt näitten muslimien takana
This way!!!!!!!!!!!!!!
Maanpetturin sietää hävettäkin. Kuka normaali suomalainen haluaa Suomesta ruotsin kaltaisen maan, jossa väkivalta kadulla lisääntyny jatkuvasti. ?????. EI KUKAAN !!!!
Ja miksi ruotsalaiset ottaisivat enää yhtään suomalaista sinne, kun vankilat tulvivat jo valmiiksi suomalaisia. Ei kun ups, suomalaisesta ei saanutkaan sanoa mitään pahaa. Suomalainen olikin aina hyvä ja jos nyt suomalaiset ovat yliedustettuina Ruotsin vankiloissa, niin sen sanominen on epäisänmaallista ja kaikkea. Hyshys.
Miten olisi pieni suikkihetki?
Mistäs olet tuon tiedon saanut? Kyllä Suomalaisia nyt viedään kuin pässiä narussa. Sori vaan, mutta olemme omalla maallamme ja meillä niinkuin myös muilla valtioilla on omat lakimme ja järjestyksemme. Saat sanoa meistä pahaakin, mutta muista ei kukaan muukaan ole pyhimys. Pyytäisin keskittymään ihan oikeasti sellaisten valtioiden asioihin joissa ihmisoikeuksia rikotaan. Vielä siitä, että mitään ei rakenneta toisten mollaamisen ja häpäisemisen pohjalle.
Tuo tieto ei todellakaan ole mikään salaisuus. Ensimmäinen gooogle-vastaus jo kertoo asiasta: http://yle.fi/uutiset/satoja_suomalaisia_vankilassa_ulkomailla/5486222
"Suomalaisia on Ruotsissa paljon ja vankiloissakin he ovat edelleen suurin kansallisuusryhmä. Tosin viime vuosina serbialaiset ovat alkaneet vähitellen lähestyä suomalaislukuja."
Juu, mitään ei rakenneta toisten mollaamisen ja häpäisemisen pohjalle. Kuten viestissä, johon vastasin. Meidän kulttuuriimme tosiaan kuuluu mm. uskonnonvapaus, jota yhteiskuntaan sopeutumattomat nyt ovat kovasti vonkumassa pois.
Muslimien kulttuuriin EI kuulu uskonnonvapaus. Sitä kulttuuria tänne nyt sankoin joukoin tulee. Kohta ei ole uskonnonvapautta.
Meidän kulttuuriimme kuuluu. Meillä on ollut kristittyjen pakkouskonto, mutta siitä on päästy eroon. Ymmärrätkö, miten ristiriitainen tuo mielikuvitusselittely edes on? Että halutaan rajoittaa muslimien pääsyä maahan heidän uskontonsa perusteella ja siten muuttaa olennaisesti suomalaista kulttuuria ja perustulakia - ja yritetään perustella asia sillä, että omasta mielestä muslimien kulttuuriin ei kuulu uskonnonvapautta. Heitetään siis uskonnonvapaus romukoppaan sen takia, että voisi estää tänne tulemasta ihmisiä, joiden arvelee vievän uskonnonvapauden pois.
Tutustu sharia-lakiin. Sellaistako haluat? Nämä tänne tulevat enimmäkseen haluavat.
Pitäkää puolenne suomalaiset.Ruotsalaiset antoivat tuhota oman maansa rajoittamattomalla muslimien maahantulolla.Tämä maa ei ole enää sitä,
mitä Ruotsi sanalla aikoinaan ymmärrettiin.
Täällä on pelko kaikenlaisesta väkivallasta aina läsnä, kun asunnostaan poistuu.
Minäpä toistan taas. Meillä on uskonnonvapaus. Se kuuluu kulttuuriimme. Sellaista minä haluan. Meillä on kristittyjä, jotka haluavat kristillisen lain ja meillä on muslimeja, jotka haluavat sharia-lain, mutta kumpikaan ei kulttuuriimme onneksi kuulu.
Enkä ole valmis tästä kulttuurista luopumaan, vaikka osa suomalaisista sitä kuinka huutaa. Että pitäisi syrjiä uskonnon perusteella eikä uskonnonvapautta siten saisi olla. Ei kiitos.
Eduskunta säätää lait. Mieti, mikä laki tulee voimaan, kun islamilainen kulttuuri alkaa saada jalansijaa. On ristiriitaista, kun väität, ettet ole valmis luopumaan nykyisestä kulttuurista. Tämä maahanmuutto tarkoittaa nykyisestä kulttuurista luopumista.
Voi huokaus... edelleen, jos halutaan syrjiä uskonnon perusteella, on uskonnonvapaus silloin mennyttä. Ei se siitä vänkäämällä muuksi muutu. Ja uskonnon perusteella syrjiminen ei kuulu kulttuuriimme. Ei, vaikka miten vääntelisi, että jonain päivänä joku uskonto olisi valtasijalla ja omasta mielestä silloin poistaisi uskonnonvapauden. Meillä on iät ja ajat asunut muslimeja. Saa asua jatkossakin. Siinä, missä kristityt, juutalaiset, buddhalaiset, ateistit, luonnonuskovat sun muutkin.
Meidän kulttuuriimme ei myöskään kuulu eristyneisyys maailmasta. Meiltä on aina lähdetty muualle ja meille on tultu. Olemme ottaneet vaikutteita ja antaneet vaikutteita. En näe mitään syytä siitäkään osasta kulttuuriamme luopua.
Huokaus itsellesi.
http://descartes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128422-kokemuksia-monikulttuurisuudesta-ranskassa
Mikä siitä on Ruotsille niin vaikeeta ottaa tarkastukset käyttöön. Onko se hienoa päästää maahan kaikki terroristit ja toivottaa ne vielä tervetulleeksi. Se vaan on se tosiasia että porukkaa mikä esim.Irakista valuu ei vaan ole kun me, vaikka kuinka muuta väitettäis. Heillä on ensinnäkin uskontona islam, mikä jo tuottaa monelle tulijalle ongelman kun Suomi on vapaa ja täällä nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa. Suomella ei ole mitään hävettävää, mutta Ruotsilla on kun päästää sinisilmäisyyttään kaikki vapasti maahansa. Eikö ne itse nää missä tilassa niiden maa on kun on otettu muslimeja joka lähiö täyteen,kyllä on tyhmää porukkaa ei muuta voi sanoa.
Ruotsi on tyhmyyttään tuhonnut täysin oman maansa,
muutamat poliitikot ja hyysärit ovat tienanneet valtavasti mamuBISNEKSELLÄ ja ihmiskaupalla - ja Ruotsi tuhottiin samalla.
Hulluja sekopäitä nuo hurrinpaskat !!!
Valitettavasti Suomi taitaa olla samalla tiellä ! Meillä päättäjät kumartavat Saksaan ja ollaan liian huolissaan maineesta. Ja bisnes se jyllää tälläkin, rahanahneus vallalla.
Hävettäis ennemmin olla ylimielisyyteensä tukehtunut ruotsalainen. Saatanan pösilöt.
Pitäis ruotsalaisien tietää,että nämä ihmiset ovat kulkeneet läpi EU:n.Ei Torniossa ole lentokenttää.
Kukaan ei kysynyt sitten toimittajalta, miltä tuntuu olla ruotsalainen.
Hävettää OLLA Ruotsalainen ei auta pakolaisia vaan lähettää ne tänne KYLLÄ HÄVETTÄÄ!
TUOSTA NUO RUOTTALAISET JAKSAVAT PÄSMELTÄÄ ETTÄ SUOMALAISET EIVÄT MUISTA MITEN OMAT LAPSET ((SEKÄ ÄRKKOPEELÄISET RANTAHURRITkin)) PÄÄSIVÄT SOTAA PAKOON RUÅTTIIN!!!
Onhan vissi ero 2-8v-lapsella ja RAAVAILLA 20-30 ((SEKÄ YLIKIN)) VUOTIAILLA "LAPSILLA"!!!, VAI EIKÖ OLE???
Suomesta lähetettiin SOTA-AJANLAPSIA ruåttiin, koskapa suomalaiset ovat ainakin 600-vuotta olleet ruåttin pakkovallan-alla, joten jo senkinvuoksi ruåttalaisilla on ollut jopa VELVOLLISUUS OTTAA LAPSIAMME TURVAAN SODANJALOISTA!!!
EIVÄT suomalaiset lähettäneet lapsiaan tuikivieraisiin kulttuureihin TOISELLELLELAIDALLE MAAPALLOA!!!
NÄILLÄ NYYPAKOLAIS"LAPSILLA" OLISI MONTAKIN RAUHANUSKOISTA NAAPURIMAATA KOTIKONNUILLAANKIN, JOTKA OLISIVAT VOINEET OTTAA "POLOISET PIENET KALTOINKOHDELLUT JA NÄLKÄISET LAPSUKAISET" HUOMAANSA, JA OLISIVAT TURAVALLISELLAMIELELLÄ KUN EI OLISI POLIISIT HEITÄ"HÄIRITSEMÄSSÄ", SAISIVAT SALAKULJETTAA VAIKKKAPA KOKO SYYRIAN JA IRAKIN JA SOMALIT MEILLE :)
Eivät olisi matkasta traumatisoituneet poloiset pienet pojannaperot, eivätkä isommatkaan mummut ja papat :)
Itkupotkuparku. Kun muilla on kyllä oikein velvollisuus auttaa meitä, mutta jumalauta jos pitäisi meidän auttaa muita. Ei millään. Jotenkin todella tökeröä nähdä tätä räyhäämistä, jos joku kehtaa muistuttaa, että suomalaisiakin on autettu. Ei kiitollisuuden häivääkään avusta vaan kauhea mäkätys, että ihan oli eri tilanne jne. Kyllä tilanne oli se, että apua saimme, vaikka se ei näemmä mitään nykysankareille merkitsekään eikä asiasta saisi edes puhua.
Kyllä niitä pakolaisia on kuule miljoonittain siellä naapurimaissa. Ja ympäri Eurooppaakin melkoiset määrät. Mutta tietystikin kaikki vastuu ja auttaminen kuuluu vain muille. Että kauhea, jos Suomenkin pitää jotain vastuuta ottaa.
Jokainen maa laittaa pisteen jossain vaiheessa. Ymmärrän kyllä bisneksessä mukana olijoiden "hädän" jos tulijat loppuu.
EI ole sinulla kaikki muumit laaksossa!!! :D
Otas kotiisi asumaan niitä mamuja ja maksa heidän elämisensä.
Suomella ei ole mitään velvollisuutta auttaa näitä nykyisiä pakolaisia. Suomalaisia ei autettu, karjalan evakot olivat kaikki suomalaisia joten siinä suomalainenitse auttoi suomalaista.
Saksa tosin auttoi suomalaisia, lähinnä aeapua tuli. Ja onkin harmi että Aatu hävisi, jos olisi voittanut ei olisi pakolaisongelmaa.
Kyllä suomalaisia on autettu. Tämähän kouhkaaminen lähti siitä, miten Ruotsilla oli jonkun hupailijan mielestä ihan velvollisuus ottaa pakolaisia Suomesta eikä siitä saisi puhua.
Ihan mielenkiinnosta, että miksi haluat suomalaisen kulttuurin muuttaa? Monissa maissa tosiaan mennään sillä periaatteella, että hädänalaisten auttaminen on täysin yksityishenkilöiden armeliaisuuden varassa. Suomessa on menty toisella mallilla. Meillä ihan valtion toimesta huolehditaan heikoimmassa asemassa olevista. Toki nykyisin ehkä entistä enemmän yksityishenkilötkin auttavat, mutta minusta kulttuurimme on varsin hyvä tämän yhteisvastuun kannalta.
Selitäppäs minulletyhmälle, ETTÄ MIKSI SIELTÄ RAU-HAN-US-KOIS-TEN-MAASTA PITÄÄ RAUHANUSKOISEN LÄHTEÄ PAKOMATKALLE??????????????????
VÄÄNTÄISITKÖS IHAN RAUTALANGASTA MINULLE, JA JOKUTOINENKIN ILAHTUISI VARMAAN VÄÄNTÄMISESTÄSI :D
PS. EN KIITTELE ETUKÄTEEN, SAATTAA VÄÄNTÄMINEN SINULLA UNOHTUA TYYSTIN!!! :(
Mitä ihmettä sinä sölkkäät? Minä en pidä mitään uskontoa rauhanuskontona. Uskonnot ovat mielestäni ennemminkin haitallisia. Silti kannatan uskonnonvapautta.
Jos haluat rautalangasta väännettävän, mistä nykyinen pakolaistilanne johtuu, niin katso tämä video. http://www.uusisuomi.fi/videot/116497-tassa-selitys-euroopan-pakolaiskriisille-6-minuutissa-vastauksia-myos-tulevaisuuden#.Vf67PSIh85l.facebook
Tekstit saat tarvittaessa päälle alakulmasta.
Jotenkin tuntuu, että haluat minun ikään kuin puolustelevan pakkouskontomaita, kun juuri olen moneen kertaan oikein seikkaperäisesti kertonut olevani uskonnonvapauden kannalla.
Olet niin täydellinen idiootti, että sinulta pitäisi poistaa äänioikeus. Etkö sinä j*malauta todellakaa käsitä, että nykyinen pakolaisvirta Suomeen one TÄYSIN eri asia kuin esim. suomalaisten maastamuutto Ruotsiin joskun 70-luvulla? Tässä sivulle aivovammaiselle rautalangasta:
1. Suomalaiset lähtivät Ruotsiin töihin /suurin osa Suomeen tulevista "pakolaisista" haluaa lähinnä juhlia ja elää leveästi, kuten heille on luvattu
2. Suomalaisille Ruotsissa kelpasi työ kuin työ /suuri os Suomeen tulevista pakolaisista kelpuuttaa vain parhaat työpaikat jotka heidän mielestään tulee heille antaa
3. Suomalaiset Ruotsissa pyrkivät käyttäytymään hyvin, satunnaisia katutappeluita lukuun ottamatta, jotka olivat yleensä ruotsalaisten provosoimia /monet tänne tulevista pakolaisista katsovat, että raiskaus on suurta huvia, ja ovat valmiita jopa joukkoraiskaukseen, koska tietämättömyyttään olettavat että täälläkin raiskaus on naisen oma rikos
4. Suomalaiset Ruotsissa olivat valmiita sopeutumaan paikalliseen kulttuuriin /Suomeen tulevista pakolaisista valtaosa kannattaa sharia-lakeja.
Et voi siis edes verrata näitä kahta ryhmää. Jos niin teet, olet täydellinen idiootti, tai sitten aivoihisi ilmestyy mystisesti jonkinlainen ajattelutoimintaa estävät tulppa, heti kun on kyse maahanmuutosta.
Sama pätee lähes kaikkiin suomalaisten muuttoaaltoihin ulkomaille: sinne mentiin töihin, ei laiskottelemaan tai raiskailemaan.
Ja jottei idiooteille tulisi vääriä käsityksiä: humanitäärisen avun tarpeessa olevia tulee auttaa, mutta ei hyväksikäyttäjiä.
Jotenkin koomista. Keksit minulle ajatuksen ja hyökkäät raivokkaasti sen ajatuksesi kimppuun. Että kylläpä minä olenkin niin täydellinen idiootti :D
Juu, totta kai se on hyvä ihminen eri asia. Tässä ei kaiketi ole kukaan puhunut mitään suomalaisten muuttamisesta Ruotsiin 70-luvulla saati vertaillut pakolaisiin, tai rinnastanut niitä. Mutta kivaa tappelua vain itseksesi, minä jätän väliin :D
No, jos ET verrannut tämän hetken Suomeen tulevia pakolaisia Ruotsiin muuttaneisiin suomalaissiirtolaisiin, niin siinä tapauksessa sinulla ei ole yhtäkään relevanttia vertailukohtaa, jolle voisit perustaa tuon hyökkäyksesi suomalaisia vastaan, jotka ovat sinun mielestäsi saaneet apua, mutta eivät sitä halua antaa. Tajuatko tätä? Et varmaan, joten rautalangasta: jos suomalaiset ovat saaneet taloudellista apua esim. Yhdysvalloilta toisen maailmansodan aikana, voit verrata TÄTÄ vielä vähemmän siihen, että Suomeen otetaan vastaan tuhansia "pakolaisia" päivittäin, joista suurin osa haluaa tänne lähinnä siksi että voisivat juhlia ja elää rikkaasti, kuten heille on luvattu. Taloudellinen apu Yhdysvalloilta Suomeen on kyseiselle maalle kuin hyttysen pieru, mutta valtavat määrät pakolaisia meille, johtaa kaaokseen, rikoksiin ja anarkiaan. Olisi ehkä parempi, että poistut tästä keskustelusta, koska sinulla ei ole yhtäkään pitävää argumenttia mihinkään.
Ja PS. Jos käsität, että suomalaisten joukkomuutto Ruotsiin oli eri tilanne kuin nykyinen pakolaisten joukkomuutto Suomeen, niin kuinka sitten syytät ihmisiä "mäkätyksestä" jos he ottavat tämän esille? Tässä ei ole järjen häivää. Et osaa ajatella, tai sitten aivoihisi ilmaantuu ajatustoimintaa estävä tulppa heti kun on kyse maahanmuutosta. Tähänhän syyllistyy nykyisin moni, mikä on joskus jopa hupaisaa seurattavaa.
Joo 10 turvallisen maan kautta Suomeen sossu maksaa kaiken muut maat ei kelpaa siellä ei saa asuntoa rahaa ym...
mihinkäs katosi SUOMALAINENTODELLA-nimimerkin TODELLISUUTEENPERUSTUVA, TOSIHYVÄ JA IHMISMIELIÄVALAISEVA MIELIPITEENI???
Taisikin olla "vaarallinen" mielipide, joka olisi monen, jopa ärkkopeeläisenkin, mieltä saattanut askarruttaa!!!
Taas oli onnistuttu löytämään joku vähämielinen kahjo kommentoimaan.
Pakoloisille ei ole mitään syytä eikä tarvetta olla ystävllisiä, suurin osa tulee tänne vain loisimaan ja tekemään rikoksia.
Mitä sitten mitä ruotsissa suomesta kirjoitetaan ja eihän ruotsissakaan välitetä mitä täällä heistä kirjoitetaan.
Se on ihmeellinen suomenkulttuuri yleensäkin kun kauheasti ollan kiinnostuneita mitä muut meistä ajattelee ja mitä muut maat meistä kirjoittelee.
Muissa maissa on tämä höykäisenpöläys.
Ruotsillahan on aina ollut isoveliasenne suomeen ja suomella taas isoveli asenne viroon mutta virokin yhteiskuntana on paljon noussut siitä 90-luvusta.
Suomessakin on politiikoilla kauhea pelko jos tääsäkin asiassa aletaan rasistiksi sanomaan ja toimet on sen mukaisia ja itä-euroopanmaat ja Australiat...höykäisenpöläystävälittää kun omankansan etu on kysymyksessä mutta suomessa toimitaan toisin...
.
Ruotslaisten mielipiteistä ei kannata kauheasti välittää, he ovat seonneet jo aikoja sitten. Siellä tulee jopa ajatella, että kantaruotsalaisia ei enää tarvita lisää, vaan näiden tulee pidättäytyä lisääntymästä. Koko maa on henkisen häiriön tilassa. Täynnä hurahtaneita, sinisilmäisiä hörhöjä.
Valkoisen rodun edustajat ovat rasistisia natseja. Mitä pikemmin valkoinen rotu saadaan hävitettyä sukupuuttoon sen parempi.
Et sitten vissiin ole huomannut että nämä afrikkalaiset joita tänne lappaa ovat paljon meitä rasistisempia? Sallivatko he vaikkapa naistensa mennä naimisiin länsimaalaisen miehen kanssa? Muslimit eivät anna vääräuskoiselle mitään arvoa.
Muslimit ovat itse kaikkein pahimpia rasisteja ! Eivät siedä mitään muita uskontoja !
Mistä sinä tulet kun olet niin kyllästynyt "valkoiseen"rotuun??
Suurin osa täällä on musliimia vastaan minä kans musliimet ovat rasistisin rase maailmassa.
Jos olet toista mieltä ei ole paljoa tietoa heistä sinulla
Ja mitä ruotsalaiset meikäläisistä sanovat ---aivan sama minulle on aina ollut ite ovat maansa tuohon ajaneet hyvää matkaa eteenpäin ruotsalaiset!!!
Kyllä hävettäis olla ruotsalainen.
Rapakaljaa paskanakkia ja rusinaleipää ahmiva nyhverö.
Ulkoministerinäkin niillä on lataamosta karannut ongelmajäte.
ihmissalakuljetukseen osallistuneella ja demokratiaa halveksivalla ruotsilla ei ole varaa arvostella ketään?
Miksi sijoittajat eivät anna tyhjiä asuntojaan pakolaisille hoitovastiketta vastaan? Asuntosijoittaja on sijoittanut ylimääräisensä, mikä tarkoittaa, että hänellä on varaa auttaa. Suurimmalla osalla veronmaksajista ei ole ylimääräistä, vaan moni kitkuttelee nälkärajalla juurikin sijoittajia suosivan talouspolitiikan takia, mikä on johtanut myös pakolaisuuteen.
Hävettää olla ruotsalainen
Mitä hemputtia meillä piitataan jos joku häpeää suomalaisuuttaan.Pysyköön omissaan.Me olemme ylpeitä siitä mikä on meidän ominta.Nätä nyökkijöitä ei tarvita.Uutisoitiin myös "pakolaisten vastaanotoista"eilen jossain eu-ssa Suomi äänesti tyhjää-voi kamalaa josko pyörtäisi yhteiseen kantaan.Ja pm.pysymme kannassamme.Ei mitään tarvetta hävetä,nöyristellä.Pysytään siinä mikä on päätetty.Oisko äänestetty ei kantaan.Sekään ei olisi kelvannut.Onko muka yksi kanta vain oikea?
Jotenkin niin tahallaan vääristelty uutisointia, kun kansasta varmaan 90 % on vallitsevaa tilannetta vastaan ja suutuksissaan siitä.
Toivon hyysäreille ja ruåttinkielen/mielen-ihailijoille PIIITKÄÄÄÄÄ ikää, ihan METUSALEMIN IKÄISIKSI TOIVON HEIDÄN ELÄVÄN, ETTÄ NÄKEVÄT "KÄTTENSÄ TYÖT", SIIS AIVOJENSA, JOITA EI OLE KUINVAIN YKSI AINOA AIVOSOULU!!! :D
:D
Ruotsi on jo kalifaatti, suuri turvallisuusuhka naapureille ja valtioiden kelvoton persereikä. Puhuu ja valehtelee jo kuin arabiterroristi. Ruotsi on tuhon oma..... ja aina ollut Suomen syöjä, mollaaja, poskettoman röyhkeä varas.
Jani Meskanen on Helsingin maahanmuuttoyksikön työntekijä! Työnsä puolesta häpeäjä...
No sehän se kertoo jo paljonkin kun on oma leipäkin kyseessä ja tietysti pitää ajattelumaailmakin olla maahanmuuttoyksikön mukainen ja siten "opastaa" suomalaisia.
häpeän ruotsalaisuutta ja siihen liittyvää vääristelyä ja paskanpuhumista, vaikka en olekaan ruåtsalainen.
tämä on propagandan uusi vaihe, nyt kun unelma on toteutumassa
Nallen kartano on tyhjillään. Sinne mahtuisi renki ja piikakin poikineen työvoimapulaa ja kartanotukiaisten sijoitusongelmia helpottamaan.
Kyllä pressanlinnaankin ja kultarantaan mahtuu poikiaKOMIOITARYPYTTÖMIÄ /viriileitä ;), ja koirakin talossa on, joten ei sinne pääse SUOMALAISET HÄRIKÖIMÄÄN VIERAITA!!!
ei se mitään ,upotaan me kuiteskin! ihan kirjaimellisesti UPOTAAN!
http://www.zetatalk.com/info/tinfo05j.htm
Ruotsi ei ota irakilaisia, olisko tässä syy: "Erityisesti Lähi-idästä kotoisin olevat nuoret miehet korostuvat raiskaustilastoissa. Etenkin irakilaisten kohdalla luvut ovat synkät." Lainaus MTV3:n uutisesta.
Suosittelen Jaria ja muita hyysäreitä vetämään itsensä hirteen, se on kautta aikojen ollut toimiva ratkaisu ylitsepääsemättömään häpeään.
häkäpönttö vähättelee ruotsin sekaantumista laittomaan ihmissalakuljetukseen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092320403463_uu.shtml
Ruotsi on kakkonen maailman raiskaustilastoissa.
Suomen pitää päästä ohi! Hop Hop Hop.
Ruotsi ei noudata, kuten muutkaan läpikulku maat EU sääntöjä. Siitä onkin sitten aloitettu propagandasota Suomea vastaan, mukana veteraanit, sotalapset ja kaikki mahdolliset Expressenin ja Afotonbladetin kolumnistit ja ruotsin surkeat ministerit. Täydennyksenä vielä Donner ja pikku-Calle, jotka kuorossa osoittelevat Suomea.
No eihän aloittaja ihan väärässäkään ole kyllä minuakin hävettää suomalaisuus, elintaso surffarit tulee yli rajan ja siellä on sotilaat vastassa, eikä yksikään ammu saatana näitä nössöjä.
Juu totta. On hyvin, hyvin häpeällistä olla ottamatta vastaan tuhansia pakolaisia päivässä, joista useimmilla ainoa motiivi päästä Suomeen on saada juhlia ja elää leveästi. On se todella häpeällistä, että ei haluta kaaosta ja anarkiaa tällaisten asioitten vuoksi.
Päivän Idiootti lienee nimetty.
Tässä olisi nyt syvällisen (sosio)psykologisen analyysin paikka. Selvittää perinpohjin ne syyt, joiden varassa näin täydellisen harhaiseen käytökseen on vajottu. Kuinka on mahdollista, että jos ihminen näkee asiat kuten ne ovat, esim. että suurin osa tämän hetkisistä pakolaisista on ainoastaan helpon elämän ja hauskanpidon perässä, niin tällainen ihminen tuomitaan heti alimpaan helvettiin itsekkäänä, saastaisena rasistina. Olisi hienoa, jos joku, esim. kokoomuslainen tai perussuomalainen (tasokkaan) tutkijakoulutuksen saanut lähtisi tällaisen tutkimuksen tekemään. Vasemmistolaisilta tutkijoilta asiaa on turha odottaa, sillä heidän aivoihinsa ilmestyy ajattelutoimintaa estävä tulppa heti kun on kyse maahanmuutosta.
Hän, joka häpeää olla suomalainen, niin hän voi mennä ruåttiin ja sanoa; olen ruåttalainen eikä minua hävetä mikään :D