Mikäli ateististen humanistitiedemiesten suosittelemat ilmastonlämpenemisen vastaiset toimet tulevat olemaan ylimitoitettuja, saattaa tuloksena olla taas kerran snowball-earth.
Seuraava jääkausi saattaa olla ateistien aiheuttam
poltan.hiiltä
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei voi olla, koska sullahan on pää ikijäässä jo nyt.
Tuo on samaa paskaa kuin profetiat. Nimittäin astronomisten pakotetekijöiden vaikutuksesta seuraava glasiaalivaihe alkaa meikäläisistä riippumatta muutaman kymmenen tuhannen vuoden kuluttua. Lumipallomaa-efektiin vaadittaisiin kuitenkin jotain enemmän, kuin mitä tuo Milankovicin sykli yhdessä mantereiden nykyisten asentojen kanssa mahdollistaisi.
Edellinen 'jääkausi' alkoi vedenpaisumuksesta. Muita jääkausia ei ole ollut ja seuraavaksi maata kohtaa tulinen kärvennys.
Geologinen aineisto kyllä osoittaa, että maapallolla on vallinnut useita eri jääkausiaikoja ennen tätä nykyistä, kenotsooista jääkausiaikaa. Nuo jääkausiajat ovat toki vielä kattaneet lukusia sisäisiä glasiaalijaksojen ja interglasiaalijaksojen vuorotteluja. Nykyinen interglasiaali tulee päättymään uuteen glasiaaliin muutaman kymmenen tuhannen vuoden kuluttua. Tulinen kärvennys seuraa vasta sitten kun tänne seuraavan kerran törmää kunnon meteoriitti ja viimeistään sitten, kun Aurinko suhteellinen posotus käy oikein kunnolliseksi.
Ehhei, kyllä se on kreationistien aiheuttama kuten ilmaston lämpeneminenkin. Katsohan vain ketkä tyrkkäävät eniten saasteita taivaalle: kreationismin kultamaat USA ja rikkaat arabimaat etunenässä - ja tietysti eurooppalaisistakin valtaosa on kristittyjä kreationisteja, jos kerran ateisteja on vain 2 % kuten kretut väittävät.
Mutta kreationistinen tiede ei tietenkään tee asian parantamiseksi mitään, vaan kretut huutavat ateisti-evokkeja apuun aina kun ns. kovaa tiedettä tarvitaan. Sellaista väkeä nuo kretut.