Kuulostaako tutulta?

Ben Carson on entinen aivokirurgi, seitsemännen päivän adventisti ja tiukka evoluution vastustaja. Carson on sanonut evoluution olevan peräisin paholaisesta.

- Henkilökohtaisesti uskon, että Darwin keksi tämän teoriansa vastapuolen rohkaisemana, Carson totesi puheessaan vuonna 2012.

Adventistilehdessä hän sanoi, että evoluutioon uskovilla ei ole etiikkaa. Tämä herätti kritiikkiä akateemisissa piireissä.

Carson söi sanansa myöhemmin ja väitti tulleensa väärinymmärretyksi.

Lisää aiheesta:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015092320402496_ul.shtml
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toivottavasti Ben Carson pitää kiinni mielikuvitusystävästään, sillä hänhän on aivan kauhea ihminen ilman sitä.

>>> - Uskomalla siihen, että me olemme jonkin sattuman tuote, eliminoimme moraalin ja eettisen käyttäytymisen perustan, Carson lausui. >>>

Hän kertoo tuossa jutussa, että hänellä ei ole mitään moraalia eikä arvoja, jos häneltä viedään mielikuvituskaveri pois. Joten uskovaisten on parasta pitää taikaukkonsa ja muut satujen sankarit, niin meillä tavallisilla, järkevillä ihmisillä on turvallisempi täällä olla.

Minä en tarvi taikaukkoja, enkä mielikuvituskavereita siihen, että tiedän hyvän ja pahan eron, tai kykenen olemaan murhailematta.

Jos Ben Carson ei kykene olemaan murhailematta ilman mielikuvituskavereita, niin toki hänen ei niistä kannata luopuakaan.

Äänestä
  • " Joten uskovaisten on parasta pitää taikaukkonsa ja muut satujen sankarit, niin meillä tavallisilla, järkevillä ihmisillä on turvallisempi täällä olla."
    Olisin aivan tyytyväinen jos pitäisit tämän oman ajatuksesi mielessä kun seuraavan kerran kirjoittelet tänne - jotta kirjoituksesi päinvastoin pyrkisi vahvistamaan uskoamme Jumalaan. Hienoa että olet tajunnut sen olevan oman etusi mukaista :)

    Äänestä

  • Exap kirjoitti:

    " Joten uskovaisten on parasta pitää taikaukkonsa ja muut satujen sankarit, niin meillä tavallisilla, järkevillä ihmisillä on turvallisempi täällä olla."
    Olisin aivan tyytyväinen jos pitäisit tämän oman ajatuksesi mielessä kun seuraavan kerran kirjoittelet tänne - jotta kirjoituksesi päinvastoin pyrkisi vahvistamaan uskoamme Jumalaan. Hienoa että olet tajunnut sen olevan oman etusi mukaista :)

    >>> Olisin aivan tyytyväinen jos pitäisit tämän oman ajatuksesi mielessä kun seuraavan kerran kirjoittelet tänne - jotta kirjoituksesi päinvastoin pyrkisi vahvistamaan uskoamme Jumalaan. Hienoa että olet tajunnut sen olevan oman etusi mukaista :) >>

    Näin on jos sinäkin kykenet mielikuvituskaverisi avulla olemaan murhailematta ja raiskailematta ihmisiä.

    Tosin minun mielestäni mielikuvituskavereista pitää päästä eroon ja ihmisten pitää itse ymmärtää, että tappaminen ja raiskaaminen on väärin, eikä olla tekemättä pahuutta vain lepytelläkseen jotain mielikuvituskaveria.

    Joten edelleen jatkan kirjoittamista huuhaata vastaan, jota sinunkin uskosi edustaa.

    Se on pelkkää taikauskoa ja varhaisten beduiinien tietämättömyyttä ja vaikka se saisi sinut hetkeksi olemaan tappamatta ja raiskaamatta, maailma olisi pafempi paikka jos ihmiset ymmärtäisivät elää kunnolla ilman mielikuvituskavereita.

    Uskosta on helppo päästä eroon.

    Tarkastele uskoasi kriittisesti, eli mikä todistaa sen puolesta ja mitkä asiat sitä vastaan. Eli tee uskollesi sama kuin mille tahansa muulle asialle elämässä.

    Tosin uskonnollinen ajattelu on jarruttanut älyllistä kehitystäsi, eli alku ei ole helppo, mutta kun asiat puolesta ja vastaan ovat tiukasti edessä, ei auta usko enää siinä vaiheessa, vaan itsepetoksesta on helppo luopua.

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >>> Olisin aivan tyytyväinen jos pitäisit tämän oman ajatuksesi mielessä kun seuraavan kerran kirjoittelet tänne - jotta kirjoituksesi päinvastoin pyrkisi vahvistamaan uskoamme Jumalaan. Hienoa että olet tajunnut sen olevan oman etusi mukaista :) >>

    Näin on jos sinäkin kykenet mielikuvituskaverisi avulla olemaan murhailematta ja raiskailematta ihmisiä.

    Tosin minun mielestäni mielikuvituskavereista pitää päästä eroon ja ihmisten pitää itse ymmärtää, että tappaminen ja raiskaaminen on väärin, eikä olla tekemättä pahuutta vain lepytelläkseen jotain mielikuvituskaveria.

    Joten edelleen jatkan kirjoittamista huuhaata vastaan, jota sinunkin uskosi edustaa.

    Se on pelkkää taikauskoa ja varhaisten beduiinien tietämättömyyttä ja vaikka se saisi sinut hetkeksi olemaan tappamatta ja raiskaamatta, maailma olisi pafempi paikka jos ihmiset ymmärtäisivät elää kunnolla ilman mielikuvituskavereita.

    Uskosta on helppo päästä eroon.

    Tarkastele uskoasi kriittisesti, eli mikä todistaa sen puolesta ja mitkä asiat sitä vastaan. Eli tee uskollesi sama kuin mille tahansa muulle asialle elämässä.

    Tosin uskonnollinen ajattelu on jarruttanut älyllistä kehitystäsi, eli alku ei ole helppo, mutta kun asiat puolesta ja vastaan ovat tiukasti edessä, ei auta usko enää siinä vaiheessa, vaan itsepetoksesta on helppo luopua.

    Bushmanni on olevinaan viisas :) evoluution seurauksena (kai?). mutta että muualla olisi vielä viisaampaa elämää (evoluution seurauksena tai muuten) ... sitä bushmannin on erittäin vaikea tunnustaa ... evoluutio päättyi siis ihmiseen eli busmanniin ... NIIN viisas bushmanni on ... siis omasta mielestään.

    Evoluutio opettaa että sattuma loi ... ateistin jumala on siis "sattuma" ... joka loi viisautta, oikeudenmukaisuutta ja rakkautta - mutta että se tapahtui .. on ateistin oman opin mukaan vaikea tunnustaa .

    Miksi ? Juu, koska ihminen on maailmankaikkeuden napa - ei ole mitään muuta kuin ihminen - ihminen tietää (tai on tietävinään), tosin ihmiselle tulee aina välillä seinä eteen .. mutta ei se mitään .. tarvitsee vain ummistaa silmäsä ja tarpoa eteenpäin.

    Ateisti on oman oppinsa vanki ..

    :)) alex

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Bushmanni on olevinaan viisas :) evoluution seurauksena (kai?). mutta että muualla olisi vielä viisaampaa elämää (evoluution seurauksena tai muuten) ... sitä bushmannin on erittäin vaikea tunnustaa ... evoluutio päättyi siis ihmiseen eli busmanniin ... NIIN viisas bushmanni on ... siis omasta mielestään.

    Evoluutio opettaa että sattuma loi ... ateistin jumala on siis "sattuma" ... joka loi viisautta, oikeudenmukaisuutta ja rakkautta - mutta että se tapahtui .. on ateistin oman opin mukaan vaikea tunnustaa .

    Miksi ? Juu, koska ihminen on maailmankaikkeuden napa - ei ole mitään muuta kuin ihminen - ihminen tietää (tai on tietävinään), tosin ihmiselle tulee aina välillä seinä eteen .. mutta ei se mitään .. tarvitsee vain ummistaa silmäsä ja tarpoa eteenpäin.

    Ateisti on oman oppinsa vanki ..

    :)) alex

    >> Bushmanni on olevinaan viisas >>

    En ole. Älä taas kuvittele tietäväsi, että mitä toinen ajattelee itsestään. Voisinko minä kuvitella sinusta, että sinä olet olevinaan typerys? Mietipä asiaa tästä näkökulmasta.

    >>> mutta että muualla olisi vielä viisaampaa elämää (evoluution seurauksena tai muuten) ... sitä bushmannin on erittäin vaikea tunnustaa >>

    Minusta on aivan loogista olettaa, että myös muualla maailmankaikkeudessa on biologista elämää, mutta sekään elämä ei ole sinun satujesi jumalan taikomaa, vaan on luonnonvalinnan seurasta kuten täälläkin. Joten miksi sinä taas oletat toisesta jotain joka ei ole totta?

    >>> evoluutio päättyi siis ihmiseen eli busmanniin >>

    MIstä sinä tällaisen typeryyden olet taas päähäsi saanut? Evoluutiolla ei ole mitään päätepistettä. Ei ole minun syyni, että et ole ollut koulussa hereillä.

    >>> Evoluutio opettaa että sattuma loi >>>

    Ei opeta. Tuo on sinun keksimäsi olkiukko, jolla koetat pitää kuollutta mielikuvitusystävääsi hengissä.

    >>> ateistin jumala on siis "sattuma" >>

    Ei ole. Ateisti ei usko jumaliin, niin ateistilla ei silloin ole mitään jumalia. Jos sinä uskot tonttuihin ja muihin satuhahmoihin, eli jumaliin yms, niin ei se tarkoita, että kaikkien olisi se taikausko jossain muodossa jaettava.

    >>> joka loi viisautta, oikeudenmukaisuutta ja rakkautta >>

    Sattuma ei ole mitään tällaista luonut, vaan nämä asiat on helposti selitettävissä ihmisen kultuurievoluution yms kautta.

    http://www.tieteessatapahtuu.fi/986/tammisalo.htm

    >>> Juu, koska ihminen on maailmankaikkeuden napa >>

    Ei ole. Ihminen on maailmankaikkeuden mittakaavassa yksi hiekanjyvänen Saharassa. Sellainen taikaukko se sinun jumalasi maailmankaikkeudessa on. Silloin kun ihminen luuli olevansa maailmankaikkeuden keskipisteessa planeetallamme ja jonkin jumalan taikoneen kaiken ihmistä varten, tilanne oli toinen.

    >>> ihminen tietää (tai on tietävinään), tosin ihmiselle tulee aina välillä seinä eteen .. mutta ei se mitään .. tarvitsee vain ummistaa silmäsä ja tarpoa eteenpäin. >>

    Kyllä ihminen tietää tänä päivänä aika paljon, kuten sen, että mielikuvitusystävät eivät ole todellisia vaikka niihin kuinka uskoisi. Tiede menee eteenpäin niin, että kun tulee seinä vastaan, tutkitaan entistä kiivaammin ja seinän läpi päästään.

    Uskonnoissa mennään silmät kiinni pimeässä joidenkin taikauskoisten beduiinien nuotiosatuja toistellen tuhansia vuosia, eikä mitään muutosta tapahdu, vaikka maailma muuttuu ympärillä.

    Tieteessä jos todellisuus ja teoria ei kohtaa, muutetaan teoriaa.

    Uskonnossa jos usko ja todellisuus ei kohtaa, kiistetään todellisuus.

    Äänestä

Aloittaja ja bushmanni puhuvat täyttä paskaa, kuten aina.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tarkoitit pyhpyh, että Ben Carson puhui paskaa ja hän vielä myönsi sen tiukassa paikassa. Tosin hän yritti pelastaa omaa nahkaansa sanomalla, että hänen paskapuheitaan oli tulkittu vain hivenen väärin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ilmi.Antaja kirjoitti:

Ben Carson on entinen aivokirurgi, seitsemännen päivän adventisti ja tiukka evoluution vastustaja. Carson on sanonut evoluution olevan peräisin paholaisesta.

- Henkilökohtaisesti uskon, että Darwin keksi tämän teoriansa vastapuolen rohkaisemana, Carson totesi puheessaan vuonna 2012.

Adventistilehdessä hän sanoi, että evoluutioon uskovilla ei ole etiikkaa. Tämä herätti kritiikkiä akateemisissa piireissä.

Carson söi sanansa myöhemmin ja väitti tulleensa väärinymmärretyksi.

Lisää aiheesta:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015092320402496_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu