Lesbot ja

eikun että miten paljon feministit vihaavat miehiä?

Sehän on jo itsestään selvyys, että enemmistö ruutupaita-rekkakuskilesboista ei voi sietää miehiä koska nillä on penis.

joo-ei kirjoitti:

eikun että miten paljon feministit vihaavat miehiä?

Sehän on jo itsestään selvyys, että enemmistö ruutupaita-rekkakuskilesboista ei voi sietää miehiä koska nillä on penis.

"Sehän on jo itsestään selvyys, että enemmistö ruutupaita-rekkakuskilesboista ei voi sietää miehiä koska nillä on penis."

Ja olisikohan naisella jotakin, mitä homoseksuaalisella miehellä ei ole?
Vai ootkos huomannu mitään eroa?

Kysyin samaa tuossa alempana.

Paljon puhuva hiljaisuus.

Carl Pontus Wikner:
"Minun on puolestani sanottava, että jos Kristus olisi ollut nainen, en olisi koskaan voinut rakastaa häntä. Uskolleni hän oli syntien sovittaja, mutta tunteelleni hän oli nuori kaunis mies, jonka syliin haluaisin sulkeutua: hänen ehtoollisensa oli meidän ruumiittemme yhtyminen. Luoja tietää, että siinä ei ollut mitään epäsiveää: muuten minun olisi tunnustettava, että jotain epäsiveää on kaikessa siinä tunteessa, joka ei ole pelkästään antaumuksellista uskollisuutta, vaan todellista rakkautta."

"Wikner kertoo rakastuneensa useita kertoja toisiin miehiin ja poikiin aina teini-ikäisestä asti. Koska ympäröivä yhteiskunta teki hänen elämästään piinallista ja vaikeaa, joutui hänen liikkuva älynsä ratkomaan filosofisen poikarakkauden ja kristinuskon ristiriitoja lähes kaikin käytettävissä olevin keinoin."

cisma kirjoitti:

Carl Pontus Wikner:
"Minun on puolestani sanottava, että jos Kristus olisi ollut nainen, en olisi koskaan voinut rakastaa häntä. Uskolleni hän oli syntien sovittaja, mutta tunteelleni hän oli nuori kaunis mies, jonka syliin haluaisin sulkeutua: hänen ehtoollisensa oli meidän ruumiittemme yhtyminen. Luoja tietää, että siinä ei ollut mitään epäsiveää: muuten minun olisi tunnustettava, että jotain epäsiveää on kaikessa siinä tunteessa, joka ei ole pelkästään antaumuksellista uskollisuutta, vaan todellista rakkautta."

"Wikner kertoo rakastuneensa useita kertoja toisiin miehiin ja poikiin aina teini-ikäisestä asti. Koska ympäröivä yhteiskunta teki hänen elämästään piinallista ja vaikeaa, joutui hänen liikkuva älynsä ratkomaan filosofisen poikarakkauden ja kristinuskon ristiriitoja lähes kaikin käytettävissä olevin keinoin."

näetkö minun jossakin itsestäni jotakin kertoneen..?

j.pukkila kirjoitti:

näetkö minun jossakin itsestäni jotakin kertoneen..?

Sitähän juuri sinulta kysyin.

Hyväksytkö homoseksuaalisuuden? siitähän tämä liitteesi lähinnä kertoi.

Minä hyväksyn.

cisma kirjoitti:

Sitähän juuri sinulta kysyin.

Hyväksytkö homoseksuaalisuuden? siitähän tämä liitteesi lähinnä kertoi.

Minä hyväksyn.

tuo ei paljon sano, hyväksyn, voisitko kertoa missä laajuudessa (feministit säätäisivät lain, jonka mukaan kotikasvatuksen pitää tuottaa homoja), missä yhteyksissä, jos olet nainen, niin olisiko homo aviopuolisona jees jne...

cisma kirjoitti:

Sitähän juuri sinulta kysyin.

Hyväksytkö homoseksuaalisuuden? siitähän tämä liitteesi lähinnä kertoi.

Minä hyväksyn.

... seksuaaliset poikkeavuudet?

eikös tuo ollut oikein filosofinen artikkeli, ei kai asiallinen teksti ketään leimaa, mutta ilmeisesti kyklooppifeminismi,joka katsoo asioita vain yhdellä silmällä, näkee siinä hirveitä..

Mielestäni kysymys oli ihan asiallinen, koska se selittää aika paljon feminismiin oleellisena osana kytkeytyvää miesvihaa. No, minäkin kysyn, miten pitkälti äärifeministmi kumpuaa lesboudesta, onko kenelläkään tietoa?

Jack kirjoitti:

Mielestäni kysymys oli ihan asiallinen, koska se selittää aika paljon feminismiin oleellisena osana kytkeytyvää miesvihaa. No, minäkin kysyn, miten pitkälti äärifeministmi kumpuaa lesboudesta, onko kenelläkään tietoa?

Ihan samalla tavalla kuin monilla tahoilla (täälläkin) ilmenevä naisviha ja -halveksunta kumpuaa homoseksuaalisuudesta.

---

Palaa sinäkin, poika, jo arkeen.

Sitäpaitsi, merkitseekö lesbous miesvihaa?

Hertha kirjoitti:

Ihan samalla tavalla kuin monilla tahoilla (täälläkin) ilmenevä naisviha ja -halveksunta kumpuaa homoseksuaalisuudesta.

---

Palaa sinäkin, poika, jo arkeen.

Sitäpaitsi, merkitseekö lesbous miesvihaa?

"
Sitäpaitsi, merkitseekö lesbous miesvihaa?
"
Eipä merkitse ei.

Taannoin kun opiskelin, niin eräälle kursille sattui nainen, joka asui toisen naisen kanssa ja sevverta hyvin tultiin juttuun, notta olin sitten kutsuttuna heidän bilelöissään.

Oli se jonniin verran villi fiilis 'There was a sixteen women and I was only man in town...'

Kovia oli tytötkin härskejä höpäjämään kun Jamesoni pulloissa pinta aleni. ;)

Voin myöskin kertoa, että myytti 'rekkalesbosta' on jonniin verran liioiteltu. Kaiken on näkösiä ja kokosia heitäkin.

Mainittakoon vielä, että urospuolisten homoseksuaalien vastaaviin pippaloihin en olisi osallistunut, lieneekö sitä homokammoa se.

*Hyvät pileet*

Kurre_Orava kirjoitti:

"
Sitäpaitsi, merkitseekö lesbous miesvihaa?
"
Eipä merkitse ei.

Taannoin kun opiskelin, niin eräälle kursille sattui nainen, joka asui toisen naisen kanssa ja sevverta hyvin tultiin juttuun, notta olin sitten kutsuttuna heidän bilelöissään.

Oli se jonniin verran villi fiilis 'There was a sixteen women and I was only man in town...'

Kovia oli tytötkin härskejä höpäjämään kun Jamesoni pulloissa pinta aleni. ;)

Voin myöskin kertoa, että myytti 'rekkalesbosta' on jonniin verran liioiteltu. Kaiken on näkösiä ja kokosia heitäkin.

Mainittakoon vielä, että urospuolisten homoseksuaalien vastaaviin pippaloihin en olisi osallistunut, lieneekö sitä homokammoa se.

*Hyvät pileet*

Ei lepsot kai välttämättä miehiä vihaa.
Mutta entäpä ultimate-feministit?

Mun kokemuksieni mukaan tämä porukka on sitä mieltä, että miehistä ei ole kuin siitosoreiksi ja ruumiilliseen työhön.

HC-feministit ovat raskaan luokan seksistejä, jotka suut vaahdossa vaativat sukupulikiintiöitä. Kammottavaa sakkia, jotka tod näk nukkuvat katonrajassa jaloistaan roikkuen kuten muutkin tunteettomat verenimijät.

femme fatale!

kommentaattoriX kirjoitti:

Ei lepsot kai välttämättä miehiä vihaa.
Mutta entäpä ultimate-feministit?

Mun kokemuksieni mukaan tämä porukka on sitä mieltä, että miehistä ei ole kuin siitosoreiksi ja ruumiilliseen työhön.

HC-feministit ovat raskaan luokan seksistejä, jotka suut vaahdossa vaativat sukupulikiintiöitä. Kammottavaa sakkia, jotka tod näk nukkuvat katonrajassa jaloistaan roikkuen kuten muutkin tunteettomat verenimijät.

femme fatale!

Ei ole montaakaan sukupolvea siitä, kun lähes kaikki miehet olivat sitä mieltä, ettei naisista ole kuin lapsensynnyttäjiksi ja yksinkertaiseen ruumiilliseen kotityöhön.

Hertha kirjoitti:

Ei ole montaakaan sukupolvea siitä, kun lähes kaikki miehet olivat sitä mieltä, ettei naisista ole kuin lapsensynnyttäjiksi ja yksinkertaiseen ruumiilliseen kotityöhön.

-"Ei ole montaakaan sukupolvea siitä, kun lähes kaikki miehet olivat sitä mieltä, ettei naisista ole kuin lapsensynnyttäjiksi ja yksinkertaiseen ruumiilliseen kotityöhön."-

Kirjoittaja hyvä, tuohon aikaan ei tainnut puolta kansasta ollut kansa/peruskoulua käynyt tai ajatella muuta kuin paikallinen agitaattori saneli.
Yhteiskunnan ja yksilön valveutuneisuus on tänään aivan toisella tasolla.

Mielestäni aikaisempien sukupolvien sukupuolten eriarvoisuus ei selitä tämän päivän feminismin ylilyöntejä.

Pitää paikkansa, on naisvaltaisia aloja, joilla palkka-ym. edut vaatisivat kohennusta mutta on vähintään yhtä epäoikeudenmukaista asettaa sukupuolikiintiöitä, joiden avulla virkoihin ja luottamustehtäviin ihmisiä ei valitakaan heidän sopivuutensa ja kykyjensä ansoista.

kysynyt kirjoitti:

-"Ei ole montaakaan sukupolvea siitä, kun lähes kaikki miehet olivat sitä mieltä, ettei naisista ole kuin lapsensynnyttäjiksi ja yksinkertaiseen ruumiilliseen kotityöhön."-

Kirjoittaja hyvä, tuohon aikaan ei tainnut puolta kansasta ollut kansa/peruskoulua käynyt tai ajatella muuta kuin paikallinen agitaattori saneli.
Yhteiskunnan ja yksilön valveutuneisuus on tänään aivan toisella tasolla.

Mielestäni aikaisempien sukupolvien sukupuolten eriarvoisuus ei selitä tämän päivän feminismin ylilyöntejä.

Pitää paikkansa, on naisvaltaisia aloja, joilla palkka-ym. edut vaatisivat kohennusta mutta on vähintään yhtä epäoikeudenmukaista asettaa sukupuolikiintiöitä, joiden avulla virkoihin ja luottamustehtäviin ihmisiä ei valitakaan heidän sopivuutensa ja kykyjensä ansoista.

Älä nyt naurata. Yhteiskunta ja yksilö eivät ole suhteellisesti sen valveutuneempia kuin ennenkään.

Hertha kirjoitti:

Älä nyt naurata. Yhteiskunta ja yksilö eivät ole suhteellisesti sen valveutuneempia kuin ennenkään.

-"Yhteiskunta ja yksilö eivät ole suhteellisesti sen valveutuneempia kuin ennenkään."-

Et oikeasti voi väittää, että naisen asema ja vaikutusvalta suomalaisessa yhteiskunnassa ei olisi merkittävästi parantunut muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana.

Hertha kirjoitti:

Ei ole montaakaan sukupolvea siitä, kun lähes kaikki miehet olivat sitä mieltä, ettei naisista ole kuin lapsensynnyttäjiksi ja yksinkertaiseen ruumiilliseen kotityöhön.

perverssin mieshistorian vallitessa ei varmaankaan ollut kovin paljon vaihtoehtoja, mm. toimistotöitä oli huomattavasti vähemmän, huomautus..

sukupuolikiintiö kirjoitti:

-"Yhteiskunta ja yksilö eivät ole suhteellisesti sen valveutuneempia kuin ennenkään."-

Et oikeasti voi väittää, että naisen asema ja vaikutusvalta suomalaisessa yhteiskunnassa ei olisi merkittävästi parantunut muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana.

Sanoin "suhteellisesti".

Historian suurimmat ihmisoikeusrikokset on tehty eurooppalaisella kulttuurialueella, 1900-luvulla. Oli lukutaito, lehdistö ja radio.

Nyt on vielä enemmän "sivistystä", ja radion lisäksi televisio ja internet...

Katsotaan nyt, miten hoidamme maailman asiat. Hekoheko.

Jack kirjoitti:

Mielestäni kysymys oli ihan asiallinen, koska se selittää aika paljon feminismiin oleellisena osana kytkeytyvää miesvihaa. No, minäkin kysyn, miten pitkälti äärifeministmi kumpuaa lesboudesta, onko kenelläkään tietoa?

Feminismi ja lesbous ovat kaksi eri asiaa.

Hertha kirjoitti:

Ihan samalla tavalla kuin monilla tahoilla (täälläkin) ilmenevä naisviha ja -halveksunta kumpuaa homoseksuaalisuudesta.

---

Palaa sinäkin, poika, jo arkeen.

Sitäpaitsi, merkitseekö lesbous miesvihaa?

Joo kyllä. Homoja ovat palstamme miehet (harvoja poikkeuksia lukuunottamatta).
Ja toisekseen olen luullut, että lesbo tarkoittaa naista rakastavaa naista, mutta että se tarkoittaakin miesvihaa !!?
No kaikkea oppii. :D

Jack kirjoitti:

Mielestäni kysymys oli ihan asiallinen, koska se selittää aika paljon feminismiin oleellisena osana kytkeytyvää miesvihaa. No, minäkin kysyn, miten pitkälti äärifeministmi kumpuaa lesboudesta, onko kenelläkään tietoa?

Miesviha on huono termi. Oikea termi on heteroviha, joka kestää lesbojen omien kirjoitusten mukaan 10-20 vuotta.

Tämän palstan kirjoittajat ovat siinä poikkeuksellinen ryhmä, että he haluavat kieltää julkisuudesta lesbojen keskeisen roolin feminismin kehityksessä ja ideologian muodostuksessa. Tietenkin kyse on siitä, että ajatellaan lesbouden rehellisen esille tuomisen vähentävän calvinistisessa maassamme feminismin suosiota.

sukupuolikiintiö kirjoitti:

-"Yhteiskunta ja yksilö eivät ole suhteellisesti sen valveutuneempia kuin ennenkään."-

Et oikeasti voi väittää, että naisen asema ja vaikutusvalta suomalaisessa yhteiskunnassa ei olisi merkittävästi parantunut muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana.

Aina kun tulee puhetta suomalaisen naisen aseman parantumisesta vedotaan naispresidenttiin. Ihan pähkähullua!!!
Eihän Halosta valittu naiseutensa vuoksi, vaan ansioituneen politiikan vuoksi.