Ylöjärven Uutisten tilaajamäärät ovat tippuneet viime vuodet kuin lehmän häntä. Levikin tarkastuksen mukaan YU tulee vain noin puoleen Yläjärven talouksista, mikä on todella huono tulos paikallaislehtien keskuudessa. Mikä mättää, onko mielipiteitä?
Miksi paikallislehti ei kiinnosta
Mediataitoa
41149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Moni paikallislehti pilannut maineensa nuoleksimalla vuoronperään kaikki paikkakuntansa poliitikot ja yritykset. Eipä vaikea arvata, että mainontaa saadakseen. Että mitä semmoista tilailemaan. Että näkisi, ketä taas seuraavassa numerossa lipitetään. Oikein tuelta.
Jos ei tilaajamäärä riitä, niin voisiko journalistinen pelisilmä tuoda mitään apua?
Yleensä näissä tapauksissa kannattas katsoa sinne päätoimittajan huoneeseen, onko siellä istunut sama naama liian kauan, yleensä vaihtelu virkistää, tai tuo ainakin uusia näkökulmia toimintaan.
Ylöjärveläisten talouksien alueella ilmestyy toki muitakin paikallislehtiä: Hämeenkyrön Sanomat on varmasti tilatumpi lehti esim. Viljakkalan alueella ja Kurun Lehti taas Kurun alueella. Jos katsotaan sanomalehtien levikkejä, niin voidaan todeta niiden lähes kaikkien olevan laskussa. Ei Ylöjärven Uutiset ole siinä mitenkään poikkeus. Printtimedian osuus on laskussa.
Mitä taas tulee Ylöjärven Uutisiin niin mielestäni lehti on ihan OK. Ylöjärvelle muuttaa paljon ihmisiä naapurikunnista, jotka eivät välttämättä ole niin kiinnostuneita uuden paikkakuntansa asioista, että tilaisivat paikallislehden. Nykyisin surffataan netissä ja haetaan sieltä kaikkea "hömppää". Valitettavasti...
Toki muillakin lehdillä on ollut pudotusta tilaajamäärissä, mutta ei niin rajusti kuin YU:lla
Joo kyllä Hämeenkyrön sanomat ja uutisoiva on huomattavasti parempi kuin ylöjärven läpyskä.. me tilataan sitä vaikka asutaan vähän viljakkalan ulkopuolella, paljon parempi.
Ylöjärven Uutiset näyttää paksuhkolta lehdeltä, mutta suurin osa sisällöstä on konsernin muiden lehtien kanssa yhteistä hömppää, jolla ei ole mitään tekemistä nimenomaan Ylöjärven kanssa. Ilmoittajatkin ovat tehneet johtopäätöksiä, esim. Pirkanmaan Osuuskauppa ei enää ilmoittele siellä.
Semmoisia keskinäisen kehumisen juttuja siellä taitaa olla, enempi. Itselle tulee niitä ilmaisnumeroita ja joku soitteli joskus, että tilaatko vakituiseen. Pitäis olla semmoisia juttuja joukossa, että viittii lukee.
Lehti ohenee viikkoviikolta, ja juttujen tilaan täyttyy mainoksilla. siksi lopetin tilaamisen.
Ei muillakaan Tampereen lähiöillä, kuten tesoma, lielahti yms. ole omia lehtiä
Meille lehti tulee edelleen, mutta on nopeasti selattu läpi. Se on ikäänkuin aina samanlainen, samat jutut toistuu. Samatyrittäjien naamat jatkuvasti, jotenkin pitäisi saada lehti uudistumaan. Eniten inhoan keskisivujen Citymarketin ruokamainoksia. Niin Rumat sivut, täytyykö jauhelihakönttikin kuvata ?
Mikä vitun Ylöjårvi?
Pakolais Ylöjårvi lehti.
Lukijoiden kommentteja ja palautuksia ei yleensä noteerata? Hyvä esimerkki on leppästentie vaarallinen suojatie, joka vie suoraan pusikkoon ja on muutenkin väärässä paikassa ja tarpeeton. Ei ole noteerattu saldoa. Siinä on 2 kpl iskareita poikki. 1 tuulilasi. 1 spoileri pakari. Peräkärryn ripustus. Odotappas kun talvi tulee. Kun auraus on vuosikausia ollut sitä mitä on. Joku perusteli lapsien "suojatiellä". Se se vasta olisi jos joku lapsi siihen päästettäisiin. Lasten suojelu olisi kiinnostunut.Tosin ei lapset(1 kpl) sinne pusikkoon mene ilman pakkoa.
Yleensäkin Ylöjärveltä voisi poistaa ainakin puolet liikennehidasteista. Turhaa autojenrikkomista. Moni asukas, joka niitä oli alkujaan pyytämässä, on kiukutellut tyhmyyttään kun haitta tulee tietty itselle kanssa.
Päinvastoin. Hidasteita tulee lisätä vielä yhdet entisten väliin. Näin saadaan koko kylän polut nostetuksi 10 sentillä ylöspäin yhdeksi jättitöyssyksi. Ajomukavuus lisääntyy kun hampaitten paikat heiluvat vain tullessa ja lähtiessä.
Pois sieltä toimituksesta ihmisten pariin. Vähän samalla lailla kuin ennenvanhaan toimi paikallisradiot, joita ei ole kuunneltavia lainkaan.
Aiheita riittää.
En jaksaisi enää yhtään juttua dynasetista tai avant teknosta.
Lopetin tilauksen, kun Niklas Ajon aikaansaannokset olivat urheilusivujen helmi. Ymmärtäisin, jos Niklas olisi Ylöjärven poikia.
Karppisen motohallikin on ollut tarpeeksi montaa kertaa lehdessä.
Minusta lehti muuttui tylsäksi kun edellinen kaupunginjohtaja jäi eläkkeelle. Jokaviikkoinen aukeaman kokoinen haastattelu jäi samalla.
Ihan yleisellä tasolla: olen ollut lehtihommissa mukana parisen kertaa. Aina on syletyttänyt sellainen tapa, että käytännössä niputetaan maksullinen mainos ja mainostavaa firmaa kehuva artikkeli. Sitä julkaisupolitiikkaa kun muutamankin kerran toteuttaa, niin lehdestä tulee lukijoiden mielissä lehti, joka niputtaa maksullisen mainoksen ja mainostavaa firmaa kehuvan artikkelin. Lukija alkaa tulkita artikkelitekstitkin mainoksiksi. Ja alkaa kaivata oikeata lehteä lukeakseen.
Haha, kunnanmiesten suosikkipoikien "uutiset" pääsevät aina mairean hymyn kera lehteen! ;)
No olihan siellä Jukovasta. Josko vielä jaksaisit.
Kuka maksaa lehden etusivun kokoisen mainoksen. Normaalihinnalla tai itse maksaen ei kaikilla pikkuyrittäjillä ole varaa moiseen. Muutenkin YU voisi merkitä Yrittäjien Uutisia.
Toimituksellista aineistoa ei oikein voisi kirjoittaa, mikäli ei jutussa ole todellista uutista. Ja se etiikan vastainen ilmoitus sitten seuraavalla aukeamalla. Mitä siitä JSN sanoo?
Aivan samaa mieltä! Ei enää juttuja Valtosta, Ristosta eikä varsinkaan Karppisesta. Mikä ihme yrittäjien aviisi lehdestä on tullut!
Jos edes olisi kaikkien yrittäjien aviisi
Eikä kertaakaan Niklas Ajosta ja Avant Teamista kiitos. Valton lippalakki on tosiaan nähty jo liian monesti. Karppisen halli ja Käkelän hymistely myös pannaan. Kesti-Herkun Penaakaan ei ole ikävä.
Mutta jospa siitä rallattelijasta. Mikä se nyt oli, joka jätti musiikkiopinnot kesken. Se. Sanokaa nyt joku. Se ja sen sisko, joku taiteilijasisko. Ei tule mieleen, mutta niistä vaan lisää joka lehteen.
oij
llk
Paikallislehtenä tavallaan vahvakin. Mutta yhtä mielestäni puuttuu. Ja se on uskottavuus.
Aika monella tuntuu olevan se käsitys, että se lehti on myötäkarvaan aina siihen suuntaan, missä ollaan isompia, rahakkaampia ja mainostavampia.
Ylöjärvellä on vaihe, jossa kasvetaan ja pitää paljon suunnitella uutta. Suunnittelu näyttää kuitenkin olevan enimmäkseen kädestä-suuhun -suunnittelua. Eli ilman kokonaisnäkemystä toteutetaan asioita isoimman välittömän hyödyn mukaan. Jo nyt on ollut seurauksena, että koko Ylöjärvi on melko lailla sekainen söhellys vähän kaikenlaista. Liikennejärjestelyt ovat varsinainen vitsi. Keskustaympäristön visuaalinen vaikutelma on sekainen kuin juopon puklu. Moni kolkka on kaavoitettu jatkoa ajatellen umpikujaksi. Jne.
Ilman, että sentään jokaista tarvitsisi suututtaa, voisi lehti olla positiivisessa mielessä kriitikkona, että Ylöjärveä ei aivan perusteellisesti pilata lyhytnäköisillä vouhotuksilla. Lehti voisi hakeutua jopa kehityksen myötä positiiviseksi mielipidejohtajaksi ja kriitikoksi ja saisi heti uskottavuutta. Ja kiinnostavuutta. Ja sitä kautta mainoseurojakin. Kun mainonta tepsii paremmin, jos se on lehdessä, jota joku viitsii lukea. Eikä korkeintaan äkkiä selailla ja laittaa kierrätyspinoon.
Ja ne kauheet Citymarketin mainokset pois, ei kai montaa sivua tarvi yhden kaupan mainoksiin. Ne on niin rumat sivut kun on lähikuvaa jauhelihasta ym.
Niin ja ku ei siä Ylön cittarissa oikeesti oo niit tarjouksii,mitä lupaa. Tai ainaki loppuneet...muka...
Kuka tuota suvakkilehtea jaksaa lukea. Mv lehtikin tarjoaa parempaa faktaa.
Olisin toivonut, että eilisessä lehdessä olisi esitelty Miss Ylöjärvi -ehdokkaat.
Pöh. Misterit, jos olis jo olis alkanu päätoimittajalla paapatunturi keulii. Ja lujaaaaaaaaaaaa..
sölkämä
----eepo eeeee
Pappatunturi keulii. Reps!
Koska siinä on hyvin vähän oikeasti luettavaa. Ei kiinnosta horoskoopit tai tv-ohjelmat eikä mainokset.
Eikä päivitykset siittä, missä vaiheessa huovutukset mahtaa olla
Lehti on käpertynyt 10 km2 kaava-alueelle kuten kaikki muukin toiminta mini-Ylöjärvellä kuten tahmainen ähellys virkakoneessa. Ja luottamuselimen enemmistön puuhastelussa. 1350 km2 Suur-Ylöjärveä ei nähdä. Kuten sanotaan ei nähdä metsää puun takaa. Tai pitäisikö sanoa ei nähdä maalaiskuntaa mädän kaava-aidan takana.
Ei kiinnosta urheilu ja mainonta,joita on ihan liikaa!