Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mvlehti vs iltalehti

    Hupsista rankasta kritisoitu mvlehti ja juurikin todenperäisyydestä...

    Tässä iltalehden malli totuudesta:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092420398270_uu.shtml

    totuus:

    http://toronto.singtao.ca/352001/2015-09-22/post-巴格達汽彈襲擊至少12死　　/?variant=zh-hk

    Vanhaa ja rakeista kuvaa ei voi juttujen perusteella määrittää mihinkään hetkeen. Tulee mieleen sama kusetus näin dikikamera aikana kun mitä mv-lehti käytti pakolaisjutussa (Albaanian pakoalaisten aikaisia kuvia).

    Edellispäiväinen kun eilinen mitä sen on väliä (oik.22 IL:23)? Media sotaa käydään nimenomaan kuvin, siksi on tärkeää käyttää googlen näköishakua, että nuo kusettajat löydetään molemmista medioista. Joskus kuvat ovat ihan vaan silkkaa lavastusta.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kusettajiakaikki kirjoitti:

    Hupsista rankasta kritisoitu mvlehti ja juurikin todenperäisyydestä...

    Tässä iltalehden malli totuudesta:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092420398270_uu.shtml

    totuus:

    http://toronto.singtao.ca/352001/2015-09-22/post-巴格達汽彈襲擊至少12死　　/?variant=zh-hk

    Vanhaa ja rakeista kuvaa ei voi juttujen perusteella määrittää mihinkään hetkeen. Tulee mieleen sama kusetus näin dikikamera aikana kun mitä mv-lehti käytti pakolaisjutussa (Albaanian pakoalaisten aikaisia kuvia).

    Edellispäiväinen kun eilinen mitä sen on väliä (oik.22 IL:23)? Media sotaa käydään nimenomaan kuvin, siksi on tärkeää käyttää googlen näköishakua, että nuo kusettajat löydetään molemmista medioista. Joskus kuvat ovat ihan vaan silkkaa lavastusta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu