Huoli Tuusulan lasusta

Hyvä Tuusulan kunnan toimintaa suunnitteleva ja vastaava taho,

kuinka toteutatte lastensuojelupalvelujanne?

Olen tutustunut Suomen salattuun tietoon lastensuojelupalvelujen hälyttävästä tilasta liittymällä useaan verkostoon, jossa aiheena on lastensuojelupalveluiden alhaisen tahon uhrius.

Nyt olen todella hämmentynyt ja huolissani, sillä olen saanut raskauttavaa tietoa, ettei lastensuojelunne toteuta Suomen lakeja, aluehallintoviraston huomautusten mukaisesti korjaa toimintaansa tai välitä edes hallinto-oikeuden määräyksistä. Miten tällainen on mahdollista? Tämänhän peittäminen onnistuu sillä lasten asiakirjat ovat salattuja myös teidän lastensuojelussanne.

Useat kuntanne edelliset asukkaat, jotka ovat joutuneet karkaamaan kunnastanne toiseen kuntaan, ovat ilmaisseet syvän pettymyksen menetettyään normaalin yhteyden omiin biologisiin lapsiinsa lastensuojelupalveluidenne takia. Nämä vanhemmat karatessaan toiseen kuntaan ja saatuaan nuorimmat lapsensa tämän kunnan kirjoille, ovat onnistuneet pitämään edes nämä lapset kodissaan, mutta Tuusulan kunta pitää heitä vanhempina näille vanhemmille lapsille niin vaarallisina, että vanhemmat hyvä jos saavat tavat lapsiaan kerran kuukaudessa muutaman tunnin, jos sitäkään. Miten tämä tukee lapsen normaalien kiintymyssuhteiden kehittymistä niihin ihmisiin, jotka lapsen täytettyä 18-vuotta, ovat lapsen ainoita läheisiä, sillä eiväthän sosiaaliviranomaisenne mitenkään tule lapsista huolta pitämään, kun nk. lintu lentää pesästä?

Jokainen ihminen ansaitsee rakentaa hyvät kiintymyssuhteet biologisiin vanhempiinsa ja perheeseensä laitos elämän sijaan. Ja laitoselämässäkin tulee tukea suhdetta läheisiin. LSL 4. pykälä.

Miksi kunnassanne annetaan tällaisten asioiden yhä toteutua, kun olemme jo siirtyneet hyvinvointiyhteiskunnan käsitteestä laatuyhteiskuntaan ja oletteko edes kiinnostuneita todella palkkanne edestä siitä, millaisia palveluja kuntanne toteuttaa ja miten?

Tämä älyttömyys tuli tietoisuuteeni, kun yhdessä suljetussa sosiaalisen median ryhmässä tuli nuori äiti kysymään ryhmältä apua. Kuntanne asukas oli neuvolassa käydessään kertonut aloittaneensa työt ja kokevansa väsymystä töiden jälkeen. Lisäksi äiti oli neuvolassa kertonut, ettei hänen ulkomaalaistaustainen puolisonsa, lapsen isä, ollut vielä löytänyt paikkaansa kunnassanne eli isä koki koti-ikävää ja kulttuurishokkia. Nämä molemmat seikat ovat erittäin normaaleja asioita, me kaikki olemme työpäivän jälkeen väsyneitä ja me kaikki uudessa elinympäristössä etsimme paikkaamme, mutta teidän kunnassa tällaiset asiat outoutetaan niin, että neuvolan virkailija teki äidistä tästä syystä lastensuojeluilmoituksen.

Äiti oli ihmeissään ja huolissaan, kun lastensuojelun virkailijatkin näkivät hänen tilanteen outona ja huolestuttavana.

Muutaman viikon päästä äidin kotona oli neljä sosiaalivirkailijaa ja kaksi poliisia, kun lastensuojelu tuli tapaamiselle. Kun mekin ihmeissämme neuvoimme äitiä kysymään, miksi lastensuojelu tahtoo ihan kutsua ensimmäiselle kotikäynnille kaksi poliisia, vastasi lastensuojelunne, että äiti vastuuttaa lastensuojelua. Eli kun äiti kysyy mitä ihmettä lastensuojelunne tekee ja huomauttaa, että lastensuojelulla on vastuu antaa ihmisille oikeus normaaliin elämään, kutsuu lastensuojelunne mukaan tapaamiseen kaksi poliisia.

Tämä äiti on vasta parikymppinen iältään ja joutui heti saman tien äitiytensä alussa tällaisen järkyttävän kokemuksen koettelemaksi.

Tämän jälkeen alkoi lastensuojelunne aivan valtavan mittaviin tutkimuksiin. Lastensuojelu soitteli poliisille ja alkoi keräämään tietoa, onko äidillä tai isällä rikosrekisteriä eli menneisyydessä jotain mihin tarttua. Äiti ymmärsi, että nyt ei ole enää normaaleista toiminnoista kyse ja että tähtäimenä ei ole järkevä perheen tukeminen tämän hetken tilanteessa katsoen eteenpäin, vaan likainen menneiden penkominen sillä ajatuksella, jos vaikka löytyisi jotain mitä voisi käyttää erilaista retorisia väittämiä esittämällä äidin vanhemmuutta vastaan.

Nämä muut jo kunnastanne karanneet äidit kertoivat, että juuri tuolla menetelmällä on heidänkin lapset huostaan otettu ja vaikka mitään ei olisi löydetty on vain väitetty olevaksi jotain mikä ei ole olevaisuutta ja oikeustuomioistuimien emootioihin vaikuttamalla huolitunteella ratsastaen, mitään faktista todistetta sille, että huolelle olisi aihetta kuitenkaan esittämättä, on saatu tartutettua hätä, kriisi, tuomariin, joka huolesta regressoituneessa ajattelussaan on mennyt uskomaan lastensuojelua sillä luulee näiden viranomaisten omaavan kriisityön ammattilaisuuden, vaikkei heillä ole mitään suhdetta katastrofipsykologiseen näkökulmaan, kun psykologian perusteetkin on jäänyt opiskelematta.

Eilen ilmoitti tämä 20-vuotias äiti olevan turvassa. Kysyimme kävikö ihme ja ajoiko asianajaja lastensuojelun pois. Kuntanne lastensuojelu ja hallinto-oikeus on niin kuuluisa, ettei Suomen asianajat tahdo edes tulla sinne lastensuojelullisissa asioissa pettymään, paitsi varatuomari Leeni Ikonen, joka on jo vuosikymmeni

taistellut tavallisten ihmisten puolesta täysin ala-arvoista viranomaisten toimintaa vastaan tehden samalla tutkimustyötä tästä asiasta.

Äiti ilmoitti, että ei tietenkään. Hän on pakannut tavarat ja poistunut maasta lapsen isän kotimaahan, eikä aio enää palata. Kysyin äidiltä, miten hänen sukunsa on tähän reagoinut. Äiti kertoi surusta ja ikävästä ja totesi samalla, että suku on toiminnan takana ja kyllähän heidän luokseen lentää päivittäin lentokone, joten suku pääsee heidän luokseen. Me koko ryhmä olimme valmiita antamaan heille tukemme aivan samoin, kuin aikoinaan tuettiin erään kuuluisan säveltäjänkin perhettä siitä ihan läheltänne.

EU:n ihmisoikeuslain 8. pykälään tulisi kuntanne selkeästi tutustua, sillä se on tainnut toiminnan suunnittelussa kokonaan unohtua. Kenenkään ei pitäisi joutua pakenemaan kotimaastaan sellaisen toiminnan takia, mikä muistuttaa kovasti natsi-Saksaa.

Olette epäonnistuneet, jos yksikin ihminen joutuu maasta pakenemaan kuntanne toiminnan takia. Toivon, että ymmärrätte tämän selkeästi. Teillä on vastuu turvata ihmisten elämä kunnassanne.

Olen itse asunut Tuusulassa puolisen vuotta. Teillä on kaunis kunta upealla luonnolla. Kunnioittakaa sitä ja antakaa tuon luonnon siirtyä myös toimintaanne ja muuttakaa luonnoton lastensuojelupalvelunne sille toimintamallille jota THL suosittelee teidät toteuttamaan. Korruptoitunut Hyvä Veli-järjestelmä, jossa viranomainen taputtaa toista selkään välittämättä siitä, onko toiminta yhteiskuntamme normien mukaista, ei ole se keino, jolla nostamme maamme tästä kriisistä. Sosiaalityön tehtävä on toiminnallaan vakauttaa ja vahventaa ja estää eristäminen ja syrjäytyminen. Miksi lastensuojelunne syrjäyttää vanhemmat lasten elämästä tukemisen sijaan ja kuntanne väittää upeilla nettisivuillaan kuntaanne turvalliseksi ja hyväksi paikaksi elää perheellisille?

Toivon, että ette sivuuta tätä esille tuomaani aihelmaa, koska en ole yksi teistä viranomaisista tai koska, ette tiedä kirjoitanko totta. Tarkistakaa esittämäni asia, tilatkaa tutkimus lastensuojelunne asiakkaiden vanhempia kuullen ja selvittäkää, kuinka suuri luotto on kuitenkin Suomen korkeimman viranomaisen, jolla on toimivalta, jopa korkeimman oikeuden tuomioistuimen ylitse, kunnassanne.

Kuntanne toiminnasta kärsivät tälläkin hetkellä monet vanhemmat ja monet lapset oppivat (me malliopimme ympäristöstämme) aivan kummalliset normit toimintanne takia. Auttakaa näitä perheitä saamaan yhteiskuntamme normien mukainen elämä muuttamalla lastensuojelunne toteuttamaan asiallista tutkimustyötä sekä lakejamme.

- See more at: http://www.lokakuunliike.com/avoin-kirje-blogi/-kuka-kertoo-kunnanjohtajalle-avoin-kirje-tuusulan-kunnalle#sthash.5pJLAQNL.dpuf

Me sossutädit joudutaan silloin tällöin ottamaan huostaan lapsia vaikka ei olisikaan pätevää syytä, me tehdään tämä omien työpaikkojen säilymisen takia, että tulee kuva meidän tarpeellisuudesta Tuusulan kunnan työntekijöinä. Lapsen etu ei voi olla tärkeämpi kun meidän työpaikat, lisäksi kunnan asukkaat ovat velvollisia muutenkin nöyrtymään meidän tekemisille, vaikka he meidän palkkamme maksavatkin. Me nyt vaan ollaan hieman muita parempia, kun on koulujakin jonkinverran käytynä.

..Ja TAAS Tuusulan sossut hajottivat yhden perheen.Maksetaanko teille provikoita huostaanotoista vai mistä tämä valtava innostus hajottaa perheitä?

Olen seurannut Tuusulan lastensuojelun toimintaa ja kohtelua eri kokoisessa perheissä sekä joutunut vainoomisen kohteeksi kun nimettömät ilmoitukset on otettu todesta tarkistamatta ilmoittajan motiiveja. Miten on mahdollista, että Lasutyöntekijät tietävät perheestä paremmin kuin perhe itse ja osaavat siten mennä vanhempien tahdon yli. Vanhemmat niin vaarallisia, että lasu pitää mennä yllättäen koululle kyselemään yksinäiseltä lapselta jonka vanhemmilta pimitetään tieto siitä että ovat menossa haastattelemaan lasta vaikka vanhempi pyysi että jompikumpi vanhemmista olisi paikalla. Kysyivät pelottaako lasta kun "vanhempi" suuttuu ja vaikka lapsi sanoo ettei pelkää on heillä kuitenkin huoli. Vanhemmille sanotaan että vanhemmuus on hukassa, vailla perusteita. Normaalit keskustelut ei auta. Tuusulan lastensuojelu on saatava vastuuseen teoistaan. Tämä riittää nyt, normaaliperheiden vainoaminen on loputtava!

Tuusulan Lasu stalkkaa asiakkaittensa fb kirjoittelua suljetuissa ryhmissä.Oisko se rikosilmoituksen paikka?

Jos ei pysty itse huolehtimaan lapsistaan, on hienoa, että yhteiskunta ottaa vastuun. Lapsi kun ei itse pysty itsestään huolehtimaan, vaan tarvitsee siihen aikuisen.

Itse arvostan suuresti näitä ihmisiä, jotka tekevät tätä raskasta työtä aivan liian pienin resurssein ja aivan liian pienellä palkalla.

olkaa onnellisia Tuusulalaiset . me täällä naapurikunnassa lahjoitimmme teille oikein pätevän sossun (huh huh mikä sossu) , hänellä on nenää haistaa joka tapaamisella että vanhemmat haisee viinalle tai on kännissä. vaikka tulevat autolla . pitäkää hyvänänne l. s-k. oiskohan tuo muija saanut täältä hudut ku ei viihtynyt kuin parivuotta ja sit lähtö tuli. nyt tääl on ilmapiiri ihan toisenlainen ja täällä sossutätit kuuntelee ja auttaa asioissa, eikä vaan haistele nenällänsä.

Mutta pääasia että ,KAIKKOSEN perhe on saanut kaksi ihanata lasta , (lainaksi bio vanhemmilta) Käytämme nimitystä perhehoitaja ei sijais äiti koska sijais äiti on sellainen joka synnyttää toisen puolesta ja SATU Taiveaho ei ole kuulemma synnyttännyt yhtikäs lasta. Hävetkää kaikkosen perhe kun pakotatte vieraita lapsia sanomaa teitä isäksi ja äidiksi. 2vuotias ei voi ymmärtää asiaa vaan sinäSATU olet opettanut ja pakotat lapsia valheellasi sanomaan sinua ÄIDIKSI. häpeä. lapsella on omat sukulaiset sinun vanhempasi eivät ole lapsen sukua opeta lapselle totuus älä valehtele . ET OLE ÄITI VAAN PERHEHOITAJA KYSYPPÄ TOIMEKSIANTAJALTASI OHJEET. ELI HYVINKÄÄNPIHJALA. KYSY JOS ET ITSE TIEDÄ MUTTA ÄLÄ VAHONGOITA LAPSIA VALHEILLASI. Eriasia jos lapset on adoptoituja mutta nämä lapset ovat vain sijoitettuna teille raha korvausta vastaan.

Tuusulassa myös koulukiusaamiset hoidetaan kiusatun huostaanotolla. Eli viesti vanhemmille, älkää valittako kiusaamisista, tai otetaan lapset pois.

Huoli yhä Tuusulan lasusta.