Tänään Suomeen saapuvan Ruotsin puolustusministerin Peter Hultqvistin mukaan maan mahdollinen Nato-jäsenyys asettaisi paineita myös Suomelle liittyä Naton jäseneksi.
- Jos menisimme Natoon ja luopuisimme liittoutumattomuudestamme, muuttaisimme Ruotsin turvallisuuspoliittista doktriinia ja loisimme uuden asetelman meidän osaamme Eurooppaa. Samalla asettaisimme Suomelle painetta tehdä muutoksia. Ei ole etujemme mukaista luoda tilannetta, jossa muut maat joutuvat reagoimaan Ruotsin Nato-suhteen muuttumiseen, Hultqvist kertoo Lännen Mediassa.
Pääministeri Stefan Löfvenin demarihallitus ei aio hakea Nato-jäsenyyttä vaalikauden aikana. Nykyinen vaalikausi kestää vuoteen 2018 asti.
Naton parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunnan jäsen, kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Kanerva sanoi hiljattain, että Suomen tulisi muodostaa puolustusliitto Ruotsin kanssa mahdollisimman pian, mieluiten jo meneillään olevan vaalikauden aikana. Kanervan mukaan puolustusyhteistyön tiivistäminen on tärkeää nimenomaan rauhan aikana.
Hultqvist on jossain määrin samoilla linjoilla.
- Kriisitilanteessa meillä on edellytykset toimia yhdessä, jos niin päätämme. Valmistaudumme käyttämään toistemme lentotukikohtia ja satamia. Rakennamme yhteisiä joukkoja ja viestiyhteyksiä.
Hultqvist ei suostu vastaamaan kysymykseen siitä, miten Ruotsi toimisi, mikäli Suomeen hyökättäisiin.
- Sen näkisimme sitten. Nyt tiivistämme puolustusyhteistyötä.
Haastattelussa Hultqvist kertoo myös, että Ruotsi aikoo joka tapauksessa syventää Yhdysvaltojen kanssa.
- Olemme valmiita kehittämään yhteistyötämme USA:n kanssa, sanoneet sen julkisesti ja meillä on asiasta eduskunnan päätös. USA-yhteistyömme koskee harjoittelua, koulutusta, tutkimusta ja materiaaleja. Yhdysvaltalaiset toimittavat tekniikkaa Jas Gripen -hävittäjään.
Ruotsilla on uusi kahdenvälinen sopimus Nato-maa Puolan kanssa. Sopimus on tekeillä myös Tanskan kanssa.
LAURA PERÄSALO
[email protected]
- Jos menisimme Natoon ja luopuisimme liittoutumattomuudestamme, muuttaisimme Ruotsin turvallisuuspoliittista doktriinia ja loisimme uuden asetelman meidän osaamme Eurooppaa. Samalla asettaisimme Suomelle painetta tehdä muutoksia. Ei ole etujemme mukaista luoda tilannetta, jossa muut maat joutuvat reagoimaan Ruotsin Nato-suhteen muuttumiseen, Hultqvist kertoo Lännen Mediassa.
Pääministeri Stefan Löfvenin demarihallitus ei aio hakea Nato-jäsenyyttä vaalikauden aikana. Nykyinen vaalikausi kestää vuoteen 2018 asti.
Naton parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunnan jäsen, kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Kanerva sanoi hiljattain, että Suomen tulisi muodostaa puolustusliitto Ruotsin kanssa mahdollisimman pian, mieluiten jo meneillään olevan vaalikauden aikana. Kanervan mukaan puolustusyhteistyön tiivistäminen on tärkeää nimenomaan rauhan aikana.
Hultqvist on jossain määrin samoilla linjoilla.
- Kriisitilanteessa meillä on edellytykset toimia yhdessä, jos niin päätämme. Valmistaudumme käyttämään toistemme lentotukikohtia ja satamia. Rakennamme yhteisiä joukkoja ja viestiyhteyksiä.
Hultqvist ei suostu vastaamaan kysymykseen siitä, miten Ruotsi toimisi, mikäli Suomeen hyökättäisiin.
- Sen näkisimme sitten. Nyt tiivistämme puolustusyhteistyötä.
Haastattelussa Hultqvist kertoo myös, että Ruotsi aikoo joka tapauksessa syventää Yhdysvaltojen kanssa.
- Olemme valmiita kehittämään yhteistyötämme USA:n kanssa, sanoneet sen julkisesti ja meillä on asiasta eduskunnan päätös. USA-yhteistyömme koskee harjoittelua, koulutusta, tutkimusta ja materiaaleja. Yhdysvaltalaiset toimittavat tekniikkaa Jas Gripen -hävittäjään.
Ruotsilla on uusi kahdenvälinen sopimus Nato-maa Puolan kanssa. Sopimus on tekeillä myös Tanskan kanssa.
LAURA PERÄSALO
[email protected]
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tiltujen mukaan olemme jo Naton jäsen.
Onko se unohtunut ilmoittaa Ruotsille?
Tiedetäänkö asia Natossa?
Natossa kyllä tiedetään että suomi tulee liittymään niin kuin siellä on suunniteltu, Kaikki on vain ajan kysymys. tästä syystä amerikkalaiset olisi pidettävä kaukana suomesta.
Suomi liittyy Natoon omilla päätöksillään, jos koskaan liittyy.
Ei sitä jenkit ratkaise.
Omilla päätöksillään mihin kansalla ei ole mitään sanottavaa. Kaikki on päätetty, loppu on vain ajan kysymys.
että nykyinen puolustusministeri ei ole niin suuri Ruotsin ystävä kuin edellinen.
Kaikki Suomen puolustusministerit ovat suuria Ruotsin ystäviä. Tämä ominaisuus kehittyy kummasti heti ministeritehtävän alkutaipaleella. Ne kun nuo realiteetit alkaa oppositiopoliitikoillekin selvitä pikavauhtia ...
tehdä sopimus Puolan kanssa?
Mahtavatko siellä tietää, että tiltut ovat jo liittäneet Suomen Natoon?
Missä vaiheessa tiltut on liittäneet Suomen Natoon. Eikö siitä olisi pitänyt ensin käydä perusteellinen kansalaiskeskustelu. Tiltut on menetelleet perustuslain vastaisesti. On tehtävä heti rikosilmoitus valtakunnanoikeuteen !
Olette niin lyhytnäköisiä, suomella on jo toinen jalka, ellei käsikin naton oven välissä, kaikki on vain ajan kysymys. Perusteellinen kansalaiskeskustelu, voi luoja! Luuletko että tässä maassa kansalta jotsin kysytään? Äänestitköesim eu:n puolesta? Asiat ovat jo päätetty virkamies tasolla, kumi leimasin kajahtaa ja olemme natossa. Suomessa ei vallitse demokratia, kaikki on vain silmän lumetta jotta karja pysyisi paremmim karsinoissaan. Olette te ihmiset kyllä hieman pöljiä, jenkit lähestyy suomea jatkuvasta, pikkuhiljaa hivuttaudutaan lähemmäksi ja ennen kuin ehdimme edes tajuta olemme jo natossa ja voimme heittää hyvästit kaikelle mistä suomessa kysymys. Annamme maamme maailmanvalloittaja jenkkien temmellys kentäksi, itsemääräämis oikeutemme romutetaan täysin. Nytkin joku eu päättää jo suomen asioista! Olisko jo pikkusen aika herätä ja tajuta mistä tässä kaikessa on kyse. Haluatteko että suomesta ja euroopasta tehdään amerikan klooni? Ei usalle! Ei natolle! Ei eu:lle!! noista syövistä on päästävä eroon ja suomi pidettävä suomalaisilla!
Ruotsille turha vittuilla voimme aina antaa tarvittaessa ryssille lapista maa sekä ilma kaistaleen mistä pääsevät ihan vapaasti Ruotsiin jos niin haluavat kunhan Pultinboy jättää siitä hyvästä muun Suomen rauhaan.
Kuis nuuskahuuli nyt suu pannaan.
Tiltu kertoi kerrankin rehellisesti mikä heillä on tavoitteena: Suomen alueen käyttäminen Venäjän hyökkäysreittinä länteen.
Ei venäjä mihinkään ole hyökkäämässä, Lueppa välillä muutakin kuin valtamediaa. Että kun se venäjä vaan jaksaa pelottaa pientä suomalaista, säälittävää sakkia täällä. Ole realisti ja avaa silmäs, kukakohan täällä niitä joukkojaan roudaa ympäriinsä ja koittaa saada maita liittymään 'rauhanliittoon' en tajua miksi syöpä jenkkien toimet painetaan aina vvillasella ja niitä pidetään jotenkin niin mahtavia. Totuushan on se että jenkeillä on ensimmäisestä maailmansodasta lähtien ollu lusikkansa sopassa. Kyse on oelkästä bisneksestä viattomien henkien kustannuksella. Usa on aina tehnyt sodilla bisnestä ja tulee aina tekemään. Jenkit tappaa siellä, jenkit tappaa täällä ja kaikki on aina vaan niin ok. Ja vielä huutelette niitä tänne turmelemaan maamme! Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa?
Ei tartte luopua kaistaleista, ei se ryssä mihinkään ole hyökimässä, kuhan media vaan koittaa pelotella meitä. Itse pohtisin minkälaisia barrikaadeja jenkeille rakentaisimme? Ovat jo pelottavan lähellä ja pahat mielessä.
Justiinsahan tuossa muuan teikäläinen hekumoi Venäjän hyökkäyksellä Suomen läpi länteen. Tuliko lipsautettua totuus kun alkoi heti selittely ja median irvikuvien kehuminen? Niihin vaihtoehto"medioihin" ei usko kukaan täyspäinen.
Mikäli Suomi on puolueeton ja Ruotsi sekä Norja olisi/on Nato maita niin mitä vittua se meille kuuluu jos Nato sekä Venäjä on riidoissa. En minä halua osallistua lännen ja idän riitoihin ja olla puskurina sekä kilpenä Nato jäsenmaille tai Venäjälle.
Mikäli haluavat tapella niin tapelkoot kunhan Suomi ei olisi osallisena siihen.
Siksi antaisin mielelläni asumattoman kaistaleen lapista mistä kumpikin osapuoli voi hyökätä toistensa kimppuun niin halutessaan.
Kaistaleen rajat olisi tiukat ja oli osapuoli kumpi tahansa joka tulee kaistaleen ulkopuolelle niin tuhoaisimme heti rajan ylittäneet sotilaat, hävittäjät, panssariajoneuvot tms........
En minä. Joku muu ehdotti kaistaleen luouttamisesta venäläisille. Itse pidän sitä turhana koska se on jenkit joka täällä jatkuvalla syötöllä horjuttaa rauhaa. Kyllä valitettavan moni uskoo täysin sokeesti mitä media meille syöttää, näkeehän sen näistä nato kiimasistakin että on media ainakin jossain onnistunut.
Niinhän sitä luulisi. Valitettava totuus on vaan se että, eu:n myötä olemme kaikki samassa paskassa. Eu:n taustavoimissa hääräilevät amerikkalaiset suuryritykset vetelevät naruista ja ohjailevat eu:ta haluamaansa suuntaan. Kusessa ollaan joka tapauksessa. Päättäjät on jo myynyt suomen... Tai ei edes myynyt vaan antanut pois ja joudumme vielä maksamaankin siitä.
Näkee myös Venäjän etujen ajajista kuten Verkkomedialaisista sekä muista ipulaisista, että tietynlainen median lukeminen on tehnyt tehtävänsä. Ensin 70-lukulainen suomettuneisuus ja sitten nämä netin median irivikuvat.
Kapina muuten tarkoittaa epäonnistunutta vallankumousta. Teidän aatteellanne ei ole kannatusta, pidä se mielessä.
Aatteellani on enemmän kannatusta suomessa kuin arvaatkaan. Kaikki eivät ole vielä niin alistettua karjaa kuin sinä. äpäonnistunut vallankaappauskin olisi suomelle parempi vaihtoehto kuin tämä missä tälläkin hetkellä elämme.
Missä te sen aatteenne kannatuksen mittaatte, kun sitä ei näy mitenkään.Esille tulleet muutamat yksilöt eivät vakuuta kyvyllään saada mitään toimivaa aikaiseksi. Minä en ole niin alistettu, että sortuisin ipulaisten tai muiden Venäjän orjien höpinöihin. Ihannemaasi, jossa olisi parempi olla, olisi siis sellainen missä pakotetaan sotilaat kuolemaan Ukrainassa tai Syyriassa ja sitten kielletään heidän olemassaolonsa, niinkö?
Ihanne suomi olisi sellainen, että usa ja nato pysyy täältä kaukana, emme tarvitse heitä sotkemaan maamme asioita yhtään enempää. Päättäjät kantaisivat myös seuraukset teoistaan joita ovat kansalle aiheuttaneet, jossain muualla moisista teoista olisi jo tuomittuna, mutta eipä suomessa. Suomi on kusettaja ja riisto poliitikkojen unelma temmellys kenttä. Mistään teoistaan ei joudu kantamaan vastuuta, kansa kärsii seuraukset ja eduskunnan mazia sen kuin rikastuu rikastumistaan, meidän kustannuksella. Kansa tulee tätä menoa olemaan vielä kaduilla, se on vain ajan kysymys.
Luuletko Suomen olevan suurvalta joka pystyy kaikessa pärjäämään yksin... eikun hetkinen, sinähän et haluakaan että Venäjä pysyisi meidän asioistamme erossa. Kuinkas näin sattuikaan?
Pärjäämmä varmasti ilman nato joukkoja maaperällämme, asia on päivän selvä että täällä on paremmin asiat kuhan emme veljeile jenkkien kanssa. Puhuinko venäjästä jotain? Mutta kyllä, poliitikot ovat naurettavilla venäjä pakotteillakin ajanut suomen ahtaalle. Näin ei olisi, mutta kun eu sanoo, suomi tottelee. Poliitikot jotka imevät jenkkejä ajavat suomea kokoajan syvemmälle ahdinkoon.
Ei asettaisi paineita inhottava aloitusteksti. P**kiainen. Mee ruotsiin.
Ei sit minkään näköisiä paineita, Ei hetkauta paskaakaan. Sit alkaa hetkauttaan jos ja kun jenkit tunkevat vieläkin lähemmäksi suomea. Kansan pitäisi olla jo kaduilla näyttämässä että päättäjät eivät tule onnistumaan suunnitelmissaan romuttaa meidän maatamme!
Ei kannata liitty,koska silloin Haglund ja Stubb varmaan hyökkäisivät Venäjälle.
Stubber ajaa kovaaa kyytiä suomea kohti amerikaneurooppaa.
"Ei kannata liitty,koska silloin Haglund ja Stubb varmaan hyökkäisivät Venäjälle."
Tiltujen suureksi suruksi KUKAAN ei ole hyökkäämässä Venäjälle! Ei, vaikka kuinka Tiltut sitä haluavat!
Tiltujen suurin pelko on se, että koti-Suomi liittyy Natoon ja on siten suojassa sodalta ja miehityksiltä!
Ei vaan naton myötä olemme usan talutus remmissä, päätösvaltamme romutetaan täysin, itsemääräämisoikeutemme tulee olemaan pelkka muisto. Niin kuin on jo, eu päättää suurimmasta osasta suomen asioista. Tätäkö haluatte? Meillä ei ole hätää kuhan emme anna maatamme valloitusjoukkojen täydelliseen hallintaan. Se on se viiminen naula suomen arkkuun. Olemme jo nyt erilaisten sopimusten myötä toinen jalka haudassa, sieltä voi vielä päästä ylös, kuhan pidämme naton ja jenkit kaukana maastamme.
Miten tuo näkyy nykyisissä Natomaissa, ei mitenkään. Nato ei tuo valloitusjoukkoja Suomeen vaikka Natoon liittyisimmekin. Niitä ei ole tuotu yhteenkään Natomaahan tähänkään asti, ja mikä parasta, Venäjän valloitusjoukotkin ovat pysyneet poissa.
Tähänkään asti????? Onko tähänkään asti sama kuin määrittelemätön tulevaisuus? Erilaisia sopimuksia on pilvin pimein mistä kukaan ei ota kunnolla selvää, asiat tapahtuvat pikkuhiljaa ja asteittain, Ei ne tapahdu hetkessä. Kun tarpeeksi ollaan kaveria niin sopimus johtaa toiseen ja kuinkas ollakkaan, amerikkalaiset ovat maaperällämme, Voi mennä vuosi tai kymmenen. Älkää nyt olko noin sinisilmäisiä.
Sulla tuo mielikuvitus lentää. Minkäänlaisia näyttöjä uhkakuvistasi ei ole olemassa. Yhtä lailla voidaan väittää aivan mitä tahansa.
Ruotsin natoaikomukset eivät liikuta Suomea.Teemme päätöksiä omista lähtökohdistamme ja tarpeistamme käsin. Emme ole Ruotsi vaikka otsikko
viekkaasti johdatteleekin uutislukutaidottoman herkästi haluamilleen po-
luille.
vaikuttavat Suomeen. Sitähän Hultqvist tarkoittaa.
Naton kannatus Ruotsissa kasvaa, mutta ei ole riittävä liittymiseen.
Sen sijaan Ruotsi lisää yhteistyötä Nato-maiden kanssa. Sitähän Suomikin tekee.
Kuulua natoon niin kauan kun meillä on nykyisenkaltainen asevelvollisuus.
Natossa olisimme käytännössä katsoen aina sodassa kun joku jäsenmaa olisi kahakoimassa. Semmoista lakia Suomeen ei tulla ikinä saamaan että, varusmiehet velvoitettaisiin lähtemään Suomen rajojen ulkopuolelle kähinöimään jonkun toisen maan takia vaikka olisimme kuinka jäsenmaita.
Sori Vain Eestiläiset ja Liettualaiset olette omillanne toivon toki että materiaali apua saatte meiltä mutta yhtään Suomalaista ukkoa ei sinne vastentahtoisesti kyllä lähetetä.
Aika monyta väärää väittämää!
"Kuulua natoon niin kauan kun meillä on nykyisenkaltainen asevelvollisuus."
Monessa Naton jäsenmaassa on asevelvollisuus. Se ei ole mikään este!
"Natossa olisimme käytännössä katsoen aina sodassa kun joku jäsenmaa olisi kahakoimassa."
Aivan silkkaa skeidaa! Sekaantuminen johonkin edellyttää YHTEISTÄ päätöstä!
Esim. USDA on sotinut Irakissa ja Afganistanissa eikä sinne SILTI ole Nato mennyt!
"Semmoista lakia Suomeen ei tulla ikinä saamaan että, varusmiehet velvoitettaisiin lähtemään Suomen rajojen ulkopuolelle kähinöimään jonkun toisen maan takia vaikka olisimme kuinka jäsenmaita."
Jos liitymme Natoon niin varusmiehiä ei todellakaan käytetä taistelutehtävissä! Jos Nato tarvitsee Suomesta joukkoja niin ne kerätään vapaaehtoisista reserviläisistä nykyisten rauhanturvatehtävien tapaan!
"Sori Vain Eestiläiset ja Liettualaiset olette omillanne toivon toki että materiaali apua saatte meiltä mutta yhtään Suomalaista ukkoa ei sinne vastentahtoisesti kyllä lähetetä."
JOS Viro tai Liettua joutuu hyökkäyksen kohteeksi ja olemme Natossa niin olemme niitä velvollisia auttamaan! Samaan tapaan kuin ne auttaisivat Suomea, jos tänne hyökätään!
Kahdessa natomaassa on laajamittainen asevelvollisuus niin kuin Suomessa eli Turkki ja Kreikka tosin Norjassa sekä Tanskassa on myös asevelvollisuus mutta siitä voi siellä kieltäytyä ilman rangaistusta eli "monessa" maassa on suhteellinen käsite. Muissa natojäsenmaissa on palkka-armeija.
Pitää paikkaansa että niistä sovitaan yhdessä niin kuin Irakin hyökkäyssodassa mihin ei tarvinut muiden osallistua kuin UK:n, Usa:n ja oliko Ranskakin jotenkin mukana. Tilanne muuttuu kun kyse on vieraan valtion hyökkäyksestä natojäsenmaata kohtaan esimerkiksi hyökkäys Eestin tai Liettuaan. Silloin olisimme velvollisia osallistumaan sotaan eli terve menoa sitten luulen että suurin osa Suomalaisista jättää ne kekkerit väliin.
Repesin nauruun Viro ja Liettua auttaa meitä......hah..haa...! miten ja millä??????
Vittu mikä bönde...!
Olihan Viron Poikia heimopataljoonassa ed. "maaottelun" aikanakin ja hyvin hoitivat leiviskänsä. Väitän, että Viron, Latvian ja Liettuan kansalla on vielä katkerammat muistot "vapauttajasta" ... (Suomi onneksi säästyi moiselta) Kyyditykset kun eivät unohdu kovin herkästi. Muisteleppa Viron itsenäistymistä, millainen kahtiajako siellä vallitsi ... eikä venäläisitä pidetä vieläkään. IMO.