Suomen talous tarvitsee lisää moah i n miuttoa

Työ ja Elinkeinotoimiston virkamies (nainen) antoi taas vaihteeksi Ylen alueuutisissa klisee lausunnon maahanmuuton tarpeellisuudesta ja että se tulisi jopa hänen mielestään luomaan Suomeen uusia työpaikkoja. Tällaisia puheenvuoroja on kuulunut vaikka kuinka paljon eri virkamiehiltä (Juhana Vartiainen) ja Sanomien että Ylen verkkouutiset aika ajoin toistaa uutisoinnissaan joko haastatteluja, kolumneja tai tutkimuksia joissa Suomen elinkeinoelämä tarvitsisi maahanmuuttoa. Lähdetäänpä siitä että myös Ylen uutisissa ja muualla mediassa on myös esitetty asiantuntijoiden ja ekonomistien näkemyksiä ja jonka jokainen taloutta ymmärtävä ihminen tiedostaa että Suomi elää viennistä ja korkeasta teknologiasta, eikä pizzerioista tai siivousyrityksistä ja kuten tiedetään, teollisuudesta on hävinnyt satatuhatta työpaikkaa kuluneen kymmenen vuoden aikana kun tehtaita on suljettu ja pankkien että analyytikkojen mukaan kehitysnäkymät ovat synkkiä, niin on suorastaan raivostuttavaa kuulla tämänkaltaisia puheenvuoroja maahanmuutosta.
Jos Suomen talous rupeisi kohenemaan tämänkaltainen maahanmuuton seurauksesta, se tarkoittaisi sitä että se loisi lisää vientiteollisuutta. Miten kukaan kolmannesta maailmasta tänne muuttanut saisi edes seuraavan 10 vuoden aikana tämän aikaiseksi, koska se vaatii korkeaa teknologista osaamista, akateemista koulutusta, suhteita kauppaa käyviin ostajamaihin kun harva heistä osaa edes puhua kieltämme tänne muuttaessaan. Lisäksi ko uutisissa myös esitettiin tilasto jossa ilmeni että maahanmuuttajat työskentelevät pääasiassa matalapalkka aloilla kuten siivoojina, ravintolatyöntekijöinä ja hoiva-alalla. Ja jos jollekin paikkakunnalle joudutaan avaamaan uusi vastaanottokeskus ja sinne sen johdosta tarvitaan lisää kotimaista työvoimaa ja sinne syntyy uusia työpaikkoja, täytyy muistaa että ne ovat julkisrahoitteisia, eli tämä vain ennestään lisää valtionmenoja, siitä huolimatta vaikka kokoajan puhutaan valtionmenojen leikkauksista. Ja toki arvostan yritteliäisyyttä mutta kokonaisvaltaisesti jokainen taloutta ymmärtävä ihminen myös tiedostaa siis sen että kaupan alakin on pitkälle riippuvainen vientiteollisuudesta, niin Suomen taloutta ei pelasta millään tavalla uusien pizzerioiden tai kauppojen tai yksinkertaisten palveluyritysten (esim. hieronta, parturi tai siivous) avaaminen koska tarjontaa on jo nyt runsaasti olemassa. Haluisin muistuttaa tätä haastattelun antanutta Työ ja Elinkeinotoimiston virkamiestä edelleen siitä (jonka nimeä en muista) että kävisipä hän joissakin sellaisissa valtioissa vierailuilla jossa väestönkasvu on räjähdysmäistä, Intia, Bangladesh ja monet Afrikan valtiot että ei niissäkään maissa synny riittävästi työpaikkoja väestönkasvun johdosta ja tästä johtuen suuret väestönmassat ovatkin pakenemassa Eurooppaan äärimmäistä köyhyyttä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


nsidhi kirjoitti:

Työ ja Elinkeinotoimiston virkamies (nainen) antoi taas vaihteeksi Ylen alueuutisissa klisee lausunnon maahanmuuton tarpeellisuudesta ja että se tulisi jopa hänen mielestään luomaan Suomeen uusia työpaikkoja. Tällaisia puheenvuoroja on kuulunut vaikka kuinka paljon eri virkamiehiltä (Juhana Vartiainen) ja Sanomien että Ylen verkkouutiset aika ajoin toistaa uutisoinnissaan joko haastatteluja, kolumneja tai tutkimuksia joissa Suomen elinkeinoelämä tarvitsisi maahanmuuttoa. Lähdetäänpä siitä että myös Ylen uutisissa ja muualla mediassa on myös esitetty asiantuntijoiden ja ekonomistien näkemyksiä ja jonka jokainen taloutta ymmärtävä ihminen tiedostaa että Suomi elää viennistä ja korkeasta teknologiasta, eikä pizzerioista tai siivousyrityksistä ja kuten tiedetään, teollisuudesta on hävinnyt satatuhatta työpaikkaa kuluneen kymmenen vuoden aikana kun tehtaita on suljettu ja pankkien että analyytikkojen mukaan kehitysnäkymät ovat synkkiä, niin on suorastaan raivostuttavaa kuulla tämänkaltaisia puheenvuoroja maahanmuutosta.
Jos Suomen talous rupeisi kohenemaan tämänkaltainen maahanmuuton seurauksesta, se tarkoittaisi sitä että se loisi lisää vientiteollisuutta. Miten kukaan kolmannesta maailmasta tänne muuttanut saisi edes seuraavan 10 vuoden aikana tämän aikaiseksi, koska se vaatii korkeaa teknologista osaamista, akateemista koulutusta, suhteita kauppaa käyviin ostajamaihin kun harva heistä osaa edes puhua kieltämme tänne muuttaessaan. Lisäksi ko uutisissa myös esitettiin tilasto jossa ilmeni että maahanmuuttajat työskentelevät pääasiassa matalapalkka aloilla kuten siivoojina, ravintolatyöntekijöinä ja hoiva-alalla. Ja jos jollekin paikkakunnalle joudutaan avaamaan uusi vastaanottokeskus ja sinne sen johdosta tarvitaan lisää kotimaista työvoimaa ja sinne syntyy uusia työpaikkoja, täytyy muistaa että ne ovat julkisrahoitteisia, eli tämä vain ennestään lisää valtionmenoja, siitä huolimatta vaikka kokoajan puhutaan valtionmenojen leikkauksista. Ja toki arvostan yritteliäisyyttä mutta kokonaisvaltaisesti jokainen taloutta ymmärtävä ihminen myös tiedostaa siis sen että kaupan alakin on pitkälle riippuvainen vientiteollisuudesta, niin Suomen taloutta ei pelasta millään tavalla uusien pizzerioiden tai kauppojen tai yksinkertaisten palveluyritysten (esim. hieronta, parturi tai siivous) avaaminen koska tarjontaa on jo nyt runsaasti olemassa. Haluisin muistuttaa tätä haastattelun antanutta Työ ja Elinkeinotoimiston virkamiestä edelleen siitä (jonka nimeä en muista) että kävisipä hän joissakin sellaisissa valtioissa vierailuilla jossa väestönkasvu on räjähdysmäistä, Intia, Bangladesh ja monet Afrikan valtiot että ei niissäkään maissa synny riittävästi työpaikkoja väestönkasvun johdosta ja tästä johtuen suuret väestönmassat ovatkin pakenemassa Eurooppaan äärimmäistä köyhyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu