Suojatie on Tampereella surmatie

Tampere on varmasti Suomen ainoa kaupunki, jossa suojatiellä liikkuja saa pelätä henkensä puolesta. Suojatie on tehty nimenomaan jalankulkijoiden turvaksi, mutta ei turmaksi, niin kuin tamperelaiset autoilijat luulevat.

Kovin kummallinen käsitys on Tampereen poliiseillakin suojateiden käytöstä. Kesällä poliisi tehotarkkaili suojateiden käyttöä, mutta kuin ollakaan, antoi sakkoja suojateitä käyttäville jalankulkijoille siinä kuin autoilijoillekin.

Kertokaa nyt jo viimein tamperelaiset poliisit, saako jalankulkija käyttää suojatietä ilman sakkojen pelkoa vai ei.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pitikö tästäkin asiasta taas tehdä uusi avaus entisten lisäksi? Onko menossa jokin kilpailu siitä kuka tekee enemmän avauksia?

Äänestä

Kyllä saa kun kulkee liikennesääntöjen mukaan. Erikoisuus on tulla yliajetuksi eri kokoisilla autoilla on kyllä helpompaa kuin voittaa Lotossa.

Äänestä

-----mutta kuin ollakaan, antoi sakkoja suojateitä käyttäville jalankulkijoille siinä kuin autoilijoillekin.-----

Juu, minäkin meen tien yli aina suojatien vierestä ja kuin ollakaan, en ole saanut sakkoja vielä kertaakaan.

Mutta ehkä sinun kannattaisi puhua noista huomioistasi jollekin kukkahattutädille, he ovat hyviä kuuntelijoita ja heillä on usein syvällistä elämänviisautta.

Äänestä

-jalankulkijalta myös edellytetään edes minimaalista järjenkäyttöä ja auton nopeuden arviointia ennen suojatielle suinpäin ryntäämistä! Talvella varsinkaan jalankulkijat eivät oivalla sitä, ettei se auto todellakaan pysähdy,,,,, kuin seinään, vaikkei vauhtia ole kolmeakymppiä enempää.. Sitten tulee lasaretin reissu ja ainahan se autoilijan vika on, vai mitä? Nyt itse pidän liikennekameraa aina päällä ajaessani kaupunkialueella. Ei taatusti tule tulkinta ongelmia, jos onnettomuus varovaisuudestani huolimatta tapahtuu. ;-)

Äänestä
  • Ei liukkautta tarvitse jalankulkijan ottaa huomioon. Jos on mahdollista, että jalankulkija voi suojatielle tulla, niin autoilija hidastaa vauhtinsa niin hitaaksi, että voi joka tilanteessa jalankulkijaa väistää. Edes pimeys ja ilman heijastinta kulkeminen ei ole riittävä syy. Jos näkyvyys on huono pimeyden takia, niin suojatien kohdalla hidastetaan merkittävästi vauhtia.

    Äänestä

Niin no, tamperelaiset autoilijat... Tarviiko selittää?

Äänestä
  • Ei tarvii, avaaja on hoidokki.

    Äänestä

  • Jalankulkijan vihreät valot on säädetty niin nopeasti muuttuviksi, että suojatien yli ei ehdi vaikka on kuinka nopeajalkainen. Jos yli haluaa mennä on juostava, mentävä punaisilla loppumatka tai jäätävä seisomaan keskelle ja odotettava taas uusien valojen vaihtumista. Ikinä en luota että autoilijat pysähtyvät suojatien eteen, vaikka heille punainen palaisi. Toisilla kuskeilla on niin paljon muuta "puuhaa" ajaessaan että aina saa varmistaa näyttääkö vauhti hidastuvan.

    Äänestä

-----Kuule aloittaja HANKI ITSELLESI ELÄMÄ ------

Hanki itse äläkä yritä koko ajan tuhota toisten elämää ajamalla pyörälläsi heidät takaapäin rusinaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampere on varmasti Suomen ainoa kaupunki, jossa suojatiellä liikkuja saa pelätä henkensä puolesta. Suojatie on tehty nimenomaan jalankulkijoiden turvaksi, mutta ei turmaksi, niin kuin tamperelaiset autoilijat luulevat.

Kovin kummallinen käsitys on Tampereen poliiseillakin suojateiden käytöstä. Kesällä poliisi tehotarkkaili suojateiden käyttöä, mutta kuin ollakaan, antoi sakkoja suojateitä käyttäville jalankulkijoille siinä kuin autoilijoillekin.

Kertokaa nyt jo viimein tamperelaiset poliisit, saako jalankulkija käyttää suojatietä ilman sakkojen pelkoa vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu