Miksi rikkaat ruotsinkieliset alueet eivät ota pakolaisia? Silti he näkevät näistä eniten vaivaa, kuten Carl Haglund juuri eduskunnan kyselytunnilla.
Taspuolisuuden vuoksi Eva Biaudetkin tarvitsee naapuriinsa parisataa somalia ja irakilaista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443063715541.html
Taspuolisuuden vuoksi Eva Biaudetkin tarvitsee naapuriinsa parisataa somalia ja irakilaista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443063715541.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ruotsissa on ihan riittämiin pakolaisia.Nyt voisi vuorostaan Venäjä ottaa niitä.Onhan venäjä kuitenkn jo aikaa sitten päästänyt ennekin näitä pakolaisia jo vuosia sitten läpikulkumatkalle josta matka on jatkunut esim suomeen mm. afgaaneja
Venäjällä ei ollakaan niin idiootteja kuin suomessa ja ruotsissa.
Venäjän syytä on Syyriassa isiksen nousu, koska on Assadia tukenut ja sille aseita vienyt.
Tuo yksi ei käsittänyt, että kyse on Suomen rikkaista ruotsinkielisistä kunnista.
Taitaa olla vaan USA ja Turkki ja saudit, Qatar ja jopa Israel. Venäjä on tukenut vain Assadia joka käy sotaa ed. mainisemiasi ja muita ääriryhmiä ja FSA:ta vastaan.
Obama on muslimi.
Ruotsalaiset alueet Suomen alueella ovat viimeisiä rotupuhtaita eurooppalaisia alueita. Siksi aikanaan yksikään karjalaisevakkokaan saanut mennä saastuttamaan populaatiota.
Olet aika pahasti pihalla maailman asioista jos et tiedä, että Syyrian Assad on ollut Venäjän ainoa liittolainen lähi-idässä. Assad pommitti kansaansa venäläisillä aseilla jo enne isiksen valtaannousua. Assad on diktaattori joka käytti kansaansa vastaa myös kemiallisia aseita. Muun maailman katsellessa toimettomana tätä Venäjän tukemaa teurastusta sai isis jalansijan.
Katso YLEltä tullut dokumentti "Obaman sota".
hurrit eivät ottaneet tai antaneet maitaan edes Karjalanevakoille. He on aivan perseestä koko sakki, muttaisi Ruotsiin !
Karjalan evakot oikein tappelivat keskenään että olivat päässeet kuntaan jossa puhutaan heille vierasta kieltä???
hurrit on.
Paljonhan sieltä tuli myös ruotsinkielisiä, kuten Häglund, Stubb jne. Kyseeessä oli Suomen sen ajan toiseksi suurin talousalue Helsingin jälkeen.
Taas joku saatanan ääliö vertaa 200 kilometrin päästä tulleita suomalaisia joihinkin ulkomaalaisiin. Esim. Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki ja Helsingille läheisempi kuin vaikkapa Tampere tai Turku.
En vertaa vaan sanon hurrien olevan paskaa sakkia, yhtä kuin kokoomuslaiset.
Tammisaaressa. 0 pakolaista
Noin 9500 asukkaan Kauniainen: Seitsemän (7) pakolaista koko kaupungissa.
Porvoo: 0 pakolaista
Parainen: 0 pakolaista
Ahvenanmaa ja Turun saaristokunnat: 0 pakolaista
Jos tuo pitää paikkansa, niin on väärin.
Pakko on ruotsinkielisten kuntienkin kantaa vastuunsa.
Ruotsinkieliset kun ovat aina suu auki huutamassa monikulttuurisuuden puolesta.
Nyt sitä saa.
Hyvä kysymys aloittajalta.