Uuden Suomen jutussa Pertti Salolainen(kok) tuohtui Ruotsin halpamaisuudesta. Erityisesti sotalapsien esiin otosta mamukiistassa.
Salolainen aivan oikein muistutti, että Ruotsi saa olla itse HYVIN kiitollinen Suomelle siitä, että Suomi on toiminut aina puskurina Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Siihen verrattuna joku hetkellinen sotalapsi-asia on todella merkityksetön.
Hienoa, että RKP:n apupuolueesta löytyy vielä sinivalkoisiakin poliitikkoja. Siis muualtakin kuin vain nuorista...
Salolainen aivan oikein muistutti, että Ruotsi saa olla itse HYVIN kiitollinen Suomelle siitä, että Suomi on toiminut aina puskurina Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Siihen verrattuna joku hetkellinen sotalapsi-asia on todella merkityksetön.
Hienoa, että RKP:n apupuolueesta löytyy vielä sinivalkoisiakin poliitikkoja. Siis muualtakin kuin vain nuorista...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joku suru-ukko KEHTASI kommentoida juttua vanhalla naurettavalla svekoargumentilla. Hänen mukaansa suomalaisia ei ollutkaan ennen vuotta 1809, koska Suomi kuului Ruotsiin?! Uskomatonta potaskaa.
Svekosuru tahallisesti sekoittaa kansalaisuuden ja kansallisuuden. Ihan kuin Ruotsin vallan alla olo olisi tehnyt suomalaisista ruotsalaisia!?
Ruotsinvallan aikana oli ruotsalaisilla sellainenkin tuuma, että kaikki suomalaiset tapetaan. Eli kansanmurhaa suunniteltiin. Historioitsijat eivät palkoa asiasta puhu.
Aika usein ruotsalaisten aikana suomi tuli petetyksi. Pelko niillä on aina ollut perseessä, joka sodan aikana, niin II maailmansodankin aikana. Ruotsalaisten vuoksi Suomi luiskahti saksalaisten porukoihin.
.
"Todistaa ärkkopeen silmittömästä rasistisuudesta ja Freudenthal-mitali on vain keskeytetty ei lopettu eikä rasismia ole anteeksipyydetty"
.
Voi nostaa hattua Salolaiselle.
Ruotsi on lytättävä kunnolla.
Saasa nähdä mitä säätiö-kasvatti ankdam tähän keksii....