On niitä velvollisuuksiakin

Toinen nimimerkki oli tehnyt avauksen liittyen yrittäjä Ari Siitariin ja sen avauksen kautta löytyi toinenkin uutinen liittyen samaan henkilöön.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1435197222026.html

Juttu kertoo siitä, että minkälaiset ovat työntekijöiden velvollisuudet. Joka tapauksessa, jotkut, ehkä vasemmistolaiset "ajattelijat" kuvaavat mielellään tälläkin palstalla yrittäjiä negatiiviseen sävyyn. Sen voisi tiivistää näin: "Ole vain hiljaa ja maksa kiltisti verosi valtiolle".

Edelleen jollain on se käsitys, että yrittäjä ei edes voisi toimia ilman valtiota. Totuus kuitenkin on juuri päinvastainen. Valtio ei voisi toimia ilman yksityistä sektoria, jonka tuloyksiköt ovat yrityksiä. Lopulta kukaan ei olisi töissä ilman yksityisen sektorin yrittäjiä.

Siitari puhuu jutussa siitä, että työnantajilla on (muiden valtion kasaamien esteiden lisäksi) ongelmia työntekijöiden asenteen kanssa. Työntekijät kuvittelevat, että kaikki sopimukset ovat kumottavissa heti kun jotain mielenkiintoisempaa tulee vastaan. Jos vapaapäiviä ei myönnetä juuri silloin kun halutaan, se johtaa työpaikoilla lintsaamiseen.

Toisin kuin monet näyttävät mieltävän, työnantaja ja työntekijä ovat lopulta samassa veneessä. Työntekijän lain mukaankin tulisi olla lojaali työnantajaa kohtaan ja itse asiassa lojaaliuden puute on jopa irtisanomisen peruste. Mutta riippumatta siitä mitä laki sanoo, työntekijä, joka pyrkii vahingoittamaan (lintsaamalla, varastamalla jne) työnantajaansa, vahingoittaa itseään siinä samalla.

Monet lienevät yrittäjiä vastaan siksi, että näkevät nämä rikkaina riistäjinä, Kokoomuksen avustajina. Se, että yrittäjä on yrittäjä ei tarkoita että hän on rikas. Ei välttämättä myöskään se, jos hän työllistää jonkun. Työllistäminen on kallista puuhaa Suomessa ja se vaatii niin paljon yrittäjältä, että monet tekevät lähes mitä tahansa välttääkseen sen.

Suomen valtion ominaispiirteet vaikuttanevat yrittäjän taakkaan. Siitari mainitsee että pystyy Saksassa tekemään vuorolistan muutamassa tunnissa siinä kun Suomessa siihen kuluu useita päiviä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442982887234.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=iltapulu.fi&utm_content=site

Saksassa ei ole käytössä erilaisia vuorolisiä.

"– Vapaapäiviä on paljon. Arkipyhiä ja palkallisia vapaita on paljon. Eikö olisi reilua maksaa vain siitä työstä, minkä jokainen tekee itse?"

Ammattiyhdistysten luvatussa maassa tämä kuulostaa radikaalilta. Mutta entä jos menisit johonkin kauppaan kadulta ja sanoisit, että haluat näiden maksavan itsellesi palkan juhlapyhiltä? Mieti tuota näkökulmaa sitten kun sinut nauretaan sieltä ulos.

Mitä Kokoomukseen tulee, niin näen sen vasemmiston perinteisten puolueiden tapaan yrittäjävihamielisenä puolueena. Esimerkiksi yhteisöveroale ei mitenkään hyödyttänyt pienimpiä yrityksiä ja se oli huonosti kohdistettu. Muutenkin Kokoomus ajaa vahvasti vasemmistolaista politiikkaa, mm monopoleja tukemalla.

Ei siis ihme, jos Suomessa ollaan tultu enemmän ja enemmän tilanteeseen, jossa työntekijöiden pää on täynnä luokkataistelufilosofiaa ja "riistäviä työnantajia" ja tyhjää muilta osin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Oikee_libertaari kirjoitti:

Toinen nimimerkki oli tehnyt avauksen liittyen yrittäjä Ari Siitariin ja sen avauksen kautta löytyi toinenkin uutinen liittyen samaan henkilöön.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1435197222026.html

Juttu kertoo siitä, että minkälaiset ovat työntekijöiden velvollisuudet. Joka tapauksessa, jotkut, ehkä vasemmistolaiset "ajattelijat" kuvaavat mielellään tälläkin palstalla yrittäjiä negatiiviseen sävyyn. Sen voisi tiivistää näin: "Ole vain hiljaa ja maksa kiltisti verosi valtiolle".

Edelleen jollain on se käsitys, että yrittäjä ei edes voisi toimia ilman valtiota. Totuus kuitenkin on juuri päinvastainen. Valtio ei voisi toimia ilman yksityistä sektoria, jonka tuloyksiköt ovat yrityksiä. Lopulta kukaan ei olisi töissä ilman yksityisen sektorin yrittäjiä.

Siitari puhuu jutussa siitä, että työnantajilla on (muiden valtion kasaamien esteiden lisäksi) ongelmia työntekijöiden asenteen kanssa. Työntekijät kuvittelevat, että kaikki sopimukset ovat kumottavissa heti kun jotain mielenkiintoisempaa tulee vastaan. Jos vapaapäiviä ei myönnetä juuri silloin kun halutaan, se johtaa työpaikoilla lintsaamiseen.

Toisin kuin monet näyttävät mieltävän, työnantaja ja työntekijä ovat lopulta samassa veneessä. Työntekijän lain mukaankin tulisi olla lojaali työnantajaa kohtaan ja itse asiassa lojaaliuden puute on jopa irtisanomisen peruste. Mutta riippumatta siitä mitä laki sanoo, työntekijä, joka pyrkii vahingoittamaan (lintsaamalla, varastamalla jne) työnantajaansa, vahingoittaa itseään siinä samalla.

Monet lienevät yrittäjiä vastaan siksi, että näkevät nämä rikkaina riistäjinä, Kokoomuksen avustajina. Se, että yrittäjä on yrittäjä ei tarkoita että hän on rikas. Ei välttämättä myöskään se, jos hän työllistää jonkun. Työllistäminen on kallista puuhaa Suomessa ja se vaatii niin paljon yrittäjältä, että monet tekevät lähes mitä tahansa välttääkseen sen.

Suomen valtion ominaispiirteet vaikuttanevat yrittäjän taakkaan. Siitari mainitsee että pystyy Saksassa tekemään vuorolistan muutamassa tunnissa siinä kun Suomessa siihen kuluu useita päiviä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442982887234.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=iltapulu.fi&utm_content=site

Saksassa ei ole käytössä erilaisia vuorolisiä.

"– Vapaapäiviä on paljon. Arkipyhiä ja palkallisia vapaita on paljon. Eikö olisi reilua maksaa vain siitä työstä, minkä jokainen tekee itse?"

Ammattiyhdistysten luvatussa maassa tämä kuulostaa radikaalilta. Mutta entä jos menisit johonkin kauppaan kadulta ja sanoisit, että haluat näiden maksavan itsellesi palkan juhlapyhiltä? Mieti tuota näkökulmaa sitten kun sinut nauretaan sieltä ulos.

Mitä Kokoomukseen tulee, niin näen sen vasemmiston perinteisten puolueiden tapaan yrittäjävihamielisenä puolueena. Esimerkiksi yhteisöveroale ei mitenkään hyödyttänyt pienimpiä yrityksiä ja se oli huonosti kohdistettu. Muutenkin Kokoomus ajaa vahvasti vasemmistolaista politiikkaa, mm monopoleja tukemalla.

Ei siis ihme, jos Suomessa ollaan tultu enemmän ja enemmän tilanteeseen, jossa työntekijöiden pää on täynnä luokkataistelufilosofiaa ja "riistäviä työnantajia" ja tyhjää muilta osin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu