Halla-aho ehdottaa leirejä turvapaikanhakijoille

Keskitysleirit ei ole mikään yllättävä avaus Pullo-Hartialta.

Suomalaisista kannattaa.

taistelkaamme yhdessä pakolaisia vastaan!
Liittykää meihin!
http://www.patriootti.com/

Arbeit macht frei.

"Kannattaako kukaan?"
Tä? Onko sellaisiakin jotka ei kannata? Uskomatonta.

Ehdottomasti kannatettava ajatus perustaa keskitysleirejä pakolaisille. Siellähän he pääsevät turvaan, mutta joutuvat tekemään joka päivä töitä.

Te persut ette näe tässä hänen ehdotuksessa mitään vikaa?

Tämä luksuselämäntapa turvapaikkasurffaus pakoloisuus on myös yksi näistä syistä, yksi naula lisää tässä maahan uppoavassa arkussa mikä tämä maa nykytilassaan on. Toki lyhytaikaisesti kiinteistögryndaus puolelle ja omistavalle eliitille hyödyllistä koota yhteen tai muutamaan keskittymään paljon elintasopakoloisia joille maksetaan vuokraan tukia vuokratasosta riippumatta.
Myös tietysti esim. kaupat ym. hyötyvät, kun niitä kuukausittaisia muita tukia valuu sinnekin. Jos pitkään hartaasti gryndattu asuntohintataso ja sitä kautta vuokrataso on korkea, sitä korkeammat ovat veronmaksajien piikkiin - tai nykytilanteessa valtion velanotolla - maksettavat asumistukien tasot, tuokin yhtälö voi tulla jossain vaiheessa pohdittavaksi onko valtion tehtävä pönkittää tuolla tavalla kiinteistögryndaus markkinoita keinotekoisesti, fiat-raha tekee sitä jo joka tapauksessa muutenkin miksi pahentaa tilannetta vielä entisestään. Tuo fiat ei muuten sitten tarkoita tässä yhteydessä saapasmaan automerkkiä.
Myös se muu tuki mikä valuu vaikkapa niihin kauppoihinkin, kun sekin tapahtuu valtion velanotolla, ei se edistä tämän maan tilannetta vaan vain ja ainoastaan huonontaa. Tuota toimintaa on jo omasta takaa ilman elintaso pakoloisuuttakin ihan riittävästi varmasti ihan ongelmaksi asti, tilanne vaan pahenee entisestään kun väännetään lisäsakkia samaa ongelmaa lisäämään samoilla ehdoilla.
Halla-ahon ehdotus vähentäisi merkittävästi tuota valtion eli veronmaksajien lisäkulu rasitetta tähän ongelmaan liittyen. Pahimmillaan nykymenolla on parin vuoden päästä parin miljardin euron vuotuiset nettolisäkulut valtion velan lisäykseen joka vuosi vain ja ainoastaan yksistään tästä elintaso pakoloisuus ongelmasta johtuen. Halla-ahon esitystä noudattamalla kulut saattaisivat jäädä alle viidensadan miljoonan vuodessa. Eli tämä järjen ääntä edustava ehdotus säästäisi valtiolta lisävelan ottotarvetta vuositasolla 1500 miljoonaa vuodessa, kymmenessä vuodessa 15 miljardia. Sanoisin että tässä tuuliajo nykypolitiikan tilanteessa mies esittää melko merkittävää säästökohdetta, kun nykyhallituspoppoo etsii niitä säästökohteita.
Tuosta löytyy heti 1,5 miljardia vuodessa, eikä ole varsinaisesti mistään olennaisesta pois mitä tässä maassa nyt yritetään säilyttää tästä nykyisyydestä. Samaten sinne parakkileiriin voi mennä vapaaehtoiset auttamishaluiset ihmiset tekemään sitä avustustyötä, avustamaan pakolaisia jos se on jokin kutsumus ja siitä saa täyttymystä elämäänsä, siitä vaan sitten. Valtion lisävelanotolla sitä ei pitäisi missään tapauksessa luksuselämän tyylisesti rahoittaa.
Sen tavallisen kansankin kannattaisi ymmärtää, että siinä vaiheessa kun tässäkin maassa on edessä se kreikan tilanne, nämä fiat-rahan edustajat sanelevat mitä tehdä ja mistä leikata, muuten ei tipu enää rahaa.
Nyt on viimeiset hetket tehdä vielä itse jotain, samalla kannattaisi alkaa miettiä keinoja miten alkaa laittaa tuo fiat-raha konsertio kuriin, myös veroparatiisivenkoilu ryhmittymät samalla järjestykseen ja saada se valta niiltä pois takaisin kansalle. Tämä maa ei pysty siihen yksin, se pitäisi tehdä kaikkien vähänkään merkittävämpien maiden kanssa yhteistyössä.
Tuo on muuten nähty tässä maassa ennenkin, nannaa kaikille yllin kyllin sitten seurasi itku pitkästä ilosta, hörökorva oli valehtelemassa samalla tavalla viime kerrallakin kansalle. Nämä valehtelijat eivät ole koskaan ne jotka sen laskun joutuvat maksamaan, se on aina se tavallinen kansan osa. Poliitikot ja muu valtaeliitti, jos ne on oikein hyvin palvelleet vaikkapa tämän fiat-rahan etuja, ne palkitaan palkintoviroilla ja hyväpalkkaisilla edustustehtävillä, ne eivät taatusti putoa tyhjän päälle.

Tuosta Turun Sanomien tekstistä:

"Hän ei tiedotteessaan mainitse, eristettäisiinkö alue esimerkiksi piikkilangalla."

Kertonee koko Turun Sanomien kommentoinnin tason. Ylittää jopa MV-lehden.

Halla-ahon ehdotus on toimiva Endlösung.

Oliko Halla-ahon esityksessä mitään puhetta Zyklon B:stä? Osaako joku sanoa?

Asuttakoot kaikki vaikka Turun Sanomien toimitukseen mutta rahaa ei tarvi antaa. Majapaikka ja ruoka riittää oikealle pakolaiselle. Näin turistit ja hauskanpitäjät häipyvät.

Lahdessa valkoiset kriittiset kannattajat pistivät ranttaliksi!

Olen inhonnut vihamielisesti tarkoituksella esiintyvää Halla-ahoa - koska me Suomessa ollaan totuttu siihen että poliitikot ovat turvallisia ja luotettavia siten että heihin voi luottaa etteivät vihaa ihmisryhmiä, mutta tuskin Halla-ahokaan on tarkoittanut vihata ihmisryhmiä ( toivon niin). Jos se ihminen ei olisi aikoinaan kirjoittanut niitä poliittista vasemmistoa- ja vihreitä vastaan kohdistettuja laittomia surullisia puheita, periaatteessa muuten hänen ajatustensa logiikka on hyvinkin kiinnostavaa ja jopa minä olisin saattanut pitää hänestä.


Luulen, että loogisesti Halla- ahon ajattelu on aivan kylmän viileää rationaalisuutta. Se ihminen on rumasti empaattiset sävyt sivuuttava, mutta en voi tietää mitä hän kirjoittaa, kun en seuraa. Jos maasta loppuisi tila, eli jos ei ehtisi viranomaiset tehdä riittävästi turvapaikanhakijoille lämpimiä vastaanottotiloja edes patjamajoituksella, voi olla, että tuo euroedustaja tarkoittaa vain sitä, että sitten olisi järkevintä todellakin tehdä rajalle parakit, äärimmäisessä odottamattomassa tilanteessa. Samaten tukien katkaisu olisi pakko tehdä, jos maahan tulisi vaikkapa 100000 ihmistä muutaman kuukauden aikana, eikä sitten enää voisi ajatella, että jokainen vaan joka tähän maahan kävelee, saisi vastaanottorahaa ilmoittauduttuaan poliisille turvapaikanhakijaksi.