Narsismi

Voi, niin tutulta kuulostaa. Ja sekin, että narsisti saa hyvin usein ympärilleen tämän haaremin, joka ottaa kaikki hänen sanansa lähes jumalan sanana - ja siihenhän narsisti myös pyrkii. On niin röyhkeä, että muut eivät usko velheeksi juttujaan ja luulevat hänen siis olevan oikeassa. Narsisti on kyllä mahtava ihmisten manipuloija!

Eihän narsisti itselleen paha ole, vaan monille jotka ovat ympärillä. Ja aina kun on narsistin läheisyydessä saa pelätä milloin on oma vuoro joutua epäsuosioon.

Voimia sinulle! Onneksi pääsit pois! Narsistin kanssa ei voi voittaa.

Onko narsistinen sairas? Mielestäni on. Eikä sitä luonnetta saa terveeksi. Jos työyhteisöön sellainen pääsee ujuttautumaan jopa luottamusmieheksi, niin vaikeuksia tulee olemaan niillä toisilla joiden kohteeksi narsistinen luonne ottaa silmätikukseen. Se riittänee tällä kertaa. Hyvää joulua !

Tottakai narsistit ihailevat narsistia. Seura tekee kaltaisekseen, tai sellaiset hakeutuvat sellaiseen seuraan. Kun tähän lisätään se psykopatia niin siinä sitten ollaan. Kukas muu sitä narsistista psykopaattia ihailisi?

Määrätyntyyppiset ihmiset joutuvat narsistien uhreiksi useammin kuin muut. Lyhyesti sanottuna sellaiset tyypit, joilla itsellään on ollut esim liian autoritaarinen tai löysä kasvatus ja he alitajuisesti kaipaavat auktoriteettihahmoa elämäänsä. Mutta myös ihan tavalliset ihmiset, saattaa olla vaikka hieman itsetunto-ongelmaa tai sellaista.

Narsisti vaikuttaa kauempaa katsottuna aivan tavalliselta ihmiseltä, tietysti. Vähän vain viisaammalta, hauskemmalta, kovaäänisemmältä, ihmiseltä jolta kaikki sujuu ja on paljon kavereita.

Narsisti on äärimmäisen hyvä manipuloimaan ja syyllistämään. Siinä vaiheessa kun uhri on jo narsistin mielessä käännetty täysin pahaksi ja mustaksi ihmiseksi (koska hän on tai ei ole tehnyt tai sanonut jotain, mitä olisi pitänyt tai ei olisi pitänyt), miettii uhri vielä pitkää miten se
- paras ystävä
- aviopuoliso
- työtoveri
- esimies
- ja niin edelleen
saattoi tehdä niin pahasti.

Kerron esimerkin.
Olimme parhaat ystävät. Kuin paita ja peppu. Nukuimme toistemme luona ja kerroimme toisillemme kaiken. Ikinä minulla ei ollut ollut niin hyvää ystävää. Teimme reissuja ja pidimme hauskaa. Sitä kesti noin 2,5 vuotta.
Sitten löysin itselleni miesystävän. Saman tien kun kerroin miehestä ystävälleni aloivat puheet muuttua: hän kertoi, että monet hänen muista ystävistään olivat haukkuneet mieheni koska tämä oli ties vaikka mitä huonoja asioita. Joku hänen työkaverinsa oli kuullut minusta puhuttavan huorana. Koululuokassa kaikkien kuullen hän arvosteli osuuttani määrätyissä töissä (vaikka asiaa selvittäessäni ymmärsin toimineeni oikein ja hyvin). Hän alkoi lähetellä minulle käsittämättömiä sähköposteja, joissa syytti minua koulukiusaamisesta ja "ulossavustamisesta" - näitä viestejä hän lähetti myös opettajilleni. Ja niin edelleen. Aivan loputtomasti reilun vuoden ajan.

Aluksi olin täysin masentunut, enkä voinut ymmärtää mitä oli tapahtunut. Valvoin öitä ja mietin mitä teen. En todellakaan syyllistynyt mihinkään hänen väitteistään. Aluksi luulin, että hän on mustasukkainen miehelleni ja yritin pyhittää "ystävälleni" enemmän aikaa. Millään ei ollut väliä: minusta oli jo tullut paha.

Sitten aloin nähdä hänen naamionsa taakse. Hänellä oli kokoajan ympärillään haaremi, jonka olemassa oloa hän liiotteli suuresti. Hän valehteli ihmisille minusta ja aloin ymmärtää, että sitä samaa hän oli tehnyt minulle muita ihmisiä koskien. Kaikki ne pahikset hänen elämässään eivät olleetkaan pahiksia. Hän myös kehuskeli koulussa kuinka häntä rakastetaan määrätyssä työpaikassa ja rukoillaan tulemaan työhön. Paha vaan, että tunsin työpaikalta yhden ihmisen, joka kertoi "ystäväni" olleen epäsuosiossa juuri kaikkitietävyytensä ja asenteensa takia.

Paljon muutakin matkalla selvisi, mutta tässä nyt lyhyesti.
Narsistinen persoonallisuushäiriö ei ole asia, johon itse et voisi törmätä.

Esim. Hitler ja Stalin olivat narsisteja pahimmasta päästä. Miksi heitä aikanaan ihailtiin? Ehkä jotain selitystä löytyy täältä:

http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=124_b

uhri myös kirjoitti:

Esim. Hitler ja Stalin olivat narsisteja pahimmasta päästä. Miksi heitä aikanaan ihailtiin? Ehkä jotain selitystä löytyy täältä:

http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=124_b

Lue lisää

Taidan hankkia Raimo Mäkelän kirjan itselleni.
Oikein rauhallista joulua kaikille!

alkup. kirjoitti:

Määrätyntyyppiset ihmiset joutuvat narsistien uhreiksi useammin kuin muut. Lyhyesti sanottuna sellaiset tyypit, joilla itsellään on ollut esim liian autoritaarinen tai löysä kasvatus ja he alitajuisesti kaipaavat auktoriteettihahmoa elämäänsä. Mutta myös ihan tavalliset ihmiset, saattaa olla vaikka hieman itsetunto-ongelmaa tai sellaista.

Narsisti vaikuttaa kauempaa katsottuna aivan tavalliselta ihmiseltä, tietysti. Vähän vain viisaammalta, hauskemmalta, kovaäänisemmältä, ihmiseltä jolta kaikki sujuu ja on paljon kavereita.

Narsisti on äärimmäisen hyvä manipuloimaan ja syyllistämään. Siinä vaiheessa kun uhri on jo narsistin mielessä käännetty täysin pahaksi ja mustaksi ihmiseksi (koska hän on tai ei ole tehnyt tai sanonut jotain, mitä olisi pitänyt tai ei olisi pitänyt), miettii uhri vielä pitkää miten se
- paras ystävä
- aviopuoliso
- työtoveri
- esimies
- ja niin edelleen
saattoi tehdä niin pahasti.

Kerron esimerkin.
Olimme parhaat ystävät. Kuin paita ja peppu. Nukuimme toistemme luona ja kerroimme toisillemme kaiken. Ikinä minulla ei ollut ollut niin hyvää ystävää. Teimme reissuja ja pidimme hauskaa. Sitä kesti noin 2,5 vuotta.
Sitten löysin itselleni miesystävän. Saman tien kun kerroin miehestä ystävälleni aloivat puheet muuttua: hän kertoi, että monet hänen muista ystävistään olivat haukkuneet mieheni koska tämä oli ties vaikka mitä huonoja asioita. Joku hänen työkaverinsa oli kuullut minusta puhuttavan huorana. Koululuokassa kaikkien kuullen hän arvosteli osuuttani määrätyissä töissä (vaikka asiaa selvittäessäni ymmärsin toimineeni oikein ja hyvin). Hän alkoi lähetellä minulle käsittämättömiä sähköposteja, joissa syytti minua koulukiusaamisesta ja "ulossavustamisesta" - näitä viestejä hän lähetti myös opettajilleni. Ja niin edelleen. Aivan loputtomasti reilun vuoden ajan.

Aluksi olin täysin masentunut, enkä voinut ymmärtää mitä oli tapahtunut. Valvoin öitä ja mietin mitä teen. En todellakaan syyllistynyt mihinkään hänen väitteistään. Aluksi luulin, että hän on mustasukkainen miehelleni ja yritin pyhittää "ystävälleni" enemmän aikaa. Millään ei ollut väliä: minusta oli jo tullut paha.

Sitten aloin nähdä hänen naamionsa taakse. Hänellä oli kokoajan ympärillään haaremi, jonka olemassa oloa hän liiotteli suuresti. Hän valehteli ihmisille minusta ja aloin ymmärtää, että sitä samaa hän oli tehnyt minulle muita ihmisiä koskien. Kaikki ne pahikset hänen elämässään eivät olleetkaan pahiksia. Hän myös kehuskeli koulussa kuinka häntä rakastetaan määrätyssä työpaikassa ja rukoillaan tulemaan työhön. Paha vaan, että tunsin työpaikalta yhden ihmisen, joka kertoi "ystäväni" olleen epäsuosiossa juuri kaikkitietävyytensä ja asenteensa takia.

Paljon muutakin matkalla selvisi, mutta tässä nyt lyhyesti.
Narsistinen persoonallisuushäiriö ei ole asia, johon itse et voisi törmätä.

Lue lisää

Jos tuollainen käytös on merkki narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, yli puolella naisista on se.

Narsisteista ja psykopaateista vouhottaminen on mennyt liiallisuuksiin. Netin keskusteluryhmissä ja lehtien yleisönosastoilla naiset kertovat "kauhutarinoita", kuinka heidän ex-mies tai työkaveri oli psykopaatti. Samat naiset kehuvat itseään kuin olisivat pyhimyksiä.

Tutustukaa työpaikkakiusaamiseen vähän syvemmin, niin huomaatte, että kaikki kiusaajat käyttäytyvät täsmälleen samoin. Raimo Mäkelän kirjan tai minkään muunkaan kirjan lukeminen ei tee teistä psykiatrian erikoisasiantuntijoita.

Bem kirjoitti:

Jos tuollainen käytös on merkki narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, yli puolella naisista on se.

Narsisteista ja psykopaateista vouhottaminen on mennyt liiallisuuksiin. Netin keskusteluryhmissä ja lehtien yleisönosastoilla naiset kertovat "kauhutarinoita", kuinka heidän ex-mies tai työkaveri oli psykopaatti. Samat naiset kehuvat itseään kuin olisivat pyhimyksiä.

Tutustukaa työpaikkakiusaamiseen vähän syvemmin, niin huomaatte, että kaikki kiusaajat käyttäytyvät täsmälleen samoin. Raimo Mäkelän kirjan tai minkään muunkaan kirjan lukeminen ei tee teistä psykiatrian erikoisasiantuntijoita.

Lue lisää

miten vaikea tämä nyt on ymmärtää.

"Jos tuollainen käytös on merkki narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, yli puolella naisista on se."
Jo alkuperäisessä viestissäni sanoin, että narsismin piirteitä on meissä kaikissa, eikä se silti tee sairaita kaikista.

En ota kantaa lehtien palstojen tarinoihin, niitä en tunne. Itse en kuitenkaan ole esiintynyt minään pyhymyksenä. Kannattaa myös muistaa, ettei suhdetta narsistiin pysty ikinä kuvaamaan kirjoituksin, niinkuin se todellisuudessa on (kuten ei muitakaan suhteita). Kirjoitus on siis vain kalpea aavistus. Tämä ei kuitenkaan tee asian tiedostamisesta turhaa, saattaapa jopa auttaa jotakin!

En myöskään (tietääkseni) ole esiintynyt psykiatrian asiantuntiana, vaan ennemmin vertaisena ja narsistin "uhrina".

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä tätä asiaa????

Olipas myrkynkitkerä kommentti. Ettei olisi itse palstanarsisti?

tutkailija kirjoitti:

Tottakai narsistit ihailevat narsistia. Seura tekee kaltaisekseen, tai sellaiset hakeutuvat sellaiseen seuraan. Kun tähän lisätään se psykopatia niin siinä sitten ollaan. Kukas muu sitä narsistista psykopaattia ihailisi?

Lue lisää

Kaksi kukkoa tunkiolla ei voi toimia.

alkup. kirjoitti:

Määrätyntyyppiset ihmiset joutuvat narsistien uhreiksi useammin kuin muut. Lyhyesti sanottuna sellaiset tyypit, joilla itsellään on ollut esim liian autoritaarinen tai löysä kasvatus ja he alitajuisesti kaipaavat auktoriteettihahmoa elämäänsä. Mutta myös ihan tavalliset ihmiset, saattaa olla vaikka hieman itsetunto-ongelmaa tai sellaista.

Narsisti vaikuttaa kauempaa katsottuna aivan tavalliselta ihmiseltä, tietysti. Vähän vain viisaammalta, hauskemmalta, kovaäänisemmältä, ihmiseltä jolta kaikki sujuu ja on paljon kavereita.

Narsisti on äärimmäisen hyvä manipuloimaan ja syyllistämään. Siinä vaiheessa kun uhri on jo narsistin mielessä käännetty täysin pahaksi ja mustaksi ihmiseksi (koska hän on tai ei ole tehnyt tai sanonut jotain, mitä olisi pitänyt tai ei olisi pitänyt), miettii uhri vielä pitkää miten se
- paras ystävä
- aviopuoliso
- työtoveri
- esimies
- ja niin edelleen
saattoi tehdä niin pahasti.

Kerron esimerkin.
Olimme parhaat ystävät. Kuin paita ja peppu. Nukuimme toistemme luona ja kerroimme toisillemme kaiken. Ikinä minulla ei ollut ollut niin hyvää ystävää. Teimme reissuja ja pidimme hauskaa. Sitä kesti noin 2,5 vuotta.
Sitten löysin itselleni miesystävän. Saman tien kun kerroin miehestä ystävälleni aloivat puheet muuttua: hän kertoi, että monet hänen muista ystävistään olivat haukkuneet mieheni koska tämä oli ties vaikka mitä huonoja asioita. Joku hänen työkaverinsa oli kuullut minusta puhuttavan huorana. Koululuokassa kaikkien kuullen hän arvosteli osuuttani määrätyissä töissä (vaikka asiaa selvittäessäni ymmärsin toimineeni oikein ja hyvin). Hän alkoi lähetellä minulle käsittämättömiä sähköposteja, joissa syytti minua koulukiusaamisesta ja "ulossavustamisesta" - näitä viestejä hän lähetti myös opettajilleni. Ja niin edelleen. Aivan loputtomasti reilun vuoden ajan.

Aluksi olin täysin masentunut, enkä voinut ymmärtää mitä oli tapahtunut. Valvoin öitä ja mietin mitä teen. En todellakaan syyllistynyt mihinkään hänen väitteistään. Aluksi luulin, että hän on mustasukkainen miehelleni ja yritin pyhittää "ystävälleni" enemmän aikaa. Millään ei ollut väliä: minusta oli jo tullut paha.

Sitten aloin nähdä hänen naamionsa taakse. Hänellä oli kokoajan ympärillään haaremi, jonka olemassa oloa hän liiotteli suuresti. Hän valehteli ihmisille minusta ja aloin ymmärtää, että sitä samaa hän oli tehnyt minulle muita ihmisiä koskien. Kaikki ne pahikset hänen elämässään eivät olleetkaan pahiksia. Hän myös kehuskeli koulussa kuinka häntä rakastetaan määrätyssä työpaikassa ja rukoillaan tulemaan työhön. Paha vaan, että tunsin työpaikalta yhden ihmisen, joka kertoi "ystäväni" olleen epäsuosiossa juuri kaikkitietävyytensä ja asenteensa takia.

Paljon muutakin matkalla selvisi, mutta tässä nyt lyhyesti.
Narsistinen persoonallisuushäiriö ei ole asia, johon itse et voisi törmätä.

Lue lisää

Niin nph onmielipiteiytä jakava häiriö,josta ei juurikaan ole hyötyä. Uhreilla on paljon patoutunutta vihaa jaettavaksi muiden uhrien kanssa.kirkko ja hoitoalat, poliisi, salainen poliisi. Siinä toimialoja,joihin narsistisia persoonia hakeutuu.

uhri myös kirjoitti:

Esim. Hitler ja Stalin olivat narsisteja pahimmasta päästä. Miksi heitä aikanaan ihailtiin? Ehkä jotain selitystä löytyy täältä:

http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=124_b

Lue lisää

Nut on kelpo yhteisö uhreille

"Täytyy todella olla tarkkana, ettei lähde ketään leimaamaan liian heikoin perustein - meissä kun kaikissa on narsistin ominaisuuksia, toisissa enemmän kuin toisissa, eikä se välttämättä ole vielä sairautta."
Mitä tarkoitat yksioikoisuudella??

paljonkin tullut kohdattua. On kai kuitenkin tervettä tietää, että monet johtotehtävissä olevat henkilöt ovat kaikki jonkinasteisia narsisteja, ja heihin on silläsilmällä suhtauduttava. Narsisti voi olla luova ja aikaansaapa, mutta pahimmillaan edelläkerrottujen tarinoiden tunteeton ihmishirviö.

nes kirjoitti:

paljonkin tullut kohdattua. On kai kuitenkin tervettä tietää, että monet johtotehtävissä olevat henkilöt ovat kaikki jonkinasteisia narsisteja, ja heihin on silläsilmällä suhtauduttava. Narsisti voi olla luova ja aikaansaapa, mutta pahimmillaan edelläkerrottujen tarinoiden tunteeton ihmishirviö.

Lue lisää

laittomia työyhteisössä.
Ammatti-ihminen pystyy arvioimaan onko kyseessä
psykopaatti tai narsisti. Älkää leimatko ihmisiä heti jommaksi kummaksi.
Ihan niinkuin Raimo Mäkelä itse toteaa kirjassaan, ainoastaan Jumala tuntee meidät läpikotaisin - ei kukaan muu. Tuomitkaa teot, mutta älkää koko ihmistä, jos ei ole ammattitaitoa.

tuunari kirjoitti:

laittomia työyhteisössä.
Ammatti-ihminen pystyy arvioimaan onko kyseessä
psykopaatti tai narsisti. Älkää leimatko ihmisiä heti jommaksi kummaksi.
Ihan niinkuin Raimo Mäkelä itse toteaa kirjassaan, ainoastaan Jumala tuntee meidät läpikotaisin - ei kukaan muu. Tuomitkaa teot, mutta älkää koko ihmistä, jos ei ole ammattitaitoa.

Lue lisää

Mutta mitähän lienee pyörinyt sen entisen osaston luottamusmiehen päässä, joka nimitteli työtoveriaan tosi ilkeästi ja jatkuvasti.
Entäs sen taannoisen pääluottamusmiehen päässä, joka haukkui meidät uudet työntekijät "kurnuilijoiksi" jo kahden työpäivän jälkeen. Olipa siinä silloiselta pääluottamusmieheltä melkoista tervetulotoivotusta uusille työtovereille.
En ole tuomari, mutta sanojen vastaanottajasta ei kovinkaan miellyttävää.

Kaiken kokenut kirjoitti:

Mutta mitähän lienee pyörinyt sen entisen osaston luottamusmiehen päässä, joka nimitteli työtoveriaan tosi ilkeästi ja jatkuvasti.
Entäs sen taannoisen pääluottamusmiehen päässä, joka haukkui meidät uudet työntekijät "kurnuilijoiksi" jo kahden työpäivän jälkeen. Olipa siinä silloiselta pääluottamusmieheltä melkoista tervetulotoivotusta uusille työtovereille.
En ole tuomari, mutta sanojen vastaanottajasta ei kovinkaan miellyttävää.

Lue lisää

Sanoit sen itsekin:

"Mutta mitähän lienee pyörinyt sen entisen osaston luottamusmiehen päässä..."

Sitä kun ei voi tietää.

tuunari kirjoitti:

laittomia työyhteisössä.
Ammatti-ihminen pystyy arvioimaan onko kyseessä
psykopaatti tai narsisti. Älkää leimatko ihmisiä heti jommaksi kummaksi.
Ihan niinkuin Raimo Mäkelä itse toteaa kirjassaan, ainoastaan Jumala tuntee meidät läpikotaisin - ei kukaan muu. Tuomitkaa teot, mutta älkää koko ihmistä, jos ei ole ammattitaitoa.

Lue lisää

Niinhän juuri alkuperäisessä tekstissäni sanoin: narsistisen persoonallisuushäiriön arviointi on todella vaikeaa. Sitä ei pidä mennä tekemään suin päin. Eikä ihmistä pidä mennä diaknosoimaan, ellei koulutusta ja kykyä siihen ole.

Mutta toisaalta ihminen, joka on narsistin tai psykopaatin "uhriksi" joutunut alkaa jossain vaiheessa (toivottavasti) ymmärtää omaa tilannettaan ja kaipaa silloin suuresti apua. Saadessaan tietoa asiasta hän kyllä ymmärtää, ettei syy ole hänessä. Kuka tunnistaisi narsistin paremmin kuin narsistin uhri?

Uskon todella, että tieto ei tässä tapauksessa lisää tuskaa vaan päinvastoin. Kukaan ei pysty täällä palstalla kirjoittamaan kokemuksiaan narsistin kanssa siinä kauheudessa, mitä ne todellisessa elämässä ovat. Viestit ovat vain kalpeita aavistuksia.

Toivon, että jollekkin voisi olla apua tämän asian tiedostamisesta. Ketään ei satuta se, että tämän persoonallisuushäiriön olemassaolo todetaan ja tunnustetaan; enemmän haittaa on siitä, jos aletaan hyssytellä ja kärsitään hiljaa yksinämme.

alkup. kirjoitti:

Niinhän juuri alkuperäisessä tekstissäni sanoin: narsistisen persoonallisuushäiriön arviointi on todella vaikeaa. Sitä ei pidä mennä tekemään suin päin. Eikä ihmistä pidä mennä diaknosoimaan, ellei koulutusta ja kykyä siihen ole.

Mutta toisaalta ihminen, joka on narsistin tai psykopaatin "uhriksi" joutunut alkaa jossain vaiheessa (toivottavasti) ymmärtää omaa tilannettaan ja kaipaa silloin suuresti apua. Saadessaan tietoa asiasta hän kyllä ymmärtää, ettei syy ole hänessä. Kuka tunnistaisi narsistin paremmin kuin narsistin uhri?

Uskon todella, että tieto ei tässä tapauksessa lisää tuskaa vaan päinvastoin. Kukaan ei pysty täällä palstalla kirjoittamaan kokemuksiaan narsistin kanssa siinä kauheudessa, mitä ne todellisessa elämässä ovat. Viestit ovat vain kalpeita aavistuksia.

Toivon, että jollekkin voisi olla apua tämän asian tiedostamisesta. Ketään ei satuta se, että tämän persoonallisuushäiriön olemassaolo todetaan ja tunnustetaan; enemmän haittaa on siitä, jos aletaan hyssytellä ja kärsitään hiljaa yksinämme.

Lue lisää

Homman jujuhan oli se, että olimme epätoivottuja työtovereita arvoisan pääluottamusmiehen mielestä. Jo parin päivän työssä olon kuluttua hän rupesi haukkua räpsyttämään ja nimittelemään täysin syyttä. Uskomatonta oli sekin, että hän oli sentään miespuolinen.
Miehet ovat ihan yhtä ilkeitä kuin naisetkin, oikeastaan häijympiä. Tämä tapahtui taannoin O-kummussa.
Entä se toinen murheellinen tapaus. Isokokoinen osaston luottamusmies. Hänen tarkoituksenaan lyödä henkisesti ja alistaa työtoveri maanrakoon. Häpeäisi edes. Kuinka firmat voi pitää tällaisia palveluksessaan?
Siis maineen pilaajat saavat jatkaa. Tässä toteutuu se tosiasia, että kiusatut lähtevät ja kiusaajat jäävät.
Onko luottamusmiehille minkäälaista ihmissuhdekoulutusta, vai luulevatko he olevansa firman johtajia päästessään luottamusmieheksi?

alkup. kirjoitti:

Niinhän juuri alkuperäisessä tekstissäni sanoin: narsistisen persoonallisuushäiriön arviointi on todella vaikeaa. Sitä ei pidä mennä tekemään suin päin. Eikä ihmistä pidä mennä diaknosoimaan, ellei koulutusta ja kykyä siihen ole.

Mutta toisaalta ihminen, joka on narsistin tai psykopaatin "uhriksi" joutunut alkaa jossain vaiheessa (toivottavasti) ymmärtää omaa tilannettaan ja kaipaa silloin suuresti apua. Saadessaan tietoa asiasta hän kyllä ymmärtää, ettei syy ole hänessä. Kuka tunnistaisi narsistin paremmin kuin narsistin uhri?

Uskon todella, että tieto ei tässä tapauksessa lisää tuskaa vaan päinvastoin. Kukaan ei pysty täällä palstalla kirjoittamaan kokemuksiaan narsistin kanssa siinä kauheudessa, mitä ne todellisessa elämässä ovat. Viestit ovat vain kalpeita aavistuksia.

Toivon, että jollekkin voisi olla apua tämän asian tiedostamisesta. Ketään ei satuta se, että tämän persoonallisuushäiriön olemassaolo todetaan ja tunnustetaan; enemmän haittaa on siitä, jos aletaan hyssytellä ja kärsitään hiljaa yksinämme.

Lue lisää

Olet oikeassa. Tiedostaminen ja oppien toteuttaminen käytännössä ovat kaksi eri asiaa. Olipa mikä sairaus tahansa, saako se vaikuttaa työuraan?
Eivät kaikki ole narsisteja. Meillä oli työpaikalla eronnut(vanhempi) naishenkilö, joka purki pahan olonsa työkavereihin. Oli rehellisesti sanottuna lihava ja kadehti kaikkia, jotka olivat hoikkia ja meni elämässä hyvin.
Tilanne laukesi kun kukaan ei piitannut enää sen naisen touhuista.

tuunari kirjoitti:

Olet oikeassa. Tiedostaminen ja oppien toteuttaminen käytännössä ovat kaksi eri asiaa. Olipa mikä sairaus tahansa, saako se vaikuttaa työuraan?
Eivät kaikki ole narsisteja. Meillä oli työpaikalla eronnut(vanhempi) naishenkilö, joka purki pahan olonsa työkavereihin. Oli rehellisesti sanottuna lihava ja kadehti kaikkia, jotka olivat hoikkia ja meni elämässä hyvin.
Tilanne laukesi kun kukaan ei piitannut enää sen naisen touhuista.

Lue lisää

Silloin onkin "ihanteellista", jos on vain yksi kiukuttelija. Siinä voi jossain tapauksessa kiukuttelut loppua, kun kukaan ei enää lopulta ole huomaavinaan.
Mutta tilanne on toinen kun yksi ilkeilijä saa muut taakseen ja osan pelosta hiljaisiksi myötäilijöiksi.
Eli osa klikkiytyjistä on pelkureita. Niin viisaita, että tajuavat päähenkilön voivan ottaa heidätkin jossain tapauksessa hampaisiinsa, joten on parempi olla pääpirun kaveri ja kannustaja.

Kuin alkukristitty konsanaan. Kristinusko on vainottujen uskomusjärjestelmä