Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan kansan SOSIALISTISEN TYÖVÄENPUOLUEEN eli vasurien ja natsien johtaja . Saksa ja koko brysselin EUnukki lauma on noita sosialisteja siis lännen demokraatteja yllätys yllätys natsit olivat sosialiateja ja vieläpä työväenpuolueen porukkaa siis kaukana äärioikeistosta!!!!!!
Vastaukset 176
- Anonyymi00001
Miten se suu nyt pannaan?
- Anonyymi00008
Analyysi: Äärioikeiston AfD ei vain voittanut vaan murskasi keskustaoikeiston CDU:n Saksi-Anhaltin vaaleissa
Sunnuntain vaalit muuttavat Saksan poliittista asetelmaa, Eurooppa-kirjeenvaihtaja Anna Karismo kirjoittaa. - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Analyysi: Äärioikeiston AfD ei vain voittanut vaan murskasi keskustaoikeiston CDU:n Saksi-Anhaltin vaaleissa
Sunnuntain vaalit muuttavat Saksan poliittista asetelmaa, Eurooppa-kirjeenvaihtaja Anna Karismo kirjoittaa.Keskeiset tiedotToiminta-aika: Puolue perustettiin vuonna 1920 (edeltäjänä DAP vuonna 1919) ja se lakkautettiin vuonna 1945.Johtaja: Adolf Hitler toimi puolueen diktaattorina eli Führerinä vuodesta 1921 alkaen kuolemaansa vuoteen 1945 saakka.Valtakausi: NSDAP nousi valtaan Saksassa vuonna 1933, jolloin siitä tuli maan ainoa sallittu puolue.Päämäärä: Puolueen kansallissosialistinen ideologia perustui rotuopteihin, antisemitismiin ja aggressiiviseen laajentumishaluhun, mikä johti toiseen maailmansotaan ja holokaustiin.Loppu: Natsi-Saksa romahti ja antautui toukokuussa 1945 Hitlerin tehtyä itsemurhan.
- Anonyymi00037UUSI
Näin: 😱
- Anonyymi00050UUSI
Yle on petoslaitos, joka varastaa kansalaisten rahat.
- Anonyymi00070UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Yle on petoslaitos, joka varastaa kansalaisten rahat.
Yle ei varmaan kommentoi syytä miksi AfD sai niin paljon ääniä? Saksan kansa on jo kyllästynyt johtajiensa touhuihin jotka eivät huolehdi saksalaisten hyvinvoinnista vaan matujen eduista? Aivan kuten koko EUn alueella? Kun kansalaisten äänestystulosta sanotaan vääräksi ja uhataan jättää AfD ilman yhteistyötä? Herää varmaan kysymys onko järkeä äänestää, tai pitääkö käyttää muita keinoja?
- Anonyymi00080UUSI
Niinpä
- Anonyymi00114UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Yle ei varmaan kommentoi syytä miksi AfD sai niin paljon ääniä? Saksan kansa on jo kyllästynyt johtajiensa touhuihin jotka eivät huolehdi saksalaisten hyvinvoinnista vaan matujen eduista? Aivan kuten koko EUn alueella? Kun kansalaisten äänestystulosta sanotaan vääräksi ja uhataan jättää AfD ilman yhteistyötä? Herää varmaan kysymys onko järkeä äänestää, tai pitääkö käyttää muita keinoja?
Lännen demokraatit toimivat näin, muita syrjien.
- Anonyymi00116UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Yle on petoslaitos, joka varastaa kansalaisten rahat.
Menisit reppana hoitoon.
- Anonyymi00119UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Yle ei varmaan kommentoi syytä miksi AfD sai niin paljon ääniä? Saksan kansa on jo kyllästynyt johtajiensa touhuihin jotka eivät huolehdi saksalaisten hyvinvoinnista vaan matujen eduista? Aivan kuten koko EUn alueella? Kun kansalaisten äänestystulosta sanotaan vääräksi ja uhataan jättää AfD ilman yhteistyötä? Herää varmaan kysymys onko järkeä äänestää, tai pitääkö käyttää muita keinoja?
Jos joku pienipäinen edes kuuntelisi joskus tai katselisi uutisia Yleltä , mutta kaikesta huomaa että ei.
Varmaan on saksan heikoimman talous alueen äänestystulos tuo ja karmaisevaa on se että vaikka kuinka näkisit tässä jotain muuta niin rotuoppi ja antisemitismi kaikkineen nostaa päätään. - Anonyymi00120UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Yle ei varmaan kommentoi syytä miksi AfD sai niin paljon ääniä? Saksan kansa on jo kyllästynyt johtajiensa touhuihin jotka eivät huolehdi saksalaisten hyvinvoinnista vaan matujen eduista? Aivan kuten koko EUn alueella? Kun kansalaisten äänestystulosta sanotaan vääräksi ja uhataan jättää AfD ilman yhteistyötä? Herää varmaan kysymys onko järkeä äänestää, tai pitääkö käyttää muita keinoja?
Se sai siksi paljon ääniä, koska ollaan idässä jossa on vanhaa teollisuutta joka ei menesty ja siellä ollaan paljon työttöminä ja Venäjän rahalla ollaan tuettu ääriaineksia. Väkimäärä on siellä kovin pieni suhteessa koko Saksaan ja äänestysinto normaalia suurempaa, eli siellä ollaan masinoitu kaikki paikalliset Persut ja laitapuolen kulkijat ja työttömät protestiin.
- Anonyymi00131UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Yle ei varmaan kommentoi syytä miksi AfD sai niin paljon ääniä? Saksan kansa on jo kyllästynyt johtajiensa touhuihin jotka eivät huolehdi saksalaisten hyvinvoinnista vaan matujen eduista? Aivan kuten koko EUn alueella? Kun kansalaisten äänestystulosta sanotaan vääräksi ja uhataan jättää AfD ilman yhteistyötä? Herää varmaan kysymys onko järkeä äänestää, tai pitääkö käyttää muita keinoja?
"Aivan kuten koko EUn alueella? Kun kansalaisten äänestystulosta sanotaan vääräksi ja uhataan jättää AfD ilman yhteistyötä? Herää varmaan kysymys onko järkeä äänestää, tai pitääkö käyttää muita keinoja?"
Aivan samaahan persut ja kokoomus suunnittelevat siltä varalta, että demarit voittaa ensi kevään eduskuntavaalist. - Anonyymi00142UUSI
Anonyymi00131 kirjoitti:
"Aivan kuten koko EUn alueella? Kun kansalaisten äänestystulosta sanotaan vääräksi ja uhataan jättää AfD ilman yhteistyötä? Herää varmaan kysymys onko järkeä äänestää, tai pitääkö käyttää muita keinoja?"
Aivan samaahan persut ja kokoomus suunnittelevat siltä varalta, että demarit voittaa ensi kevään eduskuntavaalist.Ensimmäisenä tätä Saksan AfD:n kohdalle sopimatonta, mutta Suomen sosialidemokraattien kohdalle mitä sopivinta menettelyä esitti perussuomalaisten pieni suuri mies Wille Rydman.
- Anonyymi00002
Ylessä yhdistyy punainen ja vihreä= oksennus.
- Anonyymi00038UUSI
YLE arbuusi: vihreä päältä, punainen sisältä.
- Anonyymi00053UUSI
Oksennus jossa on herneitä ja paprikaa. Ihan vegaania.
- Anonyymi00134UUSI
Ylen korkeimmassa päättävässä elimessä,Ylen hallintoneuvostossa, on vankka oikeistojohto (persut ja kokoomus), joka on yhdistänyt Ylessä punaisen ja vihreän.
- Anonyymi00003
Kyllä huomaa että koulut ovat menneet hukkaan lintsatessa palstan pikkuperseilijöillä!!!
Natsit eli Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (NSDAP) käyttivät nimessään sanaa "sosialistinen", mutta heidän poliittinen aatteensa ja tekonsa olivat äärioikeistolaisia.
Kannattaa nyt pikkuperseilijöiden edes vähän lukea historiaa netissä jos edes tavaustaidottomina koulupudokkaina edes kykenevät!!!- Anonyymi00004
Nyt menitte liukkaille - eivät olleet oikeistolaisia saati äärioikeistolaisia.
Minne sijoitatte kuninkaat ja ruhtinaat? - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nyt menitte liukkaille - eivät olleet oikeistolaisia saati äärioikeistolaisia.
Minne sijoitatte kuninkaat ja ruhtinaat?NSDAP oli poliittiselta kirjoltaan äärioikeistoa. Fasistinen, antisosialistinen puolue. Hitler ja Rosenberg imuroivat Mussolinin luoman aatteen NSDAP:hen.
- Anonyymi00028UUSI
Ne teot olivat SOSIALISTIEN TEKOJA. Koeta nyt tajuta natsi rotta , ,,,,kansallis-sosialistisen TYÖVÄEN eli natsien tekosia. Nykyisin liike on lännen demokraattien eli EUnukkien , ,,,,, tähän leiriin sinä tunnet kuuluvasi, eikö näin ole natsi!!!
- Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ne teot olivat SOSIALISTIEN TEKOJA. Koeta nyt tajuta natsi rotta , ,,,,kansallis-sosialistisen TYÖVÄEN eli natsien tekosia. Nykyisin liike on lännen demokraattien eli EUnukkien , ,,,,, tähän leiriin sinä tunnet kuuluvasi, eikö näin ole natsi!!!
Opettelisit edes kirjoittamaan kunnolla.
- Anonyymi00039UUSI
Kyllähän natsit sosialisoivat juutalaisten omistamat tuotantolaitokset, heidän rahansa, arvoesineensä, kultahampaat, silmälasit ja lopulta heidän koko ruumiillisen habituksensa - "kansan" hyväksi.
- Anonyymi00074UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kyllähän natsit sosialisoivat juutalaisten omistamat tuotantolaitokset, heidän rahansa, arvoesineensä, kultahampaat, silmälasit ja lopulta heidän koko ruumiillisen habituksensa - "kansan" hyväksi.
Antisemiittejä olivat kuten vasemmistolaisetkin.
- Anonyymi00094UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kyllähän natsit sosialisoivat juutalaisten omistamat tuotantolaitokset, heidän rahansa, arvoesineensä, kultahampaat, silmälasit ja lopulta heidän koko ruumiillisen habituksensa - "kansan" hyväksi.
Ihan sama, miksi itseään nimittävät, sama mentaliteetti on taas maailmalla nousussa ja päättyy maailmansotaan, kun kaikki vihaavat kaikkia.
- Anonyymi00096UUSI
Onkos se Ap taas herännyt?
Mitä nyt hinaajaan pissimiseltään ehtii. - Anonyymi00118UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Opettelisit edes kirjoittamaan kunnolla.
Osui ja upposi, vai mitä natsi?
- Anonyymi00121UUSI
Anonyymi00094 kirjoitti:
Ihan sama, miksi itseään nimittävät, sama mentaliteetti on taas maailmalla nousussa ja päättyy maailmansotaan, kun kaikki vihaavat kaikkia.
Nytkö se on ihan sama, olet sää typerä.laajenemis haluinen lännen demokraatti, se on nyt menoa, eikä nokitusta🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00122UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ne teot olivat SOSIALISTIEN TEKOJA. Koeta nyt tajuta natsi rotta , ,,,,kansallis-sosialistisen TYÖVÄEN eli natsien tekosia. Nykyisin liike on lännen demokraattien eli EUnukkien , ,,,,, tähän leiriin sinä tunnet kuuluvasi, eikö näin ole natsi!!!
Kuinka tyhmiä jotkut ovat niin heille uppoaa se etteikö tämä AfD olisi selvästikin kansallismielinen ääri-oikeiston puolue jossa vahvoja kaikuja 1930 lukuun.
Mutta kuinka paljon vielä pitää Tammerkoskessa virrata vettä että yksinkertaisimmatkin tajuavat että tämän päivän demokraateilla ei ole kyllä yhtään mitään yhteyttä kansallis-sosialismiin eli natsi diktatuuriin. - Anonyymi00145UUSI
Anonyymi00074 kirjoitti:
Antisemiittejä olivat kuten vasemmistolaisetkin.
Kuten vasemmistolaiset ja Jussi Halla-aho (pers.)
"Juutalaisyhteisön kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky: ”Jussi Halla-ahon tekstit ovat sekä juutalaisvastaisia että antijudaistisia”"
- Anonyymi00006
Hitleriläiset, Mussolinit ja Francolaiset olivat äärioikeistoa miksi tuo olisi muuttunut?
- Anonyymi00009
Tietenkään se ei ole muuttunut. Fasistit ovat äärioikeistoa.
- Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tietenkään se ei ole muuttunut. Fasistit ovat äärioikeistoa.
.. ja äärioikeat ovat OIKEASSA.
- Anonyymi00040UUSI
On aika lailla "muuttunut" koska Mussolini, Hitler tai Franco eivät tarjonneet kansalle vaihtoehtoa.
Kyllä se demokratia pitäisi nyt viimeistään vaihtaa vasemmistodiktatuuriksi, kun kansa ei osaa edes äänestää kunnolla.
- Anonyymi00007
:DDD
Vuoden paras byrokraattiko se siellä taas raivoaa. Vai mikä helvetti sen apinan nimi taas olikaan.
Yhyyyy natsit oli sosialisteja!!! Se luki niiden nimessäkin!!! Samalla tavalla kuin Kongon demokraattinen tasavalta on demokraattinen!! Miksei kukaan tajua tätä mä oon fiksu muut ei!!- Anonyymi00123UUSI
No hei , miksi populistit ovat saaneet ääniä!
- Anonyymi00011UUSI
Ehmmmm... mistä tulikaan nimitys natsit?
"NSDAP on lyhenne saksankielisestä nimestä Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, joka tarkoittaa kansallissosialistista saksalaista työläispuoluetta. Puoluetta kutsutaan yleisesti nimellä Natsipuolue, ja se oli Saksan vasemmistopuolue, joka toimi vuosina 1920–1945."- Anonyymi00012UUSI
:D
Kato siellä just se sama idiootti - Anonyymi00021UUSI
Mitä tekemistä tällä on nyt vaalit voittaneella Afdn kanssa. Antakaa selvitys valehteleva brysselin lobbari YLE.
- Anonyymi00036UUSI
Hollywoodin j-mogulit aloittivat panettelun - sieltä nimi.
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mitä tekemistä tällä on nyt vaalit voittaneella Afdn kanssa. Antakaa selvitys valehteleva brysselin lobbari YLE.
Kun YLE, veronmaksajien kustannuksella, kuinkas muuten, sanoo jotain, se on niin ja aamen.
Vanha sanontahan kuuluu: "ei sitä ole vielä YLE:ssä kuulutettu", mikä osoittaa, kuinka paljon kansa luottaa pravdaansa. - Anonyymi00124UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mitä tekemistä tällä on nyt vaalit voittaneella Afdn kanssa. Antakaa selvitys valehteleva brysselin lobbari YLE.
Kummaa kun kaikki muutkin riippumattoman tiedonvälityksen laitokset ovat uutisoinnissa samalla linjalla natsi yhteyksistä kuin YLE joten populistinen oikeisto tässä määrittelee faktaa valheeksi vai miten?
- Anonyymi00139UUSI
"NSDAP on lyhenne saksankielisestä nimestä Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, joka tarkoittaa kansallissosialistista saksalaista työläispuoluetta. Puoluetta kutsutaan yleisesti nimellä Natsipuolue, ja se oli Saksan vasemmistopuolue, joka toimi vuosina 1920–1945.""
Jatkoa tuohon:
"Käytännössä puolueen ideologia ja toimet poikkesivat täysin perinteisestä vasemmistolaisuudesta:
Talousjärjestelmä: Puolue ei kannattanut tuotantovälineiden yhteisomistusta. Sen sijaan natsit tekivät laajaa yhteistyötä suuryritysten ja teollisuusjohtajien kanssa sekä yksityistivät valtionyrityksiä.
Ammattiyhdistykset: Heti valtaan päästyään vuonna 1933 Adolf Hitler lakkautti vapaat ammattiyhdistykset, takavarikoi niiden omaisuuden ja vangitsi niiden johtajia.
Poliittiset vainot: Vasemmistolaiset, kuten kommunistit ja sosiaalidemokraatit, olivat natsien ensimmäisiä poliittisia vihollisia, ja heidät suljettiin ensimmäisinä keskitysleireille." - Anonyymi00140UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Kun YLE, veronmaksajien kustannuksella, kuinkas muuten, sanoo jotain, se on niin ja aamen.
Vanha sanontahan kuuluu: "ei sitä ole vielä YLE:ssä kuulutettu", mikä osoittaa, kuinka paljon kansa luottaa pravdaansa.Uutiset saavat persulle virallisen vahvistuksen vasta sitten, kun ne on julkaistu Suomen Uutisissa.
- Anonyymi00013UUSI
Ei propagandistit "kansan oma" satavuotias ihanuus välitä totuudesta.
Päinvastoin, nyt ne vasta innostuukin omasta ylemmyydestään kun "kaikki" juhli sataa vuotta.- Anonyymi00042UUSI
Kyllä YLE välittää totuudesta tiukasti yhtä paljon kuin esikuvansa Pravda.
- Anonyymi00014UUSI
Keskitytään vain huutamaan termejä vasen oikea ääri keskusta kun ei pahuuden keskellä ole pilkahdustakaan valosta.
Terroristipedofiilien rakastajat ei ole näkevinään murhia ja raiskauksia vaan huutavat pelkästään kapinoijia vastaan kun siinä rytäkässä voi eliitiltä mennä palli alta.
Mutta totuus on että eliitin tuhoaa tuomio taivaasta eikä sitä pääse pakoon.- Anonyymi00017UUSI
Terroristipedofiileilla viittaat ilmeisesti Trumpiin ja muuhun Epstein-porukkaan, jota suomessakin laajasti oikeiston piirissä rakastetaan?
- Anonyymi00078UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Terroristipedofiileilla viittaat ilmeisesti Trumpiin ja muuhun Epstein-porukkaan, jota suomessakin laajasti oikeiston piirissä rakastetaan?
En vaan niihin lasten raiskaajiin joiden suvaitsemista YLE, RKP, SDP, Vasemmisto, Vihreät, vaatii.
Surullista että termien sisältökin jo katoaa ihmisten päästä. Siinä käy sitten keskustelukin jo mahdottomaksi kun vastapuoli ei ymmärrä sanoja.
- Anonyymi00015UUSI
No nyt on äärioikeistoa vallassa.
Hieno nähdä ihmisten pyrkivän puihin ja pierevän sisäänpäin 2000-luvulla. Te tollukat hurraatte ja ruikutatte kuitenkin samalla vähän myös. Onnea.- Anonyymi00016UUSI
Maailman ongelmat ratkaistaan perseilyllä.
Onneksi ei tullut lisäännyttyä. - Anonyymi00098UUSI
AfD siis voitti Saksi-Anhaltissa eli entisessä DDR:ssä.
Jos tämä puolue on äärioikeistoa, kuten YLE ja muu valtamedia nyt kauhuissaan taas rääkyy, niin mistä ihmeestä tämän puolueen äkillinen kannatuksen kasvu oikein johtuu?
Ei se ilmasta pudonnut eikä tyhjästä tullut vaan jokin selkeä syy sille on.
Turha on väittää että puoluetta kannattavat vain tyhmät, kouluttamattomat, putinistit että ovat vain "Saksan persuja".
Aivan 100%:n varmasti kannattajien joukossa on hyvin koulutettuja ja älykkäitä saksalaisia.
- Anonyymi00018UUSI
Kyllä kyllä, Kansallis-sosialistinen työväenpuolue. Se on sama kuin nykyinen lipilaari yksinapaiseen mailmanvalloitukseen pyrkivä lännen demokraatit. Nyt näillä EUnukeilla on menossa aatun tavoin Venäjän valloitus, kun se menee persiilleen, kuten edelliselläkin kerralla. Seuraava vaihe on korvaukset ja oikeudenkäynnit, ursula von kalanpää ,,,,, valmistaudu, oikeus tulee,
- Anonyymi00148UUSI
Jaha tämä eunukki onkin ryssän kätyri.
- Anonyymi00019UUSI
Hitler oli ”kaksi neuvoinen” kuten stubb. Hitlerin lähimmät olivat HOMOJA. Hitler ihaili homoja EUnukkien lailla.kuten myös stubb .
- Anonyymi00022UUSI
Mikä helvetti sai sut kuvittelemaan että Hitler ihaili homoja? Homot joutui natsisaksassa keskitysleireille.
Yhtäkään pedofiilia näille leireille ei jostain syystä lähetetty. - Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mikä helvetti sai sut kuvittelemaan että Hitler ihaili homoja? Homot joutui natsisaksassa keskitysleireille.
Yhtäkään pedofiilia näille leireille ei jostain syystä lähetetty.Jopa tuomitut lastenraiskaajat nousi natsisaksassa helposti korkeaan asemaan. Ehkä tunnetuimpana mies nimeltä Dirlewanger
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mikä helvetti sai sut kuvittelemaan että Hitler ihaili homoja? Homot joutui natsisaksassa keskitysleireille.
Yhtäkään pedofiilia näille leireille ei jostain syystä lähetetty.Herman Görig Hitlerin LÄHIN ”mies” , lakkasi kyntensä , käytti runsaasti meikkejä, mahtali suunnittelemillaan uniformuilla. Mikä tommonen on, miksi VASURIT nuo suuret ymmärtäjät, jotka eivät loppuviimeksi ymmärrä mitään nimittäisivät gööringin .
- Anonyymi00043UUSI
Kuu on juustoa, ja maa pannukakku.
MV-media - Anonyymi00044UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Jopa tuomitut lastenraiskaajat nousi natsisaksassa helposti korkeaan asemaan. Ehkä tunnetuimpana mies nimeltä Dirlewanger
Herra D olikin rangaistusyksikön päällikkö, jonka perversiot olivat tiedossa ja osa tuomittujen rangaistusta.
- Anonyymi00125UUSI
Anonyymi00043 kirjoitti:
Kuu on juustoa, ja maa pannukakku.
MV-mediaJa Afd on kiva, sama media vaikka putin pillastuikin mutta kun täydellisesti tarkoittavaa natsi sanaa ei saa sanoa ettei populistit pillastu.
- Anonyymi00020UUSI
Lännen demokraatteja.
- Anonyymi00023UUSI
Siellä hiehuu nyt SAKSAN liput. Eivät EUnukkien -eikä Natsien liput. Ne kukistetaan .
- Anonyymi00024UUSI
Natsien :DDD
Voiko selvempää venäjäbottia olla olemassakaan - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Natsien :DDD
Voiko selvempää venäjäbottia olla olemassakaanEI VOI , terveisin uhanalainen katoava luonnonvara TARKKANÄKÖINEN Suamalainen tolkunmiäs. Toivotan natotrollille VOIMIA. Älä menetä EPÄtoivoasi.
- Anonyymi00025UUSI
Kukistetaan toisen kerran.
- Anonyymi00027UUSI
AP:n ja kumppaneiden mielestä ilmeisesti pohjois-koreassa on myös demokratia? Kun niin lukee sen maan nimessä.
Voiko ihminen olla oikeasti noin saatanan tyhmä - Anonyymi00031UUSI
Joseph Goebbesh hitlerin probakandapäällikkö ylisti hitlerin kasvisruoka valintoja. Kasvikset kasvatettiin pilvien yläpuolella. KOTKANPESÄSSÄ,( päivän selvä ÄÄRIviher vasuri), liittoutuneet= amerikkalaiset tuhosivat nuo kasvihuoneet vasta 1950 luvulla , samoin kun tuhosivat suurimman osan Kotkanpesää. Veivät sieltä hitlerin avo-mersun ja valtavat pronssista valetut leijona- ovenvetimet ym. ym.
- Anonyymi00033UUSI
:DDDDD
Kai tää on jotain parodiaa, ei kukaan voi tämmöistä kirjoittaa tosissaan.
Siitä ketä tässä parodisoidaan en osaa tosin edes esittää etäisimpiä arvauksia. Kai jotain tän palstan käyttäjää? - Anonyymi00045UUSI
Juu, ja progabandaminitseri Koebbuzh perusti ensimmäiset kibbutsit Israeliin, ja hänen nimestään ne ovat saaneetkin nimityksensä🤭.
- Anonyymi00126UUSI
Miten kasvis ruokaa voi yhdistää vasemmistoon....?
- Anonyymi00129UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
:DDDDD
Kai tää on jotain parodiaa, ei kukaan voi tämmöistä kirjoittaa tosissaan.
Siitä ketä tässä parodisoidaan en osaa tosin edes esittää etäisimpiä arvauksia. Kai jotain tän palstan käyttäjää?Kyllä se parodia ole juurikin sinä, ymmärrän kyllä, että vituttaa, odota tovi, niin se muuttuu häpeäksi👋👋
- Anonyymi00171UUSI
Anonyymi00126 kirjoitti:
Miten kasvis ruokaa voi yhdistää vasemmistoon....?
Nimittelemällä Hitleriä, Halla-ahoa ja Purraa vasemmistolaisiksi.
- Anonyymi00034UUSI
eli vasurien ja natsien johtaja
Oletjo joku teini? - Anonyymi00046UUSI
YLEn propagandakoneisto on käynnissä aivopesemässä väestöä AfD:tä vastaan.
Suomessa tiedotusvälineet toimii kuin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa konsanaan.- Anonyymi00047UUSI
Kukaan ei vihaa omaa maatansa niin paljon kuin sinä ja muu äärioikeisto.
Sen vuoks sitä kai niin kilpaa annetaankin ulkomaalaisille sijoittajille - Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Kukaan ei vihaa omaa maatansa niin paljon kuin sinä ja muu äärioikeisto.
Sen vuoks sitä kai niin kilpaa annetaankin ulkomaalaisille sijoittajilleJokainen väestönvaihdon peruuttamista vastustava vihaa omaa maataan vielä enemmän.
- Anonyymi00127UUSI
YLE ????
Onhan se nyt kaikilla muillakin tiedossa mikä porukka siellä entisessä DDR,n alueella on noussut "parantamaan " maailmaa. - Anonyymi00130UUSI
👍👍👍
- Anonyymi00048UUSI
Yle on äärivasemmiston valemedia 100 prosenttisesti. Kaikki uutisointi on vahvasti äärivas värittynyttä. Yle on jarru suomen menestykselle Ja hyvinvoinnille aivan kuten vasemmisto virkakunta joka pyrkii estämään suomalaisten yritysten menestymiden kuten esim metsäkoneen tekijän vas viranomaisvaino joka kielttä valmistuksen suomessa ellei siirrä yritystoimia ruotsiin. Kok partanen on ilmeisesti ruotsin yritysten bulvaani.
- Anonyymi00051UUSI
Kaikki suomen omaisuus pitää antaa suuryrityksille ja miljardööripedofiileille.
- Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00051 kirjoitti:
Kaikki suomen omaisuus pitää antaa suuryrityksille ja miljardööripedofiileille.
Vasemmisto voitaisiin vaan suoraan kieltää
- Anonyymi00079UUSI
Eihän se vasemmistolaisuus haittaisi jos siihen ei kiinteästi kuuluisi terroristipedofiilien suosiminen.
- Anonyymi00128UUSI
Mielenterveys palvelut ovat selvästi oikeistohallituksen aikana romahtaneet, mitä muutakaan voi tuosta sanoa.
- Anonyymi00054UUSI
Hitleriä voisi hyvin verrata natseihin
- Anonyymi00055UUSI
Fasistit tyhmenee päivä päivältä
- Anonyymi00056UUSI
Adolf Hitler ja natsihallinto vainosivat erittäin ankarasti sekä kommunisteja että sosiaalidemokraatteja heti valtaannousunsa jälkeen vuonna 1933. Nämä vasemmistolaiset puolueet nähtiin natsien päävihollisina, ja niiden tuhoaminen oli keskeinen osa Hitlerin diktatuurin rakentamista.
Natsit syyttivät Valtiopäivätalon palosta helmikuussa 1933 kommunisteja. Tapauksen varjolla säädettiin poikkeustila, joka lakkautti perusoikeudet.
Saksan kommunistinen puolue (KPD) kiellettiin käytännössä heti palon jälkeen, ja sosiaalidemokraattinen puolue (SPD) lakkautettiin virallisesti kesäkuussa 1933.
Dachau ja muut varhaiset keskitysleirit perustettiin keväällä 1933 nimenomaan poliittisten vastustajien, kuten kommunistien, sosiaalidemokraattien ja ammattiyhdistysaktiivien, vangitsemista varten.
Tuhansia vasemmistolaisia poliitikoita ja aktiiveja pidätettiin, pahoinpideltiin, lähetettiin leireille tai murhattiin. Moni joutui pakenemaan maasta tai toimimaan salaa maanalaisessa vastarinnassa.- Anonyymi00058UUSI
Ei tolla oo väliä.
Nimessä lukee sosialismi niin jämptisti om sosialisteja sillon. Jämptisti näin.
Samoin kun se facebookin kautta yhteyttä ottava komea amerikkalainen lääkärikään ei missään nimessä ole huijaus. Miks kukaan ikinä semmosesta antais väärää tietoa? - Anonyymi00073UUSI
Anonyymi00058 kirjoitti:
Ei tolla oo väliä.
Nimessä lukee sosialismi niin jämptisti om sosialisteja sillon. Jämptisti näin.
Samoin kun se facebookin kautta yhteyttä ottava komea amerikkalainen lääkärikään ei missään nimessä ole huijaus. Miks kukaan ikinä semmosesta antais väärää tietoa?Ja kansandemokraattiset valtiot ovat demokraattisia, eihän sosialisti valehtele, eihän?
- Anonyymi00059UUSI
Tietenkin voisi kysyä näin? Jos kansan enemmistö äänestää äärijärjestöä, mitä virheitä on tehnyt vanha valta? Onko demokratiaa se että kannatuksensa menettänyt vähemmistö tarraa valtaan kiinni? Olisiko aika muilla puolueilla muuttaa luutuneita käsityksiä siitä mitä kansa haluaa?
- Anonyymi00060UUSI
Vanha valta on tehnyt juuri sitä mitä kansa tälläkin sivulla haluaa jo vuosikymmenten ajan. Eli rikastuttanut rikkaita ja köyhdyttänyt köyhiä/keskiluokkaa.
- Anonyymi00061UUSI
Anonyymi00060 kirjoitti:
Vanha valta on tehnyt juuri sitä mitä kansa tälläkin sivulla haluaa jo vuosikymmenten ajan. Eli rikastuttanut rikkaita ja köyhdyttänyt köyhiä/keskiluokkaa.
Ja heikentänyt kaikkien Suomessa asuvien turvallisuutta.
Ennen väestönvaihtoa Ruotsi oli todennäköisesti maailman turvallisin maa - ei ole enää… - Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00061 kirjoitti:
Ja heikentänyt kaikkien Suomessa asuvien turvallisuutta.
Ennen väestönvaihtoa Ruotsi oli todennäköisesti maailman turvallisin maa - ei ole enää…Miks AfD:tä ja muita äärioikeistopuolueita äänestetään eniten niillä alueilla missä on kaikista vähiten maahanmuuttajia?
Sunkin mielikuva mamuista on vaan netin välityksellä syntynyt, harvemmin sun kaltaiset niitä jokapäiväisessä elämässään näkee. Typerä aivopesty hyödyllinen idiootti - Anonyymi00064UUSI
Anonyymi00060 kirjoitti:
Vanha valta on tehnyt juuri sitä mitä kansa tälläkin sivulla haluaa jo vuosikymmenten ajan. Eli rikastuttanut rikkaita ja köyhdyttänyt köyhiä/keskiluokkaa.
Miksi ihmeessä ne sitten äänestää jotain äärijärjestöä, jos vanha/sosialistinen valta on tehnyt kuin kansa haluaa?
- Anonyymi00065UUSI
Anonyymi00064 kirjoitti:
Miksi ihmeessä ne sitten äänestää jotain äärijärjestöä, jos vanha/sosialistinen valta on tehnyt kuin kansa haluaa?
Mikä helvetin sosialistinen valta? Saksassa on ajettu oikeistopolitiikkaa yli 30 vuotta. Rikkaat rikastunut, muut köyhtyneet.
Tietty sun kaltaiset vitun idiootit valehtelee sitä sosialismiksi, koska rakastatte rikkaita epstein-pedofiileja yli kaiken - Anonyymi00069UUSI
Anonyymi00065 kirjoitti:
Mikä helvetin sosialistinen valta? Saksassa on ajettu oikeistopolitiikkaa yli 30 vuotta. Rikkaat rikastunut, muut köyhtyneet.
Tietty sun kaltaiset vitun idiootit valehtelee sitä sosialismiksi, koska rakastatte rikkaita epstein-pedofiileja yli kaikenSaksassa asuneena näen ongelmaksi liian suuren maahanmuuton, itäsaksan puolen kyvyttömyyden muutokseen länsimaiseen kulttuuriin, Tosin kommenttisi haisee venäjän trollilta.
- Anonyymi00071UUSI
Anonyymi00069 kirjoitti:
Saksassa asuneena näen ongelmaksi liian suuren maahanmuuton, itäsaksan puolen kyvyttömyyden muutokseen länsimaiseen kulttuuriin, Tosin kommenttisi haisee venäjän trollilta.
Niin missä se sosialismi oli? No sosialisteja on kiva syyttää maahanmuutosta aina vaikka oikeisto sitä saksassakin olis aina vähintään samaan tyyliin ajanut. Oikeisto vaan tietty sen lisäks että kannattaa maahanmuuttoa ei myöskään tue minkäänlaisia tukitoimia kenelekään.
Oikeistolaista ajatusmaailmaa kuvaa myös kommenttisi itä-saksasta. Kuinka kaikki itä-saksan ongelmat johtuisi vain heidän "kyvyttömyydestä muutokseen länsimaiseen kulttuurin"
Kai tiedät että länsi-saksalaiset firmat heti saksan yhdistyessä ostivat pilkkahintaan kaikki itä-saksalaiset itselleen? Itä-saksalaisia merkittävän kokoisia firmoja taitaa olla yksi tai kaksi. Kaikki loppu on länsi-saksalaisten hallussa.
Ja tietty syytät venäläisiksi kaikkia niitä jotka vähänkin sinua haastaa.
Oikeisto = Puhdasta jätettä - Anonyymi00072UUSI
Anonyymi00071 kirjoitti:
Niin missä se sosialismi oli? No sosialisteja on kiva syyttää maahanmuutosta aina vaikka oikeisto sitä saksassakin olis aina vähintään samaan tyyliin ajanut. Oikeisto vaan tietty sen lisäks että kannattaa maahanmuuttoa ei myöskään tue minkäänlaisia tukitoimia kenelekään.
Oikeistolaista ajatusmaailmaa kuvaa myös kommenttisi itä-saksasta. Kuinka kaikki itä-saksan ongelmat johtuisi vain heidän "kyvyttömyydestä muutokseen länsimaiseen kulttuurin"
Kai tiedät että länsi-saksalaiset firmat heti saksan yhdistyessä ostivat pilkkahintaan kaikki itä-saksalaiset itselleen? Itä-saksalaisia merkittävän kokoisia firmoja taitaa olla yksi tai kaksi. Kaikki loppu on länsi-saksalaisten hallussa.
Ja tietty syytät venäläisiksi kaikkia niitä jotka vähänkin sinua haastaa.
Oikeisto = Puhdasta jätettäMissä puhuttiin sosialismista? Kuka väittää, että olisi kysymys oikeistolaisesta? Vastakkainasettelu viittaa trolliin.
- Anonyymi00108UUSI
Anonyymi00069 kirjoitti:
Saksassa asuneena näen ongelmaksi liian suuren maahanmuuton, itäsaksan puolen kyvyttömyyden muutokseen länsimaiseen kulttuuriin, Tosin kommenttisi haisee venäjän trollilta.
Luulen että osa Afd:n kannatuksesta tulee myös siitä että entisen DDR:n alueita kohdellaan edelleen kaltoin ja tämän pitäisi olla varoitusmerkki päättäjille
- Anonyymi00109UUSI
Anonyymi00108 kirjoitti:
Luulen että osa Afd:n kannatuksesta tulee myös siitä että entisen DDR:n alueita kohdellaan edelleen kaltoin ja tämän pitäisi olla varoitusmerkki päättäjille
Kyllä. DDr alueen ihmiset osittaa edelleen kyvyttömyytensä tekemään työtä länsimaiseen tapaan, nyrpeys ja palveluhaluttomuus paistaa ihmisten kasvoilta, vertaen länsipuolen toimintaan. Ehkä siellä kaivataan vieläkin kommunismin joutilaisuuden tunnetta.
- Anonyymi00146UUSI
Anonyymi00060 kirjoitti:
Vanha valta on tehnyt juuri sitä mitä kansa tälläkin sivulla haluaa jo vuosikymmenten ajan. Eli rikastuttanut rikkaita ja köyhdyttänyt köyhiä/keskiluokkaa.
Varsinkin oikeisto ja se nyt käytännössä on hallinnut koko ajan..
- Anonyymi00153UUSI
Anonyymi00062 kirjoitti:
Miks AfD:tä ja muita äärioikeistopuolueita äänestetään eniten niillä alueilla missä on kaikista vähiten maahanmuuttajia?
Sunkin mielikuva mamuista on vaan netin välityksellä syntynyt, harvemmin sun kaltaiset niitä jokapäiväisessä elämässään näkee. Typerä aivopesty hyödyllinen idioottiEihän niitä täällä maalla juurikaan näe, mutta niitten rötöksistä lukee harva se päivä.
- Anonyymi00063UUSI
Kumma juttu, ettei Suomeen saapuvilta islamisteilta koskaan tivata näkemyksiä vaikkapa armenialaisten kansanmurhaan?
Kumma juttu, ettei Suomeen saapuvilta viidakkokansalaisilta koskaan tivata näkemyksiä viidakkokansan X harjoittamasta übermensch-politiikasta lähtömaassa.- Anonyymi00068UUSI
Niin, tarkoitat sitä, kun ei ole vielä keksitty ajatustenlukukonetta?
- Anonyymi00066UUSI
En ymmärtä. Olen tyhmä.
Olen vassari.- Anonyymi00067UUSI
Ensimmäinen rivi ainakin sun kohdallas totta.
Sen lisäks että oot tyhmä, olet myös luonteeltasi täysin vastenmielinen olento. Ihmiseksi sinua on hankala kutsua, ihmiset ei käyttäydy kuten oikeistofriikit - Anonyymi00132UUSI
Anonyymi00067 kirjoitti:
Ensimmäinen rivi ainakin sun kohdallas totta.
Sen lisäks että oot tyhmä, olet myös luonteeltasi täysin vastenmielinen olento. Ihmiseksi sinua on hankala kutsua, ihmiset ei käyttäydy kuten oikeistofriikitNyt on vihervasuri loukkaantunut. Raivoissaan on sosialisti, ihanaa, minä nautin👋👋
- Anonyymi00075UUSI
Älä nyt hölötä olemattomia. Lue historiaa.
- Anonyymi00076UUSI
Tässä on hienosti puolusteltu vanhaa valtaa, mutta miksi kansa äänestää äärijärjestöä?
- Anonyymi00077UUSI
Mainitste ne seikat, mitkä tekevät järjestöstä äärijärjestön?
Oikeesti? - Anonyymi00083UUSI
Anonyymi00077 kirjoitti:
Mainitste ne seikat, mitkä tekevät järjestöstä äärijärjestön?
Oikeesti?Näinhän meidän yle kertoo, miksi emme uskoisi valtiollista mediaa.
- Anonyymi00081UUSI
Oikeastaan hauskinta tulee olemaan kun hitleristä paasaajat "äärioikeiston" vihaajat herää joku lähipäivä toteamaan että zele onkin hitlerin ruumiillistuma. 😆😆😆
Kaikessa "äärioikeiston" vihassaan ovat koko ajan rakastaneet äärioikeiston korkeinta johtoa. 🤪- Anonyymi00082UUSI
Ryssä ei puutu nyt asioihin, putin natsi, hitlerin ruumiillistuma.
- Anonyymi00135UUSI
Hyvä, ehkä paras,,,,,,,,uskon kyllä, että sosialistit tietävät tuon koomikon olevan natsi.
- Anonyymi00143UUSI
Anonyymi00135 kirjoitti:
Hyvä, ehkä paras,,,,,,,,uskon kyllä, että sosialistit tietävät tuon koomikon olevan natsi.
Puhut siis koomikko putinista.
- Anonyymi00158UUSI
Anonyymi00135 kirjoitti:
Hyvä, ehkä paras,,,,,,,,uskon kyllä, että sosialistit tietävät tuon koomikon olevan natsi.
Putin on natsi. Täysin Hitleriltä omitut toimintamenetelmät.
- Anonyymi00084UUSI
Sosialismi ja kansallissosialismi ovat hyvin lähellä toisiaan. Joku tuotantovälineiden omistus erottaa niitä.
- Anonyymi00085UUSI
Nähtiin historiassa kuinka samanlaisia totalitarismeja kumpikin olivat. Neukku ja natsi-Saksa. Nykyäänkin varsinkin uutta neukkulaa puuhataan eu:sta.
- Anonyymi00086UUSI
Anonyymi00085 kirjoitti:
Nähtiin historiassa kuinka samanlaisia totalitarismeja kumpikin olivat. Neukku ja natsi-Saksa. Nykyäänkin varsinkin uutta neukkulaa puuhataan eu:sta.
Vihreät ovat jo sosialisoimassa yksityisomistusta kummasti.
- Anonyymi00087UUSI
Anonyymi00086 kirjoitti:
Vihreät ovat jo sosialisoimassa yksityisomistusta kummasti.
Eikä kokkarit eikä demarit vasemmistoliittoineen tee poikkeusta.
- Anonyymi00090UUSI
Anonyymi00086 kirjoitti:
Vihreät ovat jo sosialisoimassa yksityisomistusta kummasti.
Ja kansa, joka äänestää, ei tykkää tästä. Samoin meillä suomessa ollaan sosialisoimassa työntekiöiden yksityiseen eläkevakuutusyhtiöön keräämät säästövarat vastikkeetomaan rahanjakoon ideolookisesti työttömille.
- Anonyymi00088UUSI
Huonon arvostelukyvyn vaikutelman ainakin sai toimitusjohtajattaren woke-henkisestä lausunnosta että YLE on historiansa pahimmassa tilanteessa. Eivätkö sotavuodet 1939-1944 olleet niitä raskaimpia?
- Anonyymi00089UUSI
Hölmö avaaja. Ei se puolueen nimi ole oleellinen, vaan puolueen ohjelma ja tavoitteet.
Miten Persu voikin olla noin yksinkertainen?- Anonyymi00091UUSI
Aivan. Kansa ei halua nykyistä sosialistien ohjelmaa ja tavoitetta, kannattaisiko sitä muuttaa? Persu voi olla yksinkertainen, Onhan se kuitenkin samaa ideologiaa, Kansallis-sosialisti on sama asia kuin sosialisti.
- Anonyymi00092UUSI
Anonyymi00091 kirjoitti:
Aivan. Kansa ei halua nykyistä sosialistien ohjelmaa ja tavoitetta, kannattaisiko sitä muuttaa? Persu voi olla yksinkertainen, Onhan se kuitenkin samaa ideologiaa, Kansallis-sosialisti on sama asia kuin sosialisti.
Persuparka yrittää käännellä ja väännellä ja muokata asiaa itkua vääntäen sellaiseksi, jollaiseksi sitä ei voi muuttaa vaikka sen koristaisi millä nimellä hyvänsä niin ei siitä siitä persummaksi muutu.
- Anonyymi00093UUSI
Anonyymi00092 kirjoitti:
Persuparka yrittää käännellä ja väännellä ja muokata asiaa itkua vääntäen sellaiseksi, jollaiseksi sitä ei voi muuttaa vaikka sen koristaisi millä nimellä hyvänsä niin ei siitä siitä persummaksi muutu.
Eli sosialisti on persu, ja persu on sosialisti, eli molemmat ovat persuja. Mutta varsinainen ongelmahan on syy, miksi äänestäjät äänestävät äärijärjestöön kuuluvia ihmisiä, miksi eivät vallassa olevia puolueita? Demokratia on kansan valta, eli kansa päättää, kuka on vallan kahvassa, onko syytä muuttaa nyt vielä vallassa olevien linjaa kansan tahdon mukaiseksi?
- Anonyymi00100UUSI
Anonyymi00091 kirjoitti:
Aivan. Kansa ei halua nykyistä sosialistien ohjelmaa ja tavoitetta, kannattaisiko sitä muuttaa? Persu voi olla yksinkertainen, Onhan se kuitenkin samaa ideologiaa, Kansallis-sosialisti on sama asia kuin sosialisti.
Jos se on sama asia, niin miksi sosialistit eivät kannata kansallissosialismia?
- Anonyymi00104UUSI
Anonyymi00100 kirjoitti:
Jos se on sama asia, niin miksi sosialistit eivät kannata kansallissosialismia?
Kyseessä on saman uskonlahkon tulkintaa jostain sanamuodosta, samanlain kuin islamin uskon eri haarojen ikuisesta sodasta keskenään.
- Anonyymi00138UUSI
Avaus on kyseenalaistava, hyvä . Olet oikeassa nimi ei kerro puolueesta mitäään, on toki poikkeuksia kuten Perus-Suomalaiset ja Suomen Keskusta. EUnukkien miehittämä bryssel , nuo lännen demookraatit = natsit tekevät kaikista sosialisteja.
- Anonyymi00095UUSI
LAPSET HOI !
KOKOOMUS edustaa suomen äääri-oikeistoa, yhdessä apurinsa, persesutien kanssa. Näitä jälkimmäisiä johtaa puuudeli-purra !
Katajaisen kansan suurin turvallisuusuhka on kuitenkin kokoomus.
t. haans- Anonyymi00103UUSI
Haans, sinulla on ongelma, kokkarit suurin uhka, persut perseestä, sdp.n ja vasemmiston näyttö oli suomen konkurssi ja velkavankeus. Mikä on vaihto-ehto?
- Anonyymi00110UUSI
Kokoomus on koko ihmiskunnan vihollinen koska se edustaa globalismia.
- Anonyymi00097UUSI
AVAAJA ON VÄÄRÄSSÄ! MUISTA SANA "OLI"
Hitler teki kuitenkin Purrat ja unohti sosialismin. ja muuttui puhtaaksi Fasistiseksi äärioikeistopuolueeksi jos puoleesta enään voida siinävaiheessa edes puhua, vaan diktauurista.
Mutta oli Hitlerillä se hyväaikansakkin, kun kansalla meni hyvin! Kun puolue oli vielä nimensä mukainen.- Anonyymi00099UUSI
Edelleenkin. En puutu persu, enkä fasisti, enkä kokkareiden enkä solisalirattien toimintaan, mutta miksi kansa/ äänestäjät haluavat muutosta nykyiseen vallanjakoon?
- Anonyymi00101UUSI
Naurettavinta oli kaiken lisäksi ettei Aatu vainaa edes itse keksinyt natsiaatetta vaan oli kopio Italian Mussolinin fasisteista natsitervehdyksestä (Fasistien saluto romano) mustapaitoihin jne. saksalaisin maustein!!!
- Anonyymi00106UUSI
Ja mussoliini kopio sen marx.in kirjoituksista ja neuvostoliiton lukihäiriön aiheuttamasta muunnoksesta.
- Anonyymi00111UUSI
Niinpä, voisi joistain tarinoista kuvitella että hitler otettiin ääriryhmän johtajaksi vain hyvien puhetaitojen takia.
Mutta sitten vallassa ollessa himot pääsee toteuttamaan itseään.
Siksi zele muistuttaa tätä. Hänenkin, joka oli pelkkä näyttelijä, taustalla on ääriterroristien ryhmä. Sitten "kiltti" näyttelijä mukautui taustavoimiinsa ja nyt kun on valta vahvistunut voikin ryhtyä diktaattoriksi. - Anonyymi00136UUSI
Anonyymi00111 kirjoitti:
Niinpä, voisi joistain tarinoista kuvitella että hitler otettiin ääriryhmän johtajaksi vain hyvien puhetaitojen takia.
Mutta sitten vallassa ollessa himot pääsee toteuttamaan itseään.
Siksi zele muistuttaa tätä. Hänenkin, joka oli pelkkä näyttelijä, taustalla on ääriterroristien ryhmä. Sitten "kiltti" näyttelijä mukautui taustavoimiinsa ja nyt kun on valta vahvistunut voikin ryhtyä diktaattoriksi.Ryssä puhuu, kuka sinne hyökkäsi tappamaan ja raiskaamaan lapsia?
- Anonyymi00141UUSI
Olet väärässä.
Mussolinin fasismi ei ollut (alunperin) rotusidonnaista,
Mussolini onnistui melkein hävittämään mafian Italiasta mutta mafia liittoutui länsiliittoutuneiden kanssa. Italia voisi olla aika erilainen paikka, jos Mussolini olisi onnistunut hävittämään mafian.
Fasismin keskeisiä periaatteita on, että lait on tehty noudatettaviksi.
- Anonyymi00102UUSI
Kansallissosialistinen Saksa kirjasi lakiin eläimille oikeudet - ei kuitenkaan kaikille.
- Anonyymi00105UUSI
Jota käytettiin poliittisen propagandan ja ihmisryhmien vainoamisen välineenä!!!
- Anonyymi00107UUSI
Anonyymi00105 kirjoitti:
Jota käytettiin poliittisen propagandan ja ihmisryhmien vainoamisen välineenä!!!
Oliko siellä tulevaisuuden vihreiden ohjelma jo käytössä?
- Anonyymi00113UUSI
Anonyymi00107 kirjoitti:
Oliko siellä tulevaisuuden vihreiden ohjelma jo käytössä?
Arjen sosialismia kansallissosialismikin.
- Anonyymi00112UUSI
Edelleenkin kysyn. Pitäisikö suomessa muuttaa vallassa olevien puolueiden linjaa ja tavoiteita, ettei käy kuin saksassa? Pitäisikö jopa äänestäjiä kuunnella? Tässä ei persu ja sossu lällätys auta.
- Anonyymi00115UUSI
Niin se menee huono historian ymmärrys.
Miten YLE liittyy muuta kuin kertomaan asian kuinka se on?- Anonyymi00137UUSI
Ylellä on selkeä ideolooginen linja, Se ei kerro kuinka asia on, vaan pyrkii muuttamaan katsojien/kuuntelioiden käsitystä maailman tapahtumista.
- Anonyymi00149UUSI
Anonyymi00137 kirjoitti:
Ylellä on selkeä ideolooginen linja, Se ei kerro kuinka asia on, vaan pyrkii muuttamaan katsojien/kuuntelioiden käsitystä maailman tapahtumista.
Tästä on hyvä esimerkki. Yle kertoi, kuinka israel tappoi 50 palestiinalaista, saksan lehdistö taas, kuinka 50 hamas terroristia hyökkäsi israelin alueelle, ja kaikki pystyttiin torjumaan. Sama asia, mutta eri näkökanta.
- Anonyymi00117UUSI
YLE SEKOITTAA ÄÄRIOIKEISTON JA ÄÄRIOIKEISTON, NATSITHAN OLI VASEMMISTO PUOLUE LOPPUPELISSÄ, ISOVALTION KONTROLLI JA VALTIO JOHTOINEN!! nyky äärioikeisto puolueet on oikeasti oikealla!
- Anonyymi00154UUSI
Eikö olekin raivostuttavaa, kun ihmisten päänuppeihin ei enää tartu yhtään mikään tieto, kun sitä yrittää sinne saada. Jauhetaan vain sitä sun tätä propagandana luotua puppua.
- Anonyymi00168UUSI
Autoritaarinen valtio voi olla sekä vasemmistolainen että oikeistolainen tai jotain muuta.
Natsien keskeinen ideologia oli äärinationalistinen, rasistinen, antisemitistinen ja autoritaarinen, ja he määrittelivät itsensä nimenomaan kommunismin ja marxilaisuuden vastustajiksi. Valtaan päästyään natsit kielsivät kommunistisen ja sosialidemokraattisen opposition, murskasivat vapaat ammattiliitot ja vainosivat sosialisteja ja kommunisteja. - Anonyymi00174UUSI
Anonyymi00168 kirjoitti:
Autoritaarinen valtio voi olla sekä vasemmistolainen että oikeistolainen tai jotain muuta.
Natsien keskeinen ideologia oli äärinationalistinen, rasistinen, antisemitistinen ja autoritaarinen, ja he määrittelivät itsensä nimenomaan kommunismin ja marxilaisuuden vastustajiksi. Valtaan päästyään natsit kielsivät kommunistisen ja sosialidemokraattisen opposition, murskasivat vapaat ammattiliitot ja vainosivat sosialisteja ja kommunisteja.Kyllähän kuninkaatkin tappeli toisia vastaan, samoin voi vasemmisto ideolookiat. Nationalismi ei ole oikeistoa, oikeisto tarkoittaa nykyään lähinnä valtion pienentämistä, selaista kuin minarkismia, oikeisto libertarismia, paitsi ameriikan nationalismi koska se antaa paljon valtaa ihmisille heidän perustuslaki, kuten vapauden kantaa asetta, siis Natsithan vei aseet yksityishenkilöiltä ett, ne ei ala vastustamaan. Italian entinen äärioikeisto johtaja se fasisti Mussoliinikin itse sanoi, että: Ei mitään valtiota vastaan vaan kaikki valtion puolesta, eli täysin vastoin nykyistä äärioikeistolaisuutta.
Maahan muuton vastustus on osa oikeistoa, koska nähdään että mamut lisää valtion kustannuksia eli veroja, siis lähinnä näin, ja tuovat rikollisuutta ja väkivaltaa. Jotka lisäävät sitten poliisi valtio kehitystä. Vanhan aikaista äärioikeistolaisuutta on äärioikeistolaisuudessa vähän, korkeintaan yritetään saada ääniä jakamalla jotain tukia, en tiedä en ole perehtynyt euroopan nyky äärioikeistoihin, vai ameriikan
- Anonyymi00133UUSI
"KYLLÄ"!!!
- Anonyymi00144UUSI
Tuo romanin näköinen uutistenlukijaheppu sanoi, että miten nyt estetään tämän puolueen eteneminen.
- Anonyymi00147UUSI
Eli kuinka estetään demokratian toteutuminen? Haloo... Jopa tyhmät ymmärtävät, mihin johtaa kansan mielipiteen väheksyminen.
- Anonyymi00150UUSI
Niinpä, ja aivan tahallaan luotiin jokin niittitakki- ja sänkitukkajengi muka äärioikeistona näyttelemään natsikäsimerkkiä, että satiin totuus kansallissosialismista täysin vääräksi.
- Anonyymi00152UUSI
Ilahdutti aloittajan viesti, kun esimerkiksi Saksassa Konrad Adenaurin toimistosta aina 1970-luvulle rekrytoitiin Saksan valtiohallintoon vain natseja, ja EU on nimenomaan sovittu perustettavaksi valtiosopimuksin natsikokouksessa kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun sodan jälkeen, ja koko EU:n valtioille pakollinen Kolmannen tien politiikka on natsien ekonomisti Ludwig Erhardin luoma.
- Anonyymi00156UUSI
Anonyymi00152 kirjoitti:
Ilahdutti aloittajan viesti, kun esimerkiksi Saksassa Konrad Adenaurin toimistosta aina 1970-luvulle rekrytoitiin Saksan valtiohallintoon vain natseja, ja EU on nimenomaan sovittu perustettavaksi valtiosopimuksin natsikokouksessa kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun sodan jälkeen, ja koko EU:n valtioille pakollinen Kolmannen tien politiikka on natsien ekonomisti Ludwig Erhardin luoma.
Mutta kansallissosialismin tunnistaminen on vaikeaa, koska se peilautuu omana aikanaan aina eri tavalla - sen tunnusmerkki on tupakanvastustamiskampanjat, tehokkuuden ylikorostaminen ja vain sen arvostaminen, raha, mutta ennen kaikkea ryhmäidentiteetin luominen, eikä ihmisiä tunnisteta ollenkaan yksilöinä - vain laumaeläiminä.
- Anonyymi00160UUSI
Anonyymi00156 kirjoitti:
Mutta kansallissosialismin tunnistaminen on vaikeaa, koska se peilautuu omana aikanaan aina eri tavalla - sen tunnusmerkki on tupakanvastustamiskampanjat, tehokkuuden ylikorostaminen ja vain sen arvostaminen, raha, mutta ennen kaikkea ryhmäidentiteetin luominen, eikä ihmisiä tunnisteta ollenkaan yksilöinä - vain laumaeläiminä.
Ajatteliko, halusiko kukaan ajatella vanhuksia digitalisaatiolla yleisesti, ja nyt puhuttuna VR:n lippuautomaattien poistamisena.
Koska ei tunnisteta yksilöä, ei sellaisia järjestelmässä edes ole - tämä on työttömien identiteetiryhmässä ollut iso ongelma, tai jos sanotaan, saat soittamalla ajan xxx.
Ja jos et saa ketään kiinni, ei ongelmaa, olet yksilö, mitä järjestelmä ei edes tunne.
Yhteiskuntaa ei enää luoda sen jäsenille, vaan jollekin aatteelle. - Anonyymi00161UUSI
Anonyymi00160 kirjoitti:
Ajatteliko, halusiko kukaan ajatella vanhuksia digitalisaatiolla yleisesti, ja nyt puhuttuna VR:n lippuautomaattien poistamisena.
Koska ei tunnisteta yksilöä, ei sellaisia järjestelmässä edes ole - tämä on työttömien identiteetiryhmässä ollut iso ongelma, tai jos sanotaan, saat soittamalla ajan xxx.
Ja jos et saa ketään kiinni, ei ongelmaa, olet yksilö, mitä järjestelmä ei edes tunne.
Yhteiskuntaa ei enää luoda sen jäsenille, vaan jollekin aatteelle.Aikaisemmin luotiin yhteiskunta yhteisin verovaroin sen jäsenille, nyt jäsenille yhteiskunta on jokin ilmassa kelluva ufoalus, joka sädettää jäsenistään kaiken irti. Sen nimi on kansallissosialismi.
- Anonyymi00164UUSI
Anonyymi00161 kirjoitti:
Aikaisemmin luotiin yhteiskunta yhteisin verovaroin sen jäsenille, nyt jäsenille yhteiskunta on jokin ilmassa kelluva ufoalus, joka sädettää jäsenistään kaiken irti. Sen nimi on kansallissosialismi.
Sano suoraan, sosialismi.
- Anonyymi00151UUSI
AfD:n äärioikeisto pyrkii lopettamaan Saksan oman YLE:n. Samaan pyrkivät Suomessa persut. Saisivat siten oman propagandansa huudettua kansalle. Putin tajusi median vallan ja kaappasikin median itselleen. Nyt on suuri osa Venäjän kansasta aivopestyjä kun eivät pääse käsiksi riippumattomaan mediaan.
Trumpin FOX News propagoi taas USA:ssa omaa sanomaansa. Kaikki muu on fake newsiä. Herätkää lampaat!- Anonyymi00155UUSI
Aivan, olet oikeassa, ei kannata luottaa yhteen ja ainoaan uutisten toimittajaan, se saattaa olla jonkin pienen vähemmistön luoma oman vakaumuksen tuote. Kuten yle.
- Anonyymi00157UUSI
Pyrimme siis välttämään tilannetta, jossa vallassaolevilla on valta päättää, mitä kansalle kerrotaan. Myös muut kuin yle. pitäisi olla sallittu media.
- Anonyymi00163UUSI
Anonyymi00157 kirjoitti:
Pyrimme siis välttämään tilannetta, jossa vallassaolevilla on valta päättää, mitä kansalle kerrotaan. Myös muut kuin yle. pitäisi olla sallittu media.
Ei merkitystä kaikki uutisointi menee sensuurilla mediapoolin läpi.
- Anonyymi00167UUSI
Anonyymi00163 kirjoitti:
Ei merkitystä kaikki uutisointi menee sensuurilla mediapoolin läpi.
Mediapooli säätelee mitä saa sanoa mitä ei, nyt on itsenäinen tiedottaminen ministeriöiltäkin kielletty, sekin menee sensuuri pisteeseen. Johtuu siitä että EU komission määräykset on laitettava suoraan voimaan ministeriöissä ja on rikos, josta seuraa rangaistus, jos efuskunnalle kerrotaan mitä sirllä tehdään. Yhden tiedän tästä saaneen rangaistuksen, siitä tiedän, että näin on - hän antoi lakivalmistelusta ministeriöstä tietoa eduskunnalle. Olemme melkoisessa diktatuurissa.
- Anonyymi00159UUSI
Pitäisi Suomessa kieltää ankarasti antisemtismi eli ählyt islaminsa kanssa ruotuun
- Anonyymi00165UUSI
Yritän uudestaan. kaikki muslimit eivät pyri tappamaan juutalaisia, vain pieni osa.
- Anonyymi00170UUSI
Anti=vastustaa, semitismi=kielitiede, ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia - juutalaiset eivä puhu seemiläistä kieltä, vaan jiddisiä, joka perustuu saksaan. Suomensin, jos joku ei tajunnut.
- Anonyymi00166UUSI
Vasemmisto leikkii näillä sanoilla. Fasismi ja natsismi on leinattu oikeistolaiseksi, vaikka vasemmistoonhan ne kuuluu elimellisesti. Hitlerin aika oli sodan jälkeinen kaaos, nyt kaaos on maahan muuttajien aiheuttama. lähinnä muslimiperäistä.
- Anonyymi00169UUSI
Persuparoilla onkin tänään ollut pitkä terapiakokous🤣
- Anonyymi00175UUSI
Jos se oli kriisikokous?!
- Anonyymi00176UUSI
Kuulostaa, että punikeilla on ollut tänään hysteria päällä :D
- Anonyymi00172UUSI
Löytyi mediapoolin entisen työntekijän haastattelu. Laitan katsottavaksi.
Viimeksi Saksassa (sen itäisissä osissa) oli vallassa proletariaatin diktatuuri. Ei pitäisi diktatuurin tyypillä olla väliä, mutta eihän korppi korpin silmää noki.
- Anonyymi00177UUSI
Ei Hitler ja Stalin ainakaan yhtään sen haitallisempia/huonompia olleet kuin vuosikymmeniä vallassa olleet äärimaahanmuuttomyönteiset tahot ympäri Euroooppaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901328
- 45677
- 20629
- 46569
- 47563
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit38549- 70531
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132528- 41512
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan176478