Halla-aholla hyvä idea

Ei niistä risusavottaan ole. Ihmiset luulevat, että risusavotta on jotakin täysin ammattitaidottomille soveltuvaa työtä, jota jokainen osaa. Todellisuudessa näin ei ole, vaan se on ammattitaitoa vaativaa metsänhoidollista työtä, johon pitää olla koulutus. Muuten tekee pelkkää vahinkoa. Lisäksi siinä käytetään vaarallisia työvälineitä, vesuria, raivaussahaa, moottorisahaa, jotka pitää hallita voidakseen työskennellä niillä.
Sinänsä työn teettämistä vastaan ei minulla ole mitään ja tuota Halla-ahon ideaa esitin itsekin täällä palstalla taannoin. Näkyy poistetun jostakin syystä:-)

Parakkikylä on aivan ilmeinen ratkaisu, jota minäkin olen ehdotellut. Teltat eivät oikein käy täällä pohjoisessa. Pitäisi varmaan kyllä olla myös aidattu ja vartioidu ettei poijaat lähde ajelemaan taksilla etelään. Suvakeille tämän aitaamisidean voisi ehkä myydä "rasisteilta suojelulla".

Miten ihmeessä pystymme elättämään kaikki lusmutkin jotka tulevat väärennetyillä papereilla ja joiden maassa ei edes ole sotaa? Maamme talous on jo nyt kuralla, elämme velaksi.Mutta kun joka päivä tulee 500-1000 "turvapaikanhakijaa" jotka ensin loikoilevat hätämajoituksissa, sitten vastaanottokeskuksissa ja sitten omissa valtion eli meidän kustantamissa tilavissa asunnoissa pääkaupunkiseudulla, annamme reilun ruokarahan , merkkivaatteet ja uuden sisustuksen, terveydenhoidon, koulutuksen, virkistysrahaa, tulkkipalveluja, taksikyytejä yms. Suomi tekee konkurssin. Sitä ennen on moni kantasuomalainen kuollut odottaessaan terveyspalveluja. Koko sosiaaliturva romutetaan suomalaisilta. Tulijat tuovat meille tuliaisiksi polion, tubin, loisia ja muita eksoottisia tauteja.

Halla-ahon mielipide asiasta on hyvä ja inhimillinen. Parakkikylän rakentaminen olisi aloitettava heti ja avustusrahat suunnattava kylän toteuttamiseen. SPR voisi koordinoida hanketta yhdessä valtion kanssa ja osallistua kylän suunnitteluun. Kylä voitaisiin rahoittaa esimerkiksi kehitysapurahalla, tuhanteen parakkiin ja 100 bajamajaan voitaisiin helposti sijoittaa 12-15 000 elintasopakolaista vuosikausiksi. 15 000 elintasopakolaista maksaisi vain noin 10 euroa päivä per elintasopakolainen, eli noin 3650 euroa vuodessa. Tällä hetkellä kyseinen summa on noin 30 000 euroa per elintasopakolainen vuositasolla. Suuria säästöjä olisi tiedossa veronmaksajille.

10 000 X 3650 euro = 36 500 000 paljon rahaa
10 000 X 30 000 euroa = 300 000 000
Laskekaa itse, mutta säästöä tulisi merkittävästi, lähes 263 500 000
kaksisataakuusikymmentäkolme miljoonaa viisisataatuhatta euroa vuodessa.

Tuhat parakkia maksaisi noin 30 miljoonaa euroa ja aidan tekeminen pari miljoonaa. Parakkialueesta voisi tehdä viihtyisän turvapaikan lapin ihaniin maisemiin, voitaisiin vaikka järjestää sellainen arkkitehtikilpailu asiasta. Kyllä meidän lapsiammekin sijoitetaan nykyisin parakkikouluihin säästösyistä, tätä tapahtuu useissa kunnissa. Aina löytyy muutamia ihmisiä jotka vastustavat kehitystä, mutta mielestäni Jussin mielipiteestä löytyy kultainen jyvä millä erotetaan todelliset avuntarvitsijat elintasopakolaisista. Lämmin turvallinen parakki, ruokaa ja sairaanhoitoa, sekä runsaasti virikkeitä. Kaikki olisivat hyvillään jos parakkikylä toteutettaisiin.

Hyvä idea. Jos sitten kävisi niin hassusti, ettei parakkikylään olisikaan turvapaikantulijoita tulossa, niin sieltä voisi pieneen hintaan vuokrata tiloja matkailijoille. Nythän ei kaikilla suomalaisilla ole varaa matkailla Lapissa kun on niin kallista hotellimajoitukset. Itselle kyllä kelpaisi loma-asunnoksi parakki.
Miksi eivät parakit kävisi turvapaikanhakijoille. Eivätkö he monet kotimaassaankin telttakylissä asu. Jos on hengenhädässä reissuun lähtenyt, niin kyllä pitäisi kelvata vaatimatonkin asunto, ei tarvitse olla kaupungissa ostosparatiisien vieressä. Elintasopakolaisille jos ei kelpaa, niin heitähän ei käsittääkseni ole tänne vaatimalla vaadittu tulemaan, ovet ovat avoinna takaisin päinkin.

Kaasu kammiokin eli suihku laitos jo hygieenia syistä.

Hyvä ajatus Halla-aholta.