Pakolaisten kulut kaatavat Suomen talouden

Jos ensi vuoden loppuun mennessä tulee noin 100 000 siirtolaista, ja jokainen saa käyttörahaa sen noin 300 euroa kuussa, on lasku vuodessa 360 MILJOONAA euroa. Tässä eivät vielä edes ole mukana asuminen, terveysmenot, tulkkipalvelut, kuljetuspalvelut, hakemusten käsittelykulut ym. pakolliset menot per nuppi.

Ymmärrätte varmaan, mitä tämä laskelma tarkoittaa. Ja tämä on siis puhdasta matematiikkaa, en edes ole ottanut esiin kulttuurisia vaikutuksia. :(
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Yksi pakolainen maksaa n. 40/vrk, tässä on mukana vastaanottokeskusten henkilökunta jne. 100 000 pakolaista tekisi vuodessa 1 460 000 000 euroa, eli noin puolitoista miljardia. 100 000 pakolaiselle 300 euron käyttöraha/kk, tekee juurikin tuon 360 miljoonaa, eli yhteensä 100 000 pakolaista kustantaisi aivan minimillään
1 820 000 000 euroa/vuosi.

Tämän vuoden loppuun mennessä pakolaisia arvioidaan tulevaan 50 000 ja ensi vuonna todennäköisesti toiset 50 000. Siinä se 100 000 onkin jo kasassa.

Lähteet:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pakolainen-kiintiopakolainen-turvapaikanhakija-kansalaisen-aapinen-maahanmuutosta/5271844

No mutta, onneksi nyt on säästötalkoot Suomessa joten saadaan noillekin rahat revittyä jostain.

Äänestä
  • Tuo 40€/vrk sisältää jo tuon käyttörahan. Mutta suurista summista toki puhutaan.

    Äänestä

  • tarkkuutta kirjoitti:

    Tuo 40€/vrk sisältää jo tuon käyttörahan. Mutta suurista summista toki puhutaan.

    Ahaa, ok. Kiitos tarkennuksesta!

    Äänestä

Onneksi se raha revitään lähinnä niiden tilipussista jotka tätä touhua kannattavat , eli vasuri ja demari duunarit , saavatpahan tyytyä pienempään työttömyyskorvaukseen , ja jos töissä ovat , niin pienimpiin haittalisiin (suntislisät , ylityö lisät, ym) , sitä saavat mitä halusivat.

Äänestä
  • Suurin osa kansasta on ihan tavallisia duunareita. Demareissa puolueen johto on jo pitkään ollut eri linjoilla mamuasioissa kuin kenttä, tämä ero ei vain ole aimmin noussut esille koska mamuja on ollut kuitenkin melko vähän.

    Sitä paitsi nyt meillä on pelkästään porvarihallitus ja onko tilanne parempi sinusta kuin ennen mamuasioiden suhteen?

    Äänestä

  • Eiköhän tämä irakilaisten virta johdu ihan kokoomuslaisten ja pääministerimme Sipilän puheista ja teoista. Juurihan televisiossa haastateltiin irakilaista, joka oli kotimaassaan televisiosta nähnyt Suomen pääministerin toivottavan vieraat tervetulleiksi. Toisaalla lehdessä oli haastateltu irakilaisia, jotka olivat kuulleet Suomessa olevan kova työvoimapula. Ja kukapa muukaan työvoimapulasta on viime vuodet paasannut kuin kokoomus ja elinkeinoelämä. Eli neuvoisin jatkossa ihan kaikkia muistamaan, että nykyisen tiedonvälityksen aikana tieto tosiaan kulkee kaikkialle. Toivotaan, että asianomaiset nyt kantavat vastuunsa paskapuheistaan.

    Äänestä

Mistä moiset rahat otetaan eu:ltako :) Taitaa Suomi vaan ottaa lisää velkaa ja loput duunareiden selkänahasta, toki on sellainen sivu vaikutus että vero tulot vähenee ja ostovoima entisestään, Eikö ole perustuslain vastaista kun hallitus tekee Suomen vastaista politiikkaa jolla tämä maa tällaisena tuhotaan. Se on vaan tosiasia, niin kauan kun euro on kallis tai Suomella euro niin tilanne ei tästä enää parane, tuon helvetti tietää jokainen pikku lapsikin paitsi Suomen päättäjät aamen.

Äänestä
  • Se leikataan työttömyysturvasta ja sosiaaliturvasta. Kummatkin tullaan ajamaan alas. Jos se ei riitä, otetaan eläkeläisiltä ja sairaanhoito tulee maksulliseksi portaittain. Siirrymme USA:n malliin jossa jokainen on vastuussa itsestään ja vankilat ovat pullollaan ihmisiä jotka nälissään joutuivat turvautumaan rikollisuuteen. Tuomiot tulevat koventumaan rajusti.

    Tälläiset paskat äänestimme päättämään asioistamme, nyt saimme mitä tilasimme. Eipä silti, vaihtoehtoja ei paljon ollut, vihervassarit luultavasti hoitaisivat tilanteen vielä huonommin (jos se on ylipäätään mahdollista).

    Äänestä

  • Myymällä Suomen kansallisomaisuuden ulkomaisille korporaatioille, Johan oli uutista mm. vesialueista ja pohjavesistä jotka voidaan näppärästi yksityistää, varmaan kaikenlaista kivaa malmiakin vielä löytyy maaperästä ja sitten voidaan myös perustaa suomen graniittiin näitä ydinjätteiden loppusijoituspaikkoja kun on ensin maa ja sen "alkuperäiset" asukkaat ajettu vararikkoon ja ikuiseen velkavankeuteen... Mitään muuta ei ole tällä menolla luvassa.

    Äänestä

Muslimeilla ei ole tarpeeksi järkeä aloittaa maiden talouden tuhoamista.
Muslimit ovat eräänlainen "SANKTIO" EU jäsenmaille,jonka alku viittaa
yhteen ainoaan maahan jolla on valta ja voima julistaa sanktiot,samoin
kuin ne toteutettiin venäjää vastaankin.Arvaas mikä maa se on ???Sieltä
lännestä alkaa kaikki PAHA,ihmiskunnille.Siellä "idätetään myöskin
vaikuttavimmat talousrikolliset"maapallon-valtaisiin pankkijärjestelmiin.

Äänestä

Kyllä ne päättäjät ovat "kirjansa lukeneet".Tahallista pahuutta he harrastavat
tietäen tarkalleen mistä suunnasta määräykset tulevat. Kukaan täysjärkinen
maan johtaja ei anna maatansa tuhottavaksi,jos ei siihen pakoiteta jostakin
vieraasta mahtivaltiosta.

Äänestä

Kyllä täysi pettymys on tämä uusi hallitus. Ei mitenkään voinut käsittää, eikä edes arvata mitä oli tulossa. Siinä voi kansa vähän vihainenkin olla, vaikkei kuulemma saisi. Nyt ei saa olla enää "väärää" mieltä vaan kaikki on hyvin kun pidämme rajat auki..!)

Äänestä
  • Porvarit kusevat hunajaa, kun Suomeen saatiin kerralla tarpeeksi halpatyövoimaa.

    Äänestä

  • Kyllä töitä olisi, pannaan kaikki tulokkaat raivaamaan metsiä pusikoista ylläpitoa vastaan. Metsiähän täällä riittää. Siinä otettaisiin miehestä mittaa, kuka siihen kykenee. Palkkaahan ei pystytä maksamaan, mutta kun heihin kuluu vuodessa paljon enemmän kuin enin osa eläkeläisistä saa käteen...

    Äänestä

Suomeen tulee palkkojen alennus ja työnantajilla on siten varaa palkata varsinkin maahanmuuttajia. Ulkomaisten yhtiöiden investoinnit Suomeen lisääntyvät. Suomen talous hyötyy pakolaisista.

Äänestä

Lasku Irakkiin tai sinne mistä tulevat..

Äänestä

Soini petaa kehitysavun NOSTOA Ylen haastattelussa:

http://areena.yle.fi/1-2773887

Onko siitä jo sovittu salaisesti kuten hallitusohjeman löysemmästä mamulinjastakin pari viikkoa sitten?

Soini kertoi että kehitysapua on vielä käyttämättä 700 MILJOONAA.

varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa

muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa

Eli pitkälle toista MILJADRIA!!!

1) pakolaisiin menee pitkälle toista miljardia

2) kehitysapuun menee pitkälle toista miljardia

Miten muka aina on varaa antaa/lahjoittaa MUILLE MILJARDEJA muttei suomalaisiin ole varaa investoida?

Äänestä

Suomen talous on jo kaatunut. Kannattaisi tiedottaa maailmalle, ettei kannusta tulemaan tänne rahan perässä.

Oikeat pakolaiset voidaan majoittaa ja ruokkia, kunhan eivät odota suuria elintasosta.

Äänestä
  • Ainahan me suomalaiset voidaan ottaa LISÄÄ VELKAA näin hyvään tarkotukseen että ELÄTETÄÄN 60 miljoonaa KÖYHÄÄ jotka on haalittu Suomeen ympäri maailmaa.

    Tottakai jokainen suomalainenkin tekisi samoin, eli että vaikka on jo korviaan myöten veloissa, ottais jatkuvasti vaan lisää ihan sen takia että voi LAHJOTTAA ne katupummeille?

    Jokainen humaani ihminen tekisi niin, eikös?

    Äänestä

Kaiken tämän rikastuksen maksaa tavallinen kansalainen .
Suvakki tietenkin mielellään tietenkin tinkii omasta elintasoastaan
elintasosurffarin/laittoman maahanmuuttajan vuoksi.
Entäs me, ketkä emme halua tätä, koska näemme ettemme
ole osallisena tähän elintasomme pakko alennukseen.
Olemmeko rasisteja/rikollisia?

Äänestä
  • Entäs ne köyhät suomalaiset joilla EI ole enää mitään mistä tinkiä?

    Kansaneläkeläiset, pitkäaikaistyöttömät, sairaat, vammaiset, jne.

    Kyse on ARVOVALINNASTA.

    Halutaanko rajalliset resurssit jakaa suomalaisille vanhuksille, jotka ovat koko elämänsä maksaneet veronsa ja maksunsa Suomeen jolla ansainneet pienet eläkkeensä, vai halutaanko ne rahat jakaa muille maille vierahille?

    Äänestä

  • SuomalaisetENSIN kirjoitti:

    Entäs ne köyhät suomalaiset joilla EI ole enää mitään mistä tinkiä?

    Kansaneläkeläiset, pitkäaikaistyöttömät, sairaat, vammaiset, jne.

    Kyse on ARVOVALINNASTA.

    Halutaanko rajalliset resurssit jakaa suomalaisille vanhuksille, jotka ovat koko elämänsä maksaneet veronsa ja maksunsa Suomeen jolla ansainneet pienet eläkkeensä, vai halutaanko ne rahat jakaa muille maille vierahille?

    Kyllä valittettavasti. Kaikki pienituloiset vanhukset ym.
    Suuri isojako on alkakanut.
    Turha luulla että teidän entisiä työuria mitenkään arvostetaan!
    Teiltä leikataan.
    Tulijoille asuntojen uustuotantoa suunnitellaan...
    Suuri kusetus jos ajatellaan jos ajatellaan että työllä ansaitset paremman
    asunnon. Kaikki on mukana hallitus , iso raha, poliitikot...

    Äänestä

Nämä kasvavat kulut ovat jo herättäneet keskustelua toimista, miten pakolaiset saataisiiin mukaan työelämään.

Keinoina voitaisiin käyttää kiintiöitä. Esim tietty prosentti hoiva-alan työpaikoista tulisi täyttää pakolaisilla.

Käytännössä, jotta näin voitaisiin tehdä, tulisi pakolaisten kohdalla myös joustaa koulutusvaatimuksista. Heidän kohdallaan voitaisiin ottaa käyttöön oppisopimuskoulutus, elikkä palkkaa rupeaisi tulemaan heti.

Siinähän olisi vastavalmistuneilla lähihoitajilla kestämistä, kun jäisivät työttömiksi ja heidän tilalleen palkattaisiin lähes ammattitaidottomia maahanmuuttajia.

Näin menetellen voisi myös hoitohenkilökunnan palkkoja laskea, kun koululutustasokin olisi alhaisempi.

Äänestä

Nyt sitten kansalaiset tiedätte mitä varten säästetään. On eri asia mitä puhutaan ja mitkä ovat todelliset asioiden takana olevat syyt. Perseelleen tämä eurooppa ja Suomi menee tällä menolla. Merkelin ansiota pitkälti. Kuorii kerman päältä. Onko Suomalaiset omatunto puhdas vaikka haalitte tänne pakolaisia ? Onko se sillä selvä kun rahoitetaan muutamia kymmeniätuhansia hyväkuntoisia ? Kuka auttaa niitä miljoonia vielä huonommassa asemassa olevia sodan keskellä ? Ootte te päättäjät sinisilmäisiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VoiJuhaMinkäTeit kirjoitti:

Jos ensi vuoden loppuun mennessä tulee noin 100 000 siirtolaista, ja jokainen saa käyttörahaa sen noin 300 euroa kuussa, on lasku vuodessa 360 MILJOONAA euroa. Tässä eivät vielä edes ole mukana asuminen, terveysmenot, tulkkipalvelut, kuljetuspalvelut, hakemusten käsittelykulut ym. pakolliset menot per nuppi.

Ymmärrätte varmaan, mitä tämä laskelma tarkoittaa. Ja tämä on siis puhdasta matematiikkaa, en edes ole ottanut esiin kulttuurisia vaikutuksia. :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu