Sipilän kriisipuhe tv:ssä täynnä valheita: – Sipilän väite siitä, että Suomi velkaantuu joka tunti ei pidä paikkaansa, sillä Suomen valtion varallisuudeksi katsottavat lakisääteisten eläkerahastojen sijoitustuotot ovat tänäkin vuonna suuremmat kuin valtion velanoton kasvu ja näin on ollut myös koko tämän vuosikymmenen kaikkina vuosina ja myös aiempina vuosina ja vuosikymmeninä, Simpanen sanoi.
Ja kilpailukyvystä: Joseph Stiglitz: ”Ei ole mitään mekanismia, jonka kautta sairaanhoitajan palkan leikkaus edistäisi suoraan vientiä. (…) Mielenosoittajilla on tosi hyvä syy epäillä, että kyse on vain hallituksen lahjasta yrityksille.” (HS 20.9.).
Sekä kilpailevia maita: ”Vertailun kalleimmat työvoimakustannukset ovat Tanskassa (ks. oheinen taulukko). Sitten tulee Belgia, seuraavana Ruotsi, Luxemburg, Ranska ja Hollanti. Suomi tulee perässä vasta seitsemäntenä.
Skenaario juntti ukon toimista: Sillä, että eikö pääministeri oikeasti tiedä faktoja vai huijaako hän tietoisesti kansaa, ei sinällään ole suurta merkityseroa.
Ja kilpailukyvystä: Joseph Stiglitz: ”Ei ole mitään mekanismia, jonka kautta sairaanhoitajan palkan leikkaus edistäisi suoraan vientiä. (…) Mielenosoittajilla on tosi hyvä syy epäillä, että kyse on vain hallituksen lahjasta yrityksille.” (HS 20.9.).
Sekä kilpailevia maita: ”Vertailun kalleimmat työvoimakustannukset ovat Tanskassa (ks. oheinen taulukko). Sitten tulee Belgia, seuraavana Ruotsi, Luxemburg, Ranska ja Hollanti. Suomi tulee perässä vasta seitsemäntenä.
Skenaario juntti ukon toimista: Sillä, että eikö pääministeri oikeasti tiedä faktoja vai huijaako hän tietoisesti kansaa, ei sinällään ole suurta merkityseroa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
(ks. oheinen taulukko).
Väite Suomen velkaantumisesta voi olla totta. Sekin on totta, että Suomi tekee koko ajan rankasti tappiollista politiikkaa. "Pakolaisten" määrä lisääntyy koko ajan ja samalla lisääntyy tuhlaaminen. Kaikki se raha on pois suomalaisen työn ja työllisyyden kehittämisestä. Tällä konstilla ei luoda yhtään uutta pysyvää työpaikkaa.
Kun "pakolaisille" annetaan palveluja, majoitusta, ruokaa, vaatteita, rahaa ja kaikkea elämiseen liittyvää sekä tuhansia henkilötyötunteja vastikkeetta, niin eihän se ole mitään muuta kuin tappiollista toimintaa.
Tänä vuonna Suomeen arvioitiin saapuvan noin 13 000 turvapaikan hakijaa / "pakolaista". Sitten määrä nousi 30 000 ja nyt puhutaan jo 50 000 turvapaikanhakijasta / "pakolaisesta". Pian puhutaan kuluista, jotka nousevat kymmeniin ellei peräti satoihin miljooniin euroihin ja tämäkin vain "pakolaisten" osalta. Niitä rahoja valtio ei saa koskaan takaisin.
Jos poliitikko ei tiedä faktoja, niin silloin pitää keksiä satuja ja selityksiä. Niin se oli edellisenkin kepuhallituksen kanssa.
Väite palkkojen leikkaamisen ja lomapäivien lyhentämisen myönteisestä vaikutuksesta viennin nousuun on puppua ja onkin suorastaan käsittämätöntä, että joku poliitikko päästää suustaan tuollaisen sammakon. Edellinenkin kepuhallitus leikkasi palkkoja eli irtisanoi tuhansia työntekijöitä, eikä silloinkaan vienti kasvanut. Miten asiat olisivat nyt toisin?
Sama koskee mielipiteen esittäjääkin, jos ei tiedä faktoja, niin silloin pitää keksiä satuja ja selityksiä.
Väite palkkojen leikkaamisen ja lomapäivien lyhentämisen myönteisestä vaikutuksesta viennin nousuun on kiistattomasti totta.
Leikkauksilla saadaan kokoon noin miljardin verran säästöä työnantajille, josta 800 miljoonaa siirretään työnantajamaksujen kevennyksiin ja 200 miljoonaa julkisen alan palkkakulujen leikkaamiseen, joka helpottaa julkisen talouden tasapainoa tuolla summalla.
Esitetyillä toimilla on 5% vaikutus kilpailukykyloikkaan mutta tavoiten on saada 15-20% vaikutus vielä lisätoimilla, joiden jälkeen Suomen kilpailukyky on lähes sama tasoa tärkeiden kilpailijamaidemme kanssa.
Munakarva-Jombe Keskusta-rykimässään puhuu ihan mitä sylki suuhun tuo. Se lienee teille muillekin käynyt selväksi.
Miten vienti voisi nousta, jos ei ole vietävää? Ei ole uutta Nokiaa eikä mitään muitakaan siihen verrattavia firmoja, joilla olisi "hittituotteita". Vihaiset linnut eivät riitä.
Terästeollisuuden ulkomainen kysyntä on laskenut, kuten monen muunkin tuotteen kysyntä.
Kepulaisena ei pidä uskoa kaikkea sitä mitä ylipositiiviset kepuhallitusteesit tarjoavat. Suomen talousviisaat ovat monessa yhteydessä kumonneet sen haihattelun, jota viennin kasvun ympärillä pyörii. Heidän viesti yksinkertaistettuna: jos ei ole kysyntää, niin silloin ei ole vientiäkään.
Itse kiteytit vasemmistolaisen tyhmyyden. Afrikkaan ei kannata panostaa kenkien vientiä, kun kukaan ei käytä kenkiä siellä.
Kepulainen ajatusmaailma lähtee siitä, että kenkien myyntiin kannattaa panostaa nimenomaan afrikkalaisille, koska kenkiä ei ole siellä riittävästi kaikille, on vain huolehdittava siitä, että Suomalaisilla kengillä on kilpailukykyinen hinta kilpailijamaihin nähden. Nykyisellään suomalaiset kengät ovat maailmanmarkkinoilla 20% kalliimmat kuin vastaavat kilpailijoiden kengät ja siksi eivät mene kaupaksi.
Siinä rautalangasta väännetty malli, tajuatko vielä tämänkään jälkeen mistä on oikein kysymys. Hyvä, et tajunnut.
kepulaista viisautta= siis Suomessa on 10% alemmat palkkakulut kun keskeisimmissä kilpailijamaissamme, silti kenkämme ovat 20% kalliimpia kuin heillä. Eikös silloin syy ole aivan josssain muualla kuin palkkakuluissa?
Onko vaikea kyssäri kepulaiselle. Ettei vaan syynä olisi helvetinmoiset maataloustuet? 40% suomalaisten kenkien hinnasta menee maanviljelijöiden elättämiseen? niinkö?
En edusta vasemmistoa kuten en muutakaan poliittista aatetta.
"kenkien myyntiin kannattaa jne."
Juuri tuossa on heikon viennin yksi syy. Yritetään myydä tuotteita liian kalliilla hinnalla ja sitten ihmetellään miksi kukaan ei osta. Tästäkin seikasta talousviisaat puhuivat, mutta ei näytä menneen perille. Sitkeästi vain tuputetaan 100 eurolla 50 euron "kenkiä". Laman aikana pitäisi tajuta realiteetit eli laskea hintoja ja unohtaa ahneus edes hetkeksi.
Ja vielä kerran: jos ei ole kysyntää, niin silloin ei ole vientiäkään. Sitä ei palkkoja alentamalla ja lomapäiviä lyhentämällä nosteta. Turha pistää rahaa markkinointiin, kun kukaan ei ole kiinnostunut kalliista tuotteista.
olivat eteviä eliminoimaan. Avaajapunikilla lienee sama mielessä?
Suomessa on tehty kokoomus-laista talouspolitiikkaa jo vuosia ja tulos on tässä. Muut puolueet ovat olleet tässä jarruna ja suomi ei ole vielä ihan suossa. Mutta nyt ei ole hallituksessa jarruttavaa tahoa ja nyt mennään kohti tuhoa loikkien.
Stiglitz vastaan torkkupeitto.