Nuoret pakkotyöhön, osa 2

Edellinen topic on täynnä, joten tehdäänpä uusi.


Omasta mielestäni aivan järjetön idea, ja en millään usko että tulee menemään läpi. Totuushan on se, että työttömien, ja syrjäytyneiden määrä vain kasvaisi, koska mikään yritys ei enää palkkaisi kunnon työntekijöitä, kun orjatyövoimaakin on saatavilla. Ja jos tuo astuisi voimaan, niin uskon että erittäin harva nuori menee sitten hänelle määrättyyn "työpaikkaansa". Kukaan ei suostu tekemään paskatyötä, reilusti alle minimipalkan!!!! Tulisi vaan hemmetisti mielenosoituksia ja mellakoita. Ja ajatelkaa asiaa myös vanhusten kannalta. Ei heistäkään tunnu mukavalta kun heitä joitaa ihmiset, jotka on pakotettu siihen. Ja läheskään kaikki nuoret eivät ole päteviä vanhusten hoitajia, joten mitähän siitäkin loppuen lopuksi tulisi?

Pakkotyö on muutenkin ollut kielletty kaikissa maailman maissa jo yli vuosisadan. Jos Suomi nyt ottaisi tämän nuorten pakkotyön käyttöön, olisi Suomi muiden maiden silmissä diktatuuri!!!

Ja lisäksi koko homma on selvää ikärasismia! Miksi vain NUORET joutuisivat pakkotyöhön, ja keski-ikäiset sossuoummit saavat vapaasti elellä työttömyyskorvauksilla!? Totuushan on kuitenkin, että keski-ikäisiä työttömiä on enemmän kuin nuoria!


Ketään VAPAATA ihmistä ei saa pakottaa työhön, johon hän ei itse halua!!! Suomi on DEMOKRATIA eikä DIKTATUURI!!!
8270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei kai kukaan pakoita työhön. Kyse on vain kassalta maksettavan päivärahan vastinneesta. Päiväraha ei ole kovin vanha keksintö Suomessa.
Nuorten ja eläkeikää lähestyviä on vertailu on turhaa. Jos kaks'vitosena ei opi työhön,mihin vain ,se on paljon vaikeampaa jo nelikymppisenä.
Pystyynelättämisaika muodostuu väkisin pitkäksi jollei luontainen poistuma toimi itsarien, huumeitten tai viinan kautta.
Toisaalta,mahat tahallasi yrittää provosoida. Ei noin pökilästä ajattelijaa muuten voi olla olemassa.

Äänestä

on ns. suhteellisen demokratian maa; demokratiamme ei yllä läheskään kaikille yhteiskunnallisen toiminnan alueille. Työ- ja talouselämä on täysin demokratian eli kansanvallan ulottumattomissa, samoin sotilasas- ja poliisitoimi! Eihän riitä, että kansalaiset muutaman vuoden välein valitsevat "edustajiaan" parlamenttiin, se ei todellakaan ole riittävää kansanvaltaa! Tänään näyttää siltä, että eduskunnan tärkein tehtävä on asetellä demokratian rajoja ja rakenteita taloudellisen herraväen mielen mukaisiksi!

Äänestä
  • palkalla ja taataan myös työn jatkuvuus, ei mitään muutaman viikon ilmaista orjatyötä.
    Terv. nuoren äiti

    Äänestä

  • kunnollisella kirjoitti:

    palkalla ja taataan myös työn jatkuvuus, ei mitään muutaman viikon ilmaista orjatyötä.
    Terv. nuoren äiti

    Olisi oikein kivaa jos joku tarjoisi kunnon työtä kunnon palkalla ja jatkuvuuttakin olisi.
    Sellaisia työpaikkoja ei vain nykysuomessa kaikille riitä.
    Palkka ehkä voi olla kohtuullinen, mutta jatkuvuus on hupeneva luonnonvara...

    Äänestä

Eihän muualla mailmassa rakenneta ydinvoimaloitakaan , mutta Suomessa kyllä .

Niin, ja kyllä ne muutkin lusmut voidaan sitten liittää joukonjatkoksi , kun ensin saadaan nuorisorikolliset kuriin.

Äänestä

Minä en ainakaan haluaisi olla se vanhus, jota tämä motivoitunut nuori hoitaisi...

Äänestä

Olisi varsin oikeudenmukainen palkka kun 15 % korotus peruspäivärahaan 399 € tekee 59,85 € kuukaudessa lisää.

No mutta mennäänpä sitten siihen vanhusten hoitamispakkotyöhön jota on tietysti täydet 8 tuntia jokainen päivä viikossa. Palkka tästä on huimat 2,99 €/päivä. Kuka suostuu tähän kyykyttämiseen kun tavallinen vanhainkodin työntekijä saa yli tonnin tekemästään työstä. Pitäisikö työttömien tehdä sama homma neljänneksen halvemmalla ?

Luulen että monikaan ei tähän kyykyttämiseen suostuisi. Hei haloo 458 €/kk paskatyöstä. Onko tämä oikeudenmukainen palkka pakkotyöstä ?

Ei se on keskiverto virolaisen kuukausipalkka lahdeh tuolla puolen ja sielläkin on kauppataseet puolet suomea halvempia joten suhdanne on melkein se että tämä summa on virossa näennäisesti n. 800 €/kk.

Suomessa taas käyvät mallit että työttömät yritetään houkutella nälkäpalkalla tekemään töitä yrityksille joiden ei tarvitse maksaa työttömille yhtään mitään. Valtio maksaa heidän ahneille työnantajilleen.

Äänestä

..sekin et vaikka monet nuoret haluaisi ja hakee aktiivisesti töihin niin monilta työantajilta tulee sellainen stoppi vastaan että pitäisi olla työkokemusta (ainakin minulle ja varmaan monille on sanottu työhaastattelussa),mutta mistä perkeleestä sitä kokemusta saa jos ei edes pääse töihin???? Niin mistä? Kertoisiko joku ystävällinen minulle/monille sen?? Itse olen käynyt monet samanlaiset prosessit läpi,mutta taas olen ollut onnekas että olen saanut töitä jos jonkenlaisia. Noissakin missä olen ollut duunissa niin on tullut toi kokemus vastaan ja monesti olenkin ihan tuurilla päässyt.Ei ihme jos nuoria työttömiä onkin, mutta korostan että on sellaisiakin jotka ei halua/jaksa mennä töihin saatika sitten hakea!!! Its ekun olen töissä, niin tiedän että kun työttömäksi jään niin voin ihan surutta käydä fatta (sossu)luukulla hakees rahaa, kun sitä työssä olessani sinne annankin. Kuka ton nyt mitenkin ottaa.Tiedän ihmisiä jotka ei missään nimessä ei halua fattasta hakea rahaa vaikka onkin persauki ja ei hae töihin..se vaan on periaattesta kiinni(mikä se sitten on, niin en tiedä).Mutta kuka haluaa lähtee orjatyöllä töihin?? no karenssihan sieltä tulee,jos ei mene..mutta saman periaattessa saat fattasta,siis perusturvan!!Rapiat 300 ekua kumminkin..No tämä asia ko. asia ei enään minua niin koske, mutta kerroin kumminkin oman kantani asiaan..Itse kokenut kaikenlaista työttömänä ja työssä ja en halua ainakaan halua että tämmöinen järjestelmä nykynuorisolle tapahtuisi. Anteeksi varmaan monista kirjoitusvirheistä,mutta kaippa tosta jotain selvää saa. Ja hyvää joulua kaikille :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jabron kirjoitti:

Edellinen topic on täynnä, joten tehdäänpä uusi.


Omasta mielestäni aivan järjetön idea, ja en millään usko että tulee menemään läpi. Totuushan on se, että työttömien, ja syrjäytyneiden määrä vain kasvaisi, koska mikään yritys ei enää palkkaisi kunnon työntekijöitä, kun orjatyövoimaakin on saatavilla. Ja jos tuo astuisi voimaan, niin uskon että erittäin harva nuori menee sitten hänelle määrättyyn "työpaikkaansa". Kukaan ei suostu tekemään paskatyötä, reilusti alle minimipalkan!!!! Tulisi vaan hemmetisti mielenosoituksia ja mellakoita. Ja ajatelkaa asiaa myös vanhusten kannalta. Ei heistäkään tunnu mukavalta kun heitä joitaa ihmiset, jotka on pakotettu siihen. Ja läheskään kaikki nuoret eivät ole päteviä vanhusten hoitajia, joten mitähän siitäkin loppuen lopuksi tulisi?

Pakkotyö on muutenkin ollut kielletty kaikissa maailman maissa jo yli vuosisadan. Jos Suomi nyt ottaisi tämän nuorten pakkotyön käyttöön, olisi Suomi muiden maiden silmissä diktatuuri!!!

Ja lisäksi koko homma on selvää ikärasismia! Miksi vain NUORET joutuisivat pakkotyöhön, ja keski-ikäiset sossuoummit saavat vapaasti elellä työttömyyskorvauksilla!? Totuushan on kuitenkin, että keski-ikäisiä työttömiä on enemmän kuin nuoria!


Ketään VAPAATA ihmistä ei saa pakottaa työhön, johon hän ei itse halua!!! Suomi on DEMOKRATIA eikä DIKTATUURI!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu