Miksi media, virkamiehet ja poliitikot kutsuvat maahansaapujia pakolaisiksi? Hehän ovat kaikki laittomia maahantulijoita kunnes toisin todistetaan! Vasta pitkän tutkinnan jälkeen myönnetään joillekin pakolais-status.
Väärillä nimityksillä luodaan tietoisesti väärää mielikuvaa kansalaisissa. Kuten valtamedia tekee kaikessa muusakin mamu-uutisoinnissa.
Väärillä nimityksillä luodaan tietoisesti väärää mielikuvaa kansalaisissa. Kuten valtamedia tekee kaikessa muusakin mamu-uutisoinnissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minua ihmetyttää tuo pakolaistutkinta. Kuulemma jopa vuosikausia "tutkitaan" maahantulijaa, jota saadaan selville, onko hän oikea pakolainen?
Miten ihmeessä joku suomalainen mamuviranomainen voi muka asian todistaa!? Ainoa pätevä tapa olisi palkata yksityisetsivä tulijan lähtömaassa. Mutta kun ne lähtömaatkin ovat yhtä sotkuja. Eikä siihen tietysti olisi mitään resursseja.
Joten ainoa keino on haastatella tulijaa. Kuluuko siihen TOSIAAN jopa vuosikausia?!
Ja kuinka maahanpyrkijän sanoja voidaan pitää luotettavina? Jokainen tajuaa, että pyrkijä valehtele vaikka silmät päästään saadakseen pysyvän oleskeluluvan.
Summa summarum: Koko pakolaistutkinta on siis pelkkää näytelmää! Muka tutkitaan tietyn ajan, jotta päästetään kuka tahansa maahan.
Onhan meillä ennestäänkin tapauksia, jossa kansanmurhaaja on paennut Suomeen. Tätä sitten virkamiesjoukolla lennätetään Afrikkaan ja takaisin useaan otteeseen. Lopulta laiteaan Suomeen viiden tähden hotelliin kärsimään rangaistustaan, kun kotimaassaan olisi saanut napin otsaan.
Näin meillä rakastetaan kaikkia rikollisia, varsinkin väkivaltarikollisia. Oli suomalainen tai ulkomaalainen niin tervetuloa hotellimajoitukseen. Kyllä Suomessa aina rahaa riittää oikeisiin asioihin ja veronmaksaja maksaa mielellään kaiken.
Juu, ja monta suomalaista murhaajaa on paennut Ruotsiin .. mutta ei se tarkoita että kaikki suomalaiset ovat murhaajia. Yhä on Ruotsin vankiloissa suomalaisten osuus kaikkein suurin, kas kun ei kukaan protestoi ja tuomitse koko Suomea.
Syy lienee siinä että Ruotsi on sivistysmaa..
Taas joku suomenruotsalainen nettisveko haukkuu suomalaisuutta ja ylistää ruotsalaisuutta!
Kysymys kuuluu: Miksi et muuta siihen ihannemaahasi? Moni muukin on muuttanut, vaikka rakastavat suomalaisuuta. Miksi sinä siis pysty täällä?
Vastaus: Vain Suomessa suomenruotsalaisia hyysätään. Ruotsissa he olisivat samalla viivalla muiden kansa.
Totuus kirpaisi. Mutta rauhoitu noin 300 tuhatta suomalaista ON MUUTTANUT Ruotsiin. Suomalaiset ovat lisänneet Ruotsin väkilukua noin 600 tuhannella jos laskemme mukaan myös lapset ja lasten lapset. (Wikipedia) ja suurin osa ei osannut ruotsia sinne muuttaessaan.
Nämä vihaamasi ruotsalaiset ottivat vastaan 72 tuhatta sotalasta kun Suomi oli hädässä. Ja kuitenkin valitetaan, että se ei riittänyt, syy? yksinkertaisesti se että suomalaisilta puuttuu itsetunto .. mennään kaikenlaisen propagandn perässä kuin lammaslauma ja ummistetaan silmät tosiasioille.
Aikanaan sodan jälkeen Tukholman kaduilla pyöri joukko suomalaisia juoppoja ja häiriköivät minkä kerkesivät - mutta ei siitä kaikkia suomalaisia syytetty ja uhä on Ruotsin vankiloissa suomalaisten osa suurin.
Nyt tähän on lisätty suomalainen rasismi - kunn Suomen urhoolliset miehet pelottelevat pikkulapsia iltapimeässä ja siitä nyt levisi tieto maailmalle kun KKK-törppö esiintyy internetissä ja kädessä lappu jossa lukee "Hyvä Suomi" ja sitä PUOLUSTELLAAN näissä forumeissa ... Voi että, siis ihan rajatonta törppöilyä.
Nyt puhuraan että se olisi MATU. Koittakaa jo päättää miksi noita isoja äijiä kutsutaan!
Nimittelystä: Nykyään kutsutaan suomalsia monissa maissa KKK-rasisteiksi - toivottavasti olet tyytyväinen suomalisten saamaan uuteen nimeen.
Voittaa taistolaiskommari -nimityksen mennen tullen. Monessako maassa olet muuten käynyt kuuntelemassa näitä nimityksiä vai oletko käyttänyt tietolähteenä kotimaista hyysärilehdistöä. Jos jälkimmäinen pitää paikkansa niin pieni vinkki: Harjoittele medialukutaitoa, sillä kaikki ei ole totta, mitä isi sanoo.
Juuri tuota -pakolaista- olen pitkään ihmetellyt.Mielestäni maahanjalkautunut tulija olisi melko neutraali.Niin kauan kun asia selkenee.Turvapaikan hakija vasta kun on täysin selvää.
Näyttää,että pakolaisnimikkeellä haetaan suurempaa myötätuntoa.Tuntuu pahalta kun ikäämmät säälistä ihan antavat keräyksiin.Ajattellen,että ja mitä.
Jopa tuo nimitys pakolainen on harhaanjohtava ja vääristää pahasti Suomalaisten perusrehellisten ajatusmaailmaa.Siis tavallaaan sortaa maamme omia kansalaisia.Jotka poppujen lopuksi kaiken maksamme.
Uskomtonta löpertelyä. Ne joilla ei ole pakolaisstatusta eivät saa turvapaikkaa. Tuntuu siltä että suomalaiset ovat täysin aivopestyjä tässä asiassa - ja se tuli ilmi Lahdessa oikein hyvin.
Elintasopakolainen on kohtuullisesti kuvaava termi, yhdyssanana vain vähän turhan pitkä.
Paperiton turisti voisi olla myös aika osuva termi?
Turvapaikkaa hakematon vaeltaja? Eiväthän Suomeen tulevat ole hakenee aiemmista turvallisista maista turvapaikkaa. Hakenevatko Suomestakaan?
Kun puhutaan pakolaisista on niin että se joka ei hae turvapaikkaa ei myöskään saa turvapaikkaa. Tätä on kenenkään turha yrittää väännellä miksikään muuksi.
Toinen asia on EU:n sisällä olevat ihmiset joilla on oikeus viipyä 3 kuukautta jokaisessa maassa EU:n sisällä. Oikeus jota suomalaiset itse käyttävät tiheään muissa maissa - mutta ovat kovin nirsoja muita kohtaan.
Monet sanovat tänään: "Boikotoi suomalaisia tuotteita - älä tue rasismia".
Mamu keskusteluun kuuluu asioiden yleistäminen mihinkään perustamatta. Esimerkiksi suomalaisten vankien osuus Ruotsissa. Samalla tavalla Suomessa tappajat ajavat Toyotalla ja Volkkarilla kuolleiden määrää tarkastellessa.
Venäläiset Ladat ovat tästä syystä eräitä turvallisimpia autoja. Vai oliko Ruotsin vankilatilastossa kyse siitä, että Ruotsissa on noin 400 000 suomalaisperäistä asukasta kaikista miljoonasta ulkomaalaistaustaisista. Jos koettaa laskea mahdollisia kansallisuuksia Ruotsissa, jonkinlainen selitys voi juolahtaa mieleen.
Sehän ei tietenkään sovi laittomaan maahanmuuttoon.