Kertokaa naiset (ja miksi ei miehetkin), onko Jeesus mielestänne seksikäs mies.
Onko Jeesus sellainen kehen voisit ihastua ja kenen kanssa haluaisit rakastalla?
Onko Jeesus sellainen kehen voisit ihastua ja kenen kanssa haluaisit rakastalla?
Onko Jeesus mielestäsi seksikäs?
189
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen ymmärtänyt, että hän oli surkea rakastaja. Koska himo on synti, hän ei sitä tuntenut ja näin ollen "peli" ei myöskään touminut.
Himo on emäsika, joka synnyttää synnin. "Kun luonnolliseen tarpeeseen tule himo, se synnyttää synnin, ja kun synti on kasvanut täyteen mittaansa, syntyy Kuolema"(Jaakobin kirjeestä). Mutta Salomo sanoo:"Nämä kaikki teot on Jumala kuitenkin jo alussa armahtanut(hopeiset himomme), ja vaikka kuolemme niiden takia, ei näkyviä maailmoja olisi ilman himoluonteisuutta"(Salomon puheesta). Murhanhimo lienee ainoa, joka tuomitaan ateistisesti kuolemaan olemattomuuteen. Se (olmemattomuus kuolemassa) on jatkuva vähenemisen ja kutistumisen kierre, kun murhaamansa henkilöt vihaavat häntä pienemmäksi ja pienemmäksi, kuoleman jälkeen, niin ei Jeesuksen silti käynyt. Eli hinduismi uskoo noin, alempikastisten kohtaloksi myös.
Olet siis samaa mieltä, että hän olisi surkea rakastaja?
En ole sitä mieltä. Hän tietää kaiken rakkaudesta. vaikkei itse olekaan se suurin Taivaan Isä, siinä asiassa ole tietenkään sen suurempi, naisten rakastelun suhteen, kuin kukaan tavallinen suomalainenkaan mies, vaikka informaatiotahan, henkisiä asioita ja viisautta Jeesus sanoi rakastavansa enemmän kuin lihallisa himoja....Eihän se originaali Jeesus edes syntynyt kesällä.
Ei Jeesus pelännyt syntiä ja syntisiä, mitä siitä, koska Jumalan Logiikka sanoo, että jos armahdat synnit, saat omatkin syntisi aina anteeksi, ja se on ikuinen elämä, että syntisten silmäsyytösten takia syyllisty murhaamaan syyttömiä. Kukaan tietenkään syytön ole, mutta jos rupeaa tarkka olemaan, kuin Hercule Poirot, niin ei ketään saa syyttää kuolemaan, jos hän ei ole silti KONKREETTISESTI toista IHMISTÄ tappanut tai murhannut... Kaikki silmä silmästä ja hammas hampaasta kosto-murhat silti Jumala on aina hyväksynyt, eikä lain noudattamisen takia kukaan kuole, ellei rankaise väärää väärää henkilöä. Tämä nykyinen hapatus, että syyttömän kuolema pelastaa kuolemasta on väärä, koska vain syyllisen kuolemahan siitä pelastaa...Sehän on vain tuplasynti, jos muka syyttömän tappaminen jostakin pelastaisi? Mooses oli silti hieman siinä tarkempi kuin Poirot, että suullinen tunnustus ei riitä, vaan täytyy olla silminnäkijä AINA, huorinteoista ja murhista syyttäessään, mutta ongelma oli, että vääriäkin syytöksiä ja tekaistuja todisteita on varsinkin nykyaikana mahdollista tehdä, kenestä hyvänsä. Kreikkalaisille siis riitti suullinen todistus, koska Heidän oikeudenjumalattarensa oli sokea nainen.... Se lienee ollut kreikkalaisten mielestä hyväkin vitsi....Suomen oikeuslaitos tosiaan sekoilee siinä, että jos syytetty murtuu, hän voi kertoa syyllistyneensä ihan mihin hyvänsä....
No, nyt tiedätte oikeasti syyn siihen, miksi Hän oli Pyhä ja Vanhurskaskin joskus. Vastaus on, että oli. Juudas Iskariot kirjassaan(myi juuri sen kirjan fariseuksilleen) totesi Jeesuksen olevan "Barbelo", eli kaunis mies. Eli siksihän fariseukset ja kirjaoppineetkin hylkäsivät messiaansa, koska ei Jeesus silti ollut SE Jesajan ilmoittama Messias-mies, mies ilman kauneutta. Mutta minulla on käsitys, että Jeesus oli hieman keskimittaista Suomalaista lyhempi, vain 170-173 cm. Eli "kitukasvuinen verso, kuivasta maasta", oli melkein totta. Jos ruman miehen olisi Jumala halunnut Messiaakseen, niin olisihan se ollut mahdotonta saada mitään sellaista miestä karismaattista tekoa kenellekään tekemään. Sekin todistaa Jeesuksen olleen kaunis, kun sai Maria Magdaleenan, suorastaan SYNTISEN naisen, vaimokseen. Se, että Jeesuksen henkinen ilmentymä saattoi joidenkin mielestä silti olla ruma ja kitukasvuinen, mutta toisaalta eräs Esran nimiin pistetty apokryfi sanoi Jumalan Pojan HENGEN ja TIEDON olevan muita päätä pitempi....Eli se kitukasvuisuus ja rumuus fyysiessä mielessä Messiaalleen oli vain vikaan mennyt messiasennustus? Luulisin silti paljon homoseksuallisuutta Jeesuksen nimiin pistäneiden, ja sille tielle lähteneen, jonkun muun Messiaan perään, tokihan heilläkin on sellainen ristinsä, mutta Jeesuksen risti tuskin oli olla niin Transsu. Transsuista tulee lopulta kyborgeja....
Se Torinon käärinliinojen mieshahmo, noin 185 cm, taisi olla Leonardo de la Vinci itse, näin väitettiin dokumanentissa televisiossa. Hiilimittaus liinastakin taisi osua juuri Vincin aikoihin?
Jessehän on isä aurinkoinen :)
No, enpä tiedä oliko, skitso, mutta Hänhän oli Herra, eli hänen piti pitää tasapainossa hyviä ja pahoja, jääden itte jotenkin silti valkkaamaan AINA oikealle puolelleen puolustajansa....Tuskin Jeesus sairasti itse mitään skitsoiluja, mutta saattoi olla skitsojen seassa parantamassa, että:"Kenen äänenen nytkin kuulette"? Toisaalta tuo tuleen mennyt aisia epäillä hyviä ja pahoja, ikäänkuin vauvoja ja lapsia, on aika paha asia, ja vanhemmiten sellaisia ihmisistä tulee aina....Kumpi teistä on pahempi, vastasyntynyt vauva, vai hieman vanhempi "lapsi-iässä jo oleva". Lapsesta on enempi hyötyä ehkä jokaiselle silti.... Nuoret vain voittavat heidät kaikki, kunnes heidänkin varmuutensa murretaan epäilijäksi.
Kol.1:15. Ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Biblia. Joka on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkia luontokappaleita. Siis ei muotoa. Job.40:14. Se on Jumalan töiden esikoinen.... Katso Behemontia.
"Mikä ite oot?"(Kimmo, Joukon kiusatessa)
Eli Jeesus kehittyi kuolleesta virtahevosta:-) Siinäpä Darwinewokeilla taas syytä taputtaa suurta karvaista, öö, enpä sano, mitä....
Jos ihminen on Jumalan kuva ja Jeesus on Jumala (tai ainakin Jumalan lähisukulainen) niin siinä tapauksessa Jeesuksella on samat kiinnostuksenkohteet kuin ihmisellä, eli nettiporno, kauniit naiset ja isot pyllyt tissit.
Tokkopa teit kovin väärää päätelmää nyt. Mutta juutalaisilla oli silti aivan yletön tarve siveyteen, toisinaan, ja Jeesuskin kunnioitti sitä asiaa... Vanhan Testamentin profeeta Jesajakin meuhkasi, että "minä perin juuri revin siveettömyyden koko maasta". Sen kun näkisi, että saastainen ihminen puhdistuisi, mutta ei kaikki heistä puhdistu, vaan sairastavat vähintäänkin lievää akneaan.... Kunhan ei vain spitaali, lepra tai tuperguloosikin alkaisi semmosella touhulla uudestaan? No, siksi Suomessa on kylmä talvi, että ne "virukset" tuhoutuvat yleensä kaikki, kun on kylmää ja lunta maassa....