SAK vastasi, mutta ei hallituksen kysymykseen

Hallitus oli kiinnostunut kuulemaan, mitä kustannusvähennysvaikutuksiltaan vastaavaa järjestöillä on tarjota yli- ja sunnuntaityökorvausten pienentämisen ja lomien ja sairausajan palkan leikkaamisen vaihtoehdoksi.

Toivottavasti ammattiliitot pääsevät sopimukseen joka täyttää vaaditun kustannussäästön, mutta jos sopua ei synny hallituksen on toteutettava esittämänsä kustannussäästö ohjelma. Onneksi meillä on nyt hallitus, joka aikoo tehdäkkin jotain, eikä van kalastele äänestäjiä, jolloin ongelmat siirtyvät vain eteenpäin ja niiden hoito jatkossa tulee vain hankalammaksi tai pahimmassa tapauksessa päätösvalta siirtyy muualle.

Mamutki valittaa kuinka paska maa Suomi on. Sodan jaloista tullut ja paska maa,niin kyllä täytyy sit olla tosi paska.
Koittakaa SAK jotain tekin tehdä ruokanne eteen.
Kun hekin osaa jo valituksen.
.
Hyvin tiivistetty vastaus SAK:n esityksestä!
Jos sanoo Aurajoen halkovan Turkua, välittää aivan oikeaa tietoa, mutta vastauksena se on outo, jos on kysytty Suomen korkeinta tunturia.
Juha Sipilän hallitus halusi työmarkkinajärjestöiltä vaihtoehtoista näkemystä viiden prosentin kilpailukykyloikaksi. SAK vastasi eilen paperilla, jolla se lupasi sitoutua palkkojen nollalinjaan nykyisen sopimuskauden jälkeen.
SAK vastasi, mutta ei hallituksen kysymykseen. Hallitus oli kiinnostunut kuulemaan, mitä kustannusvähennysvaikutuksiltaan vastaavaa järjestöillä on tarjota yli- ja sunnuntaityökorvausten pienentämisen ja lomien ja sairausajan palkan leikkaamisen vaihtoehdoksi.
Jos sanoo Aurajoen halkovan Turkua, välittää aivan oikeaa tietoa, mutta vastauksena se on outo, jos on kysytty Suomen korkeinta tunturia.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tupoteatterille_stop kirjoitti:

Hallitus oli kiinnostunut kuulemaan, mitä kustannusvähennysvaikutuksiltaan vastaavaa järjestöillä on tarjota yli- ja sunnuntaityökorvausten pienentämisen ja lomien ja sairausajan palkan leikkaamisen vaihtoehdoksi.

Toivottavasti ammattiliitot pääsevät sopimukseen joka täyttää vaaditun kustannussäästön, mutta jos sopua ei synny hallituksen on toteutettava esittämänsä kustannussäästö ohjelma. Onneksi meillä on nyt hallitus, joka aikoo tehdäkkin jotain, eikä van kalastele äänestäjiä, jolloin ongelmat siirtyvät vain eteenpäin ja niiden hoito jatkossa tulee vain hankalammaksi tai pahimmassa tapauksessa päätösvalta siirtyy muualle.

Mamutki valittaa kuinka paska maa Suomi on. Sodan jaloista tullut ja paska maa,niin kyllä täytyy sit olla tosi paska.
Koittakaa SAK jotain tekin tehdä ruokanne eteen.
Kun hekin osaa jo valituksen.
.
Hyvin tiivistetty vastaus SAK:n esityksestä!
Jos sanoo Aurajoen halkovan Turkua, välittää aivan oikeaa tietoa, mutta vastauksena se on outo, jos on kysytty Suomen korkeinta tunturia.
Juha Sipilän hallitus halusi työmarkkinajärjestöiltä vaihtoehtoista näkemystä viiden prosentin kilpailukykyloikaksi. SAK vastasi eilen paperilla, jolla se lupasi sitoutua palkkojen nollalinjaan nykyisen sopimuskauden jälkeen.
SAK vastasi, mutta ei hallituksen kysymykseen. Hallitus oli kiinnostunut kuulemaan, mitä kustannusvähennysvaikutuksiltaan vastaavaa järjestöillä on tarjota yli- ja sunnuntaityökorvausten pienentämisen ja lomien ja sairausajan palkan leikkaamisen vaihtoehdoksi.
Jos sanoo Aurajoen halkovan Turkua, välittää aivan oikeaa tietoa, mutta vastauksena se on outo, jos on kysytty Suomen korkeinta tunturia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu