Täällä siitä lässyttävät voisi hakea sinne töihin. ehkä loppuisi lässytys.
Pakolaiskeskus työllistää n.20 henkeä
avaasilmät
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tyhmä,mietis mitä kaikki maksaa.
Länsi-Savo poisti kommenttini, joka ehti olemaan hyvän aikaa näkyvillä. Kommentoin näin:
Lasketaanko lyhyt tukka ja lentäjän pusakka miinustekijäksi työhaastattelussa?
Mikä tuossa kommentissa oli asiatonta?
Pyyhlimään elättien persettä.
Niin voisiko joku nyt ystävällisesti vastata, mitä asiatonta minun kommentissani oli? Millä perusteilla kommenttini Länsi-Savolle täytyi sensuroida? Kertokaa te, joiden mielestä se oli asiaton.
Laitoit sen Länsi-Savoon jossa sensuroidaan kaikki mikä ei miellytä. Se on Mikkelin ihka oma Pravda.
L-S on tämän hiippakunnan pahin omistajien perseennuolentalehti.
Ota opiksesi ja pysy kaukana moisesta sonnasta!
Ps. En kelpuuta edes paskapaperiksi.
Kaiken huipuksi kommenttiani oli tykätty ylivoimaisesti eniten. En välitä tykkääkö ihmiset sanomisistani, mutta miksi tykkääjien enemmistön mieluisin kommentti sensuroitiin? Outoa.
Ehdin jo länkkärin kommenttipalstalla kehumaan, että lehti on edistynyt sensurointinsa kanssa, mutta nyt tuli pahasti takapakkia. Ihan sama paskalinja kuin aina ennenkin.
Lammaslaumalle terveisiä; bäääää bääääää bäääää
Joo..peruin koko paskalehden. Pelkkää mamujen ylistystä ja paapontaa.
Ei ole pakolaiskeskus. Kyse on turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksesta. Pakolainen ja turvapaikanhakija ovat eri asioita.
Jokainen jolla on silmät päässä, näkee ettei nämä ihmiset tiedä hädästä mitään. Ihminen joka on joutunut piileksimään ja pakenemaan henkensä edestä, ei taatusti ole viimeisen päälle puettu kalliit muotivaatteet päällä ja läppärit kädessä. Halla- aho on oikeassa olet, täysin tyhmää on loisien hyysääminen.
Miksei olisi. Myös vähän varakkaammat ihmiset voivat joutua vainon kohteeksi.
Kelpaisivatko he paremmin sinulle, jos tulisivat ryysyissä.
Halvemmaksi tuisi parakkikylä rajalle, kuten Halla-aho ehdottaa:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ruotsista-saapuvat-turvapaikanhakijat-majoitettava-parakkikylaan-lappiin/
Monenko sadantuhannen liikevoitto syntyy yhteiskunnalle näiden 20 ihmiset työpanoksesta?
Ei mitään ! Loppu pelissä maksaa veronmaksajat.
ja poliisia työllistää myös, nyt voi ajaa moottoritiellä yli 200 km/t , koska poliisit ovat pakolaiskeskuksissa.
"ja poliisia työllistää myös, nyt voi ajaa moottoritiellä yli 200 km/t , koska poliisit ovat pakolaiskeskuksissa".
Nyt korotetun rikesakon voimaan tultua ylinopeutta kannattaa ajaa kunnolla, sillä rikesakko voi olla suurempi kuin päiväsakko, varsinkin opiskelijoilla ja muilla tulottomilla.
Eikun kunnolla vauhtia vaan.
ÄÄLIÖ !etkö ymmärrä, että kaiken maksavat suomalaiset veronmaksajat ?
Sillä työllä ei suomen kansantaloudelle luoda mitään uutta,mutta tuhotaan
suomalainen kulttuuri ja elämäntapa.
Suomalaiseen elintapaan ja kulttuuriin kuulu auttaa pakolaisiksi joutuneita.
Ei kaikkea voi mitata rahassa.
Sitäpaitsi Suomi tarvitsee pitkällä tähtäyksellä nuorempaa väestöä lisää pitääkseen pyörät pyörimässä.
Vaikka työllistäisi kuinka monta henkeä, niin niitten pakoloisten elättäminen maksaa enemmän kun se työllistävä vaikutus tuottaa.
Ja valtiolta tulee työntekijöitten palkat, eli me maksetaan ne veroina. Se raha ei tule tyhjästä tai taikaseinästä.
Ja nyt ei voi sanoa, että plusmiinusnolla, se olisi hyödyt/haitat tasapeli, vaan isosti jää miinukselle.
Ihanko itse tulit tähän johtopäätökseen? Vau, olen otettu "matimaatikokon" ajattelukyvystä.
Kaikki valtion ja kunnan palkat maksetaan verovaroin, no shit Sherlock. Kun näistä turvapaikanhakijoista pidetään huolta alusta pitäen, niin tietystä osasta saadaan myöhemmin Suomelle elintärkeitä työntekijöitä ja veronmaksajia. Toisin kuin sadoista tuhansista sossueläteistä. Siis samoista toivoista jotka notkuu tällä ja muilla vastaavilla palstoilla päiväkaudet nostamassa omaa alhaista itsetuntoa.
Itse annan huomattavasti mielummin rahaa turvapaikanhakijoille kuin suomalaisille eläteille.
Vau, olen otettu yhteiskunnallisen tietämyksesi suhteen. Kai tajuat, että vaikka täyttäisimme kaikki vapaat työpaikat, niin silti jäisi satojatuhansia työttömiä? Lisäksi automaatio ja globalisointi lisää työttömien määrää koko ajan ja ikuisesti.
Vaikka jotkut tulevatkin tyytyväisinä toimeen "sossuelättinä", eikä edes halua töihin, niin se ei ole mistään pois.
Päinvastoin. "sossuelätti", joka ei halua tehdä töitä, antaa toiselle työtä haluavalle työttömälle paremmat mahdollisuudet työllistyä, sekä kenties pakotien pois halveksitusta sosiaalitoimiston asiakkuudesta.
Ja niille sankareille, jotka hätäpäissään jo ajattelivat ehdottaa jotain niinkin nerokasta kuin: "Tuet pois vaan lusmuilta, niin lähtee Suomen paskavaltio nousuun!", niin siihen viisastelen seuraavaa: Jos köyhälle ei anneta rahaa leipään, köyhä varastaa leivän. Kun laitetaan köyhä leipävaras vankilaan, niin hänen elättämisensä maksaa vankilassa n.200 euroa/päivä. Avovankilassa hinta jää n.150 euroon/päivä.
Luokan hikarit voivat vaikka laskimen kanssa laskea, että tuleeko köyhän elättäminen edullisemmaksi vankilassa vai sivilisaation keskuudessa.
Myöhäistä se on tässä vaiheessa sinua muistuttaa, mutta olisi kannattanut olla hereillä yhteiskuntaopin- tunnilla.
Minun mallissani yhteiskunta ei anna mitään vastikkeetonta tukea, vaan kaikki joutuu osallistumaan tavalla tai toisella. On se sitten lehtien haravointia tai vanhuksen taluttamista puistossa. Pääasia, että tukea ei tule ilman vastiketta. Vapautettuja ovat sellaiset jotka eivät työhön sairauden takia kykene. Suomikin on täynnä työtä johon jotain valtion tukea saavat voivat osallistua. Ansiosidonnaiset päivärahat ovat aivan käsittämättömän korkeat. Tiedän monia jotka ovat saaneet ansiosidonnaista 100 € päivässä, jopa ylikin. Aika paljon rahaa 2 vuoden ajaksi ilman, että tarvii tehdä yhtään mitään.
Yhteiskuntaoppia ei oo taidettu opettaa sitten 80-luvun.
Onnea vaan mallisi kanssa. Jos haravoinnista ja vanhusten taluttamisesta ei makseta palkkaa, kuten kaikesta muustakin työstä, niin se on sitten puhdasta orjuutta.
Mielipiteesi huomioiden en voi ottaa sinua vakavasti, jos ajatellaan yhteiskunnan pyörittämistä.
Ainut asia, jossa sinulla on järki mukana, on tuo ansiosidonnaisjuttu.
Minulle opetettiin yhteiskuntaoppia vielä vuonna 1999.
Meillä on jo tilastotietoa, että miten näistä turvapaikanhakijoiden maista tulevat työllistyvät. Edelliset erät ovat työllistyneet valtavalla 15% määrällä. Ruotsilla on jo pidempi historia kehitysmaalaisten integroimisessa yhteiskuntaan ja samoja tuloksia on sielläkin, ja pikanttina mausteena tietty palavat lähiöt.
Turvapaikkapolitiikka on kaiken lisäksi täysin järjetöntä ja kallista. Jos kaikki sama raha määrä käytettäisiin pakolaisleirien ja lähialueiden tukemiseen, niin auttaisimme moninkertaisesti porukkaa. Nyt vain ne joilla on varaa, pääsevät nauttimaan ikuisesta ylläpidosta. Kuvannollisesti tämä on sama kun näyttäisi köyhälle pakolaisleirin asukkaalle keskaria. Eli et saa avustusta, kun ei sulla oo varaa. Kaiken muun lisäksi tämä rasittaa ympäristöä, kun nämä kehitysmaalaiset käyttävät kotimaissaan vähemmän luonnonvaroja, kuin mitä Suomessa.
Kyllähän siinä maksetaan palkkaa jos saa valtiolta ansiosidonnaista, toimeentulo ja/tai asumistukea tai ihan mitä tahansa vastaavaa. Minullakin vaadittiin yliopistossa edistymistä opinnoissa opintotukea vastaan.
Jos yhteiskunta syytään rahaa kansalaisille ilman vastinetta, niin tunnetusti se suomalaisille kelpaa paremmin kuin hyvin. Jokaista 10€ tukea kohti tunti työpalvelusta. Tämä ei ole orjatyötä vaan osallistumista yhteiskuntaan. Tällä tavoin voitaisiin alentaa verotusta ja kotimainen kysyntänä olisi jotain ihan muuta. Lisäksi yhä useampi pysyisi työssä kiinni ja työllistyminen vapaille markkinoille olisi helpompaa.
Enpä nyt kutsuisi ikuiseksi ylläpidoksi jos ainut tulo on se, mitä sosku tarjoaa. Sillä ei juuri taloja, mökkejä ja veneitä ostella. Ei tarvitse niillä rahoilla matkustaa etelään edes kertaa per vuosi. Riittää juuri ja juuri, että pysyy hengissä, mutta ei siinä elämästä pääse nauttimaan. Ja hyvä niin, ei ole valtion tehtävä taata kuin aivan perusjutut.
on helppo yhtyä eli kannattaa. Raskin Pia vaan on kaikessa, siis aivan kaikessa yleistä mielipidettä vastaan. Tässäkin keskustelussa kirjoittanut ainakin kymmenen mielipidettä ja kaikki samaa sontaa.
Työllistää suomalaisia orjia 9€ päiväpalkalla palvelemaan hyväksikäyttäjiä!
Yksi asia pitää muistaa, oat tulijat mitä tahansa, että he ovat ihmisiä.
He ovat tulleet Suomeen, meidän pitää ainakin sen aikaa kun otamme selvää heidän asioistaan oltava majoitettuna jossakin.
Tarvitaan suomalaisia työntekijöitä näihin paikkoihin. Osa siksi, että voidaan valvo ja kertoa heille miten Suomessa eletään ja että heidän pitää täällä ollessa elää näiden sääntöjen mukaan.
Suomella on velvollisuus ottaa vastaan pakolaisia. Aikaisemmin heitä on kiintiön mukaan käyty jututtamassa ulkomailla olevissa keskuksissa ja telttakylissä. Joten tuollaista massatulemista ei ole ollut. Nythän nämä tulevat maahamme itse omia väyliään ja heitä on runsaasti yli sen, minkä Suomi kykenee vastaanottamaan eli heitä varmasti tullaan poistamaan maasta jonkin verran.
Kannattaa lukea minkä verran virtaa on ollut nyt Kreikkaan, Saksaan, Unkariin, Turkkiin, Ruotsiin, ja ihan kaikkiin maihin , joten emme me missään erikoisemmassa asemassa ole muihin verrattuna.
He varmasti palaavat ainakin suurin osa omiin kotimaihinsa, kun siellä elämä on turvallisempaa.
Nyt täytyy ajatella, että näillä keskusten paikkakunnilla työstyy ainakin muutama ihminen työhön, eikä se ole hyvä asia. No raha tulee sieltä valtion pussista kyllä, jossa puutetta on yllin kyllin ja omille kansalaisille tehdään leikkauksia, emme me heistä saa mitään tuloa se on tosiasia ja työhön Suomessa heistä ei ole pitkään aikaan vielä ja kaiken lisäksi meillä on omasta takaa valtava työttömyys ja se pitäisi valtaeliitinkin nähdä, eikä päästää sanaakaan suustaan jostakin tulevasta työvoimapulasta.
Ristiriitaistahan tämä tietenkin on, on kuitenkin hillittävä itseään, ei ole oikein minkäänlaiset riehumiset näiden pakolaisten vuoksi, toivon mukaan voivat paina palata kotimaihinsa.
Viellä vaan näitä on jotka ei saa silmiään auki ja näe, ettei nämä ihmiset missään hädässä ole ,täysin elintasopakolaisia nämä kollit on. Odottakaan vaan ei ne mihin tahansa tyydy ja sitten alkaa rähinät. Ei suomessa kaikille ole työtä ,olit sitten kuin korkeasti koulutettu tahansa. Työttömien mollaaminen on täysin tyhmää, ja joka päivä firmat pistää väkeä pellolle. Elintasopakolaisilla suomi tuhoutuu kokonaan.
Voi vaan kuvitella miten nämä kollit nauraa takanapäin europpalaisten tyhmyydelle.Miettinäänhän miksei yksinään varakas muslimimaa huoli näitä loisis, ehkä siksi kun niistä ei Ole mitään hyötyä.Meillekö on?
Tulijat saavat asunnot, ylläpidon, rahaa ja palvelijat ja sitten vielä arvostelevat päälle. Heille järjestetään autonkuljettajat, siivoojat, pyykinpesijät, ruoanlaittajat yms.
Tosin pian varmaan ostavat jo omia autoja. Sitten varmaan taksien kilpailuttaminen alkaa sekä muu kaupanteko?