Voisiko kunta ostaa kivitipun??

kunnanpäättäjät kerran vastustavat kivitipun muuttamista vastaanottokeskukseksi, niin voisiko kunta ostaa kivitipun omaksi? Järjestettäisiin sinne vaikka ala-aste! Ei me kuntalaiset haluta kivitipusta luopua! Ennemmin pakolaisia vuokra-asuntoihin, niin jää kunnan taskuunkin jotain eikä umpikierolle Paasikivelle!
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kunnalla ei ole mitään reaalista mahdollisuutta ostaa kivitippua, ja siitä tulisi ikuinen riippa kunnalle. Ei kunta saisi sinne ketään sellaista yrittäjää joka tuon paikan saisi kannattamaan ja siitä seuraisi kuluautomaatti kunnalle. Viimevuoden liiketappio yli 600000 euroa. Toki kunnan kannattaisi kiireesti ilmoittaa ottavansa kunnan tyhjät vuokra-asunnot n 40 kpl tuottavaan käyttöön ja vuokrata ne SPR:lle. Kiireesti!!!!

Äänestä
  • Kunnat liittykää yhtee. matkailu ja järvensuojelu kehityksen kohteeksi.Yhdessä lunastatte kivitipun ,sosiaali palvelut ja kaikki pienenee ,kun alue on suurempi.Toimintoja voisi yhdistää.i

    Äänestä

Miksi ei saisi? Onhan tuolla paikalla kaikki mahdollisuudet menestyä! Upea paikka, mutta Kunnon yrittäjä vaan puuttuu. Nykyinen ja edellinen johtaja ovat molemmat olleet niin susihuonoja että kaataisivat minkä tahansa yrityksen. Kivitippu on Lappajärven sydän, ei sitä pidä minään riippana ajatella vaan sellaisena jota ei anneta pois!

Äänestä
  • Mutta ku ei vaan ole menestynyt....

    Äänestä

  • Äkkiä muuten loppu ne ylipainoiset ihmiset senhän piti olla valtavan hyvä bisnes. Kunnalle jäi käteen vain rantarakennus???????????????????!??

    Äänestä

Kunta ei voi ostaa yksityisiä yrityksiä, pelkän olettamuksen takia.

Äänestä

Lehtiniemelle kenkää, niin siinä ainakin säästää kunta jo pitkän pennin!

Äänestä
  • Et ole ajatustesi kanssa yksin. Näiden Potemkinin kulissien pystyttäminen Lappajärven kuntaan veronmaksajien varoilla ja massiivisella velanotolla on ollut Tuomon aikana todella rivakkaa ja hintavaa. Vieraat eivät ole vielä saapuneet ja jännityksellä odotamme, että ketä sieltä on nyt madollisesti tulossa ja kauanko vieraat aikovat viipyä, sillä taikaseinästä kuulemma rahat loppuvat kolmen vuoden kuluttua. Voisiko ratkaisu tähän ongelmaan olla pitempiaikainen taiteilija-apuraha Tuomolle, niin vältyisimme tilateelta, etteivät pankit ala kyselemään meiltä Lappajärven yrittäjiltä ja asutovelkaisilta LISÄVAKUUKSIA.

    Äänestä

Kuntahan olemme lopulta me itse, niin miksi emme ostaisi Kivitippua ilman poliittisia päätöksiä yhdessä, jos myytävänä kerran on.
Jos ostajat perustavat vaikkapa osuuskunnan, jossa on 500 osakasta, tulee jokaiselle lomaosakkeelle hintaa n. 5000 euroa.

Sitten tehdään Kivitipusta yhdessä kannattava, koska se oikeasti on mahdollista omalla lisääntyneellä käytöllä ja kun markkinointi sekä kohderyhmän valinta hoidetaan muun käytön osalta oikein.
Täytyy saada myös innovatiivinen johtaja, joka lopettaa Kivitipun alasajon ja kuihduttamisen jatkuvilla kurjistamistoimilla, saa asiakkaat palaamaan ja löytää uusia.

Kivitippu on ollut joskus jopa niin kannattava, että sen tuotolla Lomayhtymä on rahoittanut muita tappiota tuottaneita paikkojaan, joten kyllä kannatavaan toimintaan hyvää pohjaa löytyy, kun kylpylän henki ja identiteetti etsitään uudestaan.

Äänestä
  • Hyvä kommentti kiitos.

    Äänestä

  • Marssi pankkiin ja osta! Jos on noin simppeliä sitä pyörittää.

    Äänestä

  • voinkäydäuimassa kirjoitti:

    Marssi pankkiin ja osta! Jos on noin simppeliä sitä pyörittää.

    Älä vouhkaa trolli.

    Äänestä

  • Älä tuomitse! Pälli!

    Äänestä

  • gögögögögööööö kirjoitti:

    Älä tuomitse! Pälli!

    Trolli jaanaa.

    Äänestä

Perkele Kivitippua ei anneta elintasosurffareitten käytöön, menkööt omaan maahan haisemaan, ostamme koko paikan parkkipaikaksi

Äänestä
  • Kokkaretrollin aivopieru.

    Äänestä

Tosi on, että paras paikka matkailijoille, hienot näköalat, se mikä puuttuu on kyvykäs johto ja innostus Kivitipulta. Sitä pitää päinvastoin kehittää ja myös mainostaa sekä järjestää oheistoimintoja järveen liittyen. Kyllä siitä sitten nousu alkaa pikkuhiljaa.

Ei ole oikein ottaa nuoria miehiä, perheensä hylänneitä, missä naiset ja lapset ovat?

Ihmetystä aiheuttaa myös, miksi ei puhuta mitään Suomen yli 7000 kodittomasta, ovatko he toisenluokan asukkaita näihin hyysättäviin nuoriin miehiin verrattuna.

Äänestä
  • Henkilökunta pitää vaihtaa niin siitä se nousu lähtöö!!!!!
    Turhan päiväselle johtajalle äkkiä lähtöpassit.Voi V,,,,,,,,,,ttu mikä äijä!!!!!!!'m

    Äänestä

  • No miksi et osta ja ala yrittää? Saat ihan vapaat kädet toteuttaa ideoitasi. Sehän on helppo rasti mielestäsi? Jos se niin varma bisnes on, niin rahottaja kai löytynee.

    Äänestä

  • Turhaalöpinää kirjoitti:

    No miksi et osta ja ala yrittää? Saat ihan vapaat kädet toteuttaa ideoitasi. Sehän on helppo rasti mielestäsi? Jos se niin varma bisnes on, niin rahottaja kai löytynee.

    Älä jauha skeidaa trolli.

    Äänestä

  • Älä itse vaan tee äläkä inise! Trulli!

    Äänestä

  • goluonemyts kirjoitti:

    Älä itse vaan tee äläkä inise! Trulli!

    Trolli vouhkaa.

    Äänestä

  • Lessu taas vinkuu!

    Äänestä

Luuleeko joku että tämä pakolaisbisnes kestää ikuisuuden? Mitä sitten kun ei ole pakolaisia? Sillä ei ole sen jälkeen mitään muuta kuin tontin arvo. Tämä Kivitipun vuokraus pakolaiskeskukseksi on sama kuin housuihin kuseminen, hetken lämmittää ja sen jälkeen on entistä kylmempi.

Äänestä
  • No sitten hieman remonttia ja paikalliset lahjakkuudet markkinoimaan. Nousuhan on taattu. Tuskin ne pakolaiset betoniseiniä syövät.

    Äänestä

Sama asia ex -lentosotakoululla ja suhteessa vielä suurempi sitten aikanaan.

Äänestä

Mutta on se perhana hienot tilat pakolaisilla kivitipussa. Monella suomalaisella on kotona huonommat tilat.

Äänestä

Kyselin Kivitipusta tuettuja lomia. Vastaus oli vaisu, ei yhtään innostusta mainostaa Kivitippua, joten ajattelin ettei sitten väkisin ei.
Jotain pitää tehdä ja kiireesti.

Äänestä
  • Ei niitä kiinnosta. Konkurssiin ja ovet kiinni!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kyll' kivihippu on tehnyt ,niin vääriä valintoja johtajan valinnassa voi halleluja, tätä enne oli tanttajoka ei tiennyt yrityksen toimista hevonpersettä ja sitten vielä tämä viiimein valinta, siihen ei sanat riita. HALLELUJA

Äänestä
  • Pistäkää vaihtoon jotka ymmärtää markkinoinnin päälle.

    Äänestä

Kunnankylpylä olisi hyvä nimi. Onhan Suomessa Kaupunginhotelli ja Valtionhotelli, miksi ei Kunnankylpylä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haloohaloo kirjoitti:

kunnanpäättäjät kerran vastustavat kivitipun muuttamista vastaanottokeskukseksi, niin voisiko kunta ostaa kivitipun omaksi? Järjestettäisiin sinne vaikka ala-aste! Ei me kuntalaiset haluta kivitipusta luopua! Ennemmin pakolaisia vuokra-asuntoihin, niin jää kunnan taskuunkin jotain eikä umpikierolle Paasikivelle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu