Harkimon Harrin unohtaneen laskuistaan sen, kuinka paljon kauppiaan liikevaihto kohenee ulkomaalaisten laittaessa rahan kiertoon. Monille yrittäjillehän pakolaisvirta on onnenpotku. Väittääkö joku muuta? Ja nyt kun kolmen sössön hallitus on havahtunut siihen, ettei kuitenkaan näin hulppea meno voi jatkua, ehkä maahan saapuvat pakolaisetkin saadaan ripoteltua kepulaisen aluepolitiikan mukaisesti pitkin harvaan asuttua maatamme ja tyytymään siihen, ettei täällä ammuta heitä. Ellei sitten joku persu, tai muuten nupistaan seonnut.
Kuten Harkimokin kirjoitti, nykyiseen malliin ei voi jatkaa, mutta maahantuloakaan ei voi estää. Vaikka jotkut ovat kääntäneet asian juuri toisin kuin Harkimo on tarkoittanut. Pakolaispolitiikka tulee järkeistää. Saa nähdä, kykeneekö vatuloijaiteroijasipilän hallitus hallitusti siihen? Suomalaisten rettelöinti ei asiaa ainakaan auta, mutta ehkä joidenkin ahdistusta lievittää, jos vetää USA-mallin lakanan päälleen? Ja heittelee ilotulitteita lasten päälle?
Kuten Harkimokin kirjoitti, nykyiseen malliin ei voi jatkaa, mutta maahantuloakaan ei voi estää. Vaikka jotkut ovat kääntäneet asian juuri toisin kuin Harkimo on tarkoittanut. Pakolaispolitiikka tulee järkeistää. Saa nähdä, kykeneekö vatuloijaiteroijasipilän hallitus hallitusti siihen? Suomalaisten rettelöinti ei asiaa ainakaan auta, mutta ehkä joidenkin ahdistusta lievittää, jos vetää USA-mallin lakanan päälleen? Ja heittelee ilotulitteita lasten päälle?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kas kummaa taisi olla ensimmäiset pakolaislapset ja juuri siinä autossa,
mielenosoituksilla on ihan väärä osoite.
Tottakai kauppiaat iloitsevat asiakkaista,eihän heidän tarvitse ilmaiseksi
mitään antaa, mutta veronmaksajien rahoille ne mamut ostoksensa
maksaa.
Noinpa, mutta kun nyt on se tilanne, että pakolaisia on Suomessa ja Harkimonkaan mukaan sitä ei voi estää, hyvähän se on, että joku edes hyötyy.
Joku on kutsunut tuota avauksessa mainittua asiaa tulonsiirroksi veronmaksajilta yrittäjille. Onko se nyt niinkään huono asia, kun ei niitä pakolaisia kai voi tappamaankaan alkaa?
Siis valtion rahoja yksityisille kauppiaille, bisnestä vai? No kenelle on, kenelle ei, ei ainakaan veronmaksajille.
Monenlaisille yrittäjille, joiden palveluja ulkomaalaiset käyttävät. Yrittäjäkin tiettävästi maksaa veroja. Ja kun niitä ulkomaalaisia nyt vaan on Suomessa, niin niitä on. Jos ajatellaan kaikki asiat vain taloudellisen hyödyn kannalta, silloin päädytään tietysti siihen, että kaikki tuottamattomat ihmiset niin ulkomaalaiset kuin suomalaisetkin voidaan tappaa kuleksimasta. Kuulostaa kovalta.
Suomessa kulutetusta rahasta palaa yhden kierron jälkeen valtion kassaan noin 60%. Kun raha kiertää toisen kerran se on taas valtiolle takaisn saatua rahaa. Kun yrittäjä käyttää rahansa suomessa siitäkin menee taas se 60% valtiolle.
Harkimon yrittäjänä pitäisi tuo osata laskea.
Ei Suomelle pakolaiset ole ongelma. Yrityksien puute on se ongelma on. Siis niiden puute jotka tuotakin rahaa kierättäisi Suomessa.
Hyvä, että joku edes ymmärtää, mitä haen takaa. Ja osasi sen vielä minua paremmin kertoa.
Kyllä pakolaiset ovat Suomelle iso ongelma monessa asiassa. Asunnot he vievät muilta ja lisäävät asuntopulaa. Vuokrat nousevat. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ulkolaiset tekevät rikoksia enemmän kuin kantaväestö.
Kun suomalaiset ovat vieraiden mielistelijöitä ja vähät välittävät omasta maasta, sen tavoista ja kulttuurista. Oman maan perinteet ja arvot tahtovat hukkua ulkomaisten arvojen alle. On ihan oikein sanoa, että maassa maan tavalla. Siinä ei ole mitään pahaa kun arvostaa suomalaisuutta ja Suomea, koska on suomalainen. Kyllä muille maille on oma maa ja kulttuuri tärkeä. Miksi ei suomalaisille?
Näin on Kepu ja kok tuhoavat suomen laittomalla mamutuksella, miksi turvallisista maista näitä otetaan ei turvapaikanhakija matkusta tuhansia kilometrejä läpi turvallisten maiden suomeen kuin elintason perässä, Sipilähän näitä kutsui ja veronmaksajat maksavat, otetaan pois suomen työttömiltä ja eläkeläisiltä, rikkaiden veronkiertoon ei puututa.
Se on helppo tuhota Suomi, kun takuumiehenä (hyödyllisenä idioottina) seisoo Soini. Sanansa pitävä mies kuuluu olevan omien sanojensa mukaan, mutta pahus vaan, kun omakaan väki ei näytä enää siihen sanaan uskovan. Järki-ihmiset siihen sanaan eivät ole koskaan luottaneetkaan.
Sama jos annettaisiin raha suoraan yrittäjälle ilman asiakkaita...tuottavalla työllä maksettu on aina parempi mitä verovaroin. Suomessa on muutenkin liian suuri verotus. Se on muilta työntekijöiltä pois ostovoimasta.
Mitä niille asiakkaille sitten tehtäisiin? Jätettäisiin seisomaan taksitolpalle?
Koska emme elä ideaalissa maailmassa, on sopeuduttava monenlaisiin epäkohtiin. Muunmuassa siihen, että kaikille ei ole tuottavaa työtä, kaikista ei edes ole minkäänlaiseen työhön. Mitä heille tehtäisiin? Hitler lähetti muunmuassa kehitysvammaisetkin "suihkuun".
Jospa nostettas eläkkeet ja toimentuloturva. Kiertäs omien kautta raha!
Mitä niille sopimuksille sitten tehdään, joihin Suomikin on sitoutunut?
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=geneven-pakolaissopimus
Muutkaan noudata mitään!