Valtionvarainministeriön laskelmien mukaan Lylyn esittämä ehdotus ensimmäiseen steppiin tuo säästöä n. 2,4%. Saa tehdä uuden esityksen, joka saa olla myös enemmän kuin 5%, ei tarvitse tähän lukuun jämähtää. Tärkeintä on olla mukana. Se on kädenojennus eläkeläisille, opiskelijoille, työttömille, kaikille pienpalkkaisille, koska palkkakustannusten alentaminen tuo tulleessaan lisää ostovoimaa. Palkan alennus kompensoidaan verohelpotuksella ja seurauksena on myös hintojen lasku, ruoan ja monien kulutustavaroiden. Siitä on hyötyä erityisesti vähävaraisille.
Aikaa on. Sitä on vielä huomiseen.
Aikaa on. Sitä on vielä huomiseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vai palkanalennuksella lisää ostovoimaa? Hm, onkohan Ojalan laskuoppi hieman ruosteessa?
Jos työntekijä saa vähemmän tuloja, niin miten se kasvattaa hänen ostovoimaansa?
Päinvastoin, kulut nousee, esim. sähkövero , ruoan hinta ei laske, koska tuoteketjun jokaisen tuottajan pitää saada oma kiveen hakattu voittonsa joka vuosi.
PAITSI, maataloustuottajan! Se on se joka tekee suurimman työn ja saa siitä pienimmän hyödyn. Saa tukea, kuten muutkin yritykset!! Vaikka VAIN hänen maataloustukiaan kadehditaan.
Kadehtiikohan joku suuryritysten saamia tukia; innovaatio-, työllistämis-, ym avustuksia valtiolta. Eikä valtio suinkaan määräile suuryrityksiä, millä hinnalla ne saavat tuotteitaan myydä, kuten tehdään maataloustuotteille!!
JUMALATON VÄÄRYYS; vaikken maajussi olekkaan!
No, juttu pikkasen karkas, mutta pointtina on, että työntekijän palkkoihin, eikä etuuksiin saa koskea, koska emme saa niitä ikinä enää takaisin. Se on kaikkien hyöty pidemmällä aikavälillä. Mutta, jos ylityö- ja vuorotyölisii kajotaan, niin kohta se nähdään. Tästä alkaa vain talouden alamäki!! Huonot ajat kaikille, jopa maahantulijoille...
Kaljavarkaat vankilaan, talousrikollisia lellitään
SSSuomessa
27.9.2015 22:31
Valtakunnansyyttäjä suomii päättäjiä: Kaljavarkaat vankilaan, talousrikollisia lellitään
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443312171559.html
"Suomen oikeuspolitiikka on linjatonta, arvostelee valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen STT:n mukaan.
Nissisen mukaan oikeuspoliittiset päätökset ovat tällä hetkellä pahassa epäsuhdassa.
– Hiljattain on ollut esillä määräaikainen veroarmahduslainsäädäntö, jota nyt hallituksen johdolla valmistellaan. Toisaalta on juuri eduskunnassa päätetty, että juoksukaljanäpistelijät pitää saada hinnalla millä hyvänsä vankilaan. Toisessa päässä linja kovenee ja talousrikollisuuden aika vakavissakin päässä armahdetaan, Nissinen sanoo STT:lle".
.
Ylin syyttäjä verokatujien armahduksesta: "Syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee"
http://yle.fi/uutiset/ylin_syyttaja_verokatujien_armahduksesta_syntyy_ajatus_etta_rahalla_saa_ja_hevosella_paasee/8305701
"Ensi vuoden ajan jopa törkeästä veropetoksesta selviäisi pelkällä veronkorotuksella, jos ilmoittaa verottajalta salaamansa tulot ja varat. Katumuslaki saattaisi rikkoa kansalaisten yhdenvertaisuutta, sanovat lakiehdotusta arvostelevat"
.
PERSKEKO-SSS hallitus haluaa rikkaiden veronkiertorikollisten pääsevän pälkähästä. Lähiaikoina veroparatiisien tiedonsaanti paranee ja Suomen isojenkäisiä kärähtäisi suuresta veronkierrosta. Tällä armahduksella kokomusta porvarihallitus haluaa tukea talousrikollisuutta. Oikeasti veroparatiiseihin piilotettava varallisuus pitäisi menettää valtiolle rikoksentekovälineenä ja päälle rikostuomio ja korvaukset. Kyllä multimiljonäärit tästä pelästyisivät, ja Suomi saisi satoja miljoonia euroja vuodessa eliitin piilottamaa rahaa yhteiskuntaa hyödyntämään. Ei tarvitsi niin paljon Suomen 900.000 köyhältä, työttömiltä ja perusturvan saajilta leikata tai pieni- ja keskituloisilta työntekijöiltä.
Eikös se EK ja SSS-porvarihallitus ole sama asia nykyään? Sipilä järjestää rikkaille Suomesta rahaa veroparatiiseihin piilottaville verorikollisille armahduksen, mutta piilottaahan mr. Sipilä myös omat varansa säätiöllään ja vakuutuskuori-rahoitusinstrumenteilla verottajalta. Ja Stubb ja Sipilä kuolaavat Suomeen vielä Viron veromallia, jossa yritys ei maksa veroja lainkaan, ja yrityksistä nostettavistakin voitoista 20% vero http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=72edb4e0-0160-4777-b71c-2d05627bd408&announcementId=20b84832-e853-44c3-810b-abda227829e2 . Tämän takia maahan pitää saada muutettua samalla Viron ansiotulojen tasaveromalli, n. 20%, jonka takia koko Suomen Pohjoismainen hyvinvointivaltio ja peruspalvelut joudutaan alasajamaan, ja meille tulee Baltian yhteiskuntamalli. Integroidumme siis Itä-Eurooppaan Pohjoismaiden ja Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioiden sijaan. No omistajat rikastuvat ja rahvaan keskitulot tippuvat Viron tapaan 600€/kk tuntumaan. Koska hyvinvointipalveluita ei ole enää varaa pitää, maksat kaiken itse. Kokoomusonnela, normaalin suomalaisen painajainen ja pahoinvointivaltio.
EU:sta veronkierrolla piilotettujen rahojen veroilla mm. eurokriisi voitaisiin hoitaa vaikka joka vuosi. Tämä kertoo sen, kuinka paljon rahaa eliitin rikkaat piilottavat EU-maiden verottajilta. Ja nyt Sipilä, Stubb ja Soini haluavat päästää nämä talousrikolliset kuin koiran veräjästä. SSS kuvaa Suomigestapon herroja hyvin, vaikka Zyssiwitsi nimestä pahastui. Kokomustan porvarihallituksen tunnuksiin ilmestyvät varmaan seuraavaksi pääkallot ja sääriluut 40-luvun kaimojensa tapaan.
Vaaleissa tavallinen kansa ja työläiset hajautettiin perussuomalaisiin ja sdp-vihervasemmisto akseliin. Tavisten äänet puolitettiin.
Vähän aikaa sitten laitettiin työssäkävijät(jopa pienipalkkaiset) ja työttömät toistensa kimppuun. Vaadittiin työttömyysturvan vastikkeellisuutta (joka tosin on ollutkin työttömyysturvassa). Tavikset laitettiin taas vastatusten.
Sitten laitettiin muu kansa AY-liikettä ja tavallisia työntekijöitä vastaan. Näiden hylättyä SSSanellun yhteikuntasopimuksen täytäntöönpanon. Taas kansa jaettiin kahtia.
Ja nyt tuli massamaahanmuuttoaalto jolla perussuomalaiset maahanmuuttovastaiset vs. vihervasemmiston myönteisesti maahanmuuttajiin suhtautuvat saadaan taas toistensa kimppuun, jakamaan tavisten kannatuksen ja äänet seuraavissa vaaleissa.
- Olenko oikeasti ainut, joka huomaa tässä jonkin kaavan. Ja jokaisen vastakkainasettelun taustalla on ollut SSSe kolmas taho, joka hyötyy tästä tavallisen kansan kahtiajaosta. Meitä taidetaan hajauttaa ja saada toisiamme vastaan ihan tarkoituksella, jotta SSSe kolmas taho saa haluamansa. Ja niinhän se on saanutkin, vallan SSSuomessa.
Kokomustaa toimintaa.
SSSalaliittojen äiti!
Suomessa pitäisi olla minimipalkka kaikilla aloilla vähintään 10€/tunti. Suomessa on EU:n korkein hintataso, ja koko Euroopan toiseksi korkein. Vain Sveitsissä on hitusen korkeampi hintataso, mutta sinne puuhattiinkin vähän aikaa sitten 3.000€/kk minimipalkkaa, ja palkat ovat noin kaksinkertaiset Suomeen nähden. Suomessa ei ole minimipalkkaa!
Ja nyt SSS-porvarihallitus vaatii työajan pidennystä samalla palkalla tai pakkolaeilla lomarahojen leikkausta, ylitöiden ja sunnuntailisien leikkauksia ym. ym. EK ja SSS(kokoomus,kepu) kannattavat Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ehdottamaa matalimpien palkkojen laskua. Aivan uskomaton meno SSSuomessa.
Liittykää nyt ihmeessä kaikki työntekijät liittoihin. Ongelma on se että kun tarpeeksi porukkaa lähtee liiton kassoista yksityiseen Loimaan työttömyyskassaan, ja yhdistyneiden määrä laskee alle 50%:n, niin EK ja SSShallitus alkavat määräämään täysin palkoista ym. työehdoista, jolloin varsinkin pienipalkkaiset jäävät todella pahaan rakoon.
Loimaan kassa on EK:n ja yrittäjäjärjestöjen luoma kusetus, jolla ihmiset halutaan hieman edullisemmalla maksulla pois ammattiyhdistyksestä. AY-liitot ajavat työntekijän etua samalla hinnalla, Loimaan kassan tarkoitus taas on viedä työntekijän edut.
Jos siis haluatte muuttaa meininkiä ja SSSuomea, niin menkää ihmeessä kaikki ensi vaaleissa äänestämään. Äänestämättä jättäminen on ääni pahimmalle vaihtoehdolle joka takuulla äänestää lisäosinkojen saamiseksi.
Ja huolimatta EK:n propagandasta jonka SSS-kepu/kokkareporvarit jakavat, Saksan ja Ruotsin palkat ja työkustannukset ovat jo nyt Suomea korkeammat, Ranskassa yhtä korkeat. Suomen kilpailukyky on siis todellisuudessa OECD:n ja ETLA:n tilastojen mukaan normaalia Pohjois- ja Keski-Euroopan tasoa. EK ja oikeisto haluaa liittää meidät kaikessa muussakin Länsi-Eurooppaan, joten miksei myös palkoissa ja työkustannuksissa. Sen sijaan ek/kokoomus Stubbin johdolla haluaa liittää Suomen Viron ja Baltian maiden joukkoon ja niiden yhteiskuntamalliin, Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin sijaan, joihin meidät on totuttu liittämään. Tämä tarkoittaa toteutuessaan yritysten 0-veroja, osinkojen n. 20% veroa ja ansiotuloverojen laskua hyvin alhaiseksi tasaveroksi, joka ei kata hyvinvointivaltion kuluja, joten palkat laskevat Virotasolle n. 600€/kk keskipalkaksi ja hyvinvointipalvelut häviävät kokonaan.
Faktoja löytyy mm. täältä:
Stubb haluaa meidät Baltian maiden malliin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13842928/stubb-haluaa-meidat-baltian-maiden-malliin
Stubbin mukaan Suomen yritysverotusta voidaan pitää kilpailukykyisenä useimpiin verrokkimaihin nähden, sillä Suomi sijoittuu yritysverojärjestelmien kilpailukykymittauksissa tyypillisesti vain joitakin sijoja Viroa heikommin.
– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".
--
Uskomatonta että jo nyt läntisen Euroopan yhtä alhaisimmista yritysten yhteisöverojärjestelmistä pitäisi edelleen alentaa. Varsinkin kun myös Suomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason. Ja omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus EU:n alhaisimpia. Sen sijaan työntekijöihin kohdistuva ansiotuloverotus on EU:n korkeimpia, kuten myös kulutusverotus mm. arvonlisäverotus.
Omistajiin kohdistuva verotus on siis Euroopan matalimpia jo nyt, kun taas työntekijöihin kohdistuvat verot Euroopan kärkeä, ja suomalaisten ostovoima myös Euroopan huonoimpia. Stubb, kokoomus ja EK (todennäköisesti myös Juha Sipilän keskustapuolue Matti Vanhanen ja Esko Aho taustapiruina) ajavat entisestään suurempia tuloeroja omistajien ja työntekijöiden tulojen välille. Kulutusverothan tasaveroina rankaisevat myös enemmän pienituloisia työntekijöitä, koska Suomen rikkaimmalle miehelle Antti Herlinille riittää yksi kännykkä, saman verran ruokaa jne. kuin pienituloisillekin. Tuloihin nähden köyhä maksaa siis huomattavasti enemmän tasaveroja.
Suomen verojuopa pääoma/varallisuusverojen ja ansiotulojen sekä kulutusverojen välillä saattavat olla nimenomaan se syy, miksi Suomen talouskasvu on EU:n heikointa. Ostovoima kutistuu kun suurin osa suomalaisista maksaa liikaa veroja pienistä ansiotuloistaan ja kulutusveroina, suuret omistajatulot taas päätyvät finanssisektorille mm. pankkien voitoiksi ja ulkomaille piiloon. Talouden rattaat hidastuvat ostovoiman puutteesta, joka huonontaa kotimaan pienten- ja keskisuurten yritysten toimintaa ja kannattavuutta.
SSS-porvarihallituksen ja EK:n kaavailut Vironmallista tulevat entisestään huonontamaan tätä kehitystä ja Suomen talouskasvua.
Stubb haluaa meidät Baltian maiden malliin
Viron veromallista selvyys ensi vuonna
Lainaukset: http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=72edb4e0-0160-4777-b71c-2d05627bd408&announcementId=20b84832-e853-44c3-810b-abda227829e2
"Valtiovarainministeri Alexander Stubb vastasi kirjalliseen kysymykseen Viron yritysveromallin soveltamisesta Suomessa.
Viron yritysveromallin sopivuutta Suomeen selvitetään. Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) kertoo asiasta vastauksessaan kansanedustaja Simon Elolle (ps.). Elo teki aiheesta kirjallisen kysymyksen eduskunnassa.
Muun muassa Suomen Yrittäjät on ehdottanut veromallin selvittämistä Suomessa.
Valtioneuvoston koordinoimasta selvityksestä vastaavat Valtion taloudellinen tutkimuskeskus sekä Elinkeinoelämän tutkimuslaitos. Selvityksen arvioidaan valmistuvan kokonaisuudessaan vuoden 2016 lopussa.
Syyskuun alussa käynnistyneessä selvityshankkeessa tarkastellaan vaihtoehtoisia ratkaisumalleja, joilla yritysverotuksen kilpailukykyä voidaan parantaa.
– Viron yritysveromalli sisältyy näihin malleihin. On tärkeää, että eri mallien hyödyt ja mahdolliset haitat selvitetään huolellisesti, Stubb sanoo vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen.
Vaikutuksia vaikea arvioida
Stubb totesi, että Viron harvinaista yritysveromallia on tutkittu vain vähän, ja vakuuttavaa arviota sen vaikutuksista ei vielä ole saatavilla.
– Suomen ja Viron verojärjestelmien, rahoitusmarkkinoiden ja kansantalouksien välisten erojen takia Viron yritysveromallin vaikutuksista 2000-luvun Virossa ei myöskään voida suoraviivaisesti päätellä sitä, millaisia vaikutuksia Viron yritysveromallilla olisi 2010- tai 2020-luvun Suomessa.
Viron yritysveromallissa yritys maksaa voitosta veroa vasta silloin, kun voitto jaetaan omistajille. Jakamattomasta voitosta veroa ei makseta. Voittoa jakava yritys maksaa jakamastaan voitosta esimerkiksi 20 prosentin tuloveron. Yrityksen omistajaa ei mallissa veroteta yrityksestä saadusta voitonjaosta.
Suomessa on käytössä tuloverojärjestelmä, jossa verotetaan ensin yritystä sen voitosta, ja tämän jälkeen omistajaa yrityksestä saadusta voitonjaosta.
Stubbin mukaan Suomen yritysverotusta voidaan pitää kilpailukykyisenä useimpiin verrokkimaihin nähden, sillä Suomi sijoittuu yritysverojärjestelmien kilpailukykymittauksissa tyypillisesti vain joitakin sijoja Viroa heikommin.
– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa.
Uudistuksia henkilöiden tuloverotukseen
Viron yritysveromallin käyttöönotto Suomessa edellyttäisi todennäköisesti laajoja uudistuksia myös henkilöiden tuloverotukseen. Virossa malli on osa laajempaa tasaveroon perustuvaa tuloverojärjestelmää, jossa myös ansiotulot kuuluvat tasaverotuksen piiriin.
– Ansiotuloverotuksen progressiota tulisi Suomessa keventää huomattavasti, jotta ei syntyisi merkittävää tulonmuuntokannustinta harjoittaa toimintaa yrityksen kautta, Stubb sanoo.
Viron yritysveromallin tulo Suomeen voi aiheuttaa myös negatiivisia vaikutuksia.
– Viron veromallin käyttöönotolla olisi myös miljardiluokan verotuloja vähentäviä vaikutuksia staattisesti arvioiden. Yhdistettynä sen rinnalla tehtävään ansiotuloverotuksen progression keventämiseen verotuloja vähentävät vaikutukset suurenisivat useisiin miljardeihin euroihin, Stubb listaa.
– Mallin käyttöönotto myös kasvattaisi tuloeroja merkittävästi, sillä mallista hyötyvät eniten suuria osinkoja ja muita suuria voitonjakoeriä saavat yritysten omistajat, Stubb jatkaa".
.
Alexander Stubb haluaa Suomeen Viron yritysten 0-verot ja tämän takia tekosyynä myös matalan tasaveron ansiotuloille veroprogression sijaan, kuten ylempää kirjoituksesta käy ilmi. Tällainen muutos liittäisi meidät yhteiskuntana Baltian maiden joukkoon Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden ja Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioiden sijaan.
Tarkoittaisi myös tietenkin sitä että keskipalkat laskisivat jonnekin 600 €/kk tuntumaan, kuten Baltian maissa. Alexander Stubb ajaa siis Suomen hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden alasajoa ja haikailee pahoinvointivaltiota, jossa normaali kansa tienaa keskimäärin 600 €/kk ja jonka julkiset palvelut ovat onnettomat. Samalla rikkaat ja varakkaat, yrittäjät ja pääomapiirit rikastuvat valtavasti. Keskiluokka poistuu, ja tilalla ovat rahvas ja hyväosaiset. Olisi kiva tietää ajaako Stubbin ja kokoomuksen lisäksi myös Juha Sipilä ja keskusta Viron mallia, sekä Suomen liittämistä Baltianmaiden yhteiskunta- ja talousmalliin?
SSSipilän disinformaatiosota
SSS-porvarihallitus puhuu suoraan sanoen paljon paskaa tuottavuusvajeesta, jonka se kopioi suoraan EK:lta. Esimerkiksi Saksan ja Ruotsin työvoimakustannukset ovat menneet jo Suomen ohi, ja Ranska on samalla tasolla. Olemme siis tuottavuudessa palkkojen ja työvoimakustannusten suhteen normaalia Pohjois- ja Keski-Euroopan tasoa. Tähän viitekehykseenhän Suomen oikeisto meidät kaikessa muussakin haluaa kiinnittää, ei Itä-Eurooppaan tai Etelä-Eurooppaan.
OECD:n tilastoista löydetään tämä tieto, jos sitä ei EK-väritetä. Myös Suomen pankki ja muiden pankkien ekonomistit käyttävät oikeistoväritettyä dataa, koska se palvelee elinkeinoelämän, pääomapiirien, varakkaiden ja rikkaiden ideologiaa paremmin. Se on syy laskea työntekijöiden palkkoja ja palkanlisiä, tai lisätä työaikaa, joka tuo edellisille ryhmille lisää voittoja mm. osinkojen muodossa.
Totuus on kuitenkin:
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin
Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:
1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista
Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %
2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4. Itse asiassa Suomessa on suhteessa enemmän yrityksiä kuin USA:ssa.
3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin.
Kahta ensimmäistä en ole havainnut esitetyn julkisuudessa lainkaan. Nämäkin olisi hyvä ottaa yhtenä näkökulmana huomioon, kun vaaditaan vauhtia tuottavuusohjelmaan.
Suomen yritysten yhteisövero on EU-tasollakin yksi alhaisimmista, USA:ssa yritysvero on 35%.
4) Suomessa on EU-tasolla huomattavan alhainen yritys- ja pääomaverotus sekä omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"Suomen yritys- ja pääomaverot ovat itse asiassa jo nyt Euroopan unionin keskiarvon alapuolella. Näin todistaa Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogikirjoituksessaan. Tilastokeskuksen Tieto&Trendit-lehden blogissa Savela esittelee keräämiään tutkimustietoja yritys- ja pääomaverotuksesta.
Savela kertoo blogissaan Eurostatin tilastoista, joiden mukaan vuonna 2010 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen osuus kaikista verotuloista oli Suomessa muutaman prosentin EU-maiden keskiarvon yläpuolella.
Sen sijaan pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista oli Suomessa selvästi unionin keskiarvoa alempi. Kun pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli EU-maissa keskimäärin 20,4 prosenttia, Suomessa se oli vain 15,4 prosenttia. Euroissa ero tarkoittaa Savelan mukaan neljää miljardia euroa.
Pääomaverotusta voi tutkia myös suhteuttamalla se bruttokansantuotteeseen. Näinkin laskettuna pääomaverotus on Suomessa alhainen. Suomessa suhde oli 6,5 prosenttia, kun EU-maissa keskimäärin suhde oli 7,8 prosenttia.
Hallitus on päättänyt laskea Suomen yhteisöveroa 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Jo ennen suurta pudotusta, ovat yritysverot Suomessa EU-maiden keskiarvoa alhaisemmat monilla eri laskutavoilla.
Yksi Savelan esittämistä laskentatavoista on laskea kaikki yrityksiä koskevat verot ja vähennykset yhteen ja vertailla maita näiden perusteella. Näin tehtyjen laskelmien mukaan yritysten veroaste oli viime vuonna EU-maissa keskimäärin 25,4 prosenttia, kun se Suomessa oli 23,3 prosenttia".
- Sipilä ja SSS-hallitus puhuvat siis täyttä jaskaa Suomen tuottavuusvajeesta. Kaikki Sipilän sipilöinnit pitää nyt tehdä nopeasti, sillä SSS-porvarihallituksella on kerrankin poliittinen tilaisuus lisätä elinkeinoelämän ja pääomapiirien valtaa ja voittoja, sekä vastaavasti heikentää ammattiyhdistysliikkeen ja työntekijöiden valtaa, työehtosopimuksia ja sovittuja työehtoja sekä palkanlisiä, kun porvarien vastavoimia ei ole hallituksessa. Koska AY-liikkeen jo useita vuosia sopimat hyvin maltilliset palkankorotukset ovat parantaneet kilpailukykyämme, nyt on viimeinen hetki tehdä tämä kädenojennus EK:lle, ennen kuin Suomen nousu alkaa näkymään.
Kyseessähän on väliaikainen taantuma, jonka syinä on Nokian puhelinliiketoiminnan myynti, eräiden keskeisten teollisuudenalojen alamäki, Venäjäpakotteet, eurokriisi ja EU:n yleinen taantuma, joka on jo ohitettu.
Oikeisto on katsonut ajan tulleen ottaa selkälenkki ammattiyhdistysliikkeestä ja vasemmistosta. Tässä tarvitaan tarkasti muokattua tilastodataa Suomen taloustilanteesta ja suoranaista disinformaatiota ja suurta trollausta valtamediassa.
Suomen Pohjoismainen hyvinvointivaltio halutaan muuttaa SSS-porvarihallituksen toimesta Itä-Euroopan Baltian maiden valtiomalliin. Yllä olevasta artikkelista jokainen voi varmistaa. Stubb kertoo että tänne kartoitetaan ja suunnitellaan Viron pahoinvointivaltiomallia Ruotsin, Norjan, Tanskan, Hollannin, Saksan ym. Pohjois- ja Keski-Euroopan hyvinvointivaltioiden sijaan. Uskomaton agenda kokoomuksella ja varmaan myös keskustalla.
Kokoomus oli pääministeri- ja päähallituspuolue ja sen politiikkaa Suomessa on ajettu viime hallituskaudella, sdp oli pelkkä apupuolue joka heikkona toteutti kokoomuspolitiikkaa. Sitä ennen kepulaiset päähallituspuolueena ovat Suomea suohon suistaneet. Jo Esko Ahon(kepu) pääministerikaudella Suomen valtiovelkaa nostettiin 50mrd€(muutettu markoista), Lipposen(sdp) 1 ja 2 -hallitukset tuota valtionvelkaa laskivat. Sitten Matti Vanhasen(kepu) 2-hallitus ja Mari Kiviniemen(kepu) hallitus aloittivat taas valtiovelan noston ja Jyrki Kataisen(kok) hallitus veti valtiovelan tappiinsa lisää 50mrd€ (yhteensä velkaa yli 100mrd€).
Oudointa on se että kepu- ja kokoomusporvarit päähallituspuolueina ovat ajaneet koko ajan Suomen hyvinvointivaltiota ja peruspalveluita alas, samalla kun ovat kasvattaneet jättimäisesti Suomen valtionvelkaa. No porvarit kustantavatkin valtiovelan kasvattamisella hyväosaisten, yritysten, maatalouden, elinkeinoelämän, pääomapiirien, rikkaiden/varakkaiden veroaleita. Valtiovelalla kustannetaan siis varakkaiden omaisuuden kasvatusta. Onpa järkevää taloudenpitoa. SSS-porvarihallitus jatkaa tällä samalla tiellä.
Voisi jopa sanoa, että SUURI PUHALLUS, joka sataa suoraan Suuren Pääoman Laariin? Mutta, voi olla, että ko ryhmä joutunee Venäjän malliin kohta aidoittamaan asuinaleensa, jos rauhassa asua haluaa? Tällaisella kyykytyksellä hallitus haluaa Suomeen levottomuuksia?
Mun mielestä se on ihan vain ajan kysymys. Kun rupeaa olemaan lähellä KAMELIN SELÄN KATKEAMINEN!?
Karhukopla, hyvät SSS-veikot!: "Me suomalaiset EMME OLE TYHMIÄ, EMMEKÄ LUKUTAIDOTTOMIA.
Osamme kieliä, ja luemmekin ulkomaisia lehtiä joista saamme enemmän tietoa kuin kotimaan mediasta !
ÄLKÄÄ ALIARVIOIKO meitä!