väkivaltaa Salossa

Uhrilla?

jjeeves kirjoitti:

Uhrilla?

Ei vaan tekijöillä.

Media ja poliittinen johto suojelevat rikollisia, kunhan näillä on suojaväri ja/tai uskonto.

wqefwdq kirjoitti:

Ei vaan tekijöillä.

Media ja poliittinen johto suojelevat rikollisia, kunhan näillä on suojaväri ja/tai uskonto.

Tämä on jo niin ikivanha näkökulma, että ihan pitkästyttää.

Mutta ainahan siitä voi lämmittävän otsikon raapaista.

Rasistin päässä ja housussa on sitä lämmittävää raapaistua Suomen Sisua!

jjeeves kirjoitti:

Tämä on jo niin ikivanha näkökulma, että ihan pitkästyttää.

Mutta ainahan siitä voi lämmittävän otsikon raapaista.

Ikivanha? Mikä ikivanha? Totuus on aina totuus joka ei vanhene.

Voin lyödä kanssasi vaikka vetoa että nuo vaot turviksia. Kaapumiestä etsitään koko virkakoneiston voimin ja ollaan huolestuneita maahantunkeutujien turvallisuudesta, mutta ei olla huolissaan suomalaisten turvallisuudesta, jota tämä otsikonkin tapaus edustaa. Ja näitä on paljon, ja paljon tulossa.

Mutta vähättele vaan. Sillähän se ongelma poistuu. Suojele vaan kaikkea ihmiskuonaa joka maahantulee. Siellä on lastenraiskaajia ja murhaajia vaikka muille jakaa. Mutta sehän on "ikivanhaa näkökulmaa" vai mitä?

dqqwd kirjoitti:

Ikivanha? Mikä ikivanha? Totuus on aina totuus joka ei vanhene.

Voin lyödä kanssasi vaikka vetoa että nuo vaot turviksia. Kaapumiestä etsitään koko virkakoneiston voimin ja ollaan huolestuneita maahantunkeutujien turvallisuudesta, mutta ei olla huolissaan suomalaisten turvallisuudesta, jota tämä otsikonkin tapaus edustaa. Ja näitä on paljon, ja paljon tulossa.

Mutta vähättele vaan. Sillähän se ongelma poistuu. Suojele vaan kaikkea ihmiskuonaa joka maahantulee. Siellä on lastenraiskaajia ja murhaajia vaikka muille jakaa. Mutta sehän on "ikivanhaa näkökulmaa" vai mitä?

Jos uutisessa ei ole mainittu tappelussa mukana olleiden (tekijöiden, uhrin) kansallisuutta tai rotua, eikä kirjoittajalla ole siitä henkilökohtaista tietoa ja haavaintoa, niin miksi tehdä tuollaisia keskustelunavuksia?

Ikäänkuin ei Suomessa olisi kantasuomalaisten kesken osattu tapella, ja tapellaan vieläkin.

Se että ei kerrottu hakkaajien eikä uhrin kansalaisuutta kertoo enemmän kuin tuhat sanaa!

selvää.kuin.bläkki kirjoitti:

Se että ei kerrottu hakkaajien eikä uhrin kansalaisuutta kertoo enemmän kuin tuhat sanaa!

Kirkonkylän tädit juoruamassa. Naisvaltaista porukkaa tällä palstalla yleensäkin. Juoruamista, paniikinomaista pelkoa, voimattomuudentunnetta.

jjeeves kirjoitti:

Jos uutisessa ei ole mainittu tappelussa mukana olleiden (tekijöiden, uhrin) kansallisuutta tai rotua, eikä kirjoittajalla ole siitä henkilökohtaista tietoa ja haavaintoa, niin miksi tehdä tuollaisia keskustelunavuksia?

Ikäänkuin ei Suomessa olisi kantasuomalaisten kesken osattu tapella, ja tapellaan vieläkin.

KOSKA SITÄ EI MAINITA TÄRÄHTÄNEESSÄ MEDIASSA. SE OLISI MAINITTU JOS TEKIJÄ OLISI SUOMALAINEN. MEDIA SUOJELEE RIKOLLISIA IHONVÄRIN TAI ISLAMIN PERUSTEELLA.

selvää.kuin.bläkki kirjoitti:

Se että ei kerrottu hakkaajien eikä uhrin kansalaisuutta kertoo enemmän kuin tuhat sanaa!

Näin se on. Usein uutisissa tärkeitä on seurata mitä ei kerrota. Aivan kuin entisessä Neuvostoliitossa.

Taitaa olla niin, ettei vähäpätöisempien tappeluiden osapuolten kuvia julkaista. Ainakin raakojen vankikarkureiden kuvia on näkynyt, kun heitä etsitään.