maanviljelijöiden möly!

Tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan, ovat maatalousperheet Suomessa keskimäärin huomattavasti muita elinkeinoja harjoittavia rikkaampia.

Maanviljelijöiden tulot muodostuvat 50-70% erilaisista suorista ja epäsuorista tuista, mikä ei tunnu kohtuulliselta ottaen huomioon, että maatalous tuottaa vain noin 0,3% Suomen nettokansantuotteesta.

Useat ulkomaiset talousasiantuntiat sanovat, että Suomessa voidaan ja tulisi tehdä huomattavia tukileikkauksia, ilman että kannattavat ja innovatiiviset tilat joutuvat vaikeuksiin. Kannattamattomien tilojen ylenpalttinen pönkittäminen verorahoin, on tässä taloudellisessa tilanteessa eettisesti väärin, eikä sitä voi muut ammattiryhmät hyväksyä.

Äänekkäät maanviljelijät, jotka ovat vuosikymmeniä tottuneet erikoisasemaansa Keskustalaisten suojeluksessa, eivät halua alistua tulojensa pienentymiseen. Nyt metelöidään "hintojen halpuuttamisesta".

Tämä tuntuu pahalta! Suomalaiset maanviljelijät eivät sentään näe nälkää, kuten niin monet kaupoista halpaa tarjousruokaa etsivät pienituloiset, muutaman euron päiväbudjetilla sinnittelevät yksin elävät

eläkeläiset. Eivätkö hyvin toimeentulevat maanviljelijät sallisi meille edes niitä muutamia halpuutettuja päivittäisruokatavaroita, joiden turvin monet eläkeläiset pystyvät vielä pitämään itsensä hengissä!

Pitkän työuran tehnyt eläkeläinen, ei halua kerjätä, eikä valittaa.

Se miten selviämme, riippuu pitkälti teistä, joilla on vielä asiat hyvin ja varallisuutta ihmisarvoiseen elämään ja kuluttamiseen!
1150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Puhut asiaa. Tämä on yksi syy miksi maahan tarvitaan kiireesti sinipuna hallitus. Toinen syy on työmarkkinatilanne.
Miksi muuten ravintolat ostavat lihansa ulkomailta. Saavat parempilaatuista tavaraa halvemmalla. Suomalainen ruoka on kalliimpaa ja huonolaatuisempaa kuin ulkomainen.

Äänestä
  • Sipilä nyt vain itse suosii maanviljelijöitä, osakkeenomistajia ja ulkomaalaisia elintasoshoppaajia. Työntekijöiltä vaatii 5% lisätehoja ja kiristää veroja ja veronluonteisia maksuja. PTHYI paskaratti!

    Äänestä

  • sale_vaan kirjoitti:

    Sipilä nyt vain itse suosii maanviljelijöitä, osakkeenomistajia ja ulkomaalaisia elintasoshoppaajia. Työntekijöiltä vaatii 5% lisätehoja ja kiristää veroja ja veronluonteisia maksuja. PTHYI paskaratti!

    Miksei hallitus leikkaa nyt maanviljelijöiltä yhtään mitään?

    Äänestä

Pitkän työuran tehnyt eläkeläinen ei tarvitse armopaloja, hän pystyy elämään omillaan ilman mitään ruuan halpuutuksia tai asumistukia, kysymys on eläkeläisen asenteesta ja elämäntavoista, sekä omasta ihmisarvosta, jonka hän itse rakentaa.
Hän, kuka on munannut itsensä työmarkkinoilla ja siirtänyt tulevaisuutensa ELY:n työttömyyskortistoon, varhaiseläkkeelle tai sossun luukulle, olkoon itsekriittinen tekosistaan. Yleensä vain omat oikeutensa tietävä duunari on huono työntekijä sille työnantajalle, joka haluaa työntekijältä myös velvollisuuksia palkkaa vastaan. Valitettavasti aina ei näin ole ja maine leviää ihme kyllä yllättävän helposti.

Äänestä
  • Mitä velvollisuuksia tarkoitat. Työntekijän ainoa velvollisuus on tehdä työnsä mahdollisimman hyvin työnantajan työnjohto-oikeuden alaisena. Työnantaja maksaa myydystä ajasta palkka nimisen korvauksen. Pelkkää bisnestä.

    Äänestä

  • Tarkoitat nyt varmasti tuolla lapsellisella avautumisella vain jyväjemmareita.
    Vai eikö mannviljely sinun mielestäsi ole minkäänlaista työtä?

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Mitä velvollisuuksia tarkoitat. Työntekijän ainoa velvollisuus on tehdä työnsä mahdollisimman hyvin työnantajan työnjohto-oikeuden alaisena. Työnantaja maksaa myydystä ajasta palkka nimisen korvauksen. Pelkkää bisnestä.

    Suurimmalle osalle duunareista ovat työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan oivallettu oikein.
    Tunnollisesti työpaikalla ja nöyrällä mielellä tehdä töitä työnantajan parhaaksi. Joustaa tarvittaessa työnantajan esittämällä tavalla. Välttää perusteettomia sairauspäiviä terveenä ollessaan. Luoda työpaikastaan positiivinen kuva ympäristöön. Turha politikointi ei kuulu työpaikalle missään tilanteissa, politiikka ei ole työnantajan agendalla.
    Valitettavasti monet kiihkeät vasemmistolaiset unohtavat omat velvollisuutensa työnantajaa kohtaan ja pian he löytävät itsensä ELY:n työttömyyskortistosta, josta paluu avoimille työmarkkinoille on käytännössä estetty.
    Nyt kyse ei ole enää siitä, että työnantaja maksaa myydystä ajasta palkka nimisen korvauksen, vaan siitä miten työntekijä on orientoitunut työnantajan omiin tavoitteisiin ja työntekijän käyttäytymiseen työpaikalla.
    Miten itse viihtyisit rähinöivän duunarin kanssa jos olisit työnantaja?

    Äänestä

  • duunareiden_möly kirjoitti:

    Suurimmalle osalle duunareista ovat työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan oivallettu oikein.
    Tunnollisesti työpaikalla ja nöyrällä mielellä tehdä töitä työnantajan parhaaksi. Joustaa tarvittaessa työnantajan esittämällä tavalla. Välttää perusteettomia sairauspäiviä terveenä ollessaan. Luoda työpaikastaan positiivinen kuva ympäristöön. Turha politikointi ei kuulu työpaikalle missään tilanteissa, politiikka ei ole työnantajan agendalla.
    Valitettavasti monet kiihkeät vasemmistolaiset unohtavat omat velvollisuutensa työnantajaa kohtaan ja pian he löytävät itsensä ELY:n työttömyyskortistosta, josta paluu avoimille työmarkkinoille on käytännössä estetty.
    Nyt kyse ei ole enää siitä, että työnantaja maksaa myydystä ajasta palkka nimisen korvauksen, vaan siitä miten työntekijä on orientoitunut työnantajan omiin tavoitteisiin ja työntekijän käyttäytymiseen työpaikalla.
    Miten itse viihtyisit rähinöivän duunarin kanssa jos olisit työnantaja?

    Onneksi nyt meillä suomalaisilla järjestäytyneillä duunareilla on olemassa erittäin toimiva ja aktiivinen ay-liike tukenamme työelämässä.Etteivät kaltaisesi työnantajat pääse koskaan hyppimään meidän duunareiden silmille.

    Äänestä

Jouluun mennessä, kun meillä on uusi hallitus, niin eiköhän kepuelätitkin joudu nostamaan perseensä pankolta ja osallistumaan maan pelastamiseen.

Äänestä
  • Ja minähän en pankolta väisty!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääkaupunkilainen kirjoitti:

Tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan, ovat maatalousperheet Suomessa keskimäärin huomattavasti muita elinkeinoja harjoittavia rikkaampia.

Maanviljelijöiden tulot muodostuvat 50-70% erilaisista suorista ja epäsuorista tuista, mikä ei tunnu kohtuulliselta ottaen huomioon, että maatalous tuottaa vain noin 0,3% Suomen nettokansantuotteesta.

Useat ulkomaiset talousasiantuntiat sanovat, että Suomessa voidaan ja tulisi tehdä huomattavia tukileikkauksia, ilman että kannattavat ja innovatiiviset tilat joutuvat vaikeuksiin. Kannattamattomien tilojen ylenpalttinen pönkittäminen verorahoin, on tässä taloudellisessa tilanteessa eettisesti väärin, eikä sitä voi muut ammattiryhmät hyväksyä.

Äänekkäät maanviljelijät, jotka ovat vuosikymmeniä tottuneet erikoisasemaansa Keskustalaisten suojeluksessa, eivät halua alistua tulojensa pienentymiseen. Nyt metelöidään "hintojen halpuuttamisesta".

Tämä tuntuu pahalta! Suomalaiset maanviljelijät eivät sentään näe nälkää, kuten niin monet kaupoista halpaa tarjousruokaa etsivät pienituloiset, muutaman euron päiväbudjetilla sinnittelevät yksin elävät

eläkeläiset. Eivätkö hyvin toimeentulevat maanviljelijät sallisi meille edes niitä muutamia halpuutettuja päivittäisruokatavaroita, joiden turvin monet eläkeläiset pystyvät vielä pitämään itsensä hengissä!

Pitkän työuran tehnyt eläkeläinen, ei halua kerjätä, eikä valittaa.

Se miten selviämme, riippuu pitkälti teistä, joilla on vielä asiat hyvin ja varallisuutta ihmisarvoiseen elämään ja kuluttamiseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu