Aika siirtyä mustaan nettiin?

Sananvapauden rajoittaminen on alkanut Suomessa, mutta se on kohdistettu vain turvapaikka-asiaan kriittisesti suhtautuviin. Minut suljettiin ulos Uuden Suomen keskustelusta seuraavan lauseen vuoksi.

"On hienoa, että talousasiat hyvin tunteva kansanedustaja Harry Harkimo otti kantaa hallitsemattomaan turvapaikanhakijoiden määrään ja niistä kertyviin kustannuksiin"

Kommentoin em. lauseella MSN-sivuston uutislistan uutista jossa Harkimo kertoi jo tällä hetkellä turvapaikkaleikin maksavan n. 1,15 mrd euroa vuodessa vain julkisen sektorin osalta.

En itsekään tiedä miksi? Tosin käytin turvapaikanhakijoista ne-muotoa, mutta paperittomasta ja tuntemattomasta käytän tuota muotoa samoin kuin esim. junien salamatkustajista tai luvattomista rajanylittäjistä. Yleensä tuntemattomista tai määrittelemättömistä ryhmistä.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Perustuslaissa sanotaan jotakin sananvapaudesta. Mistä nyt manataan esiin se lainoppinut kuikeli, joka raakkuu milloin mistäkin asiasta:"Lain vastaista, lain vastaista."

Äänestä

Näin on, rajoittavat kaikkea vaikka kirjoittaisi kuinka siististi. Mielivalta rehottaa.

Äänestä

Tämä on lopun alkua, on edetty EU;n perustajan tavoitteiden mukaisasti. Nyt on alettu kansojen sekoittaminen kouluttamattomilla islamisteilla. Siitten keskenään sotiva Eurooppa vallataan helposti juutalaisen pakkovallan alaisuuteen. Suomessakin media alkaa olla juutalaisomistuksessa maakuntalehtiä myöten. Hae: "Suomen tuhoamisohjelma"

Äänestä

Missä täällä saa äänensä kuuluviin kun kaikkia sensuroidaan???????

Äänestä

Ainakin mustan netin jatkuvuus on turvattava.

Äänestä

Valtio joka toteuttaa itsesensuuria, on tuhoutumisen edessä.

Äänestä

Pidämme SOMEsta kiinni. Natsit ovat aina ensitöikseen rajoittaneet ilmaisun vapautta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


javielävirkamies kirjoitti:

Sananvapauden rajoittaminen on alkanut Suomessa, mutta se on kohdistettu vain turvapaikka-asiaan kriittisesti suhtautuviin. Minut suljettiin ulos Uuden Suomen keskustelusta seuraavan lauseen vuoksi.

"On hienoa, että talousasiat hyvin tunteva kansanedustaja Harry Harkimo otti kantaa hallitsemattomaan turvapaikanhakijoiden määrään ja niistä kertyviin kustannuksiin"

Kommentoin em. lauseella MSN-sivuston uutislistan uutista jossa Harkimo kertoi jo tällä hetkellä turvapaikkaleikin maksavan n. 1,15 mrd euroa vuodessa vain julkisen sektorin osalta.

En itsekään tiedä miksi? Tosin käytin turvapaikanhakijoista ne-muotoa, mutta paperittomasta ja tuntemattomasta käytän tuota muotoa samoin kuin esim. junien salamatkustajista tai luvattomista rajanylittäjistä. Yleensä tuntemattomista tai määrittelemättömistä ryhmistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu