Paljonko pakolaitulva maksaa Suomelle?

Vaikka oltaisiin sitä mieltä että ihmisoikeudet ja hädänalaisten auttaminen on tärkeintä, niin kuin onkin, niin minusta auttamisen hintakin on sen suuruusluokan asia, että sitä ei pidä, saa, sivuuttaa.

30 000-50 000:nen pakolaisen aiheuttamat kulut ovat pelkän asuttamisen osalta 450Me-750Me, ja paljon lisää täytyy tulla terveydenhoidosta, vaatetuksesta, kaikki ei varmasti tule kirppikseltä/lahjoituksina jne....

Ollaan helposti miljardin euron luokassa per vuosi ja sitä jatkuu monta vuotta. Kestää kauan ennen kuin merkittävä osa tulijoita kustantaa oman elämänsä Suomessa.

Samaan aikaan yritetään keksiä säätöjä valtiontalouteen ja esim. 100Me:n säästön keksiminenkin tuottaa suurta päänvaivaa, ja Suomi velkaantuu edelleen lisää monella miljardilla eurolla vuodessa.

Pitkällä aikavälillä pakolaisista saattaa olla jotain hyötyäkin Suomelle ja sen taloudelle, mutta se on todella pitkä se aikaväli.

Ehkä joku 15-20 vuotta. Tänne alle kouluikäisinä tulevat ja täällä syntyvät saattavat pystyä aika hyvin sopeutumaan, kouluttautumaan, saamaan työtä ja elättämään itsensä. Kielen oppiminekin käy heillä helposti. Monet vanhemmatpakolaiset elävät koko loppuelämänsä Suomen sos.tukien varassa.

Missä vaiheessa enough is enough?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mutta pääasia että muualla maailmassa tykättäs Suomesta ko se tykkää mamuista.
Muuten ne ei ehkä tykkää Suomesta joka ei tykkä niin mamusta

Äänestä

Saa nähdä, kuinka kunnat suostuvat ottamaan heitä vastaan, kun pakolaisia kotoutetaan. Tuhansien, tai kymmenientuhansien uusien asuntojen rakentaminen ja niiden kalustaminen. Joka on joskus käynyt pakolaispeheen asunnossa, joka on kalustettu verovaroin, niin ei voi muuta, kuin ihmetellä. Nahkasohvat, 50-tuuman tv:t tietokoneet, lapsilla maastopyörät, jne..
Iso urakka maalle, jolla on yli 100 miljardia velkaa ja uutta tulee koko ajan, sekä jo 400.00 työtöntä.

Äänestä

asunnot maksaa n 2 miljardia euroa vuodessa.
Pakolaisilla kuten somalieilla on oikeus valita asuinkunta ja helsinki on suosikki
Helsingissä asunto maksaa n 200 000 - 400 000 euroa.
Jokainen laskutaitoinen voi laskea mitä asunnot tulee maksamaan

Äänestä
  • Vähän sinne päin. Helsingissä ei 200.000 - 400.000 eurolla saa kuin kaksion, tai kolmion. Kun esim. somaliperheissä saattaa olla 8-10 lasta, niin asunnot, joita heille ilmaiseksi annetaan ovat todella suuria, kuten Vuosaaren Mogadishu avenuella, missä merikin pilkottaa ikkunasta.

    Äänestä

Mamu maksaa 80-90 € vrk. Halpaa seuraa nutturatädeille .

Äänestä

Pakkasia ja lunta oottaen .

Äänestä

" Tänne alle kouluikäisinä tulevat ja täällä syntyvät saattavat pystyä aika hyvin sopeutumaan, kouluttautumaan, saamaan työtä ja elättämään itsensä. ".
Ymmärtääkseni tämä somppuhulttiolauma, mikä ahdisteli siellä junamatkan aikana sitä kantasuomalais nuorta naista ja seuras sekä sitten raiskas sen, nehän oli näitä somalialaistaustaisia joko nuorena maahan tulleita tai jo täällä syntyneitä. Mitkä sittemmin oikeuslaitos tuomitsi erittäin mitättömiin seurauksiin. Mulle ainakin on selvää, että ei taida näistä tulla kovinkaan hyvin yhteiskuntaan sopeutuneita hyödyllisiä kansalaisia, somppuraiskaajista.
Mutta ne kustannukset, jos kahden vuoden aikana tulee näitä pakoloisia 150 000 - 200 000 elintasosurffi turvapaikanhakijoiksi ja niistä nykykäytännön mukaisesti jotain noin puolet saa jäädä nykyiselle sosiaaliturvalle, nykyisenkaltaisella käytännöllä hintalappu tulee olemaan tähtitieteellinen puolet poisraakattunakin.
Kaikesta nyt jo maahan tulleesta hinta voi olla jo sen miljardin, jos kahden vuoden välein tulee n. 100 000 lisää seuraavat kymmenen vuotta eli puoli miljoonaa lisää, suurin osa tästä pääkaupunkiseudulle ja muutamiin muihin keskuksiin pakattuna asumistuilla ja muilla sosiaalietuuksilla - ei niistä työllisty kuitenkaan puoletkaan hyödyllisesti - tulee maksamaan yhteensä 2 - 3 miljardia vuodessa nettomenoina. Kreikan tie häämöttää edessä, kyse on enää siitä koska.

Äänestä

Onhan meillä vielä eläkerahat käytetään ne nyt näihin ensin ja katsotaan sitten mistä saadaan lisää. Eihän me niitä omia eläkeläisiä mihinkään tarvita. Pitää sanoa 70v mutsille että alkaa kattelee jotain duunia tai myy kämppänsä ja elä niillä rahoilla. Koska nyt pitää saada Muhammedille fyrkkaa ja kämppä, ajokortti ja autokin olis ihan kiva. Muhamed lupaa kiitokseksi ettei itse eikä muu perhekkään vie meidän vähiä työpaikkoja, eikö olekkin solidaarinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


åpäop kirjoitti:

Vaikka oltaisiin sitä mieltä että ihmisoikeudet ja hädänalaisten auttaminen on tärkeintä, niin kuin onkin, niin minusta auttamisen hintakin on sen suuruusluokan asia, että sitä ei pidä, saa, sivuuttaa.

30 000-50 000:nen pakolaisen aiheuttamat kulut ovat pelkän asuttamisen osalta 450Me-750Me, ja paljon lisää täytyy tulla terveydenhoidosta, vaatetuksesta, kaikki ei varmasti tule kirppikseltä/lahjoituksina jne....

Ollaan helposti miljardin euron luokassa per vuosi ja sitä jatkuu monta vuotta. Kestää kauan ennen kuin merkittävä osa tulijoita kustantaa oman elämänsä Suomessa.

Samaan aikaan yritetään keksiä säätöjä valtiontalouteen ja esim. 100Me:n säästön keksiminenkin tuottaa suurta päänvaivaa, ja Suomi velkaantuu edelleen lisää monella miljardilla eurolla vuodessa.

Pitkällä aikavälillä pakolaisista saattaa olla jotain hyötyäkin Suomelle ja sen taloudelle, mutta se on todella pitkä se aikaväli.

Ehkä joku 15-20 vuotta. Tänne alle kouluikäisinä tulevat ja täällä syntyvät saattavat pystyä aika hyvin sopeutumaan, kouluttautumaan, saamaan työtä ja elättämään itsensä. Kielen oppiminekin käy heillä helposti. Monet vanhemmatpakolaiset elävät koko loppuelämänsä Suomen sos.tukien varassa.

Missä vaiheessa enough is enough?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu