Näyttäisi olevan taas yksi perinteisten patrarkaatin maskuliinisten arvojen ylläpitäjä tämäkin poppoo.
Johtoporras pullistelee miehiä, eikä edes mitään saliadoniksi. Mukana on vain kaksi naista, joista toinen on tietenkin - SIHTEERI. Toinen naisista on muodon vuoksi valittu päätoimittajaksi, ilmeisesti siksi, että näyttäysi ulospäin kuin tasa-arvo olisi toteutunut.
Missä ovat homo-, trans-, bi- ja aseksuaalit? Niinpä niin, kotonaan tietenkin. Ei niitä passaa yhteiskunnallisesti irti päästää, etteivät ala pervoilemaan kaikenlaisilla lakialoittella ja kummallisilla vaatimuksilla siitä, että heteromiesten tulisi keittää toimiston kahvit.
Mutta kyllä vaan tässäkin tietotehtaassa ovat naiset edustettuina: pienipalkkaisena orjatyövoimana!
http://uusi.voima.fi/toimitus/
http://uusi.voima.fi/fifi/kirjoittajat/
Johtoporras pullistelee miehiä, eikä edes mitään saliadoniksi. Mukana on vain kaksi naista, joista toinen on tietenkin - SIHTEERI. Toinen naisista on muodon vuoksi valittu päätoimittajaksi, ilmeisesti siksi, että näyttäysi ulospäin kuin tasa-arvo olisi toteutunut.
Missä ovat homo-, trans-, bi- ja aseksuaalit? Niinpä niin, kotonaan tietenkin. Ei niitä passaa yhteiskunnallisesti irti päästää, etteivät ala pervoilemaan kaikenlaisilla lakialoittella ja kummallisilla vaatimuksilla siitä, että heteromiesten tulisi keittää toimiston kahvit.
Mutta kyllä vaan tässäkin tietotehtaassa ovat naiset edustettuina: pienipalkkaisena orjatyövoimana!
http://uusi.voima.fi/toimitus/
http://uusi.voima.fi/fifi/kirjoittajat/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tasa-arvo on tärkeää(nainen - mies), eikä se Suomessa niin hyvä ole. Tasa-arvo ja feminismi helposti kuitenkin liukuu pelleilyyn tiskivuoroista ja sää sille tasolle. Homot, transut, (onko bi-ihmisiä edes olemassa?) lesbot poikkeavat liikaa heteroista ja haluvat luoda omanlaisensa maailman, ja loppupelissä kaikessa on aina kyse vallasta ja siitä kenellä valta on...miksi heterot haluaisivat antaa vallan homoille? Esim. haluaisitko heteromiehenä elää maailmassa jossa yksikään nainen ei halua harrastaa seksiä kanssasi mutta miehet kyllä? se olisi kuin helvetti maan päällä.
Sama koskee valta-asettelua heteromiehen ja heteronaisen välillä. Kiistatta mies on vahvempi ja heteronainen usein pitää tästä vahvuudesta, jopa lesbot ihailevat miehessä fyysistä vahvuutta, mutta ei mitään muuta. Mies on kuitenkin myös henkisesti vahvempi, lähinnä koska miehet ovat aina hoitaneet sotimisen ja tekniikan ja naiselle tekniikka on kuin jostain tämän maailman ulkopuolelta ja siksi monet naiset ajattelevat että miehet ovat poikkeuksetta älykkäämpiä. Ehkä ainoa missä naiset on parempia, on emotionaalinen vahvuus: Naiset on tasapainoisempia ja vähemmän vaarallisia ja välttelevät sotaa, kun miehet taas ihailevat sotaa. Miehet eivät kuitenkaan halua luopua vallastaan, kukapa haluaisi? Heteronaiset lähes poikkeuksetta suosiolla luovuttavat vallan miehelle, jopa ns. pehmomiehelle. Lesbonaiset puolestaan eivät ole millään tavoin heteromiehen hallinnassa ja ajattelevat aina itsenäisesti ja muutenkin eri tavalla.
Onpa sekavaa puhetta.
"miksi heterot haluaisivat antaa vallan homoille?"
Kuka sitä valtaa haluaa vuosisatoja pitää? Ei se nyt niin kivaa ole, sellaiset joilla ei sitä ole, ovat vaan glorifioineet arkisen asian.
Kyllä valta tuntuu hienolta.
Todellinen valta on narreilla.