Karkotuslakien muutostarve?

Kun nyt uutisoidaan Rogersin veljesten karkotuksen puitteissa LAKIEN MUUTOSTARPEISTA, tarkoitetaanko mahdollisesti näitä kysymyksiä, joihin en ole saanut kansanedustajilta, eli lainsäätäjiltä enkä korkeasti oikeutta oppineilta järkeviä vastauksia:

Kysymys 1.
Oliko tasavallan presidentti Martti Ahtisaarella oikeus saattaa voimaan Suomessa presidentin asetuksella 1. elokuuta 1994 ns. Haagin lapsikaappaussopimus, joka muuttaa Suomen lakia, ilman että eduskunta oli käsitellyt asiaa, eikä vieläkään ole käsitellyt ja ratifioinut ko. sopimusta, vai onko ja jos niin milloin?

Kysymys 2.
Onko saatettu tai olisiko Laki 4.3.1994/186 lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta pitänyt saattaa voimaan poikkeuslakina perustuslain säätämisjärjestyksessä eli kaksilla peräkkäisillä valtiopäivillä tai kiireelliseksi julistamalla ja jos niin milloin?
Lakihan sisältää aiemman perustuslain Suomen Hallitusmuodon 7§:n kanssa ristiriitaisia määräyksiä mm. sen osalta, mitä on lausuttu lasten palauttamisesta takaisin ns. asuinvaltioonsa eli Suomen valtion rajojen ulkopuolelle; siis kajotaan Suomen kansalaisen perustuslailliseen oikeuteen asua ja pysyä Suomessa. Em. lakiin sisältyy viittauksia ns. Haagin lapsikaappaussopimukseen kuin myös vastaavaan Euroopan neuvoston sopimukseen. Lain tullessa voimaan 4.3 1994 presidentin esittelyssä, niin tuolloin Suomi ei ole ollut ko. kansainvälisten sopimusten allekirjoittajana.

Suomesta on kaapattu, palautettu, kadonnut n. 300 lasta; montako on saatu takaisin Suomeen ns. Haagin konventioon presidentti Martti Ahtisaaren asetuksella 1.8.1994 liittymisen jälkeen?

Ihmetellään ..
186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

se asia olla niinkuin sanot.OIKEUSMINISTERI heräsi kummasti vasta tämän jutun jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KKs kirjoitti:

Kun nyt uutisoidaan Rogersin veljesten karkotuksen puitteissa LAKIEN MUUTOSTARPEISTA, tarkoitetaanko mahdollisesti näitä kysymyksiä, joihin en ole saanut kansanedustajilta, eli lainsäätäjiltä enkä korkeasti oikeutta oppineilta järkeviä vastauksia:

Kysymys 1.
Oliko tasavallan presidentti Martti Ahtisaarella oikeus saattaa voimaan Suomessa presidentin asetuksella 1. elokuuta 1994 ns. Haagin lapsikaappaussopimus, joka muuttaa Suomen lakia, ilman että eduskunta oli käsitellyt asiaa, eikä vieläkään ole käsitellyt ja ratifioinut ko. sopimusta, vai onko ja jos niin milloin?

Kysymys 2.
Onko saatettu tai olisiko Laki 4.3.1994/186 lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta pitänyt saattaa voimaan poikkeuslakina perustuslain säätämisjärjestyksessä eli kaksilla peräkkäisillä valtiopäivillä tai kiireelliseksi julistamalla ja jos niin milloin?
Lakihan sisältää aiemman perustuslain Suomen Hallitusmuodon 7§:n kanssa ristiriitaisia määräyksiä mm. sen osalta, mitä on lausuttu lasten palauttamisesta takaisin ns. asuinvaltioonsa eli Suomen valtion rajojen ulkopuolelle; siis kajotaan Suomen kansalaisen perustuslailliseen oikeuteen asua ja pysyä Suomessa. Em. lakiin sisältyy viittauksia ns. Haagin lapsikaappaussopimukseen kuin myös vastaavaan Euroopan neuvoston sopimukseen. Lain tullessa voimaan 4.3 1994 presidentin esittelyssä, niin tuolloin Suomi ei ole ollut ko. kansainvälisten sopimusten allekirjoittajana.

Suomesta on kaapattu, palautettu, kadonnut n. 300 lasta; montako on saatu takaisin Suomeen ns. Haagin konventioon presidentti Martti Ahtisaaren asetuksella 1.8.1994 liittymisen jälkeen?

Ihmetellään ..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu