Onko Jumala satuolento?

Ateistit pilkkaavat Jumalaa, väittäen Häntä satuolennoksi. Voimme helposti testata, onko Jumala tai Jeesus satuolento. Huomaamme pian selvän eron. Testi tapahtuu seuraavasti: Mene jollekin paikalle, missä on lapsia. Kerro heille Aku-Ankasta, Nalle Puhista, joulupukista, saunatontuista tms. Kukaan ei tule ajamaan sinua pois. Mutta alapa kertoa lapsille Jumalasta, Jeesuksesta ja Raamatun kertomuksista, niin jopa syntyy vanhempien ja sivullisten tahoilla liikettä ja hälinää. Tuntuu kuin olisi söhäisty muurahaispesään. Pahimmassa tapauksessa paikalle kutsutaan poliisit ja sinut viedään kiireesti pois.
Toinen tapa testata: Kirjastoissa on satutunteja lapsille. Mene ja ehdota kirjastonhoitajalle, että satutunneilla kerrottaisiin Jeesuksesta ja Jumalasta. Voin vakuuttaa, että ehdotustasi ei hyväksytä.
On siis ero satuolennoilla ja Raamatun henkilöillä ja persoonilla.
27190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jokainen vanhaa testamenttia lukenut ymmärtää että verellä ja uhreilla alttarillaan mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksimä. Mitään ihmeellistä näisssä uhreissa ei sinänsä ole, sillä usea tämän ajan jumalaolento vaati eläin/ihmisuhreja kuten jahven pahin vastustaja, moolok :)

Valitan, mutta jumalat ovat ihmisen keksimiä satuolentoja.

Äänestä
  • Juuri väkivaltaisuuden takia ymmärrän hyvin, miksi monet vanhemmat eivät halua tutustuttaa lapsiaan judeo-kristillisiin uskontoihin. Moderni vanhempi kun ymmärtää, että lapsen psyyke ei kestä muinaisaikojen paimentolaisten toisilleen kertomia satuja. Satuja, jotka muuten olivat pääosin aikuisten miesten viihdemuoto tuona aikana.
    Sama ilmiö näkyy myös Grimmin veljesten satujen suhteen. Heidänkin satujaan on huomattavasti pehmennetty alkuajoista, ja tämän vuoksi ne sopivat lapsillekin, vaikka aikoinaan olivat raakuudessaan ja irstaudessaan aikuisten huvia. Mutta toisin kuin Hannu ja Kerttu kumppaneineen, Raamatun saduista lapsille uskotellaan että ne ovat totisinta totta, siksi ymmärrän miksi vanhemmat eivät sitä suorilta hyväksy. Osa kertojista kun itsekin uskoo Raamatun satuihin. Se on aika eri asia kuin kertoa Akusta jonka lapsikin voi nähdä, että se on vain piirretty hahmo.

    Äänestä

On se niin ihanan mustavalkoinen maailma tuolla Mark5:lla.

Äänestä

No entä tapauksessa missä menisin kertomaan lapsille Odinista ja siitä että lasten pitäisi kuolla taistelussa päästäkseen Walhallaan?

Mitä luulet mikä olisi loppureaktio. Sama kirjaston satutuokioiden kanssa?

Äänestä

Nyt MarkkiJaakoppi irti siitä tietokoneesta ja kiinni todellisuuteen.

Jos liiaksi lykkäät, voi käydä niin ettet enää pääsekään.

Äänestä

Minä kun luulin, että sinä olit jo aikaisemmin kirjoittanut typerimmän avauksen mitä tällä palstalla on nähty tänä vuonna. Mutta olinkin väärässä. Nythän se vasta tuli.

Loistavaa työtä ateismin edistämiseksi. Paljon kiitoksia sinulle.

Äänestä

The Interstellar Alliance (ISA or IA) was a political and economic alliance formed on December 30, 2261, comprising many of the former League of Non-Aligned Worlds, in addition to major powers such as the Minbari Federation, Centauri Republic, Earth Alliance, and Narn Regime.

Äänestä

"Mutta alapa kertoa lapsille Jumalasta, Jeesuksesta ja Raamatun kertomuksista, niin jopa syntyy vanhempien ja sivullisten tahoilla liikettä ja hälinää. Tuntuu kuin olisi söhäisty "

Jos sä tulet kertomaan mun lapsille aku-ankasta todellisena hahmona ja jos he eivät usko, että aku-ankka on todellinen, ja pelottelet heitä "aku-ankka helvetillä" niin reaktioni olisi kyllä täysin sama kuin jeesuksesi kohdalla: kyyti olisi kylmä.

Äänestä

No, on.

Äänestä

Lasten todellisuudentajun vahingoittaminen väittämällä epätosiksi tiedettyjä asioita tosiksi on henkistä väkivaltaa, jolla on kauaskantoiset seuraukset heidän elämässään. Uskovaisilla on suuria vaikeuksia erottaa todellisuus sepitetyistä tarinoista.

Äänestä

Ei meidän opettajaa 1-2 luokilla viety tuollaisessa tilanteessa koskaan pois, vaikka olisi kyllä saanut viedä ja pysyvästi.

Äänestä
  • Totta. Pienille koululaisille ainakin minun lapsuudessani sai syöttää tuollaisia satuja kenenkään puuttumatta asiaan. En tiedä sitten onko asiat nykyään muuttuneet, ja jos on, niin mihin suuntaan.

    Äänestä

Kaikki tietävät, että Aku Ankat ja vastaavat ovat satuolentoja, mutta Jumala on täyttä hulluutta. Kuka normaali sellaisen parissa viihtyy?

Äänestä
  • Niin, Aku Ankkaa ja muita satuolentoja ei tarvitse palvoa. Jumalasta tulee vain ahdistunut ja ikävä olo. Jumalan kanssa elämä rupeaa menemään päin helvettiä. On paljon hauskempaa olla Aku Ankan ja kumppaneiden seurassa.

    Äänestä

Ateistina en pilkkaa jumalaa, vaan jumalaan uskovia hörhöjä.

Miten olematonta voisi pilkata?

Äänestä

Kannatan lämpimästi sitä, että kristityt saarnaajat eivät lähentelisi pikkulapsia.

Äänestä

Minun tapaukseni todistaa vakuuttavasti sen, ettei mitään "korkeamman tahon" instassia ole.
Lapsena peloiteltiin ns. jumalan pudottavan kuuman kiven päähäni, ellen ole kiltti, sekä tottelevainen.
Olen ollut todella tottelematon, viettänyt paheellista, rietasta elämää sylin täydeltä, mutta mitään vain ei ole tapahtunut ????
Missä vika ????

Äänestä

"Pahimmassa tapauksessa paikalle kutsutaan poliisit ja sinut viedään kiireesti pois."

Puhutko mahdollisesti omasta kokemuksesta?

Äänestä

Samat ihmiset pyörivät palstalla, milloin vastailemassa, milloin aloittamassa. Onko Jumala olemassa, todisteet?Ei, tietenkään ei ole, satuolentohan se. Vakavana vastaillaan ettei alkuunkaan kiinnosta, mutta vastataan kuitenkin. Epäilevä Tuomas pysyy epäilevänä, eikä pääse siitä ikinä eroon. Itseään vahvoina ateisteina pitävätkin kyselevät tuon tuostakin, ihan vain huvikseen ja vähän huolissaan, että onko todisteita,täh?

Tulee väkisinkin mieleen eräs tositarina. Kaveri istui pitkähköä tuomiota vankilassa ja päätti järjestää itselleen ajankulua. Kirjoitteli Vahoon (vankeinhoitolaitos) Helsinkiin ja kyseli, onko oikein jos vankilanjohtaja varastaa vankilan halkoja. Virkamiehet saapuivat selvittelemään, mistä oli kysymys, ja varastaako johtaja halkoja. Vankia haastateltiin ja häneltä tivattiin, mistä moinen syytös ja onko jotain näyttöä. Kaveri sanoi, ettei hän ole väittänytkään että johtaja varastaa, mutta mikäli niin kävisi, olisiko se oikein?

Äänestä

voivoi jaakoppi..... se johtunee siitä, että ei kukaan koe tarvetta kierrellä kirjastoissa saati ovien takana kertomassa aku ankasta tai joulupukista tai muista satuolennoista. Satuolennoista kertominen muutoin kuin tarinan muodossa on hämärää touhua muutenkin.
Se lieneekin syy, miksi sinua torutaan ja konstaapeli lyö rautoihin.
Ala kerätä vaikka postimerkkejä tai virkkaa vaikka patalappuja mutta keksi hyvä mies jotain muuta tekemistä kuin kersojen vaaniminen.

Äänestä

https://publisher.qbrick.com/Embed.aspx?mid=23A1F892

Toimisikohan tämä linkki Alfa-TV:n Superkirja- sarjan jaksoon Aabrahamin uhri.

Linkitin sen eräälle liberaaliluterilaiselle ystävälleni ja hän luuli sitä uskontoparodiaksi.
Eijei, se on ihan oikea kristitty lastenohjelma.

Katsoimme jakson 10v tyttäreni kanssa, ja oli kuulemma aika erilaista kamaa kuin se, mitä tämän päivän uskonnonopetus tarjoaa.

Kylläpä tämäkin tarina uskontotunnilla meille alaluokilla dramaattisen kuvituksen kera kerrottiin...

Äänestä

Sinusta Jumalan siis todistaa ihmisten reaktiot. Testata voi Raamatunkin pohjalta. Siellä selkeästi sanotaan, että anokaa, niin teille annetaan jne. Voi siis lähestyä suoraan sitä Jumalaa, joka on luvannut avata kolkuttavalle, joka on luvannut, että mitä ikinä Jeesuksen nimessä häneltä pyytää, sen saa. Itsehän toimin tällä tavalla ja opin siten, että Jumalaa ei ole ainakaan sellaisessa muodossa kuin Raamattu uskottelee.

Äänestä
  • 5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."

    Raamatussa seikkailee paimentolaismiehen palleista sairaalloisen kiinnostunut jumalaolento. Käsi sai olla poikki, tai jalka mutta jos palleja ei ollut .. ei ollut myöskään asiaa tämän jumalaolennon temppeliin.

    Vähä-älyisin idioottikin tajuaa että tämän pallisäännön keksi paimentolaismies eikä mikään ikuinen jumalaolento :D

    Äänestä

Markjaakop, loukkaantuuko Jumala kun häntä pilkataan?

Äänestä
  • Jumala nauraa teille päin näköä.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Mark5 kirjoitti:

Ateistit pilkkaavat Jumalaa, väittäen Häntä satuolennoksi. Voimme helposti testata, onko Jumala tai Jeesus satuolento. Huomaamme pian selvän eron. Testi tapahtuu seuraavasti: Mene jollekin paikalle, missä on lapsia. Kerro heille Aku-Ankasta, Nalle Puhista, joulupukista, saunatontuista tms. Kukaan ei tule ajamaan sinua pois. Mutta alapa kertoa lapsille Jumalasta, Jeesuksesta ja Raamatun kertomuksista, niin jopa syntyy vanhempien ja sivullisten tahoilla liikettä ja hälinää. Tuntuu kuin olisi söhäisty muurahaispesään. Pahimmassa tapauksessa paikalle kutsutaan poliisit ja sinut viedään kiireesti pois.
Toinen tapa testata: Kirjastoissa on satutunteja lapsille. Mene ja ehdota kirjastonhoitajalle, että satutunneilla kerrottaisiin Jeesuksesta ja Jumalasta. Voin vakuuttaa, että ehdotustasi ei hyväksytä.
On siis ero satuolennoilla ja Raamatun henkilöillä ja persoonilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu