Helsingissä 18 % lapsiperheistä saa toimeentulotukea, Tampereella joka 8. lapsi kuuluu toimeentulotuen piiriin. Vaikka molemmat vanhemmat käyvät töissä, rahat eivät aina riitä. Viikonloppukorotusten leikkaus lisää toimeentulotuen tarvetta.
Turha syyllistää lapsiperheitä ja työeläkeläisiä.
Suurin köyhyyden syy on kohtuuttomat asumiskulut. Omistusasuntojen hinnat ovat etenkin suurimmissa asutuskeskuksissa korkeat palkkoihin suhteutettuina. Vuokrasääntely on poistettu. Vuokramarkkinoilla pelaa viidakon kait.
Turha syyllistää lapsiperheitä ja työeläkeläisiä.
Suurin köyhyyden syy on kohtuuttomat asumiskulut. Omistusasuntojen hinnat ovat etenkin suurimmissa asutuskeskuksissa korkeat palkkoihin suhteutettuina. Vuokrasääntely on poistettu. Vuokramarkkinoilla pelaa viidakon kait.
Vastaukset 6
Vanhimmat
suomessa hintataso on norjan luokkaa, silti palkat on yli puolet pienemmät.
tämä ei ole mikään hyvinvointivaltio.
onhan se risti riitaista vienti ei vedä kalleiden palkkojen takia ja palkat eivät vedä muuttuviin elinkustannuksiin lähtömaassa.
Hallituksen leikkaukset kohdistuvat köyhiin ja ovat tulonsiirto työnantajille. Tätä kautta verotus kiristyy, mikä on väärää suhdannepolitiikkaa. Kierre alkoi, kun rahaa jaettiin löysästi kaikkeen kannattamattomaan tai sellaiseen, mikä ei tukea olisi tarvinnut ja päätettiin, että leikkaukset ja ja veronkorotuksia toteutetaan fifty-fifty periaatteella. Julkisen sektorin kannattavuus ei parantunut, koska velkaa otettiin kannattamattoman pönkittämiseen. Matti Vanhasen hallitus päätti loppusyksystä 2008, että Suomi ryhtyy ottamaan lisää velkaa.
Onhan siellä Hesassa oopperaa, kiasmaa ja musatorppaa....menkää niihin mammuttipömpeleihin kun sataa ja on kylmä - nehän on kansan omistamia!
Näihin sitä Vanhasen valtiolle lainaamaa rahaa on käytettykin, mutta ovatko ne kannattavia investointeja. Infra on, mutta ooppera varmaan ei ja kepulit vastustavat infran rakentamista.
Vuokranantaja maksaa vuokratulostaan yhtiövastikkeen lisäksi veroja (omasiuustulovero), joka on kolmasosa siitä mitä käteen jää.
Yhdestä kaksiosta vuokranantajalla jää käteen 1000-2000 euroa vuodessa, riippuen vähän alueesta jos se ei ole ihan kaupungin keskustassa ja edellyttäen että asunnosta ei ole pankkivelkaa.
Niin että tämäkin pitäisi ottaa vuokranantajilta pois? Siitäkös se asuminen Sitten halventuisi? Että joku viitsisi ilmaiseksi tehdä vuokraustyötä ja ottaa sen riskin että asunto laitetaan paskaksi ja sitten maksetaan mahdollisesti 10000-20000 euroa remontista?
Omaisuustulolle pitäisi asettaa alaraja jonka jälkeen sitä vasta perittäisiin veroa, vaikkapa 3000 euroa, niin silloin yhden tai kahden asunnon vuokraaja voisi laskea vuokraa ja asumistilanne parantuisi. Ja se vuokra todella laskisi, muutos lisäisi pienvuokranantajien kilpailua huomattavasti. Jo siksikin, että muutos houkuttelisi tarjoamaan vuokralle muuten tyhjillään olevia asuntoja. Vaikutus olisi paljon suurempi kuin toimeentulotuen vaikutus.