Rovasti Markku Toivasesta vuoden pappi

Ei millään pahalla, mutta mikä tarkoitus tällä vuoden pappi valinnalla on yleisessä hierargiassa? Millä kriteereillä ja ketkä valitsevat? Tämä ei ole Markku Toivasen vastainen kirjoitus, vaan yleensä vastustan kaikkea vuoden sitä ja tätä palkintoja.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos nämä ovat tapahtuneet työajalla, niin kannattaako tätä pelleilyä enää kannattaa?

Äänestä
  • Seuraavaksi voidaan valita vuoden seurakuntaemäntä.

    Äänestä

  • Hyvä ehdotus. Positiivinen palaute tekee hyvää.

    Äänestä

  • Ja vuoden diakoni, vuoden seurakuntalainen, vuoden isännöitsijä ja tuohuksenmyyjä. Vuoden kellonsoittaja ja ikonimaalari.

    Äänestä

  • Ja vuoden kiharakarvaisin tuotantoeläin.

    Äänestä

  • Vuoden kirkkoherra onnistui poistamaan meiltä parhaimman seurakuntaemäntämme ja otti tilalle HUOMATTAVASTI huonomman!

    Äänestä

Milloin valitaan vuoden sika minulla olisi ehdotuksia.

Äänestä

Eiköhän pappien liitto saa tehdä näitä asioita ihan itsenäisesti. Vaalitapaa en tunne. Valitaanhan vuoden urheilija yms. Älkää turkulaiset aina rutisko. Tehkää omat valintanne!

Äänestä
  • Ei taida olla montaa pappia tuossa liitossa.Vain ortodoksiset.

    Työhyvinvoinnin maksimointia ja muuta sellaista kivaa sälää.Ei tosin taida papit sen kummemmin voida hyvin kun eivät jaksa työtäänkään tehdä.

    Äänestä

Kyseessä on todellakin Ortodoksisten pappien liitto, joka vallitsee vuosittain joukostaan vuoden papin. Hieno tapa ja valinnat ovat mielestäni useimmiten menneet oikein. Niin myös nyt. Monia vuosia isä Markulle hyvästä työstä Tampereen seurakunnassa!

Äänestä
  • Mikä siinä nyt sitten on hienoa.

    Onko se jokin pappien ammattiliitto vaiko mikä.Ei siinäkaiketi mitään kristinuskonopetuksellista asiaa ole?

    Pitäkööt suhmurointisa ja työjuttunsa erossa uskonnosta.

    Äänestä

Vuoden papiksi pitäisi valita sellainen pappishenkilö, joka on saanut kokea viimeaikoina kovia, esim. Turun ex-kirkkoherra Ratilainen, Iisalmen ex-kirkkoherra Huurinainen, Kajaanin ex-kirkkoherra Larikka, Lahden ex-kirkkoherra Leskinen, Jyväskylän ex-kirkkoherra Leskinen jne. jne. Heitä pitäisi kannustaa, eikä tuollaisia vapaamuuraireiden vanavedessä kulkevia joo joo-äijiä.

Äänestä
  • Saat täyden tukeni. Sorrettujen rivi on pitkä!

    Äänestä

Niitä joilla on ongelma pitää tietenkin tukea ja kannustaa että paluu työelämään onnistuu. Aivan totta. Mutta nyt oli kyseessä vuoden papin valinta johon pappien liiton hallitus on tehnyt tietyt kriteerit. Ikävä kyllä yksikään edellä mainituista papeista ei ymmärtääkseni näitä kriteereitä täytä. Kaikkea hyvää heille joka tapauksessa ja emmeköhän iloitse isä Markun puolesta!

Äänestä
  • kriteerit on rikottavia. Väitätkö ettei Larikka täytä kriteereirä kaiken sen jälkeen mitähänelle tehtiin Kajaanissa. Muutenkin naurettavia tuollaiset kriteerit. Fariseusten meininkiä. kaikki listassa mainitut tietävät jotain kärsimyksestä.

    Äänestä

Olet oikeassa siinä että varmsasto tietävät kärsimyksestä. Voimia heille ihan jokaiselle ja toivotaan että saavat tukea! Nyt on vaan kaksi aivan eri asiaa valita vuoden pappi tai tukea pappeja henkilökohtaisissa ongelmissa. Ja mitä kriteereihin tulee niin nehän määrittelee Ort pappien liitto. Et sinä enkä minä.

Äänestä
  • Ihmisistä tässä on kysymys. Joskus vuoden pappi on selkeästi poliittinen valinta ja pönkitys esim. kirkkoherraksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rtupar kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta mikä tarkoitus tällä vuoden pappi valinnalla on yleisessä hierargiassa? Millä kriteereillä ja ketkä valitsevat? Tämä ei ole Markku Toivasen vastainen kirjoitus, vaan yleensä vastustan kaikkea vuoden sitä ja tätä palkintoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu