Suomalaisten pitää ottaa vastuu Lähi-Idän ja Pohjois Afrikan pakolaisista - miksi?
Lähi-Idässä ovat sohranneet aseineen ja asetoimituksineen viimeiset kymmenet vuodet;jenkit, venäläiset, israelilaiset, saudit, kiinalaiset, ranskalaiset, sakut ja britit. Mikä vastuunkantaja Suomen 5 miljoonainen kansa on näille suurvalloille jotka ovat siellä vuosikymmet pakkaa sekottaneet? Toki kansalaistensa kurmuuttamisessa mainittujen alueiden suurpäälliköt ovat olleet varsin itseriittoisia, myös ilman ao. maiden apua. Nämä valtiot ovat kuitenkin pysyneet kasassa ja maissa on ollut kuitenkin joten kuten toimiva yhteiskunta.
Ei tarvitse olla mikään yhteiskuntatieteilijä tajutakseen, että vallanvaihto ei onnístu maassa, josta puuttuu toimiva oppositio. On myös maita kuten Somalia ja Afganistan joissa ei yksinkertaiseti mikään keskitetty maan hallintamalli toimi, miksi niitä pitää asein pakottaa tähän?
Jos aseilla saisi rauhan aikaan se olisi ollut Lähi-Idässä valitseva tila jo viimeiset 50 vuotta. Kun siellä paikanpäällä on ogelmia,ne on ratkottava siellä ei täällä Perä-Pohjolassa. Lähi-Idän ongelmat eivät poistu/ratkea sillä, että Eurooppa ja sen vähäväkiset valtiot ruokkivat miljoonia pakolaisia kodeissaan.
Olisi tärkeä perata pakolaisista ne todelliset avun tarvitsijat, armeijaikäisten juippien sijaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520237889_uu.shtml
Kun tuota maahan tulevaa ryhmää olen katsellut, en yhtään ihmettele, että heidän habituksensa sotii tavallisen kansalaisen oikeustajua vastaan.
Lähi-Idässä ovat sohranneet aseineen ja asetoimituksineen viimeiset kymmenet vuodet;jenkit, venäläiset, israelilaiset, saudit, kiinalaiset, ranskalaiset, sakut ja britit. Mikä vastuunkantaja Suomen 5 miljoonainen kansa on näille suurvalloille jotka ovat siellä vuosikymmet pakkaa sekottaneet? Toki kansalaistensa kurmuuttamisessa mainittujen alueiden suurpäälliköt ovat olleet varsin itseriittoisia, myös ilman ao. maiden apua. Nämä valtiot ovat kuitenkin pysyneet kasassa ja maissa on ollut kuitenkin joten kuten toimiva yhteiskunta.
Ei tarvitse olla mikään yhteiskuntatieteilijä tajutakseen, että vallanvaihto ei onnístu maassa, josta puuttuu toimiva oppositio. On myös maita kuten Somalia ja Afganistan joissa ei yksinkertaiseti mikään keskitetty maan hallintamalli toimi, miksi niitä pitää asein pakottaa tähän?
Jos aseilla saisi rauhan aikaan se olisi ollut Lähi-Idässä valitseva tila jo viimeiset 50 vuotta. Kun siellä paikanpäällä on ogelmia,ne on ratkottava siellä ei täällä Perä-Pohjolassa. Lähi-Idän ongelmat eivät poistu/ratkea sillä, että Eurooppa ja sen vähäväkiset valtiot ruokkivat miljoonia pakolaisia kodeissaan.
Olisi tärkeä perata pakolaisista ne todelliset avun tarvitsijat, armeijaikäisten juippien sijaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520237889_uu.shtml
Kun tuota maahan tulevaa ryhmää olen katsellut, en yhtään ihmettele, että heidän habituksensa sotii tavallisen kansalaisen oikeustajua vastaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos naapurini ryssii elämänsä, olenko vastuussa myös hänestä? Hän on sentään lähempänä kuin afrikkalainen. Auttaa toki voin jos haluan tai näen sen tarpeelliseksi.