Hyvä kirjoitus professorilta: http://yle.fi/uutiset/maailmanpolitiikan_professori_arahtaa_suomea_brandataan_suomalais-ugrilaiseksi_junttikansaksi/8336258
Kuinkahan saataisiin tämänkin palstan kiihkoilijoita ymmärtämään, että se miten nyt toimimme, ratkaisee saammeko itse apua kun seuraavan kerran tarvitsemme.
Kuinkahan saataisiin tämänkin palstan kiihkoilijoita ymmärtämään, että se miten nyt toimimme, ratkaisee saammeko itse apua kun seuraavan kerran tarvitsemme.
Vastaukset 34
Vanhimmat
http://goo.gl/ml2Q3C
se on selvä
Kummasta mahtaa olla enemmän haittaa? Suomi kuvan heikkenemisestä maailmalla vai kymmenistä tuhnasista laittomista maahantulijoista? Katso rikostilastoja ja sosiaalimenoja ja ylläty.
Ensinnäkin Suomessa ei ole kymmeniätuhansia laittomia maahanmuuttajia. Ne muutamat tuhannet ovat ihan laillisesti. Laittomia ehkä kourallinen. Olen myös katsonut tilastoja, ja tiedän että ylivoimaisesti suurin osa rikoksista ja sosiaalimenoista menee ihan kantasuomalaisten piikkiin.
Suomi haluaa lukeutua sivistysmaiden joukkoon, ja on monessa suhteessa edelleenkin sellainen, mutta äärinationalismi vie ihan eri suuntaan.
miten käy suomen kun kaikki ruvetaan tuollaisiksi professoreiksi?????? Kyllä kuka vaan voi jeesustella mitä sylki suuhun tuo, mutta kauanko työtä tekevä luokka elättää näitä saatanan maailman nuolijoita????
Niin Suomi on vielä sivistysvaltio. Mutta maamme täyttäminen muslimeilla tekee siitä vähemmän sivistyneen ja vie pois demokratiasta, tasa-arvosta, salli eläinrääkkäykset...onko se sivistystä. Nämä tulijat kun eivät ole sivistyneitä, en tarkoita koulutusta, vaan heidän brutaalia sairasta uskontoaan. Islam ei sovi sivistysmaihin.
Suomalaisethan on junttia kansaa. Annetaan vain todenmukainen kuva muillekin, niin ei kenellekään jää epäselväksi.
Sitten kun suomijuntit on tapettu sukupuuttoon, on meno vielä juntimpaa kun vallassa on muslimijuntit.
Ei se tee kenestäkään junttia, jos haluaa välttää kaaoksen, anarkian ja rikollisuuden kasvun estämällä liian suuri maahanmuuttajien määrä liian lyhyessä ajassa, tilanteessa jossa suurin osa tulokkaista ei edes apua tarvitse. Väite, että tällainen ihminen on juntti, on täysin kestämätön, eikä sille ole mitään perusteita. Kaikki nuo idiootit (professorit, Tervo) jotka tällaista paskaa laukovat julkisuudessa, ovat pelkkiä idiootteja, joilla ei ole mitään perusteluja väitteilleen. Aivan sama kuin väittäisi, että ihminen joka syö nakkia ja perunamuusia, on juntti.
Luuletko tosiaan, että apua olisi tulossa? Tuollaiset ääntä värisyttävät professorit ovat aika säälittäviä. Tyypillinen "voivoi voi, mitähän minusta nyt ajatellaan" -asenne.
Tämän ääliön mukaan nyt on Suomen mainetta tuhottu. Varmaan on siis niin että tämän kaltaiset ääliöt saavat tuhota Suomen mutta mainetta ei saa tuhota.
Mieluummiin maineen tuhoutuminen, kuin rikollisuuden, esim. joukkoraiskausten lisääntyminen. Tulevaisuuden Saksa ja Ranska tulevat kadehtimaan Suomea, ja näiden maiden kanta-asukkaat tulevat pakolaisina Suomeen.
... Olkaamme siis suomalaisia.
Täällä kun on vihdoin onnistuttu saamaan rauha.... Niin siitä halutaan pitää kiinni mitä on rakennettu. Ulkopuoliset paineet ulkomailta sitä uhkaavat hajottaa. Nato-kiima, Eu-pakkolait, pakolaisvyöry, terrorismi, Venäjän kukkoilut....
Pakko olla vähän siili ja piikit pystyssä. Näin se vaan on.
ei kai köyhtyminen ole suomen vika ?....suomea imitetään nyt junttilaksis kun meilä ei ole enää varaaa rahoittaa kaikkia maailmanparannus operaaatioita.
Kun puhutaan suomalaisten junttiudesta, niin sanoisin, että vaikkapa pelkästään Lontoossa on niin paljon enemmän juntteja sellaiselle junttiuden tasolla, mitä täältä on vaikea löytää, että olemme siihen nähden keskimäärin jopa ERITTÄIN hyviä.
Kohumediat kaikkialla länsimaissa nyt kirjoittavat heti kun saavat raflaavan aiheen. Kertokaapa edes yksi asia historiasta, joka lopullisesti pilasi Suomen maineen. Ei sillä ole mitään väliä.
Hetken havinaa kaikki, vaikka puhuttaisiin niinkin rajusta asiasta kuin Suomen ja Saksan yhteisrintamasta sodan aikana. Tosiasiassahan emme kylläkään taistelleet muita kuin Venäjää vastaan, koska halusimme pitää itsenäisyytemme. Olikin suuri vääryys, että Suomi julistettiin sodan häviäjäksi, koska jouduimme siihen asemaan vain Venäjän syystä. Vai oliko suomalaispataljoonia montakin maailmalla sotimassa vaikkapa Ranskaa tai Amerikkaa vastaan? En ole ainakaan sellaista kuullut, eikä sekään olisi vienyt Suomen mainetta. Saksallakin on nyt maine Euroopan parhaan maana, jonne melkein kaikki mamut suuntaavat.
Onko uusi tieto neuvostokenraalin suurhyökkäyksen -44 jälkeen antama lausunto; "Ilman Amerikkaa emme olisi saaneet edes Viipuria takaisin." Siis hävisimme sodan Amerikalle. Kaikki aseet, ammukset, kuljetuskalustot, säilykeruoka, leikattu konjakki jne. oli Amerikasta, vain miehistö oli Neuvostoliitosta. Suurin mörkö ei koskaan itse tee likaisinta työtä.
No Suomen pääministeri tuskin on tunkenut munaansa kuolleen sianpään suuhun opiskeluaikoinaan edes Cameronin opiskelijabileistä kerrotuissa kannabishöyryissä, ja korkeintaan Briteille ihan oikeasti vois olla mahdollista, että jos opiskelijabileisiin Harwardissa tuodaan sika kokonaisena ruoaksi läskipäille rikkaille opiskelijoille suussaan omena, että eliittibritit tunkee munansa keskelle tarjoilulautasta. Eikä yllätys, että konservatiivibritit, hyh hyh... Minusta aika usein maailman merkkipoliitikoiden naamoista näkee telkkarissa jopa kasvojen ns. mikroilmeistä persoonallisuuden, kun aina että onko sikoja vai ei. Joku Cameron - esimerkiksi- on niin ylimielisen näköinen, että siltä ei ostais käytettyä autoa kukaan, sanonta. Tai Trump: sille pitäis melkein lavastaa joku tilanne, että missä ohittaa väsyneenä asunnottoman köyhän "väärässä paikassa" autonkuljettajan ollessa myöhässä ja nähdä, että tuleeko törkyturvalta vittuilua vaiko ymmärrystä, enkä tarkoita valheiden levittämistä, vaan sitä, että on aivan varma, että esimerkiksi sellaisella ihmisellä kuten Donald Trump ei ole mitään empatiaa - kokemustaustastaan johtuen, köyhiä kohtaan.
Helsingin yliopisto on tunnettu viherpunikkien pesä.
Viherpunikki YLE raahaa oikeen "prohveesorin" kameran eteen ja luulee että kansa uskoo ja myötäilee. Mikä tuo suvakki on muuta kuin pienipalkkainen paskanpuhuja, jonka palkan me perseestä olevat ugrijuntit maksamme senkin?
Täytyy sanoa että ei kyllä vaivaa hiukkaakaan koulutukseen tehdyt leikkaukset!
Hei, mutta koulutusleikkaukset ovat lillukanvarsia sen rinnalla mitä on tulossa, ellei kaikkea kuitata "helposti" ottamalla yhä lisää valtionlainaa.
Jos emme saa tulevaisuudessa apua sen takia, että emme halua nyt resurssipulan takia auttaa kaikkia niitä, jotka eivät apua tarvitse, niin koko järjestelmä on TÄYSIN MÄTÄ, ja perusuu sairaalloiseen syyllisyydentuntoon länsimaisesta hyväosaisuudesta. Kuinka h*lvetin tyhmä täytyy olla, ettei tätä käsitä?
Miten mä luulin että se oli jo maailmalla tiedossa? Tähänkö perkeleeseen nyt tultiin että se oli vain meidän ja virolaisten tiedossa, ja ehkä ruotsalaisten ja venäläisten? Käsittämätöntä kuinka paljon ne on osannut maailmaa huijata. Jos ne nyt kuvittelee että tuolla "haukkumisella" saataisiin aikaiseksi kuria ja herran nuhdetta niin eihän tässä voi kuin partaansa nauraa. Haha.
Kyllähän se vähän niin on, että varmaan monillakin Suomessa asuvilla suomalaisilla (en viittaa viisaaseen maailmanpolitiikan professoriin ) voi olla vähän vääristynyt käsitys siitä, että kuinka sulkeutunut maa Suomi oikeasti on. Suomessa kun on ollut vähiten ulkomaalaisia koko länsimaissa, melkeinpä. Yksi vääristymän merkki on se, että maan oman kansaa traumatisoineen sisällissodan johdosta itsenäistymisen vuonna v. 1918, maassa ei vieläkään puhuta esimerkiksi itsenäisyyspäivänä maan itsenäistymisestä ja niistä ajoista mitään, vaan toisen maailmansodan jutuista. Itsenäisyyspäivän sotaparaatitkin on melkein kuin Pohjois- Koreasta, jos ulkomaalainen seuraisi juhlallisuuksia... Äärioikeisto ratsastaa jääkäriliikkeen perinnöllä yhä ja pitävät täysin merkityksettömänä sitäkin faktaa, että valitettavasti Suomi itse ei päättänyt itsenäistymisestään ollenkaan - onneksi tosin sai itsenäisyyden. Tästä huolimatta yksi fiksuimmista tyypeistä oikeistolaisista ( itse äänestän useimmiten vasemmistoa) on minusta Carl- Gustav Hägglund ja sen tyyppisiä sovittelevia poliittiset eroavaisuudet ymmärtäviä sivistyneitä tää maa tarvitsisi yhä. Maailmanpolitiikan proffa puhuu asiaa. Olen alta nelikymppinen, nainen, ja näin sanon. Sotaveteraanit esimerkiksi inhoavat sotakiihkoilua, ja varmasti siksi, että kun tietävät kokemuksesta sen, että se ei mitään lastenleikkiä olekaan se ihan oikea sota. Oma mummonikin aikoinaan kertoi, kuinka lapsuus meni pommihälytysten varjossa ja ihmiset yritti vaan selviytyä naiset ahdistavissa olosuhteissa, kun miehet oli rintamalla.
Itse olen saanut ehkä parhaat kommentit Suomesta ja politiikasta suomalaisilta ulkomailla asuneilta erittäin pitkäaikaisilta Suomessa syntyneiltä suomalaisilta ystäviltäni. Suomi on todellakin hyvä maa moneen muuhun maahan nähden sikäli, että täällä voi ihmisiin ja valtion virallisiin instansseihin luottaa. Suomi ei kuitenkaan ole aina kovin ystävällinen maa ulkomaalaisille. Ja on ymmärrettävää, että kansalaisista monet epäilee, kuinka Suomi selviää yhtäkkisen erittäin suuren turvapaikanhakijamäärän kanssa. On kuitenkin suuri virhe, että jos älykkäitä maailmanpolitiikan proffia ei kuunnella, koska on juuri niin, että siten Suomeen suhtautuu yllättävissä kriireissä muu maailma, kuinka Suomi suhtautuu hädänalaisiin. En minäkään kaipaa Suomesta mitään suljettua umpiovaltiota. Niin kauan kuin EU:ssa ollaan, EU:n lakeja pitää noudattaa pilkulleen. Eikä edes EU:sta eroaminen vähentäisi turvapaikanhakijoina maahan tulijoiden määrää merkittävsti, välttämättä.
Pidän sen proffan mielipiteistä. Ikävä, että tolla tavalla nimettömissä aloituksissa tällaisella nimettömillä foorumilla linkitellään aloituksia ihmisistä, jotka eivät edes ole lukemassa koko foorumia, eivätkä siten voi edes ottaa kantaa, mutta jos kyse on vilpittömästä kehumisesta, mikäs siinä sitten...
Ja korjaan, sori, että itsenäistymisen vuosi 1917, ikävä kirjoitusvirheet kun itse ei voi korjata omaa tekstiään myöhemmin.
Ja tarkoitin siis itsenäistymisen vuotta 1917, enkä vuotta 1918 jolloin äärioikeistolaiset lahtasi maan vasemmistoa. Meniskö korjaus inhimilliseen kirjitusvirheeseen nyt läpi. Ja hyvä maailmanpolitiikan professori, hänellä viisaat mielipiteet.
Että täyttämällä maa Irakkilaisella käpykaartilla olemme sivistyneitä....Hehehehehee
I am a juntti and I'm proud of it.
Otan mielummin ikuisen junttileiman, kuin enää yhtään elintasosurffaria tänne...
Ihan samaa mieltä.
YLE luulee että heidän paskanpuhuminen auttaisi. Todellisuudessa vaikutus on päinvastainen. Varsinkin suomalaisten syyllistäminen kusee heillä omaan nilkkaan. YLE suorastaan yllyttää minua olemaan rasistisempi joka päivä ja tavallaan jo pidän tästä tunteesta kuinka saan vihata kaikkia rättipäitä ja mutiaisia.
Niinpä, mitä sitten? Ajatelkoot muualla mitä haluavat. Ei kuitenkaan vaikuta kauppasuhteisiin jne. millään tavalla.
Todellakin mieluummin junttikansaa kuin identiteettinsä trendien varaan rakentava tatuoitu miesnainen, joka on ikuinen opiskelija tukien takia ja syö heinäsirkkoja.
Eihän sitä voi verrata kun 70 000 lasta laitetaan ruotsiin turvaan ,sitten suomeen tulee 30 000 irakilaista. Missäs on ne hallituksen puhumat syyrialaiset? eipä näy,aina kuitenkin toitotetaan lehdissä että pitää auttaa syyrian pakolaisia.Paskat kaikki mitä tänne on tullut on irakin elintaso pummeja,somaleita sun muut enitrealaiset.Enitreassa ei muuten ole sodittu moneen vuoteen...
Ok, itse olen Suomijuntti joka on asunut ulkomailla kolmessa eri maassa jo 27 vuotta, naimisissa ulkolaisen naisen kanssa, lapset syntyneet ulkomailla ja on akateeminen koulutuskin viela...
Ja voin kertoa mita ulkomaiset kaverini ja tyotoverini ajattelevat Suomesta (maa jossa asun ei sijaitse euroopassa).
Ajattelevat etta suomalaiset ovat v...un tyhmia kun antavat kehitysmaalaisten rynnia maahan sepittelemaan kauhujuttuja joiden avulla voivat jaada Suomeen. Sipilalle nauretaan asuntojutun vuoksi, ja ihmetellaan miten suomalaiset voivatkin olla niin tolloja etta antavat ilmaisen majoituksen, ruuan ja terveydenhoidon taskurahan jokaiselle afgaanille, irakilaiselle, sompulle ja vastaaville jotka viitsivat vaan hankkiutua Suomen rajalle ruikuttamaan.
Kaikki taalla tietavat etta Ruotsi on jo niin rikastutettu etta kohta Svenssonit ovat jo vahemmisto, ja ihmetellaan eivatko suomalaiset tajua etta niin tulee kaymaan myos Suomelle.
En ole tavannut viela ketaan joka olisi kehunut kuinka hienoja ja kulturelleja suomalaiset ovat kun antavat muslimien ja afrikkalaisten muuttaa Suomeen loisimaan, vaan olen enemminkin joutunut hapeillen selittelemaan kuinka Suomen kansa tuli huijatuksi Soinin, Sipilan ja Stubidon tahoilta jotka sallimalla mamuvirran yrittavat pelata itselleen mukavia Brysselin virkoja.
Kaverini ovat akateemiseti koulutettuja maailmaa kiertaneita ihmisia, jotka etnisesti ja uskonnon puolestakin kuuluvat ihan kaikkiin ryhmiin, etela-amerikkalaisista filippiinoihin ja Juutalaisista Hinduihin, mutta kaikki ovat samaa mielta siita etta suomalaiset ovat v...n tyhmia kun antavat maansa tulla valloitetuksi ilman taistelua.
Ollut tiedossa jo yli 20-vuotta sitten. Päättäjät eivät uskalla tehdä mitään.
https://tyhmyri.files.wordpress.com/2013/06/perillholmolassa.gif
http://i.ytimg.com/vi/gWIUx-EcM1Q/maxresdefault.jpg